Google atsakās no XMPP

Google ir nolēmis izslēgt GTalk un aizstāt šo ziņojumapmaiņas pakalpojumu ar Hangouts. Tas no vienādojuma izslēdz arī atvērto XMPP ziņojumapmaiņas sistēmu (sākotnēji Jabber), kas ļāva visiem XMPP ieviešanas gadījumiem, neatkarīgi no tā, vai tie bija klienti, vai serveri, sazināties ar GTalk lietotājiem ar minimālām problēmām.

Kāpēc Google atsakās no XMPP

Ir skaidrs, ka Google vēlas “dot rokturi” pakalpojumam Google+ un tā Hangouts sesijām. Visi pakalpojumi, kas aizēno vai minimāli attālina lietotājus no pakalpojuma Google+, tiek izslēgti. Visskaidrākais piemērs ir pakalpojums Google Reader, kas, neskatoties uz to, ka tas ir ļoti populārs un balstīts uz bezmaksas standartu (RSS), tika pilnībā izslēgts, jo daži to uzskatīja par konkurenci par G +. Vai vēlaties sekot saviem iecienītākajiem emuāriem? Vai vēlaties uzzināt jaunumus? "Lietot G +, RSS iesūcas" ... šķiet, ir bijis ziņojums starp rindām.

Papildus tam, šķiet, ir arī tehniski iemesli: XMPP nav visu funkciju, kuras Google meklē savam ziņojumapmaiņas klientam, proti, integrācija ar īsziņām, MMS, tālruņa zvaniem, videozvaniem, konferencēm, sūtījumu pielikumiem, kalendāru , kontakti utt.

Bet XMPP nebūt nav statisks un nemaināms. Precīzi, XMPP "X" nozīmē "eXtensible", un XMPP kopš tā izveides ir daudz izplatījies. Pateicoties gan uzņēmumu, gan privātpersonu ieguldījumam, tas ir pielāgojies visu veidu platformām, kas ir pat mūsdienās vispopulārākās ziņojumapmaiņas sistēmas WhatsApp pamats. Attiecībā uz audio / video īpašībām jāsaka, ka Google piedalījās XMPP multivides protokolu izstrādē un ietekmēja tā pašreizējo formu. Tāpēc, ja tas netiek mērīts, tas ir tāpēc, ka Google to vēlējās.

Problēma ir tā, ka atvērta ziņojumapmaiņas standarta izstrāde nozīmētu ekskluzivitātes trūkumu. Būtu vairāki konkurenti, kas izmantotu to pašu protokolu vai dakšiņas, ko Google nevēlas, jo tam jau ir augšupejoša cīņa, lai konkurētu ar Facebook vai WhatsApp.

Pamatojums ir tas pats, ko mēs varētu izmantot visu redzošās acs algoritmam: meklētājs. Google varēs atbrīvot visu kodu, izņemot jūsu meklētājprogrammu. Tas pats notiek ar G +.

Ir ļoti skaidrs, ka visas politikas, ko viņi pēdējā laikā ir veikušas, cenšas piespiest lietotājus izmantot šo sociālo tīklu neatkarīgi no tā, vai viņiem tas patīk vai nē. Šī stratēģija var būt saistīta ar faktu, ka Google sociālo tīklu tirgū ienāca novēloti, dominējot Facebook, Twitter un daudziem citiem, kā arī ziņojumapmaiņas klientu tirgum, šodien Skype, WhatsApp, Viber un citu rokās. .

Hangouts neizdosies

Noslēgumā es gribētu paredzēt, ka Hangouts būs "neveiksme" tādā ziņā, ka tie nekad nepārsniegs populārākos pakalpojumus, piemēram, WhatsApp, vienkārša iemesla dēļ, ka tas nav vienkāršs rīks. Lielākā daļa lietotāju iemīlējās WhatsApp, jo to bija viegli izmantot: ja zināt, kā nosūtīt īsziņu, varat izmantot WhatsApp ar papildinājumu, ka ietaupāt naudu. Hangouts sesijās ir dažādas funkcijas, kas ir ļoti interesantas vienam tirgus sektoram, bet kuras noteikti nav lielākā daļa cilvēku.

Jebkurā gadījumā ... patiesība ir tāda, ka šis lēmums nopietni sabojā bezmaksas saziņas formātu. Vēlreiz tiek pierādīts, ka Google, tāpat kā jebkurš uzņēmums, prioritāti piešķir sev. Tas nozīmē, ka mums ir jāizmanto viss labais, ko tas mums var piedāvāt, taču mēs nekad nedrīkstam aizmirst, ka iemesli, kāpēc tas tiek darīts, nav altruistiski.

Pakalpojums Google+ būs neveiksme

Runājot par neveiksmēm, G + ir foršs, skaists un ar daudz funkcionalitātes, taču tam nav visu elementārāko: spēja uztvert RSS plūsmu kā avotu.

Lai to izdarītu, jums jāatver API, kas tagad ir slēgti un atbalsta bezmaksas standartu, piemēram, RSS. G + ir vienīgais lielais sociālais tīkls, kas neļauj importēt RSS. Tādējādi daudzi emuāri nespēj automātiski izlikt ziņas pakalpojumā G +. Tas ir, G + saturs ir sliktāks, publikāciju skaits ir mazāks utt.

Protams, svarīgs tirgus segments to izmantos, taču es uzskatu, ka šis papildinājums ar RSS nav elements, kas var kavēt G + kļūt par faktisko standartu sociālo tīklu pasaulē.

Neaizmirstiet arī abonēt mūsu G + konts un piedalīties mūsu kopiena G +. Haha ... mēs visi esam stingrības bērni, vismaz līdz brīdim, kad ir patiešām populāri bezmaksas sociālie tīkli. Diemžēl Identi.ca un Diaspora neizcēlās (pēdējā gadījumā arī tāpēc, ka nebija iespējams izmantot RSS kanālu kā avotu).