|
W3C standarts HTML5 Tas joprojām tiek izstrādāts, un paredzams, ka tas tiks izlaists 2012. gadā. Tomēr gandrīz visi interneta pētnieki jau tagad atbalsta ievērojamu daļu no tā funkcijām.
Bet cik katrs no tiem ir savietojams? |
Nu, par šo vietni HTML5test ļauj mums veikt dažus HTML5 testus. Rezultāts svārstās no 0 līdz 160 un ņem vērā uzlabojumus audeklā, video, audio, ģeolokācijas, glabāšanas, bezsaistes tīmekļa lietojumprogrammās, sadaļu elementos, veidlapās utt.
Tāpat kā jebkurš no jums, arī es ļoti vēlējos pamēģināt. Mana Firefox 3.6.3 ieguva 101 punktu, bet Chromium 142.
Es jums atstāju grafiku, kuru es ieguvu Tecnozone, kur tie parāda visu pārlūkprogrammu rezultātus, ieskaitot Chrome, Safari, Opera, Firefox, Internet Explorer 8 un citus ar viņu attiecīgajiem rezultātiem.
Nav brīnums, ka NEKAD, bet NEKAD nepatika Firefox ... personīgi, kad es biju Winbugs lietotājs, es izmantoju Safari, dažreiz Opera, kad iznāca Chrome, es to sāku izmantot, kad pārslēdzos uz Linux, Safari trūkuma dēļ 🙁 es sāku pilnīgāk izmantot Chrome, un es iemīlējos, tas ir ļoti ātri un stabili, un labi ... šī statistika runā pati par sevi.
Patiesība ir tāda, ka tas ir kauns. Linux man patika Firefox, bet ir taisnība, ka tagad, kad izmantoju Chromium (kas ir Google izveidots bezmaksas programmatūras projekts un ar sabiedrības līdzdalību), patiesība ir tāda, ka atšķirība ir pamanāma, galvenokārt divos punktos: jautājums par logi un javascript ātrums (šodien visās lapās ir daži javascript un ielādes ātrums manāmi uzlabojas, lietojot hromu) ... man sāp teikt, ka Firefox atpaliek ... 🙁 snif ... snif ...
Sveiki, tā ir taisnība, man patīk, ka, izliekot cilni, pārlūkprogramma nav pilnībā pakārta ... arī jā, saskaņā ar statistiku, kuru esmu lasījis dažos viņu veiktos testos, ir ieradušies tie, kas izmanto webkit kā dzinēju piemēram, Javascript, HTML5 un pat tas, ka viņi labāk apstrādā CSS3, taču tas ir gaumes jautājums, un jā, Firefox ir daudz fanu, tāpēc es domāju, ka viņiem vajadzētu dot tam kilogramus.