|
Neapšaubāmi, viena no šī gada tēmām ir HTML5, pašreizējās HTML versijas pēctecis un kuru daudzi no mums arī uzskata, ka aizstās Zibspuldze tīmeklī, ja ne pilnīgi, diezgan ievērojami.
HTML5, jaunais standarta kas neskaidru solījumu atbrīvoties no patentētiem izpildlaikiem tīmeklī. Lai arī Adobe ir pielicis pūles, lai atbrīvotu rīkus, Flash izpildlaiks joprojām ir patentēts kods. |
HTML 5 nodrošina vairākus uzlabojumus, kas noteikti padarīs mūsu pieredzi tīmeklī patīkamāku. Tā, piemēram, tas ļaus semantiskajam tīmeklim (Web 3.0), ieviešot tagus, lai aprakstītu satura nozīmi; tas arī ievērojami uzlabos tīmekļa lapu strukturēšanu. Galu galā, ieviešot lietojumprogrammas (jā, "mākonis") pasaulē, kas kādreiz tika uzskatīta par milzīgu dokumentu bibliotēku, HTML 5 ļaus mums racionalizēt un modernizēt mūsu tīmekļa pieredzi.
Tomēr, iespējams, viena no gaidītākajām un revolucionārākajām HTML 5 funkcijām ir video - gandrīz visā Flash dominējošā laukuma - spēja izplatīties, neizlaižot Adobe loku.
Interesanti, ka tas padara citas diskusijas par atvērtiem standartiem kodekos aktuālākas, YouTube un citi dalībnieki liek derības uz formulu "HTML5 + H.264 kā kodeku", kaut ko Mozilla nepieņem, jo tas nav atvērts kodeks. Šeit mums ir vēl viena ekonomiska cīņa, tie, kas izvēlējušies atvērtus kodekus, piemēram, Theora + Vorbis + Ogg, nemaksā par H.264 patentiem, bet, zaudējot saspiešanu, var ciest augstākas joslas platuma izmaksas.
Sliktie puiši: Flash (Adobe) un Silverlight (Microsoft)
Microsoft un Adobe spēlē šīs filmas ļaundarus. Abiem ir stingra apņemšanās izmantot patentētus izpildlaikus kā tīmekļa dzinēju, kas izjauc tīkla būtību: piekļuve no jebkura mezgla neatkarīgi no klienta tehnoloģijas. Flash ir sasniedzis saprātīgu daudzplatformu kvalitātes līmeni, un, kā Enrike izskaidro brutālo instalāciju procentuālo daudzumu personālajos datoros. Tās nozīmīgākā robeža ir mobilā (neskatoties uz "Real Flash" piedāvājumu) un slēgtas platformas, kur tā ne tuvu nav tik aktuāla. Videoklipos tie ir kļuvuši par tehnoloģiju par excellence ar lielu licenču un izstrādes rīku biznesu, taču jaunākās kustības liek tumšiem mākoņiem parādīties viņu redzējumā par jauno Java.
Microsoft pusē viņi gadiem ilgi ir sekojuši vienai un tai pašai tendencei ar produktu Silverlight, kuru gandrīz neviens neizmanto. Derības uz patentētu Redmondas tehnoloģiju, lai veidotu tīmekļa nākotni, ir tas, ko ļoti maz apsver labu ideju.
Neglīts: Google un Microsoft
Apple jau daudzus gadus noraida Flash iPhone tālrunī un diskusijas atgriežas pie galda ar iPad. Tomēr galvenie dalībnieki cīņā starp HTML5, Flash un Silverlight, manuprāt, ir Google un Microsoft.
Visas pārlūkprogrammas jau lielākā vai mazākā mērā atbalsta HTML5. Problēma ir tā Google nav atbrīvojies no Flash vietnē YouTube - pasaulē lielākajā multivides satura izplatītājā. Savukārt Microsoft, ciktāl tas kavē HTML 5 atbalstu programmā Internet Explorer, tas var arī apgrūtināt HTML 5 plašu izplatību. Tomēr viņus varētu "piespiest" paātrināt un uzlabot šo atbalstu tādā mērā, ka, kā mēs teicām, YouTube izmanto tikai HTML 5.
Īsāk sakot, es patiesi uzskatu, ka Google šodien ir vislielākā atbildība par HTML 5 plašu izplatību un patiesu panākumu gūšanu vissvarīgākajā: Flash un patentētu video formātu nomaiņā.
HTML apgūšana 5
No Alehandro Kastiljo Kantona rokas www.TheProc.es, mēs iegūstam interesantu materiāls ievads HTML5.
Tomēr tiem, kas brīvi pārvalda angļu valodu, iesaku ielūkoties IZCILĀS pamācībās, kuras w3schools:
Tas ir labs raksts, bet šoreiz man jāsaka, ka YouTube šodien ir noteiktā laikā atstāt zibspuldzi videoklipiem, galvenokārt tāpēc, ka ne visas pārlūkprogrammas atbalsta vp8 kodu un ka arī html5 ir ļoti jauns, šodien html5 un css3 ir nekas cits kā nestandarta noteikumu grupa.
Lai dotu jums ideju, ir css3 rekvizīti, kas ļauj izveidot apaļas robežas, kuras hromā tiek atbalstītas, savukārt operā un Firefox tās netiek atbalstītas.
Lai gan nav traka ideja teikt, ka apmēram pēc 4 vai 5 gadiem html5 un css3 būs pilnībā funkcionējoši, un tādas tehnoloģijas kā zibspuldze tiks atstātas tikai, lai animācijas veidotu vienkāršā veidā, taču tālu no tīmekļa (protams, ja vien prātā nenāk Adobe atlaidiet flash platformas kodu, kas būtu kaut kas ļoti pozitīvs)
Kā gan noapaļotās malas neatbalsta Firefox? protams. Lai gan es saprotu, ko jūs sakāt, katrs pārlūks iekļauj sev vēlamās etiķetes, taču tā nav norma, ka viņi to dara, un tieši tur slēpjas problēma.
Personīgi es vispār neatbalstu ideju par zibspuldzi, pat ja tā ir bez maksas. Zibspuldze un viņa sliktais sniegums ... labāk izkļūt no tā.
Bet ko jūs sakāt? Adobe nekad nav teicis, ka tas pārtrauks Flash attīstību, viņi pat ir publicējuši savu ceļvedi (Meklēt Flash ceļvedi Google tīklā un jūs to redzēsiet).
Es nezinu, ko cilvēki ienīst Adobe, tas ir viens no tiem, kas visvairāk atbalsta HTML5 ieviešanu (ar diezgan spēcīgu vēstījumu cilvēkiem, kuri programmē Flex).
Ir taisnība, ka Linux veiktspēja ir kaitinoša, bet par ko mēs sūdzamies, ja esam mazākumā, jāgaida HTML5, bet, kamēr viņi vienojas par to, kuri standarti Flash standartizēšanai turpinās virzīties.
Es ar nepacietību gaidu HTML5, lai tikai viņi beigtu drātēties ar Flash! .. jhehee.
Godīgi sakot, es esmu sapuvis ar zibspuldzi, vairāk nekā es jau paziņoju, ka tā pārtrauks savu attīstību Linux. Tas nozīmē, ka pašlaik mēs ciešam no vietnēm, kas atkarīgas no zibspuldzes: simtiem tūkstošu YouTube videoklipu, es domāju, ka notiek kaut kas līdzīgs šim vietnē Facebook. Es paskaidroju, ka es neizmantoju Facebook, bet, kad viņi to izmanto no sava datora un saka: "Haayy, kāpēc jūs nevarat redzēt videoklipu ???", es svilpo 10 valodās, lai mirgot.
Papildus manām dusmām ar Flash būtu labi, ka, būdami 2012. gads, mēs visi (arī es) iemācāmies dzīvot, nebūdami uzņēmuma atkarīgie no ikdienas lietām. Visus šos gadus mēs redzējām miljoniem multivides satura, pateicoties viena (viena) uzņēmuma lēmumiem. Es domāju, ka šajos noteiktas «krīzes / pārmaiņu» brīžos labvēlīgi jāraugās uz tām brīvajām un / vai standarta alternatīvām. Vismaz, lai pēc iespējas izvairītos no šo ciklu atkārtošanas, nedarot neko citu kā tikai nodarot ļaunumu Lietotājiem un / vai Izstrādātājiem.
Pat Adobe ir teicis, ka tas pārtrauks attīstīt zibspuldzi ... tāpēc, lai gan es neredzu, ka zibspuldzes nāve iestāsies vismaz trīs līdz piecus gadus, tas notiks. Flash mirs.
Patiesībā Stīvs Džobs to bija teicis gadiem ilgi. Tas nav nekas jauns, bet es joprojām domāju, ka html5 ir nepieciešams nedaudz vairāk attīstīt, lai varētu aizstāt zibspuldzi. Es neesmu zibspuldzes cienītājs, es ienīstu to par slikto sniegumu, kā Carlos saka zemāk, bet patiesība ir tāda, ka joprojām nav stabila un / vai labākas kvalitātes aizstājēja.
Un mans naids pret Flash nav Linux veiktspējas dēļ, jo es būtībā esmu jauns šajā OS. Man tas nepatīk, jo tas NEKAD nedarbojas labi. Nav jau tā, ka tas vienmēr noved pie kļūdām, taču daudzas reizes man nācās cīnīties ar Flash, lai tas darbotos. Windows lietoju kopš 90. gadiem, un tas vienmēr ir bijis vienāds.
Izlasiet iepriekš, par ko es runāju. Es nerunāju par to, ka kopumā tas nedarbosies un Flash paliks malā, bet gan to, ka viņi ir sākuši ar mobilajiem tālruņiem. Galu galā tas pāries, un Flash pārtrauks pastāvēt vai attīstīties. Tas ir mans viedoklis, un es domāju, ka viņa nāve ir nenovēršama.
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
Dārgais draugs, izlasi:
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html