Stīvs Langaseks, Palaist direktoru Ubuntu ir ierosinājis šī izplatītāja izstrādātāju adresātu sarakstā, izdzēst versiju Pārmaiņas no kompaktdiska instalēšana Kvants Quetzal.
Atgādināt, ka versija Vietnieks ļauj mums instalēt teksta režīmā un ir ideāli piemērots minimālisma vai servera instalēšanai, jo tam ir vairākas uzlabotas opcijas, piemēram, konfigurācija RAID, LVMvai no servera LTSP.
Tāpēc, kā ubuntu 12.10 būs atbalsts lielākajai daļai šo iepriekšminēto iespēju no Nepārspējamība (grafiskais instalētājs)un samazināt diska attēlu skaitu (.iso) versija ir pieejama, versija var tikt izmesta Vietnieks.
Es domāju, ka ir kāda detaļa, kas ir aizmirsta Stīvs Langaseks, un ne tikai fakts, ka šī instalēšanas opcija piedāvā atbalstu RAID o LVM, bet tas ir noderīgi tiem, kam pieder aprīkojums, kura video aparatūrai ir problēmas ar grafisko instalētāju. Vai esat to ņēmis vērā?
Lasīt @ Webupd8
Daži Ubuntu komandas lēmumi satrauc. Pat ja jums ir llvmpipe draiveris (3D ar CPU), joprojām ir problēmas ar kuru arhitektūru, es domāju, ka tas vienkārši tos neņem vērā. Šobrīd es ceru, ka tas būs tikai priekšlikums.
PS: Jūs esat rakstījis @ webup8d, un tas ir @ webupd8 🙂.
Hmm ... šobrīd es izlaboju, paldies 😀
Starp kubuntu, vienotību 2d un tagad šo ... Ubuntu, šķiet, vēlas noņemt lietas ...: S Es nezinu, šķiet, ka tie ir "pašierobežojoši"
Es domāju, ka vairāk par to, redzot kubuntu lietu, es domāju, ka viņi vēlas pēc iespējas vairāk atšķirt sevi, nevis būt tikai kārtējam traucētājam. Apple plānā būt Ubuntu kā identitātei. Novēršot aizstājēju, vēl vairāk koncentrējieties uz galalietotāju vienkāršību. Es nebūtu pārsteigts, ja viņiem pēc kāda laika būs tikai 1 iso.
Jebkurā gadījumā tas ir mans pazemīgais viedoklis. ^^
Sveicieni.
Jā, es piekrītu. Tomēr es domāju, ka galu galā tas ilgtermiņā būs neproduktīvs ... viena lieta ir tā, ka kaut kas ir vienkāršs, bet otra lieta ir pilnībā sasietas rokas. Attiecībā uz identitāti ... Arch vai Fedora ir arī sava identitāte (man arī vairāk patīk logotips, es nezinu kāpēc: P) tomēr šis mēģinājums "izcelties no pārējiem", es domāju, ka galu galā tas to pagriezīs klases izstumtajā (ja vien Canonical ar resursiem, kas tai ir, iegulda reklāmā; bet tas ir cits stāsts: P).
Kā tev iet.
Ubuntu komanda jau ilgu laiku ir pieņēmusi līdzīgus vai pretrunīgākus lēmumus. Grafiskā instalētāja izslēgšana man personīgi ir neizdevīga situācija, jo ar to iespējams izpildīt dažādus uzdevumus un ar lielāku kontroli nekā ar grafisko vidi. Kā norādīts citā komentārā, grafiskais instalētājs var radīt problēmas vai arī tas nav 100% saderīgs ar video aparatūru, tāpēc konsole vai teksta vide ir daudz labāka un uzticamāka. Jebkurā gadījumā mēs redzēsim, kas notiks, it īpaši ar serveru segmentu, kuru var nomest citas alternatīvas, kas ņem vērā šīs mazās detaļas.
Ja nav aizstājēja, mini CD varēja izmantot
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
ja vien viņi to arī nenoņem.
Nu, tas man ne iet, ne nāk ... Pieļauju, ka Canonical ir pārdomāšanas fāzē, kur likt pūles un koncentrēties, un apzināties, ka Linux pasaule nebeidzas ar Ubuntu .... ko viņi vairs neuzskata par vajadzīgu. Tās galvenais mērķis, pamatojoties uz Linux, ir panākt savu identitāti ar vēlmi atrasties līdzīgā līmenī, ja vismaz neizmanto vismaz potenciālu, nekā MacOS vai Windows.
Mani interesē tikai tas, ka viņi izlaiž versiju tikai ar Gnome Shell (kaut kas jau bija teikts).
Es jums piekrītu ... vairāk manā pazemīgajā viedoklī ir tas, ka pašidentitāte ir sarežģīta, ja vien tie nav neatkarīgi izplatītāji, piemēram, Arch Linux, Fedora, Gentoo, OpenSuse vai Debian (no kuriem tie ir atvasināti).
Es domāju, ka tas ir oficiāli
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html