Jaunas izmaiņas komentēšanas sistēmā

Jaunas izmaiņas komentēšanas sistēmā

Mēs uzlabojām komentēšanas sistēmā jaunas funkcijas, lai uzlabotu lietotāja pieredzi mūsu emuārā.

Izmaiņas ir vienkāršas:

Atbildes veidlapu esam ievietojuši komentāros un tās beigās. Tādā veidā, ja vēlaties komentēt pēc ziņas izlasīšanas, jums nav jādodas uz lapas beigām.

Pārējās izmaiņas ir saistītas ar rakstā parādīto komentāru ierobežojumu. Tagad pēc noklusējuma tiks parādīti tikai 15 komentāri, un, ja ziņa pārsniedz šo skaitli, parādīsies saites uz šiem komentāriem.

Abas funkcijas ir redzamas šajā attēlā:

Komentāri

Vēl viens mūsu analizētais priekšlikums ir izvirzīt jaunos komentārus vispirms, atstājot vecākos pēdējos, bet es par to neesmu īpaši pārliecināts. Tāpēc mēs gaidām jūsu viedokli.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Blazeks teica

    Ļoti jaukas pārmaiņas. Kas attiecas uz jauno komentāru redzēšanu vispirms, es domāju, ka pirmie 15 būtu jāredz. Tā kā daudzas reizes ir nepieciešams izlasīt iepriekšējos komentārus, lai varētu sekot pēdējo sarunu pavedienam. Turpiniet darbu, jūs veicat lielisku darbu ar emuāru.

    1.    izmantosim linux teica

      Precīzi! Ar veco sistēmu pavediens tika viegli zaudēts. Īpaši ziņās, kurās ir vairāk nekā 100 komentāru (kaut kas arvien biežāk sastopams, īpaši pēc DL un UL apvienošanās).
      Priekā! Pāvils.

      1.    3000 teica

        Vismaz tas ir nedaudz vienkāršāk nekā Disqus sistēma, lai gan man ir reibonis, ka man ir divas komentāru rūtiņas. Es iesaku viņiem saglabāt komentāru lodziņu augšpusē, jo komentāru apakšā komentēt ir milzīgs bummer.

  2.   diazepans teica

    Patiešām, ir 2 formas.

    1.    dzīvīgs teica

      Nu jā, viens sākumā un viens beigās, un atkarībā no situācijas jūs izmantojat vienu vai otru.

      1.    gato teica

        Es domāju, ka sākumā jābūt tikai vienam, beigās ir viens. Kopā, ja kāds iet uz komentāriem, tas ir vai nu tos izlasīt, vai atbildēt uz tiem, un, atbildot uz atbildi, tiek atvērta trešā veidlapa.

        1.    izmantosim linux teica

          PALDIES!
          Ir pagājušas jau apmēram 3 nedēļas, kopš es pārtraucu pliku pacietību pret mums, lai mēs izdarītu šīs izmaiņas. Precīzi, es arī domāju, ka zemāk redzamais ir lieks, jo cilvēki, kuri "ritina", mēdz "atbildēt" uz kāda cita komentāriem.

          1.    Hosē Toress teica

            Es domāju to pašu un pēc tās pašas loģikas. Ja jūs gatavojaties komentēt rakstu, dariet to pirms komentāru lasīšanas un, ja lasāt komentārus, atbildiet uz tiem.

        2.    3000 teica

          Pilnīgi piekrītu jums, @gato. Tāpat es domāju, ka lodziņam beigās jābūt neobligātam, lai tas netraucētu skatu.

        3.    dzīvīgs teica

          Gatavs. Es jau izdzēsu pēdējo veidlapu.

          1.    gato teica

            Es domāju, ka tas ir lieliski.

          2.    izmantosim linux teica

            Labi! Atliek tikai, lai sākumā parādītos pēdējie 15 komentāri. Es uzskatu, ka tagad tie šķiet labi pasūtīti (pēdējie, pirmie), bet ne 15, bet mazāk ... vai tas varētu būt?

            1.    dzīvīgs teica

              Es nedomāju, ka tā ir laba ideja. Daudzi lietotāji ir vienisprātis, ka pēdējā vieta pirmajā vietā radītu neskaidrības, mēģinot komentāros ievērot loģisku secību. Gaidīsim vairāk viedokļu, un, ja mēs nepanāksim vienprātību, mēs veiksim aptauju.


  3.   FIKSONA teica

    Man ir labi, ja jaunākie komentāri ir pirmie

    1.    izmantosim linux teica

      Pareizi ... es arī piekrītu ...

    2.    izmantosim linux teica

      It īpaši, ja komentāri tiek dalīti ar 15, jo, ja pēdējie turpina parādīties beigās, jums būs jāpārvietojas pa vairākām lapām, lai tos redzētu. No otras puses, ja tos ievieto sākumā, šī problēma tiktu atrisināta.

  4.   džamins-samuēls teica

    Tas tiek darīts 😀

    Vēl viena lieta trūkst ... Palieliniet komentāru burtu izmēru un padariet to tādu pašu izmēru kā ziņas saturs

    Vai es liku sevi saprast? Ziņai ir fonta lielums, komentāri ir mazāki, vienādi ar to

    1.    dzīvīgs teica

      Es nejūtos kā to darīt. To var nedaudz palielināt, bet ne vēstuļa izmēru ziņā, jo garš komentārs aizņemtu pārāk daudz vietas.

    2.    KZKG ^ Gaara teica

      Šeit ir ekrānuzņēmums, kā burtu izmērs izskatās ar mani, es īsti neredzu, ka ir problēmas 😀

      http://ftp.desdelinux.net/kzkggaara/letras-comentarios-dl.png

      1.    dzīvīgs teica

        Tas ir tik liels !! Uff .. Mums vienmēr ir iespēja Ctrl + ++

  5.   3000 teica

    Ļoti labs priekšlikums, bet, ja man ir divas rūtiņas komentēšanai, man tas šķiet traks. Kamēr augšējā lodziņš ir redzams un apakšējā lodziņā ir pietiekami, lai tiktu dota poga ar uzrakstu "komentārs", lai to aktivizētu, tas ir vairāk nekā pietiekami.

  6.   tumšāks teica

    wow ļoti labas pārmaiņas

  7.   Melnais tīkls teica

    Noteikti jauno komentāru ievietošana apgrūtinātu to loģisko pavedienu ievērošanu. Es jo īpaši vēlos, lai tiktu parādīti visi komentāri, viens jau izlemj, vai viens vai otrs tiek izlaists, tomēr es saprotu 15 komentāru nostāju, ja tas ir jautājums par balsošanu ... es gribētu, lai parādās pirmie 15 ... sveicieni

    1.    dzīvīgs teica

      Man ir tāds pats viedoklis .. U_U

  8.   Giskards teica

    Un kad ir paredzēta priekšskatījuma un rediģēšanas rīkjosla? Vai arī tas ir ārpus projekta?

    1.    dzīvīgs teica

      Ideja nav slikta. Jums jāpārliecinās, vai kāds spraudnis to dara 😉

      1.    Giskards teica

        😀 Cerams. Tas būtu lieliski.

  9.   dzīvīgs teica

    Man šķiet, ka komentāru lapošana nedarbojas spraudņa dēļ, kuru pašlaik izmantojam komentāru ievietošanai .. 🙁

    1.    dzīvīgs teica

      Mmm cik dīvaini, citos rakstos, ja tas darbojas .. Kas tas par burvestību?

      1.    dcoy teica

        xD nē tad jā ...

  10.   Čārlijs-Brauns teica

    Es uzskatu, ka komentāri jāsaglabā hronoloģiskā secībā, citādi parādot 15 labākos; tas ir, ja jūs vispirms tos parādīsit apgrieztā secībā ar jaunākajiem, jūs riskējat atkārtot komentārus, jo neesat lasījis tos, kas radīja sekojošo. Pašreizējās kārtības uzturēšana palīdz saglabāt "sarunas" pavedienu un nav jālec apkārt, lai atrastu vietu, kur sākas diskusija vai pieeja. Kas attiecas uz veidlapas atrašanās vietu, tās atrašanās vieta man ir vienaldzīga, jebkurā gadījumā, ja jūs gatavojaties atbildēt uz komentāru, tiek atvērta veidlapa, un ar to pietiek.

    1.    Percaff_TI99 teica

      Es jums piekrītu, ar šīm izmaiņām es domāju, ka komentāru plūdums tiktu zaudēts.

  11.   Isaac teica

    Šeit komentāri neparādās: /

  12.   elendilnarsils teica

    Personīgi tas pēdējais variants man nekad nav paticis. Es domāju, ka kāds varētu zaudēt sarunas pavedienu. Pārējā gadījumā izmaiņas man šķiet pareizas.

  13.   nosferatuxx teica

    Tas visu laiku kļūst labāk ... !!!!

  14.   xino93 teica

    nemainiet to, tas ir labi.

  15.   Eņģelis_Le_Blans teica

    Es vēlētos, lai būtu palikuši divi, lai gan esmu mazākums. Tagad man bija jāiet šeit augšā, lai komentētu.

    1.    3000 teica

      Bet, ja ir divas formas, tas patiešām ir plūdmaiņas. Ērtāk būtu aktivizēt augšējo daļu un apakšējo daļu, kas ir neobligāta, lai to aktivizētu, ja tā jūtas ērti.

  16.   Izmaksas Granda teica

    Pirmie jaunie komentāri mani daudz nepārliecina, tas būtu labi, bet, ja minētajiem komentāriem būtu kāds vērtējums, kas būtu pelnījis būt pirmais, es tikai saku: p

    1.    kutxo teica

      Es domāju, ka ir laba ideja vispirms izdarīt jaunos komentārus, ja komentāru ir daudz, pēdējos neviens nevar izlasīt, bet, ja tas tiek izdarīts hronoloģiski (sākumā jauns), tad tas, kurš komentēja pirmais, ir daudz , lai arī tas ir beigās, viņi to jau ir izlasījuši. Nemaz nerunājot par to, ka pēdējais komentārs var piedāvāt jaunāku informāciju un parādīsies vietā, kur vairāk cilvēku to var izlasīt.

      No mana viedokļa tas labāk līdzsvaro situāciju, jā, lai turpinātu dialogu, atbildes uz komentāriem jāsniedz tāpat kā iepriekš.

      Starp citu, fantastisks emuārs. Priekā

  17.   nerjamartin teica

    Sveiki, es domāju, ka tā ir laba ideja atstāt rūtiņu, lai atbildētu tikai sākumā, bet beigās pievienot pogu, lai komentētu, bez nepieciešamības iet uz augšu.
    Ah !! un es esmu arī par komentāru atstāšanu hronoloģiskā secībā, tāpēc sarunas dinamikai seko daudz labāk.

    Man patīk, ka jūs tik ļoti ņemat vērā lietotāju viedokļus 🙂 10 par <"DesdeLinux!!!! 🙂

    1.    nerjamartin teica

      Ah !! un es komentēju no darba, šī iemesla dēļ "nenosaucamais" kā TIK hahaha 🙂 nedomā slikti !!!

  18.   kutxo teica

    Tā kā mans e-pasts ir yopmail, mans komentārs ir bezjēdzīgs. Svarīgi ir ideja, nevis e-pasts. Absurds.

    1.    kutxo teica

      Atvainojos par savu iepriekšējo komentāru, es izveidoju nepareizu emuāru un domāju, ka viņi to ir izdzēsuši. Atvainojiet, slikta diena.

  19.   auroszx teica

    Man ļoti patīk ideja par komentāru veidlapas dublēšanu. Bet es ceru, ka, ja komentāri tiks paginēti, vispirms tiks parādīti vecākie (tas ir, pirmie, kas tika ievietoti).
    Visbiežāk interesantākās diskusijas notiek starp pirmajiem komentāriem, un es esmu viens no tiem, kurš nevēlētos tos palaist garām 😉

  20.   k1000 teica

    Sveiki. Ja viņi gatavojas slēpt komentārus, man šķiet labāk paslēpt pēdējos, jo tie ir tie, kas vismazāk papildina ideju, jo daudzas lietas jau ir minētas iepriekš. (Izņemot šo komentāru, kas veicina manu viedokli XD)

  21.   aiolia teica

    Man šī ideja nepatika, jo es zaudēju pirmo ziņojumu lasīšanas secību, kuru es gribētu lasīt pa vienam, kā es biju iepriekš

  22.   Joaquin teica

    Sveiki. Es piekrītu vairākiem, atstājot pirmos komentārus sākumā, jo tas ļauj mums redzēt pilnīgu sarunu. Ja ir cilvēki, kurus neinteresē sarunas lasīšana, viņiem vajadzētu tikai komentēt, lai gan es domāju, ka tas ir mazliet riskanti, jo var būt ļoti līdzīgi komentāri. No otras puses, «kutxo» ir interesants viedoklis: «Man šķiet laba ideja vispirms izdarīt jaunos komentārus, ja komentāru ir daudz, neviens tos neizlasa pēdējie, bet, ja tas tiek izdarīts hronoloģiski ( sākumā jauns), tas, kurš komentēja pirmais, ir daudzi, kas, lai arī tas ir beigās, jau ir to izlasījuši. Nemaz nerunājot par to, ka pēdējais komentārs var piedāvāt jaunāku informāciju un parādīsies vietā, kur vairāk cilvēku to var izlasīt. "

    Es esmu viens no tiem, kas izlasa visus vai gandrīz visus komentārus, jo rodas interesantas debates, kas veicina ierakstu, padara to interesantāku.

  23.   Džonijs127 teica

    Labi, komentāriem jānotiek hronoloģiskā secībā. Vispirms pirmajiem komentāriem ir jābūt atlaišanas vērtiem, un pēc tam pēdējie turpinās tikai tāpēc, ka daudzi no komentāriem ir iepriekšējo diskusijas, un vai tad jums vajadzētu lasīt citādi apkārt?

    Papildus 15 komentāru rādīšanai un noklikšķināšanai uz iepriekšējiem komentāriem un nesenajiem komentāriem, jo ​​tas liek man apmaldīties, es uzskatu, ka tas ir mulsinošs un virs tā kavē navigāciju. Ja viņi to vēlas darīt šādi, viņiem ir jāizveido sava veida lapošana, piemēram, Google, kad tā parāda jums daudz meklēšanas lapu, tāpēc tā ir vienkāršāka, intuitīvāka un sakārtota.

    Pašlaik man vispār nepatīk viņu izmantotā sistēma, tā nav ērta, un es uzskatu, ka tā ir mulsinoša.

    Sveicieni.

    1.    Hugo teica

      Es piekrītu citiem kolēģiem, ka labāk ir izvairīties no ievietošanas top, jo, kaut arī pēdējos komentārus var redzēt skaidrāk, loģiskā secība tiek zaudēta. Tagad, ja būtu kāda iespēja, kas ļautu pārslēgties starp vienu vai otru skata veidu (un, iespējams, pat saglabātu to lietotāja vēlēšanās), visi būtu laimīgi un ēdīs irbes.

      Starp citu, es arī domāju, ka, ja vēlaties komentārus atdalīt pa lappusēm, ir nepieciešams peidžeris, lai iegūtu priekšstatu par to skaitu, kā arī lai ātrāk varētu pāriet uz pirmo, pēdējo lapu vai uz jebkuru starplapu.