Niks Šermers, viens no vadošajiem Xfce, ir ievietojis šajā emuārā Darbvirsmas vide raksts, kas atbild uz dažiem lietotāju visbiežāk uzdotajiem jautājumiem. Es centīšos to iztulkot pēc iespējas labāk, tomēr jūs varat to konsultēties angļu valodā vietnē šī saite.
Jautājumi pēc 4,10 izlaišanas
šis Corto ziņa ir atbilde uz dažiem jautājumiem, kurus esmu sagatavojis komentāros par Xfce 4.10 izmantojot internetu. Ja jums ir vēl kādi jautājumi, informējiet mani komentāros, un es centīšos uz tiem atbildēt.
Jauna stabila versija pēc 16 mēnešiem? Un tas nav 4.8.1 izlaidums ...
Tas ir tāpēc, ka Xfce ir a attīstības modelis atšķiras no GNOME o KDE kad runa ir par stabilām versijām, pateicoties Ierobežota izstrādātāju komanda Viņi vēlas pavadīt pēc iespējas mazāk laika, izlaižot pakas. Lielas stabilas versijas, tāpat kā citas darbvirsmas, ir laikietilpīgas, pat ar nelielu pamata pakotņu skaitu no Xfce.
Tāpēc pēc versijas 4.6 tika nolemts: būs tikai 4 galvenie izlaidumi (3 provizoriskas versijas un stabila versija) un pēc tam tikai stabilas atsevišķu pakotņu versijas. Tātad darbvirsmas versija ir 4.10 (ņemiet vērā mikrouzņēmuma trūkumu), un atsevišķiem komponentiem var būt lielāks skaits 4.10.x.
Piemēram, jaunākā stabilā versija 4.8 de xfce4-dev-tools ir 4.8.0, tas pats, kas fat-tarball. Jaunākā versija xfce4-panelis jo versija 4.8 es 4.8.6 (tas ir, 6 stabilas versijas pēc 4.8.0, kas bija fat-tarball).
Mēs zinām, ka tas ir grūtāk jauniem lietotājiem, kuri dod priekšroku sagrābtam saspiestam failam ar visām jaunākajām versijām, bet drīzāk ir jāpārmeklē / src / xfce un nepieciešamība atrast jaunāko versiju. Izplatīšanai tas ir daudz vieglāk: iesaiņotāji ir parakstījušies uz adresātu sarakstu xfce-paziņot vai viņi var paskatīties identi.ca un ar laiku pakete, kas viņiem jāatjaunina.
Tomēr tas joprojām ir punkts, kur mēs varam pilnveidoties, tāpēc redzēsim, vai mēs varam sniegt vairāk informācijas vietnē (paziņojumi un saites uz jaunākajām paketes versijām).
Versija 4.10 Man bija tikai 2 iepriekšējās versijas, jo neparādījās kritiskas kļūdas un tulkojumi bija lieliski. Pietiekami iemesli, lai es varētu izlaist pre3 un atbrīvot 4.10 tā vietā.
Tiešsaistes dokumentācijas Wiki
Tikai tāpēc, lai būtu skaidrs: mēs saprotam, ka tiešsaistes dokumenti nav risinājums, taču tas bija labākais, ko mēs spējām paveikt īsā laika posmā. Mēs ceram, ka uz wiki balstītā iestatīšana piesaistīs vairāk dalībnieku un nodrošinās pilnīgu dokumentācijas kopu. Kad esam apmierināti ar wiki saturu, mēs uzņemsim momentuzņēmumu un ievietosim to failā xfce4-docs.
gtk3
Pirmkārt, ir divas lietas: Xfce 4.10 nelieto gtk3, tikai motīvu motors gtk-xfce-dzinējs atbalsta gtk3. Otrkārt, mēs to apspriedīsim si Xfce 4.12 tiks pārvietots uz gtk3. Es paskaidrošu pēdējo:
Tehniski gtk3 nav nekas cits kā gtk2 kad runa ir par programmēšanu. Cietās daļas ir dažu pielāgotu logrīku pārnešana (izloze un izmērs), dažu novecojušu simbolu aizstāšana un saite uz gtk3. Visas lietas a lietotājs viņš nepamanīs, ja mums tas izdosies pareizi.
gtk3 tas nav ātrāks par gtk2, varbūt ir dažas jomas, kur tas ir nedaudz ātrāk, bet ir jomas, kurās sniegums nedaudz samazinājās. Šeit nav nekā pārsteidzoša.
Es apzinos problēmas, kas saistītas ar gtk3. Pēc tā, ko es saprotu, tas mainījās uz priekšu un atpakaļ GTK 3.0, 3.2 un 3.4. Tāpēc mums ir jāizlemj, kura versija ir nepieciešama, lai iegūtu šo pastāvīgo darbu, jo cilvēki sūdzēsies tikai par Raleigh To var izmantot :).
No viedokļa Xfce nav (atkal) resursu problēma visu spraudņu pārnešanai, jo, ja, piemēram, panelis ir pārnests uz gtk3, arī spraudņi ir jāpārnēsā. Ne viss Labumi tie tiek uzturēti, bet parasti darbojas, un tos var apkopot ar sadalījumiem.
Jebkurā gadījumā mums nevajadzētu pārāk satraukties gtk3, tas ir tikai Gtk 2.26 ar milzīgu api :). Tiklīdz mēs izlemsim, kuru versiju izmantot 4.12, es to ievietošu emuārā.
LXDE joprojām patērē mazāk atmiņas
* Nopūtos * Es negrasos par to ņurdēt, jo jums kā lietotājam jāizvēlas darbvirsma, kas jūs iepriecina, bet tik un tā tas mani mazliet traucē. Tātad, lai nodotu kādu informāciju:
LXDE y Xfce to pamatā ir viens un tas pats rīku komplekts un tie nodrošina vairāk vai mazāk vienādu funkciju kopumu. Tas kā sākumpunktu padara gandrīz neiespējamu būt daudz labākam vai sliktākam attiecībā uz atmiņas lietošanu. Es domāju, ka šis mīts to visu aizsāka, salīdzinot divus sadalījumus (mājiens: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).
Esmu pārliecināts Xfce tas patērē nedaudz vairāk atmiņas, jo tas sāk vairāk procesu. It īpaši, ja panelim tiek pievienoti ārējie spraudņi: dizains, lai paneli padarītu stabilāku.
Es nezinu un nezinu, kur sākās šis salīdzinājums, bet, ja kāds to atkārtos nākotnē, lūdzu, salīdziniet faktisko atmiņas, nevis brīvās atmiņas lietojumu. Vai vēl labāk: jūs vispār nevarat salīdzināt atmiņas lietojumu, jo tas ir diezgan bezjēdzīgi.
To sakot: ja es sākšu LXDE y Xfce 4.10 kā noklusējuma darbvirsmu (izmantojot ArchLinux paketes) un izmantot ps_mem.py , Xfce patērē par 2 MiB vairāk atmiņas (ar atvērtām tām pašām lietojumprogrammām). Dariet to, ko vēlaties, izmantojot šos skaitļus, ja vien salīdzināt ābolus un ābolus.
Nav daudz sasniegumu vairāk nekā 1 gada laikā
Atvainojiet, bet mēs arī strādājam visu nedēļu. Bet es sevi nevainoju Xfce tas ir jautrs projekts mums visiem, un, ja cilvēki pārceļas uz citu valsti, viņiem ir darba diena, dzīve, skola, eksāmeni vai vienkārši nejūtaties strādāt Xfce, jūs nevarat izdarīt daudz vairāk.
Man personīgi ir sajūta, ka daudz tika paveikts programmā versija 4.10, ka nekas svarīgs netika salauzts un ka daudzas lietas, kas jādara 4.10, tika pabeigtas izlaišanas ciklā. Mērķis bija noslīpēt / notīrīt, un to mēs arī izdarījām!
Es priecājos, ka šī versija nav pieejama. Drīz es aizņemšu kādu laiku, lai to instalētu 🙂
Viss, kas tika atklāts, man šķiet interesants, taču dažreiz šiem izstrādātājiem netiek piešķirta visa vajadzīgā atzinība, un daudzi galu galā kritizē zemiski. Es priecājos par jauno darbvirsmas vides versiju, kas man patīk vairāk un vairāk, tomēr jūs varat lasīt "starp rindām", ka viņiem ir nepieciešams vairāk līdzstrādnieku vai mazāk "Ekspertu", kas viņus kritizē, nezinot.
PS Atvainojiet skarbos vārdus, es to nesaku šim emuāram, kas, manuprāt, ir labākais GNU / LINUX pasaulē, bet daudziem, kas uzskata, ka viss griežas ap UBUNTU vai GNOME un KDE.
Jā, jums ir taisnība, ka daudzas reizes lietotāji asi kritizē izstrādātājus, pat nenovietojot sevi viņu vietā. Mēs it kā pieprasām, lai viņiem būtu jāstrādā pie mums, kad pat daudzi no viņiem to dara bez maksas, kā hobiju. Tāpat ir taisnība, ka daudzi no šiem izstrādātājiem netiek atzīti, kā vajadzētu.
Paldies, ka apstājāties un komentējāt Angelo.
Sveiks, Elav. Interesanti. Esmu ļoti priecīga, ka šī versija beidzot ir iznākusi. Cerams, ka Xfce komanda turpinās strādāt pie tā.
Hei, es domāju, ka jūs jau esat veicis apmācību, lai instalētu Debian ar Xfce netbook, vai arī es kļūdos? Vai manā netbook man ir Ubuntu 10.04 un es jau vēlos to mainīt.
Man bija arī jautājums, vai LMDE Xfce var instalēt netbook, izmantojot USB atslēgu, vai DVD izmantošana ir obligāta.
Ko jūs iesakāt manam klēpjdatoram? Debian Xfce vai LMDE Xfce?
Paldies par jūsu uzmanību.
Sveicieni Karloss-Xfce:
Efektīvi, LMDE Xfce var instalēt no USB atmiņas kartes. Par ieteikumu, kuru jūs man uzdodat, es domāju, ka, ja jūs vēlaties, lai viss darbotos un jums nekas nav jāpieskaras, tas būtu labi jums LMDE Xfce vai pat Xubuntu. Izvēlies tu.
Sveiks, Elav. Kā vienmēr, liels paldies par atbildi. Es apsvēršu jūsu ieteikumu. Šobrīd manā darbvirsmā ir Xubuntu 11.10, bet man pietrūkst LMDE Xfce ātruma.
Tāpēc es pārbaudīšu jaunāko LMDE Xfce versiju savā mini klēpjdatorā un redzēšu, kā tas notiek. Cerams, ka pēc dažām nedēļām parādīsies apmācība par to, kā droši atjaunināt Xfce.
Es pat instalēju LMDE Xfce en USB atslēgu. 🙂
Sveiki. Kā jūs veicāt LMDE Xfce instalēšanu USB atslēgā? Es mēģinu UNetbootin, un es to nevaru. Es nepiekrītu .iso izveidot sāknēšanas disku ar USB atslēgu.
Šī versija noteikti būs pieejama nākamajā PC-BSD izdevumā ar XFCE darbvirsmas vidi.
Atcerieties, ka tagad PC-BSD ir pieejams ar dažādām darbvirsmas vidēm (kde, gnome, xfce, lxde flubox) un, iespējams, vēlāk ar MATE darbvirsmu.
Šajā amatā Schermer ir skaidri norādījis, kāpēc ne GTK3. Vēl mēnesi vai divus viņi neko neplāno 4.12 un tāpēc izlemj, vai viņi nēsā Xfce vai nē (un mana likme nav).
Cilvēki, šķiet, aizmirst, ka GTK3 ir revolūcija, un tāpēc tam būs vajadzīgs laiks, līdz tas stabilizējas (piemēram, tēma, ko piemin Šermers), un tāpēc ir spēcīgāks pamats, lai turpinātu attīstīt vidi.
Tāpat ir taisnība, ka 4.10 ir beidzis iekšējo evolūciju, kas jau bija sākusies 4.8. Punktā (piemēram, xfconf, lai aizstātu gnome gconf, libxfceui4, lai aizstātu citus komponentus).
Tāpēc mums būs jābūt uzmanīgiem, lai redzētu, kas tiek publicēts izstrādātāju adresātu sarakstā ....
Tikmēr jautājums tam, kurš ir instalējis jauno versiju, kā gtk3 motīvi izskatās xfce?
Man šķiet, ka pārejas aizkavēšana ilgāk būtu ļoti neprecīza. Pamazām visi pieteikumi jau tiek pieņemti gtk3un īstermiņā, gtk2 tas tiks aizmirsts. Bet arī ir kaut kas pretrunīgs, ja, kā saka Niks, programmēšanas līmenī tas ir gandrīz tāds pats, kāda ir problēma?
ES izmantoju Xfce 4.10 un tēmas, kuras parasti izmantoju (ZukiTwo, gaisotne) ir atbalsts gtk3, kas nemaz neizskatās slikti, ja vien es neredzu atšķirību, jo šajos jautājumos tiek izmantots kāds dzinējs gtk2.
Viena lieta, ja es varu pateikt, šī versija Xfce Tas ir neapšaubāmi labākais, ko viņi ir izlaiduši, un es to saku, jo šo darbvirsmu esmu izmantojis kopš versijas 4.2.