Kāpēc es nevēlos izmantot Vienotību?

Mēs visi zinām jauno Ubuntu, Viena Apvalks par Rūķis sauc Vienotība un ka tas ir izpelnījies daudzu cilvēku pieķeršanos un nicinājumu.

Šīs ziņas mērķis nav to diskreditēt, bet vienkārši nedaudz pastāstīt par priekšrocībām un trūkumiem, kas tai ir no mana viedokļa vismaz versijā 11.04. Patiesībā man tas jāsaka personīgi: "Es mīlu Vienotību" bet ir ļoti spēcīgi iemesli, kas liek man to neizmantot.

Kas man patīk?

Stils "Mac" Man tas vienmēr ir paticis. Pogas augšējā panelī kopā ar lietojumprogrammu izvēlni man ir viens no veiksmīgākajiem dizaineru lēmumiem Vienotība. Labi, tā ir kopija Mac OS, taču nevar noliegt, ka rezultāts ir ļoti ērts un ietaupa mums vietu uz ekrāna.

Tomēr Onerika mēs varam redzēt, ka tagad poga ar logotipu Ubuntu iet uz doks (vai palaidējs, kā vēlaties), un, lai arī es to neesmu izmēģinājis, šī ideja man īsti nepatīk. Varbūt es joprojām esmu pielāgojies sajūtai, ka, noklikšķinot uz tā, mēs saņemsim izvēlni. Pretēji rūķīšu apvalks, kad mums jāizmanto doks, tas tiek parādīts virs loga, kas mums ir atvērts, un tāpēc tas nezaudē fokusu.

Ka man tas nepatīk?

Pozitīvās lietas man ir beigušās. Pirmā lieta, kas man nepatīk, ir doks ekrānos, kas nav platekrāna. Sajūta, ka man uz monitora nav vietas un ka doks Tas ir pārmērīgi liels josla un pilns ar krāsām, tas nenāk ar zemāku izšķirtspēju no 1024 × 768.

Lietošanas pienākuma fakts Compiz ir viens no spēcīgākajiem iemesliem, kāpēc es nevēlos to izmantot Vienotība. Varbūt kādu dienu man būs labs PC ar izcilām īpašībām, bet tagad man to nav. Patiesībā vienīgais PC kas man ir, ir mans darbs un dažreiz ar 1GB ir taisnīgs pret mani. Compiz kontrolē gandrīz visu, piemēram, kurš saka. Kāpēc viņi neveic a Administrācijas centrs par Vienotība kur jūs varat konfigurēt lielumu doks, caurspīdīgās un viss pārējais? Viss, kas atkarīgs Compiz no tā, ko esmu redzējis un atkārtoju man, tas man nekalpo.

Runājot par doks Kurš teica, ka es izmantoju atkritumu tvertni? Kāpēc viņi piespiež mani tur to iesprūst, nepārvietojoties? Un tas pats ar galdiem. Ko darīt, ja es vēlos, lai man būtu vairāk nekā 4, vai man tādu nav? Un šis noklusēto krāsu daudzums, manuprāt, vispār nav estētisks, vairāk nekā profesionāls galds, tas nozīmē, ka tas ir kaut kas bērnišķīgs.

Ja mēs ejam nedaudz augstāk, pa labi (paziņojumu apgabals), redzēsim, ka pavisam drīz vairs nebūs viena rādītāja. Ir labi, ja vēlaties to visu integrēt mērinstrumentos, taču tas padara izvēlnes par vertikāli pārāk lielas, lai man patiktu. Tāpat man patīk izmantot paplāti un ka tajā tiek samazinātas daudzas lietojumprogrammas, tāpēc augšējais panelis būs pārblīvēts ar ikonām.

Man arī nepatīk veids, kā tiek parādīta opcija skrējiens kad nospiežu Alt + F2 Kas bija nepareizi mazajai vecajai kastītei ar tās nolaižamo vēsturi?

Nemaz nerunājot par veidu, kādā tagad ir jāpiekļūst lietojumprogrammām.objektīvs sauca? Jebkurā gadījumā. Tas ir pārāk daudz klikšķu un taustiņu nospiešanas. In Gnome 2 piemēram, lai atvērtu lietojumprogrammu:

1. Pele noklikšķiniet uz izvēlnes pieteikumi.
2. Uzlieciet peli (neklikšķinot) Piederumi un pārvietojiet to uz Gedits.
3. Klikšķiniet uz Gedits.

Tas ir, 2 klikšķi un staigāšana. Tagad iekšā Vienotība:

1. Noklikšķiniet uz ikonas Ubuntu (vai ar Windows).
2. Ierakstiet to, ko vēlaties meklēt (šajā gadījumā Gedits).
3. Jūs to atradāt? Nu, noklikšķiniet uz ikonas.

Tikai rakstīšana ir apgrūtinājums. Un nesaki man, ka es tajā varu pievienot palaidēju doks, jo, ja es pievienotu visu, ko es tur izmantoju, tad ikonu saraksts būtu milzīgs, un viņiem būtu daudz jāturpina, lai atrastu vēlamo. Lai gan man jāatzīst, ka tā pievienošanas metode ir diezgan vienkārša.

 Un šie ir iemesli, kāpēc es nevēlos to izmantot?

Daļēji jā, bet tas nav vissvarīgākais no visiem. Galvenais iemesls, kāpēc es nevēlos izmantot Vienotība, tas ir tāpēc, ka man ir pienākums izmantot Ubuntu. Man nav nekā īpaša pret šo distro, bet es nevēlos, lai man būtu sevi jāpaverdzina, izmantojot kaut ko, kas man patīk. Šajā aspektā rūķīšu apvalks ir priekšrocība, neatkarīgi no tā, vai tā ir Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, mēs bez problēmām varam to izmantot jebkurā no tiem. Patiesībā es nesaprotu, kā Debian, no kurienes tas nāk Ubuntu, nevar izmantot.

Vienotība uzlabojas katru dienu un vislabāk Vienotība 2D saņemiet arī savus labos atjauninājumus Onerika o ubuntu 12.04, bet šī versija ir QtLīdz šim tas man sagādāja dažas problēmas, tāpēc es varu teikt, ka tas joprojām ir ļoti zaļš.