Interesants raksts ar slēptiem nodomiem (daudz liesmu) publicēts slīpsvītra, balstoties uz šis cits (angļu valodā). Es citēju burtiski:
Ieskaitīt Reģistrs: Varbūt [kas] vissvarīgākais GNOME 3 bēgļiem ir tas, ka Xfce nemēģina “revolucionizēt” darbvirsmas pieredzi. Tā attīstība vēsturiski ir bijusi ļoti lēna, nesen izlaistais Xfce 4.8 ir bijis izstrādāts divus gadus. Xfce projekts mēdz lepoties ar jaunu funkciju trūkumu katrā laidienā, pūles ir vērstas uz esošo funkciju uzlabošanu, detaļu izlīdzināšanu un kļūdu novēršanu, nevis mēģinājumu ātri izslēgt konkurentus. ”Saite turpināta ar sīkāku informāciju par Xfce. Vairāk komentāru par LWN.net y reddit. Un jūs, kādu galdu izmantojat? Kāpēc?
Viņiem kaut kas ir taisnība. Komanda Xfce necenšas ar kādu konkurēt. Runa nav par uzvaru cīņā Rūķis o KDE, bet piedāvāt lietotājam a Rakstāmgalds viegls, funkcionāls un ko var izmantot bez tik daudziem šāda veida efektiem vai lietām.
Viņu man sniegtā atbilde to apstiprina forumā Xfce jautājot, kad šī darbvirsma tiks pārnesta gtk3. Xfce 4.10 Tas tiks izlaists janvārī, un, lai arī tas var dot dažus jaunus elementus, tā mērķis ir neviens cits kā labot visu, kas nav izdevies Xfce 4.8. Es teicu draugam iekšā DL.NET:
«Vismaz mēs zinām, ka Xfce ilgu laiku būs tāds pats (vienkāršs, produktīvs) kā ar Gnome vai KDE, kuru mēs nezinām ...
Protams, nemānīsimies; Xfce Tā vairs nav gaišā vide, kāda tā bija kādreiz, jo tā var patērēt to pašu, ko Rūķis y KDE atkarībā no lietojamām lietojumprogrammām, taču viss tajā tiek atvērts daudz ātrāk. Xfce tas arī saglabā savu izskatu līdzīgu tam, kāds tas ir Gnome 2 un tāpēc daudzi lietotāji ir noraizējušies par jauno Gnome 3 viņi to uzskata par lielisku alternatīvu.
Piemērs tam ir Linuss Torvalds. Es to neuzskatu par "Kodola radītājs" kas sajaucās KDE 4 sākumā un pēc tam ar Gnome 3, bet kā "Izstrādātājs" Lai darbotos, nepieciešama ātra un intuitīva darbvirsma.
Bet vai šie ir tikai iemesli, kāpēc lietotāji jūtas tik ērti ar Xfce?
Diemžēl Xfce vēl ir jāpaļaujas uz daudziem Rūķis lai daži lietotāji justos ērti, bet pamazām viņi iet pievienojot dažas ļoti vieglas alternatīvas kas kļūst par šī projekta daļu.
Jo īpaši es jūtos ļoti ērti ar šo galdu. Tiesa, manai gaumei trūkst dažu detaļu:
- Cilnes ieslēgtas Thunar.
- Viegli formatējiet atmiņas.
- Noņemiet ierīces USB droši.
- Globālais starpniekserveris (lai gan mēs jau zinām, kā to izdarīt manuāli).
- Kādi, jūsuprāt, ir (jums) iemesli, kāpēc daudzi lietotāji ir pieņēmuši lēmumu Xfce?
- Kāpēc izstrādātājiem tagad jādara viss, lai veiktu skārienjutīgās ierīces, kurām nav nekā kopēja ar parasto datoru?
Personīgi es domāju, ka izstrādātāji, kuriem ir prātā "datora nāve", derības par planšetdatoriem un mobilajām ierīcēm ir nepareizas, jo dators kā tāds nekad nemirs, ir taisnība, ka, izmantojot šīs ierīces, jūs varat veikt daudz kopīgu uzdevumu salīdzinot ar galddatoriem, bet ne viss.
Lielākā daļa lietotāju "Normāls" Viņi izmanto personālos datorus tikai, lai sērfotu internetā, sociālajos tīklos, klausītos mūziku, skatītos videoklipus, veiktu darbu (biroja automatizācija), lasītu plūsmas, ziņas-e-grāmatas, videozvanus, tērzēšanu un spēlēšanu, taču tur ir ne tikai šie lietotāji. ir arī programmētāji, grafiskie dizaineri, pētnieki utt., lietotāji, kuriem ir vajadzīgas visas darbvirsmas funkcijas.
Nebaidoties kļūdīties, es nedomāju, ka "progresīvie" lietotāji ir mazākums, lai globalizētu terminu "post-pc laikmets" tā, it kā tas būtu pirms mūsu ēras un mūsu ēras. Tas, ka viņi vēlas rīkoties ar šiem jēdzieniem ar vienkāršu komercialitāti, ir ļoti savādāk.
Atbildot uz jūsu jautājumu:
Kāpēc izstrādātājiem tagad jādara viss, lai veiktu skārienjutīgās ierīces, kurām nav nekā kopēja ar parasto datoru?
Es domāju, ka tas viss ir tāpēc, ka "Mobilais tirgus" Viņiem tā šķiet ļoti perspektīva joma un izstrādātājiem ir daudz ienesīgāka (un ko teikt par ražotājiem, neviens nevēlas zaudēt savu kūka XD šķēli) nekā PC (ir AppStore, vairāk nekā viens izstrādātājs pārdotu savus produktus lai jūsu lietotne tiktu parādīta jūsu sarakstā).
Īsāk sakot: Viens vārds: $ $ $ $
Vakardien nejauši vakar kāds students no centra, kurā es strādāju, piegāja pie mana datora un, kad viņš ieraudzīja Gnome-Shell darbībā, pirmais, ko viņš man teica, bija: "Šķiet, it kā jūs strādātu ar skārienjutīgo mobilo tālruni. Un es zvēru, ka tas bija kāds, kurš neko nezina par saskarnēm vai operētājsistēmām.
Es neuzskatu, ka izstrādātāji domā par $$$$, taču, piemēram, Gnome, ja viņi vēlas izveidot darbvirsmu skārienjutīgām ierīcēm (un pat mobilajām ierīcēm), kāpēc gan neatdalīt vienu no otra? Un kā es saku Gnome, es saku Vienotība.
Es piekrītu jums, atšķiroties no galddatoriem, taču man ir grūti to izdarīt, vismaz no Gnome domām, šķiet, ka Canonical šī ideja ir vairāk.
Es labi neatceros datus vai avotu, taču pirms kāda laika, kad Gnome 3 parādījās, es lasīju, ka viņi mēģina izstrādāt darbvirsmas vidi (vai logu pārvaldnieku, es nezinu, kā to nosaukt) mobilajiem telefoniem , jo viņi vēlējās tos ieviest, pabeidzot sociālās darbvirsmas koncepciju. Ar to viņi domāja (un tas nebija tas, kā es to interpretēju, ja drīzāk tas bija tas, ko es teicu burtiski), ka Gnome vairs nav ieinteresēts izstrādāt galddatoriem, ja ne vairāk planšetdatoriem un viedtālruņiem. par attīstības nākotni.
Es jums zvēru, ka, kad es to izlasīju, man bija auksti no iespaida, vispirms domāju: WTF? un sabiedrība, kas viņiem tik uzticīgi sekojusi un atbalstījusi, kur tā ir? Kas notiks ar lietotājiem, kuri neplāno pamest mūsu datoru? Vai tas viss tiks nodots caur arku? Es atkārtoti apstiprināju šīs ziņas (vismaz manā galvā), kad pirmo reizi piegādāju Gnome3 un tā apvalku arhīvā (jo tas bija viens no pirmajiem vai pirmajiem izplatītājiem, kas to oficiāli palaida), ņemot vērā manu neapmierinātību par šo lēmumu (abus es gandrīz uzreiz pārslēdzu uz KDE).
Godīgi sakot, tieši pateicoties Canonical apvalkam es nolēmu atgriezties Gnome, es domāju, ka Canonical var "niansēt" Gnome gaitu. LXDE un XFCE ir tāls ceļš ejams, pirms pāriet uz GTK3, un cik man patīk GTK2 un Gnome2, man tas būtu atkāpties un turēties pie kaut kā, kas noteikti "tas bija labi, kamēr tas ilga".
Varbūt es visas cerības lieku uz Canonical, bet es domāju, ka tas ir vienīgais, kas Gnome var izkļūt no purva (es mīlu KDE, bet tas nekad nav spējis mani piesaistīt kā kādreiz Gnome, es nezinu, kāpēc ¬ _¬, ja kāds varētu atrisināt šo jautājumu manis eksistenciālam, manam priekam XD). Ja Canonical "izgāšanās" Man būs neatgriezeniski jāatgriežas KDE un par visiem laikiem jāaizmirst par Gnome (varbūt es esmu pesimistisks, bet es neredzu, ka situācija uzlabojas, bet gluži pretēji, es domāju, ka šī ideja ir vairāk nostiprināta 😉).
Man ir visas cerības uz Xfce. Viņiem joprojām ir jāiet uz Gtk3, taču, kā tas ir līdz šim, esmu apmierināts. Es tikai vēlos, lai šis projekts turpinātu augt, bet ne resursos 😀
Mēs jau esam ar ierasto, tas ir labi, nekas nenotiek, jo viņi pelna naudu, bet jo mazāk viņi mēģina to izdarīt, jo labāk. Kāpēc? Jo ar makaronu tēmu viņi saka "ja jums tas nepatīk, jūs pieskrūvējat".
Ko es jau izskaidroju, kur ir 20Gb pornogrāfija
ACDC ... HAHA, kas man ir ļoti forši.
Apskatīsim, šī mobilā tirgus problēma ir ĻOTI vienkārša, tas ir JAUNS tirgus, potenciāls tirgus ... nekas vairāk. Galddatori, jā, tas ir tirgus, kas jau ir labi sadalīts, izmaiņas pastāv, bet visi jau zina, "kur notiek lietas".
Kaut arī jauns tirgus nozīmē jaunas iespējas, jaunus ienākumu gūšanas veidus, tāpēc visi dara visu iespējamo, lai savus produktus nogādātu šajā tirgū.
Ehhh ... Zemenes?
Nav tā, ka man būtu kaut kas pret to grupu, kas man nepatīk, bet man ir paradums saukt foršo mūziku, ko veidojuši tā laika liemeņi.
Tātad jūs zināt, jūs esat zemeņu.
Hahaha
Hahaha, un tu neko nezini, te vēl klausāmies Juanu un Junioru, The Beattles un tamlīdzīgas lietas hahaha
Moderatori, atvainojos, ka esmu atkārtoti publicējis ziņojumu, bet, kad jūsu serveris avarēja, mans komentārs palika pirms laika, ja jūs varat izdzēst pirmo un atstāt otro, lai nesalauztu portu, es to novērtētu.
PD WTF? ar savu XD mitināšanu ...
Nesaki man neko, mums ir dusmas, kuras tu pat iedomāties nespēj .. Grrrrrr
Sveicieni. Pirms diviem gadiem es sāku testēt Ubuntu un Xubuntu "vecam" datoram, kurā darbojas sistēma Windows 2000. Tas bija vecam draugam, kurš vienmēr sūdzējās, ka viņa dators vairs nedarbojas kā iepriekš. Vēlāk, daudz spēlējis ar Live CD, es gribēju uz visiem laikiem atvadīties no Windows. Man bija paticis Xubuntu, bet es uzskatu, ka Ubuntu ir praktiskāks, jo visur bija atbilde uz visām problēmām, ar kurām es varētu saskarties. Es nekad nedomāju, ka pienāks arī diena, kad atvadīsies arī no Ubuntu, bet tā tas bija: man nepatika ne Vienotība, ne domuzīme, ne konfigurācijas trūkums.
Un kāds pārsteigums ir atklāt Linux Mint. Ah, sen es biju spēlējis arī ar Lubuntu, tāpēc ar Linux Mint 9 un 10 izmēģināju visus: Gnome, Xfce un Lxde (es nekad neesmu lietojis KDE). Es viņus visus mīlēju! Tomēr es gribēju kaut ko ātrāku un vieglāku. Tātad ieradās Linux Mint Debian, un es iemīlējos Xfce versijā!
Protams, tāpat kā visā, man ir nācies mācīties jaunas lietas, kļūdīties, pārinstalēt, bet esmu laimīgs. Xfce, kuru es satiku ar Xubunto 9.10, ir daudz mainījies. Patiesībā šis galds mani nebeidz pārsteigt, ja runa ir par tā daudzpusību un lielisko sniegumu. Izmantojot Lxde, dažas Gnome lietas tiek palaistas garām, ne tā ar Xfce.
Man pietrūkst dažas no Nautilus lietām, piemēram, F3 funkcija, kas vienā logā vienlaikus varētu redzēt divas mapes. Šī funkcija ir lieliska failu organizēšanai. No otras puses, līdz šim brīdim, kad es izlasīju Elava pašreizējo rakstu, es vienkārši sapratu, ka es nezinu, kā formatēt USB atmiņu, heck! Vēl viena lieta, kuras man pietrūkst, bet kurai nav nekāda sakara ar darbvirsmu, ir Ubuntu programmatūras centrs; Man nepatīk Linux Mint viena. Arī vīns glabātuvēs nav pieejams ...
Ja Xfce komandas filozofija ir novērst kļūdas, nevis izstrādāt jaunas lietojumprogrammas un funkcijas, tas ir lieliski. Varbūt pastāv Xfce potenciāls, jo, lai arī ir jauns mobilo ierīču tirgus, galddatori turpinās pastāvēt. Šo komandu linux lietotāju ietvaros vienmēr būs tie, kas vēlas strādāt vienkārši, stabili un patīkami.
Liels paldies par šo rakstu. Es ceru, ka jūs turpināsiet ievietot vairāk ziņu un rakstu par Xfce.
Lai formatētu atmiņas, varat izmantot Gparted vai komandu (nedaudz apgrūtinošāku), par kuru es runāšu citreiz. Es ceru izveidot skriptu, kas man ļautu to darīt draudzīgi. Bet vienalga, es neesmu programmētājs, un man ir jāmeklē daudz dokumentācijas.
Thunaram pagaidām trūkst daudz lietu. Cerēsim, ka nākotnē tie tiks iekļauti, nezaudējot veiktspēju, tomēr tas ir vienīgais failu pārvaldnieks, kuram ir Sūtīt uz »Flash atmiņu kā Windows.
Vīns nav Debian testēšanas krātuvēs. Kāpēc? Es nezinu, bet viņu iemesli būs.
Nu tas, ka Thunaram nav skropstu, mani sadedzina. Es gribētu to izmantot pirms datora PCMAN, taču cilnes man ir vissvarīgākās.
Viens jautājums, vai W7 failu pārlūkā tiek izmantotas cilnes? Vienkārši ziņkārīgs xD
Sveiciens, ļoti laba tēma, es izmantoju debian, bet, pārejot uz 7
Mans dators atrofēja, viss izrādījās lasāms ar gnome3, tāpēc pēc daudzu meklējumu man palika atvadīties no rūķa un izmēģināt alternatīvas, es paliku pie Xfce4.8 un esmu atradis veidus, kā uzlabot tā izskatu un man arī ir ļoti ērti. Es ceru turpināt to izmantot un man nebūs tik radikālas izmaiņas kā gnome3.