Kanēlis 2.0: instalēšana ArchLinux + Review

Es vienmēr esmu teicis, ka, ja man jāizmanto cita GTK darbvirsmas vide, nevis Xfce, labākā izvēle man būtu Kanēlis, dakša Gnome apvalks kas pēc noklusējuma nāk Linux Mint.

Šajā nedēļas nogalē es izmantoju nedaudz brīvā laika un veltīju sevi instalēšanai ArchLinux + kanēlis jo HP Mini 110 Netbook un šeit es atstāju savus iespaidus.

[specifikācijas]
  • Centrālais procesors: Intel Atom 1.0 GHz
  • GPU: Intel N10 ģimenes DMI tilts
  • Cietais disks: 250 GB
  • Zīmols: HP
  • Modelis: MINI 110 3800
  • RAM: MB 1024
[/ specifikācijas]

Uzstādīšana

Kanēlis 2.0 Tās galvenā iezīme ir tā, ka tā vairs nav atkarīga no Gnome apvalks instalēt un palaist, tāpēc tā tiek deklarēta kā atsevišķa darbvirsmas vide.

Šajā gadījumā Arka, pilnīga Kanēlis to varētu izdarīt šādi:

$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo

El Sesijas vadītājs no LinuxMint ir MDM, kas pieder projektam MATE ja es pareizi atceros un kā Arch, šī pakete neparādās oficiālajos krātuvēs, jo es instalēju LXDM, projekta sesijas vadītājs LXDE.

$ sudo pacman -S lxdm

Un vēlāk mēs to aktivizējam ar:

$ sudo systemctl enable lxdm.service

ES izvēlos LXDM un neviens cits, piemēram, piemēram LightDM, jo LXDM ir ļoti viegls.

Piekļuve darbvirsmai

Kad es piekļūt Kanēlis pirmo reizi es saskāros ar kaut ko līdzīgu šim:

Kanēlis_2.0

Lai uzņemtu ekrānuzņēmumu, man bija jāizmanto programma Xfcenu ne kanēļa ekrānsaudzētājsNedz rūķis-ekrānsaudzētājs atbildēja uz PrntScr atslēgu

Izskats

Izskats Kanēlis kopumā tas ir diezgan labi izdarīts.

Šajā versijā mums ir iespēja mainīt paneļa augstumu, kā arī teksta un ikonu lielumu, taču šī opcija tiks paslēpta, ja vien jūs neizvēlaties Pārslēdzieties uz uzlaboto režīmu paneļa preferencēs.

Kanēlis_Panelis

Šī opcija ir slēpta ne tikai, bet arī iespēja darbvirsmas efektus aktivizēt un deaktivizēt papildus citām opcijām, kas man šķiet kļūda.

Lietojamība

Kanēlis nav ļoti atšķirīgs no Gnome apvalksKaut arī "tradicionālās" darbvirsmas izmantošana ir plus lietošanai.

Kaut kas, kas man patika un kas iekšā GNU / Linux (par ko es zinu) ir tikai tas Thunar, ir tas, ka tagad viņi pievienoja iespēju nosūtīt vai pārvietot failus un mapes uz noņemamām ierīcēm. Man tas šķiet dīvaini Delfīns o Mīkstmiesis kaut ko tādu nav īstenojuši.

Kanēlis_ Iesniegt

Kanēlis ir nokopējis dažas lietas no KDE, kaut kas man šķiet ļoti labs. Piemērs tam ir tas, ka tagad, kad mēs veidojam kopiju vai tamlīdzīgu lietu, mēs varam aizvērt progresa logu un panelī automātiski parādās ikona, kas parāda lokā atlikušo laiku:

Kanēlis_Darbs

Kad process ir beidzies, Kanēlis paziņojiet mums (kā KDE), ja mēs vēlamies:

Kanēlis_Notifications

Mūsu konta pārvaldību, piekļuvi sistēmas preferencēm un iespēju aktivizēt / deaktivizēt paziņojumus var ērti veikt, pateicoties panelī esošajam sīklietotnei:

Kanēlis_Usuario_Applet

Un kā ar iespējām pārvaldīt mūsu konta informāciju? Vienkāršāk un skaistāk, neiespējami:

Kanēlis_lietotāji

Turklāt komandas administratori tagad var viegli pārvaldīt lietotājus un grupas, kurām tie pieder. Šis rīks tika uzrakstīts no jauna:

Kanēļa_lietotāju_grupas

Kanēlis 2.0 ietver citus uzlabojumus, piemēram, Malu ieklāšana, kas ļauj mums sakārtot logus uz darbvirsmas:

Kanēlis_malu-flīzes

Vēl viena interesanta iezīme (lai gan man tā nav ļoti noderīga) ir iespēja piešķirt skaņu noteiktām darbībām uz darbvirsmas vai logiem:

Kanēlis_audio

Sniegums

Kanēlis sāk patērēt no 166Mb a 170Mb, nav mazsvarīgs skaitlis un daudz mazāk, ja to ņemam vērā Gnome apvalks tajā pašā datorā tas sākas ar 266 MB.

Kanēlis_zābaks

Protams, tas ir piekļuve no opcijas Kanēlis, jo, ja mēs to darām no plkst Kanēlis (programmatūras izciršana) tur, ja patēriņš pieaug.

Es jūtu ļoti lēnu lietojumprogrammu izvēlnes reakciju, kā arī, atverot Vadības centrs. Pēdējā atvēršana prasa apmēram 5 sekundes, pat ja visi darbvirsmas efekti ir atspējoti.

Tikmēr Nemo, failu pārvaldnieks tiek atvērts diezgan ātri, tāpat kā pārējās lietojumprogrammas, taču uznirstošo logu izbalēšanas pāreja man šķiet mazliet lēna.

Lai gan šie faktori ietekmē sniegumu, patēriņš joprojām ir diezgan zems. Ram patēriņš nepārsniedz 280Mb, ja ir atvērtas vairākas lietojumprogrammas: termināls, Nemo, LibreOffice, Midori, Gedits..

Ja es atvēru citas lietojumprogrammas, piemēram, Rhythmbox, patēriņš pārsniedz 300Mb, bet ņemot vērā, ka man ir 700Mb Es nedomāju, ka tas vispār ir slikti.

Kanēlis_Ritmbokss

Realitāte ir tāda, ka es nepieņēmu sistēmu maksimāli vai daudz mazāk, es domāju, ka savienojums ar internetu, ar vairākām cilnēm Midori un citu uzdevumu veikšanu būtu nedaudz lielāks.

Bet nav problēmas ar KanēlisTo ietekmē nevis patēriņš, bet gan ļoti sliktā veiktspēja.

Secinājumi

Šī versija Kanēlis tas ir spēris soli dabiskajā evolūcijā, un to var skaidri redzēt. Fakts, ka kopēju dažas no funkcionalitātēm, kas parādās citās darbvirsmas vidēs, man šķiet lieliski, jo tas padara to par ļoti pilnīgu alternatīvu.

Visu laiku, kad es to lietoju, nekādu problēmu neradās, un darbvirsma izturējās stabili.

Jaunajiem lietotājiem Kanēlis ir labs risinājums, jo tas saglabā tradicionālo izskatu, pie kura daudzi ir pieraduši, bet izmanto jaunākās tehnoloģijas GNOME, kas piedāvā ļoti jaukus efektus un funkcijas.

Protams, tam vēl ir daudz ko slīpēt. Ir komponenti (piemēram, Izvēlne vai Vadības centrs), kuru izpilde aizņem kādu laiku, un, lai arī testa aprīkojums nav ļoti uzlabots, pieņemsim, ka ar citām darbvirsmas vidēm (piemēram, KDE vai Xfce) tas darbojas labāk.

Es iesaku? Jā, iepriekš GNOME Shell. Es esmu pārliecināts, ka nākamajās versijās, tā kā šī manis komentētā informācija ir slīpēta, Kanēlis tā iegūs briedumu un veiksmi, tā būs cienīga sāncense citiem galddatoriem, kuru attīstībai ir vajadzīgs ilgāks laiks.

Rezultāti

[5 no 5] Izskats [/ 5 no 5] [4 no 5] Lietojamība [/ 4 no 5] [3 no 5] Veiktspēja [/ 3 no 5] [4 no 5] Iesācēju vieglums [/ 4 no 5] [5 no 5] Stabilitāte [/ 5 no 5] [4 no 5] Personīgā atzinība [/ 4 no 5] [4 punkti] [/ 4 punkti]

Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

50 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   gato teica

    Ļoti laba DE, es domāju, ka tā kļūs par manu iecienītāko. Es ceru, ka tas nonāks Mint 13.

    1.    sagraut teica

      piparmētra 16, kopš tās aiziešanas vienmēr ir bijusi mana mīļākā 😀

      1.    gato teica

        Mint aktivizējot aizmugurējos portālus no "programmatūras avotiem", jums var būt jaunākās Cinnamon / MATE versijas neatkarīgi no izmantotās izplatīšanas.

        1.    gato teica

          ups! versija, nevis izlaidums (ja vien tas joprojām tiek atbalstīts).

  2.   92 teica

    Kanēlis ir ļoti neelegants ... noklusējuma apvalka tēma man šķiet diezgan normāla, godīgi sakot, lai izmantotu kanēli, es iesaku pirms xcfe.

    1.    gato teica

      Es domāju, ka kanēlis ir tā darbvirsma, kas vislabāk atbilst pi

      1.    gato teica

        ... pēc noklusējuma un vissliktākais šajā ziņā ir XFCE (atvainojos par divkāršo ierakstu)

  3.   Gregorio Espadas teica

    Es nespēju noticēt, ka neesmu iespējojis uzlaboto režīmu, lai redzētu iespēju modificēt paneļa augstumu, tikai šai vienai detaļai otru dienu es Cinnamon 2 neizturēju pusstundu, vēlāk došu tai vēl vienu iespēju. Paldies par šo padomu!

    1.    elav teica

      Hahaha, kad uzzināju, ka atcerējos tavu tvītu .. 😉

  4.   kassiuskovs teica

    Liels ieguldījums. Paldies!

  5.   Maurīcija teica

    Es pārtraucu to lietot, jo nejauši grafiskais serveris nārstoja ar šo darbvirsmu.

    Pēc cīņas ar draivera konfigurāciju es varēju atrisināt problēmu, bet tagad esmu ar kde 🙂

    Kad man ir laiks, es to instalēju klēpjdatorā, lai redzētu, kā tas darbojas, un tā logrīkus.

    Labs pārskats.

    1.    elav teica

      Paldies! Lai gan, ja atrodaties KDE, palieciet KDE .. 😀

  6.   petercheco teica

    Es nezinu kāpēc, bet kanēlis mani ne visai pārliecina .. Es joprojām dodu priekšroku Xfce un KDE vidēm pirms Gnome, Cinnamon pat Mate .. 🙂

    1.    3000 teica

      Nu, patiesība ir tāda, ka gan XFCE, gan KDE ir lieliski, bet man visvairāk patīk KDE parastajiem datoriem un XFCE datoriem ar aparatūru, kas pat neatbalsta spēles.

  7.   bez nosaukuma teica

    Kanēlis man patīk vairāk nekā jebkura izmēģināta darbvirsmas vide; bet es izvēlējos debianu tā stabilajā nozarē kā galīgo OS savā datorā, un tik daudz, cik esmu to meklējis (šajā un citos emuāros / forumos), nevaru atrast veids, kā to instalēt bez problēmām; kad es to instalēju, pievienojot LMDE repos (romeo utt ... Es neatceros citus) un, kad es atsāku sesiju, ak, pārsteigums! Man beidzās grafiskā vide , Es tikai pazibināju kursoru virs ekrāna un sistēmai varēju piekļūt tikai caur tty.
    Tā bija katastrofa, jo tā bija darba mašīna, un laika dēļ labāk bija pārinstalēt neko noformējot, nekā atrast risinājumu 🙂
    Tomēr es nezaudēju cerību to instalēt stabilā debianā, vai kāds zina, kā tas ir vai nav?

  8.   3000 teica

    Jūs pārliecinājāt mani izmantot Arch ar šo darbvirsmas vidi veciem datoriem.

    1.    elav teica

      Labāk izmantot Xfce

      1.    3000 teica

        Nu, lieliski par XFCE ir tas, ka jūs varat padarīt to līdzīgu Kanēlim bez daudz ķibelēšanas.

  9.   Felipe teica

    "Es uzskatu, ka lietojumprogrammu izvēlne reaģē ļoti lēni",

    Esmu izmantojis gnome 3 ar paplašinājumiem, lai man būtu klasisks stils, piemēram, kanēlim, un tie laiki ir līdzīgi, arī velkot logus, tas nav plūstošs. Vide ir skaista, linux mint 15 kanēlis ir glezna, bet tā jūtas kā māja uz smiltīm. Tā ir sajūta, es nedomāju, ka tas ir tik nestabils.

    1.    gato teica

      Nu, es nekad neesmu bijis piekārts, tā vietā Gnome ir viens otrs pēc otra, ko var saglabāt tikai caur TTY.

  10.   truko22 teica

    Tas izskatās ļoti labi 😀

  11.   Germán teica

    Šī opcija pastāv skaidrībā par “Kopēt uz” un “Pārvietot uz” pakalpojumā Dolphin. Jums ir jāaktivizē pakalpojums, šis ir no Konqueror laikmeta, un, ja es pareizi atceros pirmajās Dolphin versijās KDE3, tas bija iespējots pēc noklusējuma. Man šķiet, ka tas tika atspējots, jo vairāku cilņu lietošana šķita ērtāka.

    1.    elav teica

      Pareizi, šī opcija kā pakalpojums pastāv, taču tai nav iespējas tieši kopēt uz noņemamām ierīcēm, tas ir, jums jāiet pilns ceļš, manā gadījumā: Kopēt uz »palaist» multividi »elav» elav8GB , piemēram .. Tam nav tiešas kopijas uz elav8GB 😀

  12.   marianogaudix teica

    Es sniegšu savu viedokli:

    Es domāju, ka Klems un viņa komanda redzēja CINNAMON pielāgošanās un atbalsta problēmas, kad GTK un GNOME API mainīja versijas.
    No otras puses, komanda redzēja rezultātus, kas bija MATE, kad tas tika pieņemts citos izplatījumos, piemēram, FEDORA kā darbvirsma.

    CINNAMON sākotnēji pieņēma citi izplatītāji, piemēram, ANTERGAS (agrāk CINNARCH).

    CINNAMON 2.0 kā darbvirsmas izlaišana var mēģināt izraisīt
    citi izplatījumi, lai sāktu izplatīšanu ar CINNAMON darbvirsmu.
    Piemēram:
    Varbūt rīt parādīsies FEDORA kanēlis, Ubuntu kanēlis, OpenSuse kanēlis utt.

    Ja tas notiks rīt, CINNAMON projekts būs sasniedzis savu mērķi, proti, iegūt netiešu citu izstrādātāju un izplatītāju lielāku atbalstu projektam.
    Ja CINNAMON projekts pārliecinās, tas kļūs vēl neatkarīgāks no GNOME.

    1.    gato teica

      Man tas pats šķiet ... bet Ubuntu kanēlis? Labāk piparmētra labi?

      1.    marianogaudix teica

        Ir lietotāji ar atšķirīgu viedokli un gaumi.
        Esmu redzējis, ka Ubuntu lietotāji izmanto Gnome Shell.
        Tā kā viņiem ir uzticība Ubuntu, viņi arī ērti jūtas ar Ubuntu ikonām, motīviem utt., Un tāpēc viņi izvēlas Ubuntu Gnome.
        Tas pats varētu notikt ar Kanēli, bet ar Ubuntu.

        Ubuntu un jūsu nākotnes galddatori?

        Ubuntu
        Ubuntu rūķis
        Kubuntu
        Xubuntu
        Lubuntu
        Ubuntu kanēlis ¿??

        1.    tammuz teica

          ja iznāks ubuntu kanēlis, piparmētra vairs nebūs vajadzīga, jo tā būs atlaišana

          1.    84 teica

            Es nedomāju, ka cilvēkiem patīk komforts, lai neteiktu, ka tas ir slinks.

          2.    Da3m0n teica

            Kanēli ir iespējams instalēt Ubuntu, lai gan projekts oficiāli ir pašu linux mint izstrādātāju ziņā no iniciatīvas līdz ieviešanai.

        2.    Ādolfo Rojas teica

          Canonical nekad neatzīs Ubuntu kanēli kā daļu no ģimenes. Kāpēc?
          Vienkārši: Cinamon ir Linux Mint pamatprojekts. Nu un ko? Nu, Ubuntu ir ietekmējusi naudas kaltuve, jo daļa no tās tirgus ir migrējusi, Canonical veic manevrus, lai nezaudētu vairāk tirgus un neatgūtu zaudēto, piemēram, netīri manevri, piemēram, patentu kolekcija un naudas kaltuves lietošanas tiesības https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . Acīmredzot, Ubuntu nevēlas, lai no piparmētrām iznāktu kaut kas populārs (pat ja tā ir labāka vide nekā Unity), kas vēl vairāk ietekmētu kanonisko tirgu, jo daudzi lietotāji ne tikai mainītu savu vidi, bet arī pārietu no traucējumiem ar ir pienācis laiks tās atvasinājumam Mint (kas zina, varbūt viņi galu galā pat pāriet uz Mint Debian)

  13.   Santjago Burgosa teica

    Sveiks, Elav, kanēļa apskats ir labs, es, godīgi sakot, kopš tā iznākšanas, es to neesmu mainījis un, lai gan man nav pēdējās paaudzes mašīnu, bet kanēlis darbojas diezgan labi (salīdzinot ar logu: P)

    Starp citu, es šobrīd neizmantoju Arch (es vēlētos, bet problēmas ar cieto disku, ka man ir nepieciešams lielāks, lai to ievietotu Mint) un MDM pakotni, ja tāda pastāv, tikai to, ka tā ir AUR kā "mintdm" un es nezinu, vai tas ir viss, kas jāinstalē kopā ar tēmām, ja vēlaties to izmēģināt, es atstāju saiti

    https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm

    1.    elav teica

      Sveiks, Santjago:

      Nu, protams, AUR var atrast jebko, bet es atsaucos uz oficiālajām krātuvēm .. MDM tajās nav 😉

      Paldies par komentāru

  14.   Tumši violets teica

    Kanēlis vairs neizmanto Gnome, tas ir pārtraucis to darīt tieši versijā 2.0 (lai gan joprojām izmanto Gtk). Tagad tā ir pilna darbvirsmas vide.

  15.   aioria teica

    Labs darbvirsma ... no tā rakstu, bet mans iecienītākais darbvirsma ir KDE ...

  16.   sefirots teica

    Izcils, pamazām tas virzās uz priekšu un cenšas kļūt par neatkarīgu galdu. patiesība joprojām ir tālu no gnome 2. atstātās tukšuma aizpildīšanas, bet tā ir uz pareizā ceļa

  17.   kik1n teica

    Sveiciens Elav.
    Kanēļa terminālis Vai jums ir caurspīdīgums?

    Es lietoju kanēli kopš beta versijas un man tas patīk. Tagad esmu xfce un domāju atgriezties KDE vai šajā gadījumā kanēlī (tikai tad, ja terminālim ir caurspīdīgas krāsas).

    1.    elav teica

      Šajā gadījumā es izmantoju Xfce4-terminal. Es nezinu, vai Kanēlim būs savs terminālis, vai tas izmantos Gnome's .. 🙁

  18.   laumiņa teica

    Es mēģināšu instalēt arku, es ceru, ka šoreiz, ja es to varētu sasniegt, jo es nevarēju un kā instalējot, lejupielādējiet failus no interneta, tas prasīja gadsimtus, jo mans savienojums bija ļoti lēns
    Laba lieta ir tā, ka tagad man ir lielāks ātrums, un es ceru, ka varu to instalēt

    1.    Ādolfo Rojas teica

      Instalējiet Antergos vai Manjaro, kas ir ļoti vienkārši, tā ir Xubuntu tipa instalācija; D

  19.   džamins-samuēls teica

    Vispār nav slikti ... patiesībā es uzskatu, ka starp rūķīšu čaumalām (Vienotība, Kanēlis, Panteona darbvirsma) kanēlis ir panteons

  20.   Anonīmais teica

    Vai jūs varētu kopīgot šo fonu? Es to meklēju kā traks: 3

    1.    elav teica

      Tagad man šeit nav Netbook, bet es to kaut kādā veidā jums nosūtīšu rīt.

      1.    Anonīmais teica

        Lieliski, paldies!

        Man patīk tavs emuārs 😀

  21.   Akira kazama teica

    Es nezinu, vai tas joprojām darbosies Cinnamon 2.0, bet 1.8 versijā jūs saņemat lielu kustības vienmērīgumu, ja / etc / environment faila beigās tiek pievienotas šādas rindas:

    CLUTTER_PAINT = atspējot-izgriezt-pārzīmēt: atspējot-nokaušanu
    CLUTTER_VBLANK = Patiesība

  22.   Tesla teica

    Es to pārbaudu Manjaro, un patiesība ir tāda, ka tā ir ļoti plūstoša un stabila. Arī man tas šķiet ļoti eleganti.

    Varbūt es došu Mint iespējai vēlāk, jo es domāju, ka pieredze būs pilnīgāka.

  23.   Jonherbla teica

    Esmu instalējis kanēli un tajā ir instalēta versija 2.0.6, taču ikonas sistēmas konfigurācijā neparādās ... Es nezinu, kāpēc es izdarīju visu un neko ... Es nezinu, vai tas ir jaunās versijas dēļ, bet pirms, ja viņi parādījās ...

  24.   Lucas teica

    Es jums iedodu saiti mdm:

    https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/

    un sarakstu, lai redzētu citas alternatīvas tradicionālajiem starta pārvaldniekiem:
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager

  25.   Ādolfo Rojas teica

    Jo viņi iesaka tik sliktu vidi ...
    Šī rūķa dakša ir sliktāka par to pašu rūķi
    Vienkārši darbvirsmas ielāde aizņem vienu minūti un 30 sekundes.
    (Esmu izmēģinājis kanēli Arch, antergos un Parabola)

  26.   Karloss Ferra teica

    Pirmo reizi, kad izmēģināju kanēli, man tas nepatika, jo daži pieteikumi nedarbojās, tagad ir pagājuši pāris gadi, un es domāju, ka viņi to salaboja. Es testēju Antergos ar kanēli citā mašīnā, un tas pagaidām darbojas labi. Es domāju, ka tas ir ideāls darbvirsma.

  27.   lietotāja arhs teica

    Paldies;
    Pamēģināšu virtuālajā mašīnā