To apstiprina Klems Lefebvre ekskluzīvā intervijā, kas parādīsies nākamajā Linux lietotāji un izstrādātāji Un es nevaru neinteresēties.Ko jūs domājat, Klem?
Kā Vienotība, Kanēlis līdz šim ir a SHELL par GNOME, un paļauties uz to vispār aizmugurē nozīmē tikai divas lietas:
- Vai arī viņi maina bibliotēkas.
- Vai dakša GNOME
Es nevaru iedomāties trešo. Jebkurā gadījumā Kanēlis 2.0 Tās būs milzīgas pūles no Linux Mint un cerams, ka spēle iet labi, jo daži izplatījumi, kas to pēc noklusējuma iekļāvuši, to atstāja malā.
Protams, es šobrīd ļoti šaubos, vai Klemam tas ir svarīgi, kā tas ir viņa mērķis Kanēlis darbojas lieliski jūsu izplatīšanā, taču jo lielāka ir jūsu lietotāju kvota, jo lielāka iespējamība, ka arvien vairāk izstrādātāju varēs pievienoties jūsu komandai.
Tāpēc gaidīsim nākamā Linux lietotāju un izstrādātāju numura iznākšanu un, ja mums paveiksies, interviju publicēs digitāli.
Es domāju, ka ar šo Kanēli varētu kļūt par 3. lielisko Linux darbvirsmu.
Varbūt viņi ir atraduši palīdzību, lai kaut ko līdzīgu iegūtu uz priekšu, un tāpēc viņi gatavojas uzvarēt, piemēram, ar Mate, kuru koordinējot uztur vairāki izstrādātāji no citiem rajoniem un projektiem.
Tas būtu sapnis, ja viņi izvēlētos QT 🙂
Viņiem es esmu plakans ar qt wea, man gan gtk, gan qt ir labi, un es atrastu daudz labāk, ja šie 2 kodi vai neatkarīgi no tā, ko viņi saka, būtu savietojami
tāpēc nebūtu problēmu izmantot gtk lietojumprogrammas qt vidēs un otrādi
Es nezinu, kāpēc to dara tie, kas viņus attīsta
PS: Man personīgi šobrīd vairāk patīk gtk
Es domāju, ka es izlasīju, ka viņiem jau ir rūķa dakša un viņi turpinās to ceļu ...
- Šis ir stāsts par zēnu vārdā Gnome, kurš pēc izcila sākuma kļuva iedomīgs un pretenciozs.
- Šī viņa attieksme nepatika draugiem un kolēģiem, tāpēc viņi sāka pagriezt muguru gan Mint, gan Ubuntu utt.
- Visbeidzot, viņa kolēģi ieguldīja nedaudz laika, lai citi cilvēki darītu to pašu, ko darīja Gnome, tikai šie jaunie cilvēki (Mate, Vienotība, Kanēlis) bija daudz foršāki, labāki cilvēki 😀
- Stāsta beigas ... Gnome palika viena, gandrīz neviens viņu neapmeklēja vai nerunāja ...
LOL!
Jā, jūs varat stāstīt stāstus ...
Es aizmigu no pirmās rindas. xD
Cerams, ka es zinu, jo, kā tas ir tagad, tas man neder GNOME-Shell es redzu ātrāk. Man vairāk patīk Kanēļa Nemo nekā vietējā GNOME-Shell Nautilus. Starp citu, maz vai nekas nav teikts par to, cik ātri Sarkanā pārlūkprogramma tagad darbojas Sēkšanā. Pēc tam, kad to esmu instalējis savā biznesa WorkStation, tas vienkārši lido. Tīkls nevilcinās sevi parādīt, un ir vairāk nekā 105 mašīnas.
Tas ir balstīts uz QML un izmanto Unity bāzi. Es domāju, ka pele ir uz ceļa ...
Viņi nevēlējās izmantot gnome kā bāzi, jo tas nebija ļoti stabils (tas mainīja versiju pēc versijas), un viņi gatavojas pāriet uz vienotību? hehe tam nebūtu lielas jēgas.
Ja vēlaties veikt projektu qt, lai palīdzētu maui-projektam un darbvirsmai Havaju salās
http://www.maui-project.org/
Jebkurā gadījumā, es nedomāju, ka viņi dosies uz qt, bet no tā, kā es saprotu, gandrīz nav nekādu priekšrocību attiecībā uz atmiņas veiktspēju un izmantošanu starp qt un gtk3 (pat tie, kas ir lxde, veido lxde versiju kopā ar skuvekli -qt programmētāji)
Manējais bija sarkasms !! xD
XD
Sarkasmu tiešsaistē ir grūti noteikt 😛
GNOME projekts turpinās. Ja Linux Mint izstrādātāji nespēj pirms laika pielāgoties vai nepatīk GNOME izstrādātāju veiktās izmaiņas.
Tas ir labākais lēmums, ko Linux Mint var pieņemt, lai neatkarīgi izveidotu darbvirsmas vidi, lai izvairītos no konfliktiem un neveiksmēm ar GNOME.
Lietojot GNOME CLASSIC, man bija problēmas ar NEMO, un tas viss notika nesaderības dēļ. GNOME gāja savu ceļu, un šis ceļš ļoti atšķiras no CINNAMON un Linux Mint. Linux Mint nevar tērēt laiku, pielāgojoties GNOME lēmumiem
Es novēlu vislabāko gan GNOME, gan LINUX MINT projektiem.
Jo, ja viņiem veiksies labi, tad brīvās programmatūras kopienai veiksies labāk.
Hahahaha, daži no šiem ziņojumiem man atgādina par to, kas notika ar Ubuntu, kad tā nolēma izveidot Vienotību, tagad es redzu viņus ļoti priecīgus par līdzīgu stāstu. Piparmētra + kanēlis.
Kādas ir lietas, lai redzētu, cik daudz izformējas un izveido vēl vienu XD izplatītāju.
Es uzskatu, ka tas ir lieliski, kanēlis ir viens no labākajiem smagajiem galdiem
Elavs: Ja ņemat vērā, ka 13 kanāla .deb failu kanēļa_1.6.7 + lmde_i386 kopējais lielums, kas nepieciešams instalēšanai Wheezy, ir tikai 10.5 MB, es domāju, ka jums ir taisnība, apstiprinot bibliotēku maiņu vai veicot dakša no GNOME. Un pārējās atkarības atrodas parastajā Wheezy repozitorijā.
Paldies par padomu, Fico. Vēl vairāk, es domāju, ka es to ievietošu kā papildu darbvirsmu, lai man nebūtu atkarīgs no Shell un Fallback.
Lai dzīvo Kanēlis
Šis lēmums man šķiet saprātīgs
Es vienmēr esmu teicis: "Gnome ļoti drīz kļūs par pareizu operētājsistēmu", un to sauc par GnomeOS
Gnome fondi arvien vairāk slēgs bibliotēkas, lai NEVIENS nelietotu viņu bāzes sistēmu.
Ubuntu ir jādara tas pats, ko dara Linux Mint, jāpārtrauc paļauties uz bāzes Gnome un jāpāriet uz Unity uz QT vai kaut ko citu.
Aizvērt gpl bibliotēku nav iespējams, apsveicu ar tikko teikto aberāciju. xD
Džamins:
1.- Jūs neesat atklājis melno pavedienu. Gnome 1 gadu ir teicis, ka viņi gatavojas izveidot savu OS, un šo ideju viņi bija apstrādājuši 2 gadus.
2.- Viņiem nav iespējams aizvērt, un viņi paši jau ir teikuši, ka tas nav nodoms (ka neviens tos neizmanto).
3. - Canonical kopš 12.04 jau ir izlaidis savu versiju ar dažām Qt lietām un jau pirms mēnešiem paziņoja, ka pārvieto Unity uz Qt / QML un būs gatavs 14.04.
Es domāju, ka jūs neesat ļoti informēts par to, ko kritizējat.
Es ceru, ka viņiem tas izdosies, tāpēc vairs nebūs jāņaud par katru jauno GNOME versiju.
Por cierto, miré el post de Facebook de MuyUbuntu hablando de este tema, pero el título apuntaba a que ya era una realidad. Claro, pensé, «mejor voy a DesdeLinux, que ha de ser falso».
Es esmu godīgi ziņkārīgs par lēmumu. Man šķiet, ka LInux Mint jau ilgu laiku ir bijusi skaidra par savu nākotni, taču daudzi to nav sapratuši: tā vēlas pilnīgu un integrētu sistēmu savā izplatītājā. Punkts. Ne vairāk, ne mazāk.
Esa meta puede ser criticable pero al menos me parce valiente, desde LInux mint 8 Helena a todos mis amigos novatos les recomiendo que empiecen con Mint (usualmente la versión que se basa en la LTS de Ubuntu), así que, al menos mi cariño con Mint no es por su separación de Unity es que siempre he tenido mejores resultados con ellos.
Es ļoti ceru, ka likme viņiem izrādās veiksmīga, viņu priekšlikumi man šķiet ļoti interesanti, galvenokārt Kanēlis, tas ir estētisks un klasisks, ideāls; protams, tam trūkst attīstības un nekas nekad nebūs ideāls, bet vismaz likme ir interesanta. Mēs redzēsim.
KDE SC ir ļoti elastīgs, patiesībā to var veidot pēc jūsu vēlmēm, lai praktiski katru instalāciju varētu neatpazīt.
Tiem, kas sūdzas, ka logu komponistam nepieciešami papildu resursi, atstāsim vecmodīgas tenkas, patiesībā Mutteram ir vajadzīgas vairāk prasību nekā KWIN.
Kāpēc vajadzētu izgudrot riteni no jauna?
KDE SC savā galvenajā izdevumā Xfce un draugi tiem, kam tie patīk.
Pēc GNOME politikas aplūkošanas tas šķiet loģisks solis. Bet prātā nāk jautājums, iespējams, tāpēc, ka esmu lasījis tik daudz kritikas par Canonical par to, ka neizmantoju GNOME Shell. Kas būtu noticis, ja Canonical dakšveida vai pilnībā pārtrauktu paļauties uz GNOME? Es domāju kritikas raketi. Un tiem, kas saka par Qt Ubuntu, atcerieties, ka Vienotība ir rakstīta Qt, bet aizmugure ir Gtk + .-
Visbeidzot, Linux Mint izvēlējās saprātīgu risinājumu, bet par kuru Canonical tika kritizēts. Galu galā Markam bija taisnība.
Pilnīgi piekrītu ... vēsture atkārtojas un kas tagad būs sliktie un kas būs labie?
GNOME 3 ir pārcēlies no Gvatemalas uz Gvatepeju ar Shell un atdevi par pārāk smagu "klasiku", kas izskatās kā Vienotības hibrīds ar MATE. Es priecājos par noklusēto GNOME atkāpšanos Debian Wheezy.
Es ceru, ka Kanēlim ir paveicies ar neatkarību no GNOME.
Apskatīsim, vai viņi augšupielādē interviju, kad tā iznāk (:
Es to labi redzu, man nepatīk attieksme izmantot projektu un papildus tam sūdzēties, ka viņi pārkāpj šo un to, ja jūsu intereses atšķiras no mātes projekta interesēm, labāk dariet kaut ko citu, pilnīgu dakšiņu vai kaut kas, un iet savu ceļu.
Labs lēmums no linux mint.
Un vēl lielāka sadrumstalotība Linux pasaulei ...