|
Kā publicēts Tīmekļa atjaunināšana8, Kanēlis ir Gnome Shell dakša sāka ar Klements Lefebvre, projekta vadītājs Linux Mint, kas ir agrīnā attīstības stadijā. Tas ir balstīts uz dažām MGSE (Mint GNOME Shell Extensions) piedāvātajām funkcijām, taču domājams, ka gala mērķis ir izveidot savu darbvirsmas saskarni (tas ir, pilnīgu Shell). |
Mērķis nav nekas cits kā padarīt Gnome 3 lietošanu ērtāku Gnome 2 lietotājiem. Lai to izdarītu, viņi novērš augšējo paneli un paziņojumu apgabalu nodod apakšējam panelim, kurš cenšas pēc iespējas tuvāk atkārtot izskatu un funkcionalitāti, kas mēs bijām Gnome 2.
Pēc paša Lefebvre teiktā:
Cinnamon ir Linux darbvirsmas pārvaldnieks, kas nodrošina uzlabotas inovācijas funkcijas un tradicionālu lietotāja pieredzi. Darbvirsmas dizains ir līdzīgs Gnome ar tehnoloģiju, kas nāk no Gnome Shell.
Šobrīd kanēlis ir pieejams tikai caur Github. Tāpēc tagad jūs varat lejupielādēt avota kodu un to apkopot, neaizmirstot, ka tas joprojām ir testa versijā un ka to nav ieteicams izmantot darba galdos.
Kā jūs to redzat? Vai tas bija solis pareizajā virzienā?
Cits interesants 🙂
Man tas nešķiet. Man patīk gnome3, tas vienkārši jāattīsta vairāk, un viņi varētu palīdzēt to uzlabot, nevis iet savu ceļu (uz Ubuntu). Esmu ar debian testu gnome3, un tas notiek ļoti labi. Tas parāda, ka tas ir vairāk jāattīsta, bet, kad sākat to lietot, tas kļūst draudzīgs. No otras puses, Vienotība šķiet ļoti ielādēta un "stulba" ("šīs ir dažas instalētās lietojumprogrammas, kuras jūs varētu instalēt", un kas jums lika izdarīt šo prognozi man?), Bet tā šķiet "pabeigta" ". Es domāju, ka naudas kaltuves lieta ir solis izmantot plaisu, kas kļuvusi acīmredzama. salu2
Man patīk šī ideja, visuresošā Gnome 3 augšējā josla šķiet nedaudz neapstrādāta Android kopija (nemaz nerunājot par Mac), un Mint vienmēr mums ir piedāvājusi lielisku dizainu; Esmu pārliecināts, ka tas būs liels hits, kā arī izmantos Gnome tehnoloģijas priekšrocības, kas ir ne tikai 3D efekti.
Kas attiecas uz Vienotību, tad, kā es vienmēr esmu teicis, cik ironiski pat ar nosaukumu ...
Es domāju, ka jums ir mazliet jāstrādā šādā gnome3. Man patīk vairākas idejas, kas viņiem ir, un daudzi no viņiem man nepatīk, un es arī domāju, ka viņiem ir pāris kļūdas vai vismaz labojamas lietas, taču tās norāda diezgan labi.
bet viena lieta, kuras viņiem trūkst, ir vairāk pielāgošanas, un es nenorādu uz paplašinājumiem, kas ir ļoti laba ideja blakus paplašinājumu lapai, bet, piemēram, šos paplašinājumus var pārvietot no vienas vietas uz otru un pat paneli ar peles labo pogu noklikšķinot tie ir konfigurējami (es nezinu, vai tā ir kļūda paplašinājumos, kas to nedara, vai arī API trūkst opcijas).
Es domāju, ka ar paplašinājumu sistēmu nav lielas jēgas izveidot jaunu apvalku, man tas patiešām nepatiktu, es gribētu, lai būtu opcijas, kas tiek piedāvātas čaulā, kas ir tur. un nedaudz to nopulē tam, kurš ir.
bet es domāju, ka viņi ir ļoti labā ceļā 😀
Problēma ir tāda, ka GNOME ir reputācija, ka tā nepieņem ieteikumus. Viņi izgatavo rakstāmgaldu pēc vēlēšanās, punkts, ja tas citiem nepatīk, tas viņiem ir vienalga.
Plus Klems un viņa komanda ir paveikuši lielisku darbu. Šodien nav salīdzinājuma starp GNOME Shell un Cinnamon, pēdējais to slauka gandrīz visā.
Es gaidu to savā arkā, lai varētu noņemt Gnome 3
Es to lietoju mēnesi, un tas ir lieliski, ir dažas lietas, kas man nepatīk, bet es domāju, ka ar laiku tās uzlabosies.