KDE 4.7 pieejams Debian testēšanā

Kā ar kolēģiem <° Linux  Šis ir mans pirmais ieraksts, kas ir labāks veids, kā to izdarīt, nekā sniegt jums labas ziņas par KDE 4.7.4 krātuvēs Debian testēšana.

Man šķiet svarīgi to darīt zināmu, jo šī tēma nesen tika skarta publikācijā Gaara, kur daudzi minēja, cik tas ir novecojis KDE en Debian, ņemot vērā, ka 4.8 versija jau pastāv.

Tieši tad, kad es redzēju paziņojumu, kas man paziņoja par 34 atjauninājumu esamību, es sapratu, un bez vilcināšanās es tos nekavējoties atjaunināju.

Vienkārši veiciet:

$ sudo aptitude safe-upgrade

Tad viss ir gatavs lietošanai, tāpēc visiem, kas to vēlējās, ir pienācis laiks atjaunināt.

Jūs varat izlasīt informāciju par šo versiju KDE šajās saitēs:


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   dunter teica

    Auuuuu !!!!!!

    Es to ievietoju CodeNinja, lai UCI KDE maniaki iegūtu baterijas.

    1.    Nano teica

      Atvainojiet, bet ... Kas ir CodeNinja?

      1.    elav <° Linux teica

        Izstrādātāju emuārs, kas atrodas Kubas Informātikas universitātē

      2.    KZKG ^ Gaara teica

        Šeit ir Python programmētāju kopiena 😀

        1.    Džamins Samuels teica

          Cik barbariski labs. Man patīk, kā tas izklausās "Kubas Datorzinātņu universitāte": $ Es teikšu, lai Čavess sūta mani uz Kubu tur mācīties \ O / \ O /

  2.   tavo teica

    No OpenSUSE KR48 krātuves tas ir ceturtais atjauninājums, ko saņemu no KDE 4.8.1. Es biju pārsteigts, cik tas ir stabils, jo tas ir ārējs repo. Jebkurā gadījumā iepakotāji veic lielisku darbu, pilnībā nekoncentrējoties uz KDE. Es esmu Janvāris, bet es domāju, ka iesaiņotāji Debianā nepiešķir pārāk lielu nozīmi videi ... ka viņi mani izlabo, ja esmu kļūdījies, es to ilgu laiku neesmu izmantojis Debianā.

    1.    elav <° Linux teica

      Precīzi. Debian mērķis nav tāds pats kā citiem izplatījumiem, kur viņi cenšas izrotāt darbvirsmu.

  3.   84 teica

    Vienu no šīm dienām es izmēģināšu KDE debian.

  4.   KZKG ^ Gaara teica

    Laipni lūdzam draugs 😀
    Es domāju, ka tagad bilance ir noliekta uz Debian ... pirms dažiem mēnešiem Courage, elav, es un citi izmantojām ArchLinux, bet tagad elav, es, jūs, kas ienācāt tagad, mēs izmantojam Debian (un Courage izmanto jūs-zināt-ko), es domāju ka Debians tagad iebruka vietnē HAHAHA.

    Nekas, laicīgi, lai ievietotu ziņu, paldies, ka sniedzāt mums palīdzību un labi ... jūs redzēsiet, cik labi ir rakstīt, lasīt, atbildēt, jautāt utt. 😀

    Sveicieni

    1.    Nano teica

      Ahem, es atvainojos, bet es lietoju Linux piparmētru, tāpēc ... FUCK OFF! xD

      1.    Matricas teica

        Tā daru arī mans draugs, lepns Linux Mint xD lietotājs

        1.    Džamins Samuels teica

          ejej

    2.    Džamins Samuels teica

      KA VIVA DEBIĀNS «UNIVERSĀLĀ DARBĪBAS SISTĒMA» un tās trīs galvenās filiāles:
      - Stabils (serveriem)
      - Pārbaude (tiem, kas nav tik steigā ar jaunāko un vēlas stabilitāti)
      - Sids (auditorijai, kurai patīk iegūt jaunākos materiālus un justies kā ar ritošu izlaidumu)

      😀 😀 😀 .. Ko jūs domājāt par šo rangu? Atzinums 😉

      1.    diazepans teica

        filiāle tiem, kas nesteidzas iegūt jaunāko, ir stallis. Pārbaudes filiāle nekad nav ideāls "līdzsvars" starp stalli un jauno.

        1.    Džamins Samuels teica

          stallis nekad nepārvietojas, tur pakas ir sasalušas. bet ir aktīvāki lietotāji, kurus gaidot, viņi vēlētos tos pārbaudīt .. jo tā ir testēšanas nozare.

          mans jautājums ir: cik ieteicams izmantot filiāli Sids? tā kā no tā ir izveidots ubuntu, un tas paķer arī eksperimentālā paketes. Cik uzticams ir Sids?

          1.    diazepans teica

            Mazāk ieteicams nekā testēšana. Tas ir paredzēts debian "līdzautoriem", kuri izstrādā programmas vai ziņo par kļūdām.

          2.    Christopher teica

            Es teiktu, ka tas ir lielisks variants, es esmu ar to kopā vairākus mēnešus, un man nav bijusi neviena problēma.

          3.    Džamins Samuels teica

            Kristofers .. vai jūs izmantojat Sid filiāli ?? Pastāstiet mums, kā jums klājas, vai izmantojat KDE vai Gnome Shell? Cik bieži sistēma tiek atjaunināta? Kāda kodola, libreoffice un vlc versija jums ir?

          4.    KZKG ^ Gaara teica

            Tas ir tas, ka filiāle Stable ir paredzēta serveriem vai cilvēkiem, kurus neinteresē jaunākās (jaunās) programmu versijas, bet patiesībā viņiem ir 100% drošība, ka viss darbosies labi.

    3.    Drosme teica

      Vai vēlaties, lai es jums nosūtu datora fotoattēlu ar cietā diska kļūdu, lai redzētu, vai tādā veidā jūs pārtraucat drāšanos?

      Ar to es domāju joku amatos

      1.    KZKG ^ Gaara teica

        Ah come on kolēģi, vienkāršs un nekaitīgs joks 🙂

    4.    elav <° Linux teica

      Vispirms apsveicu autoru ar ierakstu. Neticami, bet rakstīšanas veids un pieeja saturam atbilst mūsu emuāra stilam ^ ^

      Es domāju, ka tagad bilance ir noliekta uz Debian ... pirms dažiem mēnešiem Courage, elav, es un citi izmantojām ArchLinux, bet tagad elav, es, jūs, kas ienācāt tagad, mēs izmantojam Debian (un Courage izmanto jūs-zināt-ko), es domāju ka Debians tagad iebruka vietnē HAHAHA.

      Es vienmēr esmu izmantojis Debian U_U. Arch Es to pārbaudīju tikai dažas dienas, tāpēc neskaitiet mani par Arch lietotāju

      1.    auroszx teica

        Mēs esam divi ...

      2.    auroszx teica

        Mēs esam divi ... Ak, un apsveicu patriziosantoyo ('short nick xD) un laipni lūdzam grupā 🙂

        PS: Labi zināt par KDE, tagad mēs zinām, ka Gaara var gulēt mierīgi LOL

        1.    Patrīcija Santojo teica

          Paldies, man būs jāatrod segvārds xD

    5.    patriziosantoyo teica

      Paldies, kā es teicu, es ceru, ka varēšu sadarboties ar <° Linux un tādējādi varēšu nedaudz atdot, cik tas man ir palīdzējis.

  5.   Džamins Samuels teica

    labs 😀 😀 .. starp citu 4.7 cik sen iznāca ??

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      KDE 4.7.0 tika izlaists 2011. gada jūlijā - » http://kde.org/info/4.7.0.php
      Un KDE 4.7.4 (kas ir tas, kas tagad sāk testēšanu) iznāca 2011. gada decembrī - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php

      1.    Džamins Samuels teica

        Nu bija 3 mēneši .. Es ceru, ka viņi bija tā vērts 😉

  6.   kennatj teica

    Ahahahah in pardus mēs staigājam pa 4.6.5 xD

    1.    Džamins Samuels teica

      (O_O)

    2.    92 teica

      Normāli, ja nemaldos Pardus, viņi izdeva ne vairāk kā 2 gada laidienus un pēc tam praktiski iesaldēja kde krātuves sadaļu.

    3.    KZKG ^ Gaara teica

      WTF !!! O_O

  7.   stāsti teica

    Es esmu rūķīšu lietotājs visos izmantotajos rajonos un dažos xfce, bet es domāju izmēģināt kde, es joprojām nezinu, vai tas atrodas arkā, čakrās vai kaut kas cits.

  8.   Perseo teica

    beidzot. Es domāju, ka tas nekad nenotiks XD. ir vienīgais, ko es varu vainot debian X- (

  9.   Tony teica

    Ufff KDE mani ir piemeklējis ar atjauninājumu ... KDM ir nomainīts uz ļoti neglītu, un, mēģinot piekļūt KDM, atkal iznāk bezgalīgā lokā 🙁

    Par laimi man tas ir tikai testēšanai ...

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Tas ar mani nav noticis ... Es domāju, ka sistēma avarēja, bet tikai tāpēc, ka es atjaunināju slikti, kad es lejupielādēju visas nepieciešamās paketes, es atjaunināju bez problēmām. Mēģiniet izveidot jaunu lietotāju, izmantojot termināli ([Ctrl] + [Alt] + [F3]), un ievadiet kopā ar šo lietotāju caur KDM, lai redzētu, vai tas pats notiek arī ar jums.

  10.   hairosv teica

    Vai es varu bez problēmām instalēt šo darbvirsmu LMDE? Es citos forumos esmu lasījis, ka tas rada problēmas ar bibliotēku.

    kas ir patiess?

    1.    patriziosantoyo teica

      Es atceros, ka lasīju pretējo, kaut ko par to nebija problēmu. Bet, tā kā jūs to pieminējāt, es domāju, ka vienā no šīm dienām būtu laba ideja izmēģināt LMDE un instalēt KDE.

    2.    KZKG ^ Gaara teica

      Es nekad neesmu mēģinājis, bet teorētiski tam nevajadzētu izgāzties.

  11.   Džonijs127 teica

    Debian testēšanā, bet viņi nesaka, ka tas ir stabils? viens no iemesliem, kāpēc es neesmu pabeidzis izlemt izmantot šo distro, ir tas, ka es uzskatu, ka to ir novecojis izmantot kā darbvirsmu, piemēram, kde, firefox ...... tas mani nepārliecina

    1.    elav <° Linux teica

      KZKG ^ Gaara to tikko instalēja, un līdz šim viņam nebija problēmu ^ ^

      1.    oscar teica

        Es to instalēju vakar, tas darbojas ļoti labi un ātri, ar 8 atvērtām cilnēm un 4 lietojumprogrammām tas patērē 850 MB, es domāju, ka tas ir saprātīgs patēriņš, ņemot vērā, ka mans procesors ir AMD64.

    2.    Džamins Samuels teica

      testēšanas filiālei ir vajadzīgs laiks, lai pievienotu jaunākos materiālus .. tas ir normāli debian, ja vēlaties jaunāko materiālu vai izmantojat ritošo laidienu vai izmantojiet fedora, kas arī var būt labs risinājums 🙂

    3.    KZKG ^ Gaara teica

      Kas kaut ko vēlas, tam kaut kas maksā 🙁

  12.   Tony teica

    Mans gadījums ir kuriozs, man ir mašīna ar Testing un vēl viena ar Sid. Sid's man nesagādāja nekādas problēmas, kad tas tika atjaunināts uz KDE 4.7 apmēram pirms pāris nedēļām, un Testing mani piemeklēja visur.

    Jebkurā gadījumā stāsti, lai negulētu 😉

    1.    Džamins Samuels teica

      Skrien ļoti dīvaini 😛 .. Es domāju, ka sid filiāle labi izturas tad 😉 .. ar tevi tu esi otrā persona, kas saka, ka filiāle Sids Viņš uzvedas brīnišķīgi un nav sagādājis viņam nekādas problēmas.

      Tas ir konsekvents, Ubuntu nāk no Debian Sid neizdodas kā sistēma, kas neizdodas ir paketes un (tas ir atkarīgs no paketes).

      Distros, kas tiek ritināti, lai saņemtu lietas no krāsns, neizdodas. Tātad, kā jūs izskaidrojat, ka debiānos cilvēki saka, ka filiāle Sids neveiksme ?? Es nesaprotu, jo tas neizdodas KISS, bet debianā jā?