Pagājušas tikai dažas stundas Ubuntu 1 Beta11.10 ir pieejams lejupielādei, bet Ubuntu nav vienīgais produkta "produkts" Kanonisks, Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Kā parasti, versijas Alfa iekļaut jaunas iespējas, būtiskas izmaiņas lietojumprogrammās, savukārt versijās Betas vairumā gadījumu viņi rūpējas par kļūdu novēršanu, lai uzlabotu distro stabilitāti.
Tas nav izņēmums, ar šo pirmo Beta tika labotas vairākas kļūdas, komanda pilnībā nodevās Kubuntu 11.10 spodrināšanai un uzlabošanai, tomēr oficiāls paziņojums Viņi iesaka NEIZLIETOT šo versiju ražošanas vidēs, jo tā vēl nav pilnībā stabila.
Lai lejupielādētu Kubuntu 11.10 Beta1 kompaktdisku, šeit ir saite: LINK
Tomēr jūs varat pārbaudīt uzlabojumus, neinstalējot no jauna, šeit ir norādījumi par sistēmas atjaunināšanu: LINK
Galvenās izmaiņas faktiski ir tās, ar kurām tās jau nāk KDE 4.7, un, protams, ar uzlabojumiem, ko šī jaunā versija KDE nes sev līdzi. Šeit ir dažas detaļas, kas, manuprāt, ir visspilgtākās / svarīgākās:
- Jauna (personīgi es to neuzskatu par jaunu, bet ar dažiem uzlabojumiem) ikonu tēma Skābeklis.
- Dizains Delfīns (failu pārlūks) tīrāku.
- Gvenvjū (attēlu skatītājs) tagad jums ir lieliska spēja salīdzināt attēlus.
- El pasta klients KMail izlaiž vairākus uzlabojumus, jo tas jau ir jaunā versijā. Viņš vizuālais aspekts mums tas var šķist nemainīgs, tomēr "aiz" ir izmaiņas, konkrēti, ka tagad tā gandrīz pilnībā tiek izmantota Akonadi. Tās ir būtiskas izmaiņas, tāpēc es iesaku pirms atjaunināšanas izveidot e-pasta ziņojumu, kontaktu un kalendāru dublējumu.
- Mums būs Amarok Versijā 2.4.3 būtībā uzlabojumi (izskaidroti vienkāršā veidā) būtu tādi, ka tagad ar šo versiju papildus kļūdu labojumiem tai ir labāka saderība un atbalsts koplietojamo failu atskaņošanai tīklā (koplietoti, izmantojot Samba piemēram), kā arī atbalstu gpodder.net
- Beidzot tas paceļas KPackageKit un parādās Muona svīta. Galvenā problēma ar KPackageKit ir tas, ka tas NAV paredzēts galvenokārt distros, kuru pamatā ir Debian (optimāli neizmanto dpkg), savukārt pats Muon Suite ir izstrādāts, domājot par Debian un atvasinājumiem. Būs labāka saderība, labākas iespējas, vienkārši sakot: Viņi šeit nokļuva vietā, un tā ir pārmaiņa, par kuru Kubuntu lietotāji sapņoja ILGU laiku.
Lai iegūtu sīkāku informāciju par Muona svīta, kā arī izmaiņas, kas jau sen bija zināmas Kubuntu 11.10, apmeklējiet šos rakstus: LINK1 | LINK2
Turklāt daudz vairāk informācijas par uzlabojumi, kas veikti plazmā, kā arī iekšā pamata lietojumprogrammas ko mēs izmantojam KDE.
Tomēr šī ir tikai Beta versija, ir kļūdas vai problēmas, kuras izstrādātāji zina un cenšas atrisināt, es atstāju to, kas visvairāk piesaista manu uzmanību:
Un tas būtu tas.
Es neesmu Akonadi fans, tas faktiski mani (tāpat kā Nepomuku) satrauc haha, tāpēc tagad es redzu KMail neērtāk, es esmu ĻOTI priecīgs un apmierināts Thunderbird lietotājs, bet KMail man joprojām bija jauks (par faktu) būt Qt).
Bet ... tagad ar šo ir 100% Akonadi, nekādā gadījumā es to neizmantošu.
Es patiešām priecājos par Muon Suite, kaut arī ArchLinux izmantoju KDE (un šis izplatītājs neizmanto dpkg, piemēram, Debian un atvasinājumus), es patiešām priecājos par Kubuntu un Debian lietotājiem. KPackageKit ir (no mana viedokļa) pretīgs, tam trūkst pārāk daudz iespēju un galu galā lietotāji instalēja Synaptic haha.
Atcerieties, ka būs divas Muon Suite versijas, "lite" versija, kas ir līdzīga Ubuntu programmatūras centram (līdzīga ar to, ka tā ir paredzēta lietojumprogrammu instalēšanai / atinstalēšanai, kas paredzēta iesācējiem), un cita versija ir daudz "pro" vai pilnīgāka , Es domāju, ka tas būtu līdzīgs Synaptic.
Jebkurā gadījumā, apsveicu Kubuntu lietotājus, tiešām ... ir pagājis ilgs laiks, kopš es biju tik satraukti par Kubuntu versiju 🙂
Sveicieni
labi vispirms uzrakstīt šeit, izņemot ieraksta autoru, un mazliet troļļot, vai nav tā, ka pārtrūkst sliktajā Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Ticiet man ... Esmu izmēģinājis Kubuntu Lucid un Kubuntu Natty, es plānoju izmēģināt Oneric beta1 tieši tagad, bet ... to, ko esmu mēģinājis, sniegums ir bijis briesmīgs. Tātad: KDE + Ubuntu nav labākais.
Tagad ... attiecībā uz troļļošanu hehe ... AH, nāc, KDE ļauj jums izdarīt daudz vairāk lietu nekā Gnome, tas ir vairāk pielāgojams, un galu galā svarīgi ir tas, ka lietotājam ir iespēja izvēlēties, ko darīt, kā to izdarīt vai konfigurēt utt., Un KDE nodrošina daudz vairāk iespēju nekā Gnome 😉
Tā kā es esmu ļoti slikts trollis, es vienmēr saku, ka visi dara un izmanto to, ko vēlas, komentārs bija par troļļošanu, lai gan, ja man ir ko kde, es saku, ka tā ir kde 4.0, 4.1 un 4.2, bet es instalēju 4.6, un tas patērēja vairāk nekā gnome 3.0 ar apvalku, kas nav visvairāk optimizētais gnome, tas un pasūtījums.
Eh, starp citu, šo problēmu ir redzējis MuyLinux
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
To es nevaru jums noliegt, KDE (un es esmu testējis līdz 4.7.x) patērē vairāk nekā Gnome2 un Gnome3 + Shell, tas nav noliedzams.
Par saiti es biju izlasījis ziņas, ja tas būtu manās rokās, es ziedotu, nedomājot divreiz, bet ... lai izvairītos no sīkumiem, es jums pateiksšu tikai to, ka elav un man alga ir tikai 15 USD mēnesī, ar to nepietiek tiešraidē ... tāpēc acīmredzot ziedošana neiekļauj mūsu konta atlikumā.
Nepomuk joprojām neredz lielu izmantošanu, man acīmredzami ... Es ievēroju, ka tas patērē pārāk daudz, es to deaktivizēju, instalējot hahaha.
Sveicieni
Es nezinu, ko jūs strādājat, lai nopelnītu šo sūdu, es ļoti šaubos, ka tas strādāja mazāk nekā 1000 eiro ...
Iekļūstiet Canonical, lai redzētu, vai viņi maksā jums vairāk HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Vai man publiski būs jāsniedz jums pļauka uz plaukstas? Sasodīts, šim emuāram nav nekāda sakara ar ekonomiku vai politiku, tāpēc daru man to nežēlīgo labvēlību nepieskarties šiem jautājumiem ...
Par KDE labi, Semantiskā darbvirsma to apēd ar kāju. Akonadi, Nepomuk un Virtuoso ir pūķi .. Es joprojām dodu priekšroku Gnome 😀
Pasaki sev «izmēģini programmu Qt» ir tas pats, kas teikt: «nolec no tilta Segovijā»
Es domāju, ka kāds man piekrīt
Es vienmēr to esmu devis šajā aspektā, Kubuntu līdz šim nav labākais variants ... Arch, Pardus, Chakra, pat Debian ar KDE ir labākas iespējas.
Ja tā, tad ko vai ko, bet ir daudz tādu, kas var palīdzēt, kaut ko ziedojot mēnesī. Bet, kā es paskaidroju savā komentārā (MuyLinux), viņi vēlas naudu, bet pilnībā neizmanto visas iespējas.
Sasodīts, tu esi viens no nedaudzajiem Kderos, ko esmu redzējis, atzīstot, ka kde patērē vairāk nekā gnome, sūdi, es tam neticu, mani visvairāk kde traucē tie lietotāji, kuri saka, ka kde ir ideāls un gnome ir sūdi 99% tie, kurus esmu redzējis hahaha
Jā, ja viņi darītu kādu SMS ziedojumu sistēmu vai kaut ko vienkāršu un atšķirīgu no PayPal, es domāju, ka viņiem būtu daudz vairāk ienākumu.
HAHAHA, iesākumā es NAV akls un mēms fanātiķis, es atpazīstu labo un slikto, Gnome2 ir vienkāršs, tā vietā ir tas, kas tai ir, bez daudz sarežģījumiem, tikai tad, kad kāds ir pārāk detalizēts, labs ... KDE ir vairāk iespējas tam "kādam". Tā kā viss nav rožaini, KDE patiešām ir vairāk iespēju, taču acīmredzot cena ir Aparatūra. Tas patērē vairāk RAM (aptuveni par 100 MB vairāk) nekā Gnome2.