Šīs ziņas ir ātri atbalsojušās tiešsaistē, un tas ir vienkārši Ahora Kubuntu mainīt "sponsoru"vairs netiks "sponsorēts" Kanonisks bet Zilās sistēmas.
Es jautāju ... cik daudzi to apsver Kanonisks kā sponsors Kubuntu? ... labi, vismaz es vienmēr domāju, ka Canonical ir uzņēmuma īpašnieks Kubuntu, un tas mani noved pie nākamā jautājuma:
- Vai Kubuntu mainīja īpašumtiesības?
Kad Canonical nolēma vienkārši Izmest Kubuntu, daudzi no mums ir laimīgi ... mēs esam atviegloti, jo šis izplatītājs necietīs Canonical iegribas, mēs domājām, ka tagad tas nevienam nepiederēs, nevienam nebūs tiesību izlemt, ko darīt vai nedarīt ... kopienai būtu vienīgais vārds, bet gadās, ka tagad es neesmu īsti pārliecināts.
Zilās sistēmas ... Vai tas tiešām būs sponsors vai īpašnieks? ¬_¬
Viņi iepriekš ir sponsorējuši citus projektus, kas saistīti ar KDE, kādi tie ir Netrunner un (WTF !!) Linux Mint KDE.
Kubuntu, kas atkal (pēc ilgāka laika) atkal bija interesants (vismaz man), es domāju, ka tagad tas varētu kļūt mazliet mulsinošs, jo tas nav noslēpums, jaunais priekšnieks uzspiest savas prioritātes, tieši tāpēc viņš ES arī Zilās sistēmas esi sponsors, nevis cits īpašnieks 🙁
Jebkurā gadījumā pēc 1 gada mēs redzēsim, ko mēs savācam, un tas mums dos mēru tam, ko mēs sējam 🙂
Šobrīd ir labas ziņas, kā puiši no Zilā sistēma Viņi ir teikuši, ka ziedos naudu projektam (serveru apmaksa, aparatūras jauninājumi, veicināšana utt.), Kā arī vēlas runāt ar Kanonisks uz Kubuntu kā reģistrēta preču zīme, labi ... jā Kubuntu nepieder Kanonisks (Es domāju distro), loģiski ir tas, ka nosaukums vai zīmols (Kubuntu) nepieder Kanonisks Nē? Šos datus ir snieguši H Tiešsaistē.
Sveicieni
Visērtāk ir mainīt nosaukumu ... jo Kubuntu nāk no "ubuntu" bez K Tas turpina teikt ubuntu .. tāpēc es domāju, ka, lai izvairītos no nākotnes problēmām, kas ir atdalītas no ubuntu pārtraukšanas un tiek dēvētas par kaut ko citu ..
tā kā sponsoru vai īpašnieku sauc par Blue System .. tāpēc zvani Klue sistēma
vai tā kā tā bāze pieder debianam, ko viņi sauc Kebiānis Es nezinu ..
ka viņi ieliek vārdu, kas ir, bet kuram nav atskaņa ar galotni ubuntu
Kebian ahahahahaha xD vārds, kas man nupat ienāca prātā, man liek daudz smieties xD
Vai arī tā varētu būt "Klue OS".
Man patīk ideja ^ __ ^
Tātad, ja viņi iegūs vārdu kubuntu, tad netrunner pazudīs?
Nu, es nezinu, es gandrīz neizmantoju kde, man labāk patīk xfce vai mate (gnome2).
Patiesībai vajadzētu mainīt vārdu, jo kubuntu nekad nav šķitis, ka tam būtu šādi nosaukumi: Klinux, KDEbian, Kebian? tas izklausījās dīvaini, vai ne?
Viņi var arī izvēlēties, jo tā ir zila sistēma, viņi var ievietot sistēmu ar GDE / Linux KDE (SKGL) un arī ievietot u no kubuntu SuKuGuLu.
hahahahaha Sukugulu cik labs vārds tas ir. viņiem to īsti nevajadzētu pārdēvēt tāpat kā iepriekš minēto.
hahahahaha
žēl, ka nosaukums ir kaut kā smieklīgs. sukugulu XD.
jā, tas ir xD kā mans «Kebian» AJAJAJAJAJA
nē, bet man ļoti patīk jūsu priekšlikumi
- Klīnuks
- KDEbian
Viņi abi izklausās lieliski 🙂
Es gribētu, lai nosaukums paliek nemainīgs 😉
būs problēmas ar sākotnējo firmu ubuntu .. es nedomāju, ka ubuntu nosaukums ir GPL
Rakstā teikts, ka kubuntu ir kanoniska preču zīme ...
tieši tā .. tāpēc drošākais ir tas, ka nosaukums tiks mainīts
Ja tas notiek projekta labā, nav problēmu ar tā pārdēvēšanu, es vēlētos, lai tas pats notiktu arī ar Xubuntu, kas ir pat vairāk aizmirsts nekā Kubuntu, un patiesībai ir daudz potenciāla
pirms dienām tika paziņots, ka kanoniskais vairs neatbalstīs kubuntu pēc 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Dažas dienas biju nomākts, jo vēlāk tika paziņots, ka "kopiena" turpinās kubuntu attīstību, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), un tagad bija kāds, kurš kubuntu atbalstīja $, saskaņā ar teikto, ka kanoniskais neredzēja kubuntu nākotni,
Es domāju, ka nesenais Lubuntu 11.10 pievienošana ar Canonical bija kaut kas saistīts ar to, pirms dažiem gadiem es izmantoju Kubuntu, bet KDE augsto prasību dēļ es izvēlējos Lubuntu kopš 11.04.
Vai jums patīk šī kompānija?
Kā uzņēmums nē, es vienkārši nepiedalos daudzos viņu pieņemtajos lēmumos.
Nu, šķiet, ka viņš jums nepatīk. Ar šo rakstu šķiet, ka jūs vienkārši vēlaties turpināt pievienot degvielu Canonical nenozīmīgām lietām. Jūs domājāt, ka tulkojums "sponsors" nozīmē "sponsors", tad kāda jēga šim rakstam?
Runa nav par degvielas pievienošanu, bet gan par jaunā sponsora jaunumiem (… hehe jā, es ĻOTI labi zinu, kas ir tulkojums) var būt vai nebūt pilnīgi pozitīvs.
Laipni lūdzam vietnē 😉
Canonical tiešām maksāja tikai vienam Kubuntu izstrādātājam, no apmēram 25 ir, tāpēc arī tas neko daudz nedeva. Teorētiski Blue Systems turpinās darīt to pašu, maksājot šim izstrādātājam (pilna laika) (starp citu, dev ir Kubuntu radītājs), bet ne pārējiem. Laba lieta ir tā, ka tā maksās arī par infrastruktūru utt., Utt.
Es nedomāju, ka izmaiņas ir pārāk lielas, taču ir patīkami zināt, ka Kubuntu tēvs varēs turpināt iztikt no sava produkta, kas, manuprāt, ir lieliska lieta.
Zilās sistēmas ir pazīstamas starp neko un nulli, vienīgais, ko es zinu, ir tas, ka viņi nezina, kā izveidot uzkrītošas tīmekļa lapas sabiedrībā, tas būtu fantastiski.
Nākamā Kubuntu versija sola daudz, viena no lietām, kas man nepatīk šajā distro, ir Muons (nopietnu kļūdu daudzuma dēļ), par laimi, jaunās versijas ir daudz stabilākas, ja ne ... -
Principā un gaidot vairāk informācijas, es domāju, ka tā ir laba ziņa. Visas palīdzības ir labas.
Dažus gadus es biju Kubuntu lietotājs, man nekad nav paticis Gnome, un Kubuntu bija laba alternatīva. Bet Canonical kaprīzes beidzot mani apnika, un tad es nolēmu Debian ar KDE.
Manuprāt, tas bija gudrs lēmums, pēc tam esmu daudz iemācījies.
Sveicieni.
Brālis atvainojiet jautājumu .. vai ir veselīgi instalēt debian Sid?
Un kāda ir šī filiāles atšķirība ar ubuntu?
Kurš atjaunina ātrāku Ubuntu vai Debian Sid?
Vai jūs ieteiktu Ubuntu lietotājam instalēt debian sid?
Ubuntu ir izlaidums velosipēdam, un Debian filiāles Nestabila filiāle tehniski ir Rolling laidiens.
Ubuntu neko (vai gandrīz) neatjaunina, kamēr nav pieejama jauna izplatīšanas versija, savukārt Debian Unstable paketes tiek pastāvīgi atjauninātas
Ieteicams koplietošanai / darbvirsmai būtu Debian testēšana,
Kubuntu tik bieži atjaunina KDE pakotnes. Starp Kubuntu 12.04 un atjaunināto Kubuntu 11.10 nav daudz atšķirību.
Atvainojiet par kavēšanos, bet starp manu emuāru un visu pārējo ...
Paskaties, būtībā atšķirības ir saistītas ar iepakojumiem.
Programmā "Debian Stable" pēc noklusējuma jums nav jaunāko versiju, tomēr varat pievienot krātuves "Testing" un veikt "Mix". Tādā veidā jūs varat atlasīt svarīgās lietojumprogrammas un būt atjaunināts.
Ja vēlaties būt atjaunināts, "Debian Testing".
Par "Sid" vai "Nestabils" es to neiesaku, tā stabilitāte nav laba. Tā nebūtu laba izvēle darbvirsmai.
Sveicieni.
Žogs !!! kas tas ... es nepamanīju, piedod.
uzvarēt vai izgāzties? un ir jautājums!
Es nedomāju, ka man vajadzētu mainīt savu vārdu, jo tas joprojām būs ubuntu, dienā, kad tas ir debian, piemēram, canaima, jo, ja tam vajadzētu būt citam nosaukumam, vai jūs nedomājat?
Blue Systems ir apsolījusi neiejaukties Kubuntu kopienas pieņemtajos lēmumos. Drīz mēs redzēsim, vai viņiem ir vārds, Ridels nav kautrīgs, kad runā par lietām.
Cik labi kubuntu ir jauns sponsors, kurš vēlētos, lai nākotnē kubuntu viņi pievienotu dažus konfigurācijas spraudņus, kā arī mandriva drakes, būtu ļoti labi, kas paliek no 26. gada 2012. aprīļa lejupielādēt kubuntu un atbalstīt tas a jautā, kurš uzdrošinās uztaisīt kanaima versiju ar kde
Būtu jauki lūgt zinātnes ministrijas cilvēkiem kde Kanādā un saukt to par kanaima!