Ziņas, ka Kanonisks neturpinās projekta finansēšanu Kubuntu Tas ir izplatījies kā kūlas uguns visā tīklā, un es nezinu, cik lielā mērā šis lēmums var ietekmēt šīs izplatīšanas lietotājus. Es zinu, ka šis solis var radīt citas sekas, ar kurām, iespējams, Kanonisks viņi neskaitījās.
Es varbūt esmu priekšā notikumiem, bet Kubuntu nav tieši viens no spēcīgākajiem variantiem Ubuntu, tāpēc šaubos Kopiena izlemt uzņemties pilnu atbildību par šo projektu. Tāpēc es domāju, ka Kubuntu varētu patverties Linux Mint KDE piemēram.
Nebūtu traki domāt, ka migrācija var būt masveidā, galu galā tā ir gandrīz tāda pati, bet ar citu nosaukumu un dažiem papildu rīkiem. Tādējādi Linux Mint tas varētu nākt par labu, ja vien šim variantam tiek pieņemts darbā vairāk izstrādātāju, jo no tā, ko es redzu, ar Kanēlis pa vidu, es nedomāju, ka puiši no Piparmētra pievērsiet īpašu uzmanību pārējiem vai vismaz ne tam, kas viņiem būtu vajadzīgs.
Vietnes lietotājiem vienmēr ir citas alternatīvas KDE, citi specializētie izplatījumi šajā darbvirsmas vidē, bet domāti lietotājiem Ubuntu ES domāju LM KDE tā ir labākā alternatīva.
Tagad visi ieeju būs redzējuši, un drīz to apglabās citi, bet es vēlos sniegt vēl vienu pieeju ziņām, kas iedvesmo elav.
Es nedomāju, ka Linux Mint ir kubunteros risinājums. To risinājums ir Kubuntu. Tā nonākšana sabiedrības rokās var būt izdevīga. Tas vairs nebūs atkarīgs no Canonical kaprīzēm, un, kamēr tas nodrošina infrastruktūru, es neredzu projektu briesmās (garantēts 5 gadu atbalsts). Lūdzu, izlasiet, ko Haralds Siters (Kubuntu līdzautors) raksta savā emuārā:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Es atceros, ka ir 25 cilvēki, kas smagi strādā, lai Kubuntu 12.04 tiktu nost no zemes. Es domāju, ka viņi ir pelnījuši uzticības balsojumu. Tas nav visefektīvākais KDE izplatījums, taču tam ir tādas labas lietas kā saderība ar lielu aparatūras daudzumu vai diezgan atjauninātas krātuves.
Nu, es nešaubos, ka Kubuntu izdosies (ceru, ka izdosies), taču ir jāskatās, cik lielā mērā "Kopiena" to var uzturēt. Es domāju, ka vissvarīgākais ir tas, ka viņiem joprojām ir Canonical palīdzība infrastruktūras ziņā (serveri, vietne, domēns ... utt.), Lai gan KDE noteikti nav bijusi un nekad nebūs Tēvoča Marka uzņēmuma prioritāte. Cerams, ka šie 25 cilvēki nepadodas. Laiks visu izstāstīs.
Esmu vairāk pārliecināts par tādiem izplatījumiem kā Kubuntu, Fedora un OpenSUSE, nevis nestabiliem projektiem. Linux Mint aiziet un atgriežas KDE ikreiz, kad vien tā vēlas, cik cilvēku nodarbojas ar Linux Mint KDE versiju? Cik specializētu forumu tai ir?
Man tas noteikti nešķiet labs risinājums.
Es jums pilnīgi piekrītu, fakts, ka Canonical pārtrauca finansēt Kubuntu, man drīzāk izklausās kā labvēlība, nevis nodevība. Beidzot Kubuntu nokratīs nastu, ko tam uzlika kanoniskais jūgs. Es pat nerunāju par LM KDE, ja Klems LMDE uzskata par eksperimentu, es negribu domāt par kvalifikāciju, kuru viņš piešķir LM KDE ¬¬. Galu galā viņi ir pirmie brālēni (Klems un Marks XD).
+1 LOL !!!
Tā ir lieliska ziņa, jo pats Kubuntu no sūdiem kļūst par īstu izplatītāju, kas ņem vērā sabiedrību, nevis kā $ huttlegates.
Tas ir vēl viens solis, lai Canoni $ bieži aizvērtu Winbuntu, jo tas zaudē naudu, jo tas sūta Kubuntu uz elli
Kādreiz mēs uzzināsim, ko Canonical ar jums darīja, tikmēr es sekošu līdzi norādēm, kuras jūs atstājat savos komentāros. Es gribētu uzzināt, kas notiktu, ja Canonical bankrotētu un buntus nonāktu sabiedrības rokās. Es domāju, ka sūdi vairs nebūtu sūdi. Ja vien jūs neuzskatāt Debianu un atvasinātos variantus par sūdiem, tad jūs esat "Kiss" tar.gz kopšanas līdzeklis.
Nē, problēma ir ubunctuals un Canoni $ darbības (bieži tā nav demokrātija utt.). Tas nav pats izlaidums, lai gan tas man sagādāja problēmas.
Kā es vienmēr saku, Debiāns nav pārāk gara blondīne, viņa domā, ka tas ir labs izlaidums, bet tā nav mana lieta
Tagad es saprotu jūs pillín, jūs esat garās un atbrīvotās brunetes (saprotiet sevi kā atbrīvotu kā sievieti, kura nevēlas sarežģījumus, tikai, lai izklaidētos).
Nu, es iedomājos Arch Linux kā Avatara varoni, zilu citplanētieti ar asti :-P.
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077
Ienāc tur haha
Līdz šim tev gāja labi HAHAHAHA !!!!
Cerams, ka Kubuntu iet uz priekšu, tas ir vienīgais izplatītājs ar viegli instalējamu KDE.
Hei, bet Chakra OpenSuse vai Mandriva ir viegli uzstādīt, es nesaprotu, ko jūs domājat ar to, ka to ir viegli uzstādīt.
Tam jābūt balstītam uz jūsu personīgo pieredzi. Ir daudz izplatījumu, kurus ir viegli uzstādīt. Jums būs bijušas problēmas ar skaņu, pakotnēm, maršrutētāju vai grafisko karti citos izplatījumos (lai gan tas var notikt arī ar Kubuntu).
Arī es esmu mazliet pārbaudīts ar šo paziņojumu: S
Pufff !!! Tas ir bijis ilgs laiks, un Kubuntu ir labāks nekā jebkad agrāk.