Mest LMDE Tas ir bijis viens no labākajiem lēmumiem, ar kuru palīdzību izstrādātāji Linux Mint. Lai gan tas, iespējams, nešķiet, pateicoties LMDE, daudzi lietotāji pārgāja uz šo izplatīšanu (Visvairāk Debian cienītāji) baudīt tās priekšrocības un labu apdari.
Viss gāja labi. Šim variantam tika izveidoti atbalsta forumi, lietotāji bija apmierināti ar tā veiktspēju un vienkāršo faktu Debian ar visu, ko tas nozīmē (Drošība, stabilitāte, ātrums) taisīts no LMDE vairāk nekā interesants variants. Daudzi pat domāja, ka tā būtu ļoti laba ideja Linux Mint nolikt malā viņa versiju Ubuntu un tiks turēts tikai ieslēgts Debian testēšana, tādējādi izmantojot gandrīz Ritošā atbrīvošana ko šī filiāle mums piedāvā.
Sākumā mums bija jāizmanto tikai Debian Testēšanakopā ar nelielu pielāgotu repozitoriju vietnei LMDE ar tajā iekļautajiem iepakojumiem un rīkiem Linux Mint. Viss darīja brīnumus, līdz vienā jaukā dienā viņiem ienāca prātā to saglabāt savas krātuves.
Es atzīšos, ka šī ideja mani uzbudināja, bet galu galā laiks man parādīja, ka tā ir bijusi tikai nožēlojama kļūda. Daudzi lietotāji, protams, mainīja savus sources.list lai mērķētu uz jaunajiem krātuvēm. Rezultāts? Efekts ir pilnībā zaudēts Ritošā atbrīvošana un tagad lietotājiem ir jāgaida Atjaunināt paketes (Atjaunināt pakotni) kuru rezultāti ir retāki nekā Service Pack de Windows.
Šo atjauninājumu lēnums ir saistīts ar vairākiem iemesliem. Pirmkārt tāpēc Clem lefebvre lielāko daļu laika pavada, atbalstot Ubuntu. Tam mēs pievienojam, ka Linux Mint Tas ir mazs, un, protams, tam nevajadzētu tikt galā ar tik lielu darbu, ka jāizlabo katra radusies kļūda. Nav arī nesaprātīgi domāt, ka Gnome 3 un tā lēna iekļaušana Debian būt vienam no iemesliem.
Tas ir izraisījis spēcīgu protestu vilni Linux Mint. Daudzi lietotāji ir mainījuši savu avots.saraksts un tagad tie tiek atjaunināti tieši no Debian un visvairāk viņi ir saņēmuši atbildi no Clem, vai tas ir LMDE tas ir kā eksperiments, un visas šīs kavēšanās ir tāpēc.
Tomēr no mana viedokļa es redzu divas iespējas:
<° Mēs aizmirstam par Rolling Release efektu un mums paliek solījums, ka mums būs stabilitāte, pakāpeniski atjauninot paketes, kas ir iekļautas LMDE.
<° Krātuves ir norādītas uz Debian testēšana riskējot, ka Linux Mint.
Izvēle ir tava. Es tikai domāju, ka lietām vajadzētu būt kā agrāk. Turpiniet izmantot krātuves Testēšana, un zēni Piparmētra viņiem vienkārši jāpārliecinās, vai rīki, kas mums ir LMDE Mini krātuve (ja viņi to nav noņēmuši), nepārkāpiet dažas pakotnes atjauninājumu.
Protams, es nepiekrītu tam, ko saka daži lietotāji, kuri apsūdz zēnus Piparmētra meliem, kā komentāros par kolēģa burjāna emuārs. LMDE Tā ir aizmigusi, tā ir taisnība, bet viss ir tajā, ka izstrādātāji tam velta vairāk laika. Ja vēlaties redzēt, kā notiek diskusija (angļu valodā) jūs varat staigāt apkārt šo ziņu.
Es domāju, ka LMDE ir savi krātuves, vēl viens iemesls palikt pie manas Debian testēšanas 🙂
Sveicieni
Es paliktu pie pirmās izvēles, jo es tik ļoti nesteidzos pēc jaunākās programmatūras
Tiesa, viss ir bijis ļoti lēns ... žēl, jo es mīlu LMDE = (izmēģināšu Debian testēšanas krātuves, lai redzētu, kas notiek ...
Nopietna problēma Linux Mint izplatīšana ir kļuvusi tik populāra, ka ir iedragājusi Tīkams un tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc tie joprojām ir saistīti ar versiju Ubuntu.
Kā es redzu šo problēmu? Mans viedoklis ir tāds Lefebvre atvēra vēl vienu "Kara fronte" bez pietiekami daudz armijas un ka šodien viņu baterijas ir vairāk vērstas uz dakšas attīstību Kanēlis kas ir atstājuši novārtā LMDE.
Vai tā ir nepiedodama pārraudzība un meli Lefebvre? Es to tā neredzu.
Viena lieta, kuras lietotāji izmanto Linux Mint ir satraukti, ka viņi beidzot noņems stigmu “otrs labākais Ubuntu"-kuru katru reizi liela daļa lietotāju Ubuntu viņi to berzē sejā-, ka viņiem beidzot būs disfunkcija, kas piedāvā robustumu Debian un cits pavisam citādāks nekā LMDE kļuva par galveno Linux Mint. Es saku “galvenais izdevums”, jo, lai uzturētu distro roll, nepieciešams koncentrēt visus ierobežotos resursus, kurus komanda izmanto Lefebvre un tas nozīmētu atstāt rediģēšanu, pamatojoties uz Ubuntu.
Īsumā; jūs nevarat izdarīt abus, un tā ir kļūda Tīkams.
Bet vēl viens svarīgs moments ir tas, ka jūs, dzīvīgs, jūs esat pieskāries; GNOME 3 tas joprojām ir nedaudz problemātisks Debian un viena no lietām, kas ir uzmanīga Linux Mint tā ir tieši lietotāja / darbvirsmas pieredze.
Ko mēs, lietotāji, varam izmantot Linux Mint? Es domāju, ka būtībā trīs lietas un pirmās divas lietas, kuras jūs jau esat dzīvīgs, trešais ir tas, ka lietotāji Piparmētra Ejam papildu jūdzi un sadarbojamies, lai filiāle Mint / Debian jāattīsta.
Jūsu komentāri noteikti ir vislabākie * - *
Pastāsti man, vai raksts, kas atrodas auskaros, to jau esi pabeidzis 🙂
Skūpsti
Paldies tūkstoš. Jā, tēma ir pabeigta un gatava pārskatīšanai un publicēšanai.
Sveicieni.
Vecis ļāva viņai izlikt tieši tādas ziņas kā mēs, tas ir labāk
Man ir smarža pēc buitreeeeee xD
WTF !!! Kas notiek ar rakstniekiem <° Linux? !!!!!
Drosme un tagad 92…. gan izmantojot Windows (uz augšu šajā sekundē IE!!!)
xDD, es esmu dienā, kad spēlēju pro evolucion futbolu 12 un saucu par pienākumu, tāpēc es esmu uz logiem un ko lai tev saka, šis jaunais interneta pārlūks man ļoti labi padodas XD, esmu pārsteigts pat ahahahaha
hei, tu esi kā linux policija hahahahaha
Pat Hasefroch bumbiņas man traucē iegādāties jaunu cieto disku ¬¬
Tas man saka, ka Klemam ir neprātīgajiem raksturīgi personalizācijas traucējumi ar tēvoci Marku: Tas man dod, ka viņš ir aizvainots ubunto, kurš vēlas, lai viņam būtu vārds
LOL! Drosme, Es nezinu, vai tu nopietni runā, bet patiesība ir tāda, ka tu esi licis man pasmieties ... es varu iedomāties Clem ya Atzīmējiet padarot to Gordo un flaco. 😀 😀
Nu jā, jo Klema attieksme ir bijusi līdzīga Marka attieksmei, kas mani diezgan nomoka
Patiesība ir tāda, ka es iepriekš biju Ubuntu bāzētajā versijā, bet es ilgu laiku pārgāju uz LMDE, un patiesība ir tāda, ka es nevarēju izturēt, ja man teica, ka tas bija ritošs izlaidums un ka galu galā paketes gandrīz netika atjauninātas katru nedēļu, tāpēc es nolēmu samazināt zaudējumus un pievienot Debian testēšanas, nestabilo un eksperimentālo krātuves, un tagad man viss ir atjaunināts. Dažas atkarības problēmas rodas ar Mint paketēm, taču man tas, ko lietoju Mint, ir pāris lietas (atjauninātājs un kaut kas cits), man nav problēma.
Man vēl ļoti patika LMDE, kad es vēl biju pirmsākumos Linux, taču man joprojām bija parastās problēmas, es nekad nevarēju instalēt katalizatora draiverus debian / lmde un pēc tam aktivizēt efektu kompizatoru. Problēma bija tāda, ka ar radeon diena jā un diena jā, tā sasniedza 95 grādus un, manuprāt, mana piezīmju grāmatiņa nebija uzjautrināta.
Es zinu, ka tas ir nevietā, bet ... Windows lieta, labi, tas ir "normāli", bet IE ?? Nopietni??? XD
Šis IE darbojas ļoti labi, ja jums ir Windows 7 sp1, izmēģiniet to xd
Man tas ir, un tas mani nepārliecina, bet vispār neko
Tā kā viņi nevar uzturēt slīdošo reālo izplatību, viņiem vajadzētu atgriezties pie krātuvēm jau pirms tā darbības.
No savas puses es jau nomainīju Source.list ar debian Testing krātuvēm un atstāju vienu no piparmētrām, tikai interesanta atjauninājuma gadījumā. Šobrīd es atjauninu 🙂
Es nedomāju, ka clem ir melis. Tu darīsi visu, ko vari, tikai visu nespēsi. Bet tad risinājums būtu, kā saka Džulians, atstāt repo, norādot uz debian testēšanu vismaz līdz brīdim, kad tas varēs rūpēties par distro. Kas nevar būt tas, ka jūs to atstājat, neatjauninot to, kurš zina, cik ilgi.
Personīgi tā ir iespēja, kas man visvairāk patīk, un tā man ir. Un atjauniniet katru dienu, neradot problēmu.
Es negribu pasliktināt situāciju, taču daudzi LMDE fani arī aizvainoja, ka Klems apsolīja viņiem KDE versiju un neko.
IMHO Klema kļūda neparedzēja visas iespējamās kļūmes, kas varētu rasties, viņš pārāk tālu ienāca redzējumā par labāku LinuxMint.
PS: "Sabiedriskās attiecības" nav viņa stiprā puse (Clem), vispirms viņš aprakstīja LMDE kā projektu un pēc tam to degradējās uz WTF "eksperimentu"? Daži, klusi, mēs izskatāmies skaistāki.
Visu amatu džeks, neviena meistars.
Par to es nešaubos. Pēc tik daudzu gadu bezgalīgas atjaunināšanas (dažas katastrofālas, es atceros vienu no Ubuntu, kas daudziem no mums atstāja bez tīkla), neizvēloties, es dodu priekšroku atjauninājumu pakotnēm.
Tas nozīmē, ka mana sistēma attīstās lēnāk, jā, bet ir arī skaidrs, ka izlaistās paketes Mint komanda praktiski simtprocentīgi pārbaudīs un izmantos optimāli.
Ka tagad LMDE ir vairāk apturēta nekā parasti. Tas ir arī lieliski lietojams. Piparmētra nav Ubuntu, un tiem, kas saka, ka daudz kas aptver maz, ir arī taisnība.
Es uzskatu, ka Klemens nevienā brīdī negaidīja lielo LMDE uzņemšanu.
LMDE tika marķēts (Progresīviem lietotājiem), un viņi nedomāja, ka viņi atvieglos ne tik progresīvo migrāciju uz to. Tagad viņiem ir trīs lielas problēmas. No vienas puses, saglabājiet piparmētru un tās galveno produktu, kā arī to, kas to visā dzīvē ir paaugstinājis popularitāti un tā lietotājus. Liela nozīme, sniedzot reālu alternatīvu vienotībai un rūķim 3. Patiesi absorbējošs darbs, kas tagad aizņem praktiski visu laiku. Visbeidzot, lielais pieprasījums, ko domāja lielie panākumi ar LMDE. Gnome 3 izskats, kas daudziem lietotājiem ir licis pieķerties zobam un nagam. Un noteikti Mint nerēķinājās ar šo lavīnu.
Es domāju, ka jums vajadzētu būt nedaudz pacietīgam un gaidīt, lai redzētu, kā viss notiks.
Jebkurā gadījumā LMDE ir lielisks produkts, un visas šīs pretrunas palīdzēs to turpināt. Pareizi vai nepareizi, galvenais ir par to runāt, lai naudas kaltuves izstrādātājiem nekas cits neatliktu, kā sniegt atbildi visiem šiem jaunajiem tūkstošiem lietotāju.
Sveicieni.
LMDE, ja tas ir ritošs izlaidums, piemēram, Windows vai MacOsX, kas tiek atjaunināti ar Services-Packs, kas padara tos daudz vienkāršāk lietojamus parastajam lietotājam, jo viņiem ir SP ik pēc diviem vai diviem gadiem, un tie nav obligāti atjauninājumi tiek atjaunināti vai instalēti visu laiku, arī tad, kad paketes tiek atjauninātas, tās tiek atkārtoti pārbaudītas, un 99.99% gadījumu atjaunināšana tiek veikta bez jebkādām neērtībām, tas nozīmē, ka, piemēram, uzņēmums, kurā es strādāju, sāks izmantot Linux (LMDE) pirmo reizi biroja datoros nomainīt Windows, jo uzturēšana ir vienāda; Pirms dažiem gadiem tas tika pārbaudīts ar Ubuntu LTS, taču tā bija katastrofa, jo pēc aptuveni pusotra gada tā pārtrauca atjaunināšanu un sistēma kļuva ļoti nestabila, tagad, ja vēlaties distro, kas tos atjaunina katru dienu neatkarīgi no stabilitātes, tad LMDE tas nav domāts jums.
Vakar es atjaunināju Firefox pārlūku LMDE, izmantojot atbilstošās krātuves, kas liecina, ka projekts nav paralizēts un joprojām ir ceļā. Šis ir Rolling Release izplatījums, un tikai tāpēc to ir vērts instalēt. Bet tas darbojas arī brīnišķīgi. Turpināšu ar pacietību un esmu pārliecināts, ka tam pienāks gals. Lēnām, bet noteikti un noteikti. Tā viņi strādā LMDE par labi padarītu darbu.