Matrix, jauna cerība uz decentralizētu komunikāciju

Karš par sakaru kontroli

Ap 2005. gadu sākās karš par tiešās ziņu saziņas jomu. Tā kā pirms WhatsApp dzimšanas puse pasaules izvēlējās rakstīt īsziņas, nevis zvanīt, jo ziņās ir, ka es nezinu, kas padara sarunu interesantāku.

Parastam lietotājam izlaidums nāca no divu bijušo Yahoo darbinieku puses, kuri domāja par daudzplatformu lietojumprogrammu, kas izmantotu interneta iespējas ziņojumu un attēlu sūtīšanai un saņemšanai: WhatsApp. Bet, protams, visvairāk veltītajiem lietotājiem šāda veida lietojumprogrammas pastāvēja kopš 1990. gadu sākuma (IRC un XMPP), lai gan ne mobilajos tālruņos.

Es nepārstāstu WhatsApp un bums līdzīgas lietojumprogrammas, taču pietiek ar to pateikt todas Populārās lietojumprogrammas (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger un ilgas uc) ir mēģinājums izveidot un kontrolēt komunikāciju monopolu. Pat ja priekšlikums ir brīvs un atklāts, lielākajā daļā priekšlikumu tiek izmantots savs protokols, kas ļauj sazināties tikai tad, ja jums tie ir, neatkarīgi no tā, vai protokols ir bezmaksas. Kāpēc tas ir bīstami vai vismaz ir iebilstami? Iedomājieties, ka jūs nevarat piezvanīt savam draugam, jo ​​viņai nav tādas pašas telefona kompānijas kā jums, vai ka jūs nevarat rakstīt e-pastu savam partnerim, jo ​​viņai ir konts citā pakalpojumā, nevis jūsējā. Izklausās stulbi, vai ne? Tas pats attiecas uz ziņojumiem, tikai tas, ka mēs redzam izolāciju starp kurjeriem kā dabisku, jo uzņēmumi ir pielikuši pūles, lai izolētu (ar visu ironiju, ko tas nozīmē) dažādus protokolus, lai paliktu monopola īpašnieki (un iekasētu par to garāmejot) ).

Brīva un decentralizēta saziņa

XMPP protokols ir gadu desmitiem vecs un piedāvā tieši pretējo: universālu un decentralizētu komunikāciju ikvienam. Es nerunāšu par šo protokolu otra vez un kā tā ir iespēja, kuru izmanto lielākā daļa lietotāju. Es teikšu, ka viņa lielā problēma bija (un joprojām ir) plastiskuma trūkums un pielāgošanās mūsdienu komunikācijas jaunajām tendencēm un lietojumiem. Lai mēģinātu to novērst, ir jauns protokols: matrica. Matrix ir atvērts standarts sadarbspējīgai un decentralizētai komunikācijai. Tas ir draudzīgs ar jaunākajām tehnoloģijām, un, pirmkārt, tas ir ļoti elastīgs, lai sazinātos ar citiem veciem un jauniem protokoliem (pašlaik tas ir 100% saderīgs ar XMPP un IRC, bet arī ar Slack, Skype un Lync). Ideja ir viena: standarts, kuru var ieviest ikviens un kas ļauj sazināties pat tad, ja jūsu serveris vai pakalpojums atšķiras no manējā. Jau tagad ir daudz klientu (arī atvērtu un bezmaksas), kas ļauj izveidot savienojumu ar matricu (vispopulārākais ir Sacelšanās, ko izstrādājusi tā pati matricas komanda), un arī tādi jau ir vairāki serveri sadarbspējīgi, kas piedāvā reģistrēšanās iespēju, lai sāktu saziņu (lai arī atkal populārākā sinapsē no matricas veidotājiem).

Lielākā daļa cilvēku nav ieinteresēti, lai kaut kas būtu bezmaksas, daudz mazāk decentralizēts, un pat tā matricai ir iespēja vienkāršot lietošanu un savienot (piemēram, tās tiltus ar Skype, Slack vai Lync), tāpēc vidē darbam ir daudz potenciālu. Vēl viena lieliska priekšrocība ir spēja šifrēt saziņu, lai gan tas ierobežotu vēstures elastību un varētu būt neproduktīvs vidē, kur jums jāzina, kas ko teica pirms nedēļas vai vairāk.

Šķiet, ka "bezmaksas" ziņojumapmaiņas tirgus ir kaut kas mazsvarīgs, taču piemērs tam, ka ir iesaistīts daudz naudas, ir Google, kas katru gadu maina savu stratēģiju un nogalina un veido ziņojumapmaiņas lietojumprogrammas ar vienīgo mērķi kļūt par reklāmkarogu sakari, kaut arī tās vēsturē tas nav bijis pat tuvu. Neatkarīgi no tā, vai mēs to zinām vai nē, mēs dzīvojam pasaulē ar milzīgu spiegošanu un diskrimināciju ar komerciāliem un noziedzīgiem nodomiem (vai "drošību", kā daži to sauc), tāpēc saziņas suverenitātes zaudēšana nevar būt iespēja. Matrix, šķiet, ir standarts, kas aug un kas pamazām atbrīvo vietu komunikāciju pasaulē, kas piesātināta ar komerciālām iespējām.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Vīss teica

    Cik labs raksts,
    Iedomājieties, ka jūs nevarat piezvanīt savam draugam, jo ​​viņai nav tādas pašas telefona kompānijas kā jums, vai ka jūs nevarat rakstīt e-pastu savam partnerim, jo ​​viņiem ir konts citā pakalpojumā, nevis jūsējā. Izklausās stulbi, vai ne? Nu, tas pats attiecas uz ziņām »Tas ir zelts

  2.   Alfonso teica

    Es ļoti nepiekrītu no privātuma un drošības viedokļa. Izsekojamība, informācijas privātuma garantēšana un p2p sakaru radītā metainformācija tiek trivializēta.

    Manuprāt, šis raksts ir atstāts pusceļā, un norādītie iemesli ir nepareizi vai vismaz apšaubāmi.

  3.   vācu teica

    Ļoti interesanti.

  4.   anonīms teica

    mēs to izmēģināsim