Meklētājprogramma DuckDuckGo noraidīja apgalvojumu par pārlūkprogrammas pirkstu nospiedumu noņemšanu. Pirkstu nospiedumi ir lietotāja identifikācijas un izsekošanas tehnika pamatojoties uz unikālu pirkstu nospiedumu, bieži izmanto vietnēs, piemēram, lai pārsūtītu mērķtiecīgu reklāmu.
Starp šiem parametriem mēs varam minēt pārlūkprogrammas spraudņu uzskaitījumu, mainīgo "lietotāja aģents", avotu sarakstu jūsu sistēmā utt.
Šajā ziņā atcerēsimies, ka 2017. gada sākumā pētnieki apgalvoja, ka ir izstrādājuši jaunu tehniku, kas papildus darbībai vairākās pārlūkprogrammās varētu būt precīzāka par esošajām metodēm:
“Mēs piedāvājam pārlūkprogrammas pirkstu nospiedumu paņēmienu, kas izseko lietotājus ne tikai vienā pārlūkprogrammā, bet arī dažādās pārlūkprogrammās vienā mašīnā.
Konkrēti, mūsu pieeja izmanto daudzas jaunas iespējas, ko nodrošina operētājsistēmas un aparatūra, piemēram, grafikas kartes un procesori. »
Mēs iegūstam šīs funkcijas, lūdzot pārlūkiem veikt uzdevumus, pamatojoties uz operētājsistēmu un atbilstošajām aparatūras funkcijām, ”sacīja pētnieki.
Novērtējums rāda, ka 99.24% lietotāju var veiksmīgi identificēt, salīdzinot ar 90.84% pirkstu nospiedumu viena pārlūka ar vienu un to pašu datu kopu.
Pirkstu nospiedumi ne vienmēr ir slikti, jo to lietošana ir ļoti atkarīga no perspektīvas. Piemēram, daži varētu piekrist, ka bankas to var izmantot- Paļaujoties uz pirkstu nospiedumu, banka varēja noteikt, vai persona mēģina pieteikties no datora, kas netika izmantots, lai piekļūtu viņu bankas kontam.
Tad banka ar tālruņa zvana starpniecību varēja pārbaudīt šī darījuma likumību ar konta īpašnieku.
Tomēr lielākoties pirkstu nospiedumi rada bažas par privātumu.
DuckDuckGo tiek apsūdzēts par darbību veikšanu, pret kurām viņš ir vērsts
Ņemot vērā DuckDuckGo, tas apgalvo, ka ir privātuma aizstāvis Meklētājprogrammu arēnā nav pārsteidzoši redzēt, ka daži lietotāji ir šokēti.
Atcerieties, ka tā ir izgriezusi nišu meklēšanas tirgū kā privātumu atbalstoša alternatīva, apgalvojot, ka tā neprofilē lietotājus, lai rādītu mērķtiecīgas reklāmas, bet gan kalpo reklāmas, pamatojoties uz meklēšanai ievadītajiem atslēgvārdiem.
Ja DuckDuckGo lietotāju izsekošanai izmantotu pārlūkprogrammas pirkstu nospiedumus, tas nepārprotami ignorētu izsekošanas aizlieguma principus.
Viens lietotājs paziņoja, ka:
DuckDuckGo savā meklētājprogrammā izmanto Canvas DOMRect API. Audekls tiek izmantots, lai veiktu vienas ģeometrijas mērījumus mērķa pārlūkprogrammās un DOMRect API. To var pārbaudīt, izmantojot Korbinian Kapsner Firefox CanvasBlocker spraudni.
DuckDuckGo nesen novirzīja dažas vietnes uz skaistiem attēliem ar komentāriem par viņu privātuma solījumiem.
Organizācija tagad vēlas paplašināt savu klātbūtni internetā. DuckDuckGo neapšaubāmi ir datu brokeris, un komerciālās tīmekļa vietnes, kas dod tādus solījumus kā DuckDuckGo, ilgi neizdzīvos, ja tās tos patiešām izpildīs.
DuckDuckGo atbilde
Braiens Stouners, DuckDuckGo pētījumu vadītājs, noraidīja šo maksu:
Mēs pilnīgi neizmantojam pirkstu nospiedumus. Lūdzu, apsveriet mūsu privātuma politikas pārlūkošanu, un tas ir pilnīgi skaidrs: "Mēs nevācam un nedalāmies ar personisko informāciju." To var pārskatīt šeit.
Mēs izmantojam dažādas pārlūka API, lai nodrošinātu meklēšanas pieredzi, kas ir konkurētspējīga Google.
Daudzi »pirkstu nospiedumu» aizsardzības paplašinājumi izmanto sliktu pieeju, bloķējot jebkuru pārlūka API, kuru varētu izmantot trešās puses.
DuckDuckGo izpilddirektore Gabe Veinberga sacīja, ka brīdinājums ir kļūdaini pozitīvs:
Diemžēl pirkstu nospiedumu noteikšanas bibliotēkas rada viltus pozitīvus rezultātus, jo tās neparedz, ka labi dalībnieki var izmantot noteiktus pārlūka API tiem nekaitīgajiem mērķiem, kuriem tie ir paredzēti.
Mēs to zinām ne tikai tāpēc, ka mūs šeit ir nepatiesi identificējuši (un mēs esam bijuši citur), bet arī tāpēc, ka mēs integrējam šāda veida noteikšanu savā mobilajā lietotnē un pārlūkprogrammas paplašinājumā, un mēs arī nevēlamies to darīt . nepatiesi apgalvojumi.
Arguments Gabe Veinberga