|
Skaidrs gadījums, kāpēc bezmaksas programmatūra ir labāka nekā patentēta programmatūra un cik spēcīga var būt GNU licence: rybka ir patentēts šaha dzinējs, viņš jau 5 gadus uzvar visos šaha turnīros un bija izraidīts no ICGA šādu iemeslu dēļ ... |
Kurš teiktu, ka pat datori izmanto sporta krāpšanos? The Starptautiskā datorspēļu asociācija (ICGA) ir vienbalsīgi nolēmusi diskvalificēt rybka, četrkārtējais šaha dators, digitālajam dopingam. Pēc rūpīgas izmeklēšanas tas tika parādīts Vasiks Rajličs "Injected" kods no citiem konkurentiem programmatūrā, lai uzlabotu jūsu mašīnas veiktspēju. Skandāls!
rybka ir zināms, ka ir uzvarējis Pasaules čempionāts datora šahā četrus gadus pēc kārtas (2007. – 2010. gads). Tomēr, sapratuši, ka dators spēlē līdzīgas spēles kā daži iepriekšējie konkurenti, viņi nolēma sākt lietu šajā sakarā. Asociācija pārveidoja kodu, atklājot, ka Rybka ietvēra programmēšanas fragmentus no diviem iepriekšējiem termināļiem.
Interesanti, ka dopinga lietošanu noteica nevis koda integrācija, bet gan par to, ka to izdarījis bez attiecinājuma. Rybka izmantoja programmas daļas no Augļi, turnīra otro vietu 2005. gadā. Šis kods tika izlaists ar GNU publisko licenci. Saskaņā ar noteikumiem komiteja būtu ļāvusi datoram izmantot fragmentus, ja Rajličs būtu dalījis kredītu.
Slazds ir bijis dārgs Rybka veidotājam kopš viņa un viņa pēcnācējiem uz mūžu ir aizliegts piedalīties sacensībās. Paredzams, ka atmaksās arī turnīros izcīnīto naudu. Tikai 2010. gada čempionātā Rajlihs laimēja aptuveni tūkstoš eiro. Asociācija arī ir noņēmis viņu vārdus no uzvarētāju saraksta, piešķirot atzinību minētā konkursa vicečempioniem.
Papildus notikuma ziņkārībai, man Mani ļoti interesē digitālā dopinga jēdziens. Tāpat kā sportisti, kuri lieto veiktspēju uzlabojošas vielas, kas notiek, kad tiek ievietots kods, lai optimizētu programmatūras veiktspēju sacensībās? Iedomāsimies, ka es izstrādāju programmu un “baroju” to ar ārzemju kodu. Es to ievietoju konkursā, un es biju uzvarētājs. Kā tas tiek regulēts? Kādi apsvērumi ir piemērojami? Man tā šķiet ļoti interesanta mala, dilemma, ko izpētīt. Pagaidām šahs ir bēdās. Nekādā gadījumā, krāpšanās, mats!
Nez, vai FSF apsver iespēju iesniegt prasību pret Vasiku Rajliču.
Fuente: Alt1040
hahahahaha, ļoti smieklīgi raksta prezentācija. Sveicieni.
moskosovs
Jā, ziņas ir ziņkārīgas, un to virsraksts joprojām ir ģeniāls. Runāšanai par digitālo dopingu patiešām ir šarms! Fakts, ka Rybka ir izmantojis daļu no Fruit programmēšanas, nav iemesls diskvalifikācijai. Problēma ir tā, ka tā neievēroja licences veidu, ko šis kods saturēja:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Notiek tulkošana spāņu valodā no Spānijas).
Tagad es personīgi saku, kā tas ir, ka lielākā daļa lietotāju visvairāk izmanto privāto uzņēmumu programmatūru, un neviens neuztraucas par "reversās inženierijas" piemērošanu šīm programmām, draiveriem un operētājsistēmām, kas ļauj mums zināt, ko ciktāl šie kodeksi neievēro atvērtos standartus, tos, kurus visas valstis var ievērot ar vienādiem noteikumiem, cik lielā mērā šīs populārās programmas nav parādā lielu daļu savu struktūru citiem kodiem ar vispārēju publisku licenci, kas arī ļauj mums precīzi zināt, kā cik daudz šīs programmas mums piedāvā un cik daudz informācijas viņi vāc no lietotājiem?
Šķiet, ka reversā inženierija šajos gadījumos nedarbojas, es domāju, ka autortiesību jautājumi!
Es smejos, ja tagad viņi sāk darīt to pašu citās jomās, un tiek atklāta kūka, kāpēc uzņēmumi, kuriem ir vairāk gadu, pieprasa saglabāt savus vadītājus un zvaigžņu programmas ar slēgtu avotu O_o
Tas būtu šovs, lai redzētu, ka Illustrator ir Inkscape un Corel koda gabali, ka Nvidia draiveri ir ATI atkārtota versija vai ka Windows7 ir trīs ceturtdaļas (slikti kopētas) OsX un Linux ...
Cik viegli būtu bijis piešķirt atzinību oriģinālajiem autoriem, nevis dziedāt visu priekš manis 😛
Mākslīgā intelekta jomā šahs ir miris.
Lai dzīvo!
Go, tāpat kā šahs, ir arī stratēģiska galda spēle diviem.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
Šajā jomā nevajadzētu krāpties, jo tas joprojām ir ļoti zaļš, lai iegūtu labu programmu, kā tas notiek ar šahu
Sveicieni
Es piekrītu Mardigann, vai kāds šaubās, ka daudzi no slēgtās programmatūras "risinājumiem" nāk no bezmaksas programmatūras, Microsoft neatbalsta atvērto pirmkodu vai SLhttp://www.codeplex.com/), jo jums ir sava filozofija, tad jūsu nodomi ir ļoti skaidri.
Tas var izklausīties kā karnevāls, ka tas ir "injicēts" un "dopings". Bet šeit mēs runājam par intelektuālā īpašuma nozagšanu. Attiecībā uz sankcijām es nezinu, vai tās ir noteikusi ICGA vai FIDE, patiesība ir tāda, ka tās mani padara ārkārtīgi spēcīgu, es domāju, ka balvas vajadzēja atņemt, un viņiem bija jāaizliedz piedalīties, līdz laimētā nauda atgriežas turnīros.
Jā ... tas ir "smieklīgi" veids, kā teikt, ka puisis nozaga daļu koda, kas ir noziegums.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!