Kurš nezina Windows?
Tā OS, kas vienmēr ir aptvērusi oriģinalitāti, kad ideja tika aizgūta Manzana, un jūsu ceļā ir vairāk piemēru. Nu tagad ar nākamo Windows 8 Tas noteikti būs panākums, un es to domāju godīgi bez sarkasma, Windows 8 tas būs panākums.
Vai es kļuvu traks? … nepavisam. Jā, tā būs veiksme, jo tā ir īstenojusi (kopējusi) idejas (funkcijas), kas jau ir bijuši veiksmīgi Linux distros, šī iemesla dēļ, ja izmantojat funkcijas, kas jau ir uzvarējušas Linux pasaulē, iedomājieties, kas notiktu, ja jūs arī ievietojat visu to propagandu un publicitāti, ko viņi parasti izmanto 🙂
1- Piemēram, mums ir ziņas par kopētāju:
Vai tas nav forši? 😀 ... protams, tas ir TIKAI tikai sagadīšanās, ka tas izskatās šādi:
Vairākas kopijas, kas integrētas vienā logā, kopiju detaļas, kā arī grafikas pievienošana ... tās ir tikai sakritības 🙂
2 - Priekšskatīt kopijas failu dublikātus:
Šajā Windows versijā viņi to slīpēja, ļauj vienlaikus manipulēt ar vairākiem failiem, un tas, godīgi sakot, ir plus. 🙂
En Windows 7 bija tāds pats jēdziens, kas ziņkārīgi atgādina to, kas pastāv KDE ilgu laiku:
En KDE:
3- Windows 8 LiveUSB.
Kā arī norādīts vietne HP:
Tagad Microsoft aktīvās operētājsistēmas jēdzienu pārņem pilnīgi citā līmenī.
Tulkojums:
Tagad Microsoft pārceļ dzīvās operētājsistēmas koncepciju uz jaunu līmeni.
… Bez komentāriem… ¬_¬ ...
4- Mākoņu integrācija.
Tagad microsoft ļaus jums saglabāt jūsu datus SkyDrive. Izmantojot kopā 25 GB, ko varat izmantot, jūs varat glabāt ne tikai mūziku un attēlus, bet arī informāciju par savu lietotāja kontu un daudz ko citu.
Nāc, ka esamība / ideja Ubuntu One Tā ir vēl viena no šīm dzīves sakritībām, kas kā trūkums dod mums tikai 5 GB brīvas vietas, un par aptuveni 2.99 ASV dolāriem mēnesī mums būs vēl 20 GB.
No manas personīgās perspektīvas ... multivides satura glabāšana man nešķiet tik negatīva, tomēr ... kontaktu, paroļu un citu glabāšana mākonī man šķiet neprātīga.
5- Jauna failu sistēma.
Protogons, jaunā failu sistēma, kas tiks aizstāta NTFS parādīsies Windows 8.
Ar ITPasaule, šī sistēma ir līdzīga ZFS (Z failu sistēma), kā arī Btrfs.
..- BEIGAS
Es nezinu par tevi, bet patiesībā es gribētu sarunāties klātienē ar kādu Microsoft izstrādātāju, vienu no šiem Kakashi-sensei (varonis no anime Naruto, kura segvārds ir Copy-Ninja), lai redzētu, kā viņi atbildētu uz maniem jautājumiem ¬_¬
Vai jūs zināt, kas mani pieskrūvēs? ...
Tas, ka Microsoft nav īsti veicis jauninājumus, ka tas ir tikai "aizņēmies" idejas / pieredzi, kas jau ilgu laiku ir bijis visā pasaulē, bet ka galu galā tas uzņemsies nopelnus un parādīsies šādi: "Windows8 - operētājsistēmas revolucionārā operētājsistēma»...
Sveicieni
Iespējams, ka Windows 8 ir mainījis OS pasauli, bet pati savu pasauli. Esmu bijis Windows XP, Vista (bruto), 7 un 8 (Developer Preview) lietotājs. Bet, salīdzinot manu Windows un Linux lietotāja pieredzi, to nevar salīdzināt, un es esmu bijis Windows lietotājs vairākus gadus nekā Linux, taču šie Linux gadi ir bijuši daudz auglīgāki nekā Windows.
-------------
No otras puses, ir normāli, ka Microsoft nolemj kopēt Linux pasauli, tas jau bija redzams kopā ar Vista, ar tās sekām, veltīgu KDE skaisto efektu kopiju, Compiz ... Es domāju tikai efektus, jo galalietotājs to redz visvairāk.
Labs ziņojums un ļoti labs salīdzinājums.
Tas notiek tieši ar mani. Šajos dažos gados Linux man ir iemācījis (daudzos gadījumos spiests) domāt, attīstīt uz loģiku balstītu domāšanu, risināt savas problēmas, kā arī ... Man patīk domāt, ka esmu kaut ko kalpojis pasaulei, ka vismaz nedaudz esmu devis ieguldījumu 😀
Nāc uz Kage, necīnies. Jūs zināt, kā darbojas pasaule. Ļaujiet Windows lietotājiem ticēt, ka viņiem ir kaut kas ļoti jauns, jo galu galā tā ir taisnība, ka viņi to dara, un tas ir attīstījies vairāk nekā 15 gadus, ieskaitot lietas, kuras GNU / Linux un viņu galddatoros mums bija pagājušajā gadā. Teiciens sakāms: Labāk vēlu nekā nekad.
Vienkārši tas notiks ar mani, piemēram, Windows Vista ... Microsoft bija PĒDĒJĀS, kad bija caurspīdīgas filmas, un lietotājiem tas likās super forši, protams, ka patēriņš bija joks LOL !!!
Iespējams, ka tā ir pēdējā, taču tā ir vienīgā sistēma, kurai izdevās panākt, lai OS sāktu darboties mazāk nekā 2 sekundēs, un arī atzīsim, ka Linux ir tālu no tā, ka vidusmēra lietotājs to izmanto.
ne tāpēc, ka linux ir bezmaksas OS ir labākā pasaulē, jo to ietekmē daudzi faktori, un viens no tiem ir veiktspēja, stabilitāte un ērta lietošana.
Tie ietekmē arī stabilitāti (kā jūs sakāt) un drošību, un Windows lielākoties to trūkst, pārliecinieties, vai tas tā ir, ja serveros (kur galvenie faktori ir stabilitāte un drošība) Windows, bez šaubām, ir visvairāk nicināta.
Jūs runājat ar mani par stabilitāti, kuru nekad mūžā neesmu redzējis stabilu Linux, ja Linux nav viena lieta, tā ir otra, sistēmas ir mainījušās un saprot, ka Linux atpaliek no tās ir tikai izejas drošības tā serveriem, un pēdējā laikā Microsoft drošība ir palielinājusies.
Hakeri saka, ka Linux ir droša sistēma tāpēc, ka viņi nav mēģinājuši tai uzbrukt.
linux ir paredzēts lietpratējiem lietotājiem, un tā ir realitāte, lai instalētu vienkāršu programmu, jums ir jādara daudzas lietas, ko ubuntu programmatūras veikals ir mēģinājis atstāt, bet terminālis joprojām tiek izmantots pārāk daudz.
Spilgts stabilitātes un lietošanas ērtuma piemērs ir Windows 7, kam ir iespēja sevi salabot bez kompaktdiska. Tas ir kaut kas vērtīgs, kas ir Windows, un tas ir ļoti svarīgi un novatoriski. Linux operētājsistēmā jūs varat brīvi izveidot un darīt visu, ko vēlaties, taču pat tā vidusmēra lietotājiem nav ļoti viegli lietojama sistēma.
Es jums saku pēc lietošanas pieredzes un, neskatoties uz visiem bojājumiem, es laiku pa laikam izmantoju Linux, lai uzzinātu, vai viņi ir izlabojuši kādu no savām kļūdām.
@ Itachi es nezinu, no kurienes tu dabūsi, ka Linux nav stabils un ka tajā ir kļūdas ... patiesībā es nezinu, no kurienes tu dabūji to, ka "Windows ir stabilāks un pats salabo" Kas pie velna? Nāc cilvēks, neesi tāds fanu zēns, es gribētu, lai Windows sevi salabo katru reizi, kad saplīst. Patiesībā vakar bez jebkāda paskaidrojuma System 32 fails tika sabojāts mana kaimiņa datorā, un tagad viņš pat nevēlas boot Windows no kompaktdiska, un, maģiski, Xubuntu sāk boot ...
Vai hakeris to teica? Tad runājiet ar īstu, jo iemesls nav uzbrukumu trūkums, bet gan spēju trūkums; drošāka nekā tikai Linux BSD.
nano Es runāju par to, ka linux ir nestabils no pieredzes, kas man ir bijusi ar to, un visi tā izplatījumi ir bojāti ar visu, kas nav nepieciešams vīrusiem, lai Linux radītu kļūdas, es neesmu pret bezmaksas programmatūru, bet gan pret cilvēkiem, kuri noraida citu uzņēmumu labo darbu, ka, pat ja jūs nevēlaties, lai tas būtu priekšā, bezmaksas programmatūra ir alternatīva, taču tā ne vienmēr ir visa risinājums, un, ja jūs nezināt, ka Windows 7 tiek remontēts tikai tik slikti, ja nezināt, ka tur ir kaut ko sauc par dublējumu vai dublējumu, kas atstāj jūsu Windows pilnībā labotus. vai arī tam varat izmantot saldētavu.
@Itachi Neviena cilvēka sistēma nav brīva no kļūdām, būtu meli, ja es jums teiktu, ka GNU / Linux vienmēr nekas nenotiek nepareizi, jo daži cilvēki dažreiz mēģina likt jums noticēt, bet pārējais jūsu apgalvojums ir ļoti pretenciozs, Es lūdzu jūs, lūdzu, nerunāt tā, it kā šeit neviens nezinātu, kas ir Windows, un nezina tā plusus un mīnusus.
Esmu izmantojis Windows no Windows 98 līdz Windows 7, nevis tik ziņkārīgs, bet kā ikdienas lietotājs, gandrīz vienmēr ar oriģinālām licencēm un gadu es personīgajās mašīnās izmantoju GNU / Linux, bet es joprojām veicu apkopi un salabojiet Windows, lai palīdzētu maniem kolēģiem un ģimenei. Es, godīgi sakot, nevēlos raudāt, atceroties visus murgus, ko man izraisīja Deep Freeze, sistēmas atjaunošanas punktus, kas atdzīvina vairākas ļaunprātīgas programmatūras, kuru likvidēšana maksā tik daudz, UAC, ka, kad tā parādījās, tas šķita kaut kas noderīgs, bet patiesībā tas ir vairāk šķērslis, antivīruss (bezmaksas vai maksas), kas noķer neko citu kā kļūdas un tik daudzu gadu rūgtumu.
Galu galā es galu galā ievietoju Windows visus bezmaksas rīkus, kurus es varētu, tādējādi atbrīvojoties no 90% bezmaksas programmatūras un jebkuras citas maksāšanas alternatīvas, kas nav pati OS, noraidot un deaktivizējot visus tos brīnumus, par kuriem jūs runājat gandrīz vienmēr vairāk nekā jebkas cits tie kavē un palēnina sistēmu ar to, ka mana uzturēšanās sistēmā Windows kļuva pieticīga, līdz beidzot no vienas dienas uz otru es sev teicu: Kāpēc gan nemainīt OS, ja izmantoju tās pašas lietojumprogrammas un pabeidzu sevi noņemt no šejienes? Pāreja uz GNU / Linux ir saprātīgs lēmums, ja jūs godīgi novērtējat situāciju, redzat, ko darāt, un vispirms redzat, vai jūsu aparatūra ir saderīga (nevis Linux problēmas, bet gan ražotāja slepenības dēļ). Tādā veidā citi cilvēki, kuriem nav ne mazākās nojausmas par datora lietošanu, pārsniedzot dubultklikšķi, tagad dienu pēc dienas izmanto bezmaksas sistēmas, pateicoties manam, ka esmu tos instalējis un viņiem ir daudz mazāk problēmu, izmantojot viņu mašīnas izklaidei, mācībām vai darbam ja vien īpaša programma nav paredzēta tikai operētājsistēmai Windows un nav stabila lietošanai manis instalētajos GNU / Linux rajonos.
anonīms lietotājiem ir vissvarīgākais lietošanas ērtums, un tā vienmēr ir bijusi prioritāte, lai būtu "stabila" sistēma, piemēram, Gnu / Linux, lai daudzas iespējas, kas tai ir lietošanas laikā, ir ierobežota ar kaut ko ļoti svarīgu, mijiedarbībā ar lietotājiem, Gnu / Linux parasti tiek veidots standarta veidā, lai eksperts lietotājs piešķir tam savu vizuālo izskatu un lietošanas veidu, taču ir zināms, ka vienmēr uzvar OS, kurai ir labāka mijiedarbība ar lietotāju, jo tas ir meklējat programmatūrā.
Mēs varētu teikt, ka Gnu / Linux programmatūras līmenī ir daudz priekšrocību, taču jūsu izmantotie izplatījumi nav pilnīgi bezmaksas, jums anonīmi, kas izmantojat Debian, jāzina, ka tas nav 100% bezmaksas izplatījums, jo tā kodolā ir patentēta koda daļas, kas to nepārvērš. brīvā OD, bet atvērtā kodā. Pašlaik lielākā daļa operētājsistēmu, kuras mēs uzskatām par brīvām, sastāv no patentētām programmatūras daļām, jo tās ir nepieciešamas, lai uzturētu noteiktu stabilitāti, un tā kā programmatūras reversā inženierija ir ļoti sarežģīta, Gnu / Linux joprojām ir daudz attīstīta, ir daudzas nepilnības, kas jāaizpilda, un viena no tām ir mijiedarbība ar lietotāju, kas sākas no programmas instalēšanas līdz formatēšanai un aparatūras paātrināšanai ir daudz jāstrādā, protams, ar ražotājiem nav problēmu, jo ir Gnu / Linux draiveri un daudziem trūkst labas aparatūras paātrinājuma ieviešanas, tās ir lietas, kas pašas par sevi padara citas OS izdevīgākas. Ja vēlaties uzzināt, kuras ir pilnīgi bezmaksas Gnu / Linux sistēmas http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html jūs zināt, ka pat ļoti mīlētais Ubuntu nav tikai bezmaksas
@vecākais brālis
Operētājsistēmā Windows vienmēr "bez paskaidrojuma" avarē dators, kurš ir gatavs dežūrēt, kurš vēlas saņemt tehnisko atbalstu (vai izmantot jūs kā zīdaini, atkarībā no apstākļiem).
Un, ja šis disks nevēlējās atlēcienu, varbūt tas ir tas, ka tas tika bojāts, jo diski parasti ir bojāti, vai ko jūs domājat, ka Windows "tikai" bojāja "abās vietās vienlaikus?
Bet pilsētas leģendas, izņemot Windows, nav tas, kas katru dienu maģiski (vai nemagisku iemeslu dēļ) saplīst.
Lielāka nestabilitāte šajā ziņā, ko esmu redzējis distros, nekā atjauninājums un sprādziens, lai formatētu vai iemestu nedēļas nogalē visu labot, vai atvērtu lietojumprogrammu, un grafikas sistēma avarē.
@Anonīms
Ja vīrusu esat jau iepriekš iznīcinājis, pēc tam atjaunošanas sistēmu neizmantosiet, kā teikts, kāda ir likmes vaina, ja krupis lec un ieslīps.
Un jūs nomierināties, ka, ja kādu dienu GNU / Linux tiek izmantots vairāk, it īpaši, ja tam ir privāta programmatūra (un craks), jūs redzēsiet, kā nonāk ļaunprātīga programmatūra. Nenāciet pie manis ar to, ka «tas ir neiespējami un super sistēmas superdrošība», jo papildus tam, ka ir nepatiesi, tas pats, ko teica maqueros un kas jums ir, tajā, kur ir vairāk cilvēku, ir vairāk acu, kas redz (ar sliktu nodomu) un atrod nepilnības un galvenokārt atrast cilvēkus, kas instalē bezmaksas piedāvājumus. Smieklīgākais ir tas, ka tie, kas visvairāk ņirgājas par maqueros neveiksmēm, ir Linux lietotāji un viņi grēko to pašu.
Un ņemiet vērā, ka nav nekas neparasts, ka tad, kad cilvēki pārtrauc plaisāšanu un vairāk apzinās, ko viņi instalē un neinstalē, "Windows maģiski uzlabojas".
@ itachi
Tā nav bezmaksas programmatūra vai atvērtais avots. Atklātais avots uz papīra ir tas pats, kas Brīvā programmatūra (bet bez Stallman); Kaut arī nosaukums attiecas uz vienu brīvību, tā postulāti ietver visus četrus, un, cik zināms, nav neviena papildu norādījuma vai papildinājuma, kurā teikts: "Atvērtā koda ir atvērtais avots un slēgtais kods", kas, protams, būtu neloģisks absurds, un līgas ir redzējis, ka tas būtu kaut kas piespiests tikai ērtībai. Viņi noteikti to ir izgudrojuši vēlāk, taču to nevar secināt tieši no viņu postulātiem, tas ir, "atvērtā un ciešā pirmkoda izmantošana" nav kaut kas, kas būtībā ir saistīts ar atvērtā pirmkoda filozofiju, drīzāk otrādi.
Bez tam, ko izmantot jebkas tikai tāpēc, ka tai patīk / kalpo, dara ikviens, kurš nezina atvērtas vai brīvas ideoloģijas; Tam jums nav jābūt īpašam "titulam", vēl jo mazāk tam vajadzētu būt "Open Source" tikai tāpēc, ka viņi ir dzīvi, lai to ievietotu su nosaukums normālā stāvoklī.
@Ares
Jums noteikti ir taisnība daudzās lietās, es domāju, ka ne bezmaksas programmatūra vai patentēta programmatūra kā tāda padara mūsu skaitļošanu sliktu vai labu, tas ir tas, ko mēs instalējam, kamēr Gnu / linux, Mac vai Windows mēs zinām, ka operētājsistēma sistēma Tas pakļaujas programmu rīkojumiem, OS, lai kāda tā būtu, ir tikai šķīrējtiesnesis, kas piešķir resursus programmām, kuras paredzēts izpildīt, tas vienkārši ir tas. lai ko jūs to noformētu, bet svarīgi ir tas, uz ko tas ir vērsts. Ir labi zināt, ka lielākā daļa lietotāju apmeklē Windows, izmantojot tā piedāvāto lietošanas ērtumu, otra operētājsistēma piedāvā ērtu lietošanu, bet koncentrējas uz ekspertiem, tāpēc mēs tērējam laiku, kritizējot sistēmu Windows un citus distros, ja katrs no tiem pilda kādu funkciju pašreizējā skaitļošanā .
Jā, pēc divām sekundēm, kamēr iegādājaties jaunāko īpaši jaudīgo piena mašīnu. Jūs salīdzināt logus un Linux parastākos personālajos datoros, un jūs redzēsiet, es jums saku, jo es mēģināju drauga mājā ievietot archlinux eeePC, un tas sāktu darboties pēc 10 sekundēm, un tam bija tikai ram un pāris serdeņi, tas nav paredzēts gan aparatūrai, gan logiem noteikti būtu bijis vajadzīgs ilgāks laiks. Tas ir, es eju uz to, ka nav jēgas salīdzināt bez atsaucēm. Jā, logi sāk darboties pēc 2 sekundēm ... datorā 3000 eiro xD
Sveicieni
Es izmantoju logus un neticu, vismaz Windows ir zināms, ka uzlabojumus pieņem no citas sistēmas, esmu izmēģinājis linux un patiesību ... viņiem jāzina, kā pieņemt vai kopēt, kā jums patīk, bet tas ir tāls ceļš ejams, arī Windows 8 Tas darbojas ātri, un man pat ir visi nepieciešamie rīki, Linux ir rīki, kas ir ļoti garlaicīgi, lai sasniegtu to pašu, ko Windows.
3. punkts Es nezinu, vai tas ir smieties vai vienkārši likt pokera virsmu, un vissliktākais ir tas, ka būs tādi, kas uzskata, ka viņi šo koncepciju ir pārveidojuši ¬_¬
Un saki tā ... tas būs tāpat kā ar Kristoferu Kolumbu, ka vēsture viņu izglābj kā tādu, kurš atklāja "jauno" pasauli, kad viņš pat nebija tai tuvu hahaha.
Nav komentāru
Tā nav ne pirmā, ne pēdējā reize, kad viņi kopēs lietas no Linux vai Mac.
Ja tas …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Tagad es izlasīju rakstu
Pārbaudiet, vai parādās jūsu RAE - »GFYS 😉
Man joprojām taisnība
Vinduleriem būs seja ar šo rakstu
Un es saku, vai nav citu piemēru, kas nebūtu ar sieviešu fotogrāfijām? Atcerieties, ka tas nepatīk visiem ...
Šis .. ja dodat priekšroku kaila puiša fotogrāfijām, dariet man zināmu, ka El Arenoso tās jums uzvelk ar prieku .. Ne, ja, kad es to saku, tad jūs vainojat savu slikto pienu par to, ka jūs to nedarāt. man nav draudzenes ... ¬¬
Lejupielādējiet jāšanās video naktī, lai jūs varētu saprast, kāpēc ir labāk, ja viņam nav draudzenes.
Es jums jau teicu, ka tantes fotogrāfiju ievietošana datorā ir ļauns regetons
Un jūs ieliekat iemiesojumus, ka sievietes ir vīrieši no franču dofuseriem, vai ne? xD
Tur es paņēmu māniju cita starpā
Nu, man uz ekrāna bija tantes fotogrāfijas no pirms reggetón izgudrošanas. Un ierakstu sakot, es neesmu šīs pseidomūzikas cienītājs.
Es to esmu teicis, jo reggaetoneros parasti ir visnopietnākie.
Lai gan, protams, KZKG ^ Gaara patīk regetons (pat ja viņš saka nē)
Neatkarīgi no tā, cik daudz es skatos videoklipu, es nevaru beigt domāt, ka jūs izmantojat ļoti dumjš un bērnišķīgus attaisnojumus, lai "piesegtu", ka jums nepatīk sievietes. Nāc, vai tu esi psiho vai kas tāds? Kurš jums teica, ka, kad jūs dusmojaties uz sievieti, jūs viņus sitīsit vai nogalināsiet? Nāc, mazais zēn, tas sliktais noskaņojums, par kuru tu saki, tev pat nepadara slepkavu, tas neattaisno faktu, ka tev nav draudzenes, ar gadu skaitu, kas tev ir augšā. Un, lai atbildētu jums, tā ir taisnība, ne viss ir sekss, bet nāc, kad jums tas ir, jūs nevēlaties atstāt hahaha
Mēs esam šeit, jums ir jāredz mani, ja jūs mani neredzat, jūs nezināt, cik dusmīgs es varu kļūt un ko es varu darīt.
Šie iemesli man nešķiet dumji. neatkarīgi no tā, ka es neesmu teicis, ka man nepatīk sievietes, kuras jūs esat izgudrojis, es arī neesmu homoseksuāls līdzjutējs, kā es to pāris reizes paskaidroju.
Tātad jūs redzat perfektu, ka tad, kad man uznāk dusmas, es kaut ko uzmetu sievai, iesitu viņai pa galvu un atstāju viņu uz mūžu pusstulbu, tas ir fantastiski, vai ne? Tas ir labi.
Pēc tavām domām, labāk, ja viņam ir draudzene, pat ja viņš ar kaut ko sit, nekā nav, labi, es nesaprotu ...
Tātad, ja drosmei patīk cāļi vai nē? Jūs jau metat netīrumus otrā pusē, kad varbūt neviena spēle netiks (bezdzimuma). Es esmu bi un neviens šeit nav sūdzējies, es pat esmu bijis "cēls" veids (tikai teiciens xD). Es pieņemu, ka man ir draudzene LOL (un līdz ar to esmu uzvarējis vai viņi pat domā, ka esmu tēvocis LOL)
Bet turpini, turpini ... Internetā garšīgi ir drāma un troļļošana xD
HAHAHA mums nekas, bet ... kā viņam izdrāžas, ka mēs to viņam piedēvējam, nu, šeit mēs ejam un, lai tikai viņu izdrāztu, mēs atkārtojam to HAHA 😀
Nah Alba, pie mums nav nekāda putra ... proti, katram ir tiesības būt kopā ar visu, ko viņš vēlas, ja vien ir cieņa, es esmu tik laimīga, un esmu pārliecināta, ka elavs un citi domā tāpat.
Es cenšos uzvesties labāk, lai tik daudz nesaskrūvētu Drosmi, jo pieļauju, ka vienu vai divas reizes pavadīju mazliet 🙂
Sveiciens un prieks jūs atkal šeit izlasīt ^ _ ^
Tas nav tas, problēma ir tā, ka, ja man ir draudzene, es zinu, ka es viņai nodarīšu pāri
Un kur, pie velna, es fotografētu puišus uz bumbas ... ej, ja vien tu man tos nedod, ja puiši aizietu ... LOL !!!
Pf, es negribu būt velna aizstāvis, bet kāda starpība, ja viņi to kopē? Vai tas pārtrauks strādāt ar Linux? Nu tā. Turklāt, ja viņi vēlas, viņi to var nokopēt, kā tas ir (protams, ievērojot licenci), tas ir bezmaksas programmatūras žēlastība. Nāc, nebūsim smieklīgi, visas sistēmas kopē no visiem, un es nedomāju, ka tajā ir kaut kas nepareizs, ja ideja ir laba, tā ir laba visās operētājsistēmās.
Nav svarīgi, vai tie kopē, jums ir jābūt mazliet oriģinālam, vai tas būtu Windows, Linux, Mac vai BSD
Vai mēs runājam par oriģinalitāti? Vai jūs man sakāt, ka Ubuntu augšējā izvēlne nav "nokopēta" no OSX? Vai arī josla kreisajā pusē nav tāda pati kā operētājsistēmā Windows 7? Nāc tagad, neliki man komunicēt ar dzirnakmeņiem. Es atkārtoju sevi, vai kāds man var pateikt, kāpēc, ja mums ir laba ideja, tai jābūt ekskluzīvai tikai operētājsistēmai?
Jūs runājat ar vismazāko uber-cilvēku pasaulē.
Nekopējiet vienu no otra, jebkurā gadījumā iedvesmojieties
Tāpēc es kopiju ievietoju pēdiņās. 😉
Es domāju, ka tas, ko norāda mans kolēģis, nav vienkāršs fakts, ko viņi kopē, bet tas, ka tagad viņi to parāda kā kaut ko "revolucionāru" ...
Sveiki un sveicināti 🙂
Es jūs saprotu, es zinu, ka, tā kā SWL ir, viņi var paņemt idejas / kodu, ieviest to savā OS un pārdot ... vai gaidīt, viņi nevar O_O.
Tā kā tas ir saskaņā ar GPL, viņi var paņemt kodu, to izmantot, bet neizplatīt tā īpašumtiesībās, īpašumtiesībās un nopelnīt no tā naudu.
Es atceros, ka Apple par šo sekundi stingri iesūdzēja Samsung par Apple dizaina nokopēšanu savos iPhone tālruņos, tas ir tieši tas pats gadījums.
Problēma nav darbībā, bet drīzāk rezultātos. Ka vēlāk daudzu nezināšana un nezināšana liks viņiem atzīt Windows8 par kaut ko tādu, kas tā nav, sakot, ka Microsoft izgudroja Pause / Renew kopijās, LiveUSB (kā jau HP teica) un daudz ko citu. Tas mani traucē.
Sveicieni un tiešām, laipni lūgti vietnē 😀
Es ceru, ka jums nav slikti par atbildi 😉
Pēc jūsu domām, nākamais nāk Ballmers un patentē vairāku eksemplāru logu un atkārtotu faila priekšskatījumu, jo tas ir viņu "jauninājums", LOL ...
Ko viņi nevar kopēt, tas ir kods, taču, tā kā tas nav patentēts, viņi to var viegli kopēt.
Tātad morāle ir: "Patentēt visu, pilnīgi visu, pat ja tas ir blēņas ... bet paténtalo, kā drošības / profilakses līdzeklis" ????
Nav biedrs, jums jābūt cieņai, oriģinalitātei, cieņai, jābūt profesionālam ... sasodīts, jums ir jāciena citu darbs ¬_¬
Jūs to sakāt tāpēc, ka jums nav iespēju laimēt miljoniem eiro xD. Vispirms mēs sūdzamies, ka viņi aizver kodu, tad mēs atveram kodu un mēs sūdzamies, ka viņi kopē mūsu idejas LOL.
Mēs esam sliktāki nekā sievietes ar savām dilemmām.
Man viņi var patentēt to, ko viņi vēlas, ja tas jau ir ieviests saskaņā ar GPL, viņi to nevar mums atņemt. Patiesībā es esmu tikai pret viena veida patentiem, "ideju patentiem". Kā pie velna jūs patentējat kaut ko tādu, kas nav taustāms un īslaicīgs?
Nu, tik daudz Eiropā jūs nevarat patentēt programmatūru, šeit mēs pagaidām esam daudz attīstītāki ...
Būtu jautri, ja KDE un Gnome saņemtu maz naudas no katras MS WOS 8 kopijas, ko viņi saņem no Android ražotājiem, lai izvairītos no dārgas tiesas prāvas, lai gan Bārnss un Noble gatavojas samazināt šo šantāžu līdz santīmiem.
Runājot par failu sistēmu, ideju aizņemšanās no BTRFS un ZFS var maksāt vairāk nekā FAT izmantošana Android ierīcēs, kas šķiet savdabīga, savā laikā Toms Toms jau pārgāja uz ext2 vai ext4, ko es labi neatceros, pieprasījuma dēļ JAUNKUNDZE.
Es dodu jums daļu iemesla draugs, problēma ir tā, ka viņi neievēroja licenci, es būtu priecīgs, ka produkta izlaišanas laikā viņi ievietoja sadaļu, kurā tika novērtētas aizņēmušās idejas ¬ ¬.
Problēma nav tā, ka viņi kopē, jo noteiktā aspektā tas ir kompliments, problēma ir tā, ka viņi slēdz faktu, ka viņi ir nokopējuši un kam, manuprāt, pietiek ar ¬ ¬ !!!
Viņiem ir labi kopēt, taču viņiem rodas pirātisms, neatlaižot kodu saskaņā ar GPL licencēm, kas liek jums kaut ko mainīt vai kopēt, jums ir pienākums atbrīvot kodu, un mēs zinām, ka Windows labprāt darītu šīs tiesības ( sarkasms).
Labi Microsoft un tās "novatoriskajām idejām".
Qt un KDE marķēšana ir ļoti novatoriska tehnoloģija, es 6 mēnešus lietoju distro ar KDE, un, lietojot W7, es jūtos ļoti ierobežots.
hahaha, šie mikrosofīti ir kopētāji, ar iemeslu dēļ Sandijam ir jābūt bravūrīgam .. bet neuztraucieties, vīrieši, linux bija pirmais, kas to ieguva .. tas ir kā Apple un tā skārienekrāns ar akselenometriem, kas reaģē uz pirksta statisko tagad viss, ko pasaule to kopē, jums ir jāsaskaras ar dziesmu krūtīs, bet tagad rodas jautājums ... cik liels būs jāšanās W8 patēriņš?
Nē, smilšainais vēl nav iegādājies dāvanu, kurai es zinu, tāpēc uzrakstiet šo rakstu
hahahahaha es jau saprotu raksta pamatojumu jhehej BAZINGA !!
Man ir tikai viens dators (klēpjdators), un mana vienīgā operētājsistēma ir Debian ar KDE.
Arī es norāvu visas Windows etiķetes, ieskaitot OEM licenci. Un patiesība, tas bija prieks.
Vienīgais jaunums, kas mani interesētu par Windows, būtu tā samazināšanās par labu bezmaksas sistēmām.
Mani interesē trīs lietas par operētājsistēmu. Jūsu licence, padariet to drošu un ātrums. Kā redzēsiet, Windows man piedāvā tikai vislielāko ātrumu, tas ir, trīs, vienu. Man ar to nepietiek.
Es neesmu noņēmis Windows apakšdaļā esošo ... tas man atgādina katru reizi, kad to ieraugu, ka TAGAD es labāk izmantoju klēpjdatoru nekā iepriekš, ka es to izmantoju un man ir daudz labāka veiktspēja nekā ka tas tika izstrādāts (kā domāja / domāja Windows hehe). 🙂
Starp citu, es to aizmirsu pateikt 😀
Sākuma attēls, kā arī citas tapetes, kuras paņēmu no Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Pat ja.
Es gribētu pamēģināt, lai redzētu, kā tas darbojas. Ja tas saglabā kļūdas, kas saistītas ar uzvaru 7 vai labāku, vai tā ir tikai albuma vāka maiņa.
Es to arī izmēģināšu, es jau izmēģināju izstrādātāja priekšskatījumu, un es biju pārsteigts par startēšanu, un es vēlos redzēt galīgo versiju, kā tas izskatās.
Nu, kamēr viņi kopēs labās lietas par Linux, tad labāk, ja tas notiks labi, es pāreju no Windows 7 uz 8, pretējā gadījumā mēs redzēsim.
Beidziet sarežģīt dzīvi, abas puses zina, ka šīs OS (Linux un Win) ir domātas dažādiem lietotājiem, cilvēkiem, kuri vēlas dažādas lietas.
Piemēram, man patīk spēlēt, bet man patīk arī produktivitāte, tāpēc es uzskatu dilemmu, ko visi šeit jau zina ... ko es daru? Es eju uz Linux un strādāju un programmēju vai palieku pie uzvaras un spēles (bet es arī strādāju un programmēju, lai gan to izdarīt nav vieglāk nekā Linux) ...
Tā ir draugu dilemma ...
Tā kā tajā pašā dienā es spēlēju Xbox360, Wii un PlayStation 3, es biju pārliecināts, ka datori nav domāti haha spēlēšanai, tam ir domātas videospēļu konsoles
Problēma ir tā, ka man nav neviena ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, tas nav tas pats, kas spēlēt Battlefield 3 pilnu grafiku 23 collu ekrānā ar peli un tastatūru, nekā ar vienkāršu kursorsviru.
Es to neesmu spēlējis, laikam visam ir savi plusi un mīnusi 🙂
uz mw3 jā un virs tā, ka vairāk cilvēku spēlē, tas ir izklaidējošāks.
Konsoles spēles ir pārāk dārgas, pārāk dārgas. Bez tam ir daudzas spēles, kas nav paredzētas konsolēm, piemēram, sarūsējušas sirdis un mmoprg, un, visbeidzot, spēlēšana uz tvaika ir nenovērtējama xd.
Nu, uzlauziet PS3 un redziet, kā jums nav jāmaksā 60 vai 70 eiro par katru spēli
Tas ir vienāds ar to, nopērciet ps3 249 eiro, zināt, kā uzlauzt, vai, ja tas neizdodas, lūdziet to izdarīt kādam, kam ir cits ps3, un samaksājiet viņam naudu, labi, kaut ko tādu, ko es varētu darīt savā datorā, neiztērējot vai nē. par eiro vairāk, jūs sakāt, ka tas jādara konsolē, maksājot apmēram 250 eiro. Interesants, ļoti interesants XD. Ahh, un galu galā konsole ir arī ekskluzīva LOL.
Bet hacks nav daudz vērts. Man nav bijis PS3, bet pirms gadiem tas, kas bija no PS2 līdz manas māsīcas bakaleta bakaleta, viņam maksāja apmēram 30 eiro (es to nedabūju uzlauzt), par šo cenu tas ir tā vērts
Maksāt kādam citam, lai uzlabotu jūsu Playstation, kad to varat izdarīt pats? Es neuzskatu par vajadzīgu maksāt 30 EUR dežurējošajam lietotājam.
Ne visi zina, kā to uzlauzt
Nu, jūs uzzināt, vai esat dzimis, zinot, kā instalēt OS?
Vai tas, ka cilvēku uzlaušana viņiem dod sūdus, OS nav tas pats, jo ar to jūs netaisīsit pieskrūvēt datoru
Nevar būt. Spēļu sarežģītībā un jaudā konsoles nekad netiks salīdzinātas ar datoru. Apskatīsim, vai jūs varat spēlēt LOMAC uz konsoles, iespējams, tikai izmantojot radaru, jums beigsies pogas uz kontroliera!
Ne vecums tam, ka pat es jau sevi uzskatu par jokdari, lai spēlētu šīs lietas.
AIZIET! Ka man ir 23 gadi un es turpinu pirkt Pokemon spēles: / Es jau saņēmu 3DS, kā jūs redzējāt, ka es dažreiz komentēju ar viņu. Vecumam nav nozīmes, ja tas jūs izklaidē, iet uz priekšu, es vienmēr esmu spēles uztvēris kā bēgšanu no realitātes, garīgu pārtraukumu vai vienkārši iedomājos lietas. XD Es sevi redzu nākotnē, piemēram, 80. gados, joprojām spēlējot ar konsolēm lol
HAHAHAHA tu saproti lietas, ko viņš saka ... ja tas viņu nogalina HAHAHAHAHA.
Tāpēc es daudzas reizes uzskatu viņu par traku, es neatbildu uz viņa teikto, jo es ne vienmēr spēlēju līdzi haha.
Līdz brīdim, kad es pametu videospēles (ja nemaldos 15 gadu vecumā), es spēlēju Pokemon spēles, es gribēju, lai man būtu komandas puse pūķa un puse ledus 100 līmenī, un es to dabūju.
Nu, tagad es viņus uztveru kā mazu bērnu audzētavu, es pārtraucu spēlēt, jo Spēļu stacija man neņēma spēli un es sadusmojos arī tāpēc, ka pēc tam spēles absorbē manas smadzenes un es neatvienojos.
Tas man šķiet, ka tas ir paredzēts bērniem līdz 12 gadu vecumam vai tuvāk, es domāju, ka mēs esam pārāk veci, lai spēlētu mazas spēles, gan Sandija, gan jūs, gan es.
Tāpēc es jums nesaku savu vecumu.
Es arī zinu, ka jūs esat karkamāls
Un tu nepilngadīgs 😛.
spēļu konsolēm ... visam pārējam Gnu / Linux
Es piekrītu, ka MSFT vienmēr ir izmantojis idejas no citām operētājsistēmām, ne tikai Linux, bet arī OSX.
Dažas idejas, viņš ir sasniedzis labāk, citas ne. Turklāt tas pierāda, ka negodīgi idejas galu galā pieder personai, kura tās publisko, nevis personai, kurai tās ir.
Visbeidzot, kam es nepiekrītu, ir ieraksta beigās pateikt, ka MSFT nav radījis jauninājumus. Metro UI ir lēciens uz priekšu, un es nedomāju, ka jūs varat teikt, ka tas ir nozagts no jebkuras citas vietas.
Ja kāds vēlas mani aplaupīt par MSFT aizstāvēšanu, to var izdarīt tieši twitterī (@ 42pe), bet man šķiet, ka manis izteiktie punkti ir diezgan pamatoti.
Interesants ieraksts. Smieklīgi ir tas, ka lielākā daļa komentētāju, kuri ņirgājas par M $, ir tas, ka viņi izmanto Microsoft OS un pat IE, lai komentētu šo emuāru.
Kopā ar tā nosaukumu ir OS un pārlūkprogrammas ikonas. Un viņi runā par liekulību, haha.
Sveiki un sveicināti 🙂
Gadās, ka daudzi no tiem, kas šeit komentē, to dara no sava darba, un ir maz uzņēmumu, kas ļauj izmantot darbinieka vēlamo OS, tāpēc redzat Windows simbolu 🙂
Sveiciens 😀
Protams, jo linux sūkā. turiet logus
Es nezinu, tas ir tas pats vecais stāsts, Windows kopē kādu tehnoloģiju vai funkciju no citas OS un parāda to kā jaunu datora izmantošanas veidu! un pēc tam patentējiet līdz dubultklikšķim. Tas ir kaitinoši, ka tas tā ir, bet tas arī neaizņem manu miegu, kopumā, ja es nopirktu jaunu datoru, kas pēc noklusējuma atnesa W8, pirmā lieta, ko es darītu, būtu formatēt un instalēt Linux.
Es nezinu, no kā man ir žēl, ja vajadzētu izlasīt šķietamo faktu, ka Microsoft "kopē" Linux (ka es varu ievietot vairākas lietas, kas nokopētas no Linux), vai fanu virkni atbildēs, neticami.
Sveiki un sveicināti 🙂
Vai jūs varētu pateikt, kāpēc "domājams fakts" 😀
Luis, es cienu tavu viedokli, bet nesauc mani par fanātiķi. Es vienkārši esmu viens no tiem lietotājiem, kurš ir izmēģinājis abas operētājsistēmas, un, neapkaustoties kaislībai, es zinu, kā katrā no tiem atpazīt labos un sliktos.
Nejauši, pirms dažām minūtēm šeit bija draugs, LiveCD testējot Precise Pangolin Alpha2. Es paķēru logu, pielīmēju to pie malas un saņemu Compiz Grid efektu, kur tas pieķeras pie loga malas. Viņa izsaukums bija šāds: Miraaa tāpat kā Windows Seven, Ubuntu to nokopēja. ¬¬
Uz to atsaucas KZKG ^ Gaara, ka efekts, piemēram, jau pastāvēja KDE, pirms Windows to izmantoja, bet, tā kā Windows tagad ir, tā lietotāji domā, ka tā bija viņu ideja un patiesībā tā nav.
Protams, Windows ir pārņēmis lietas no Linux, viņi uzstāj, ka to sauc par "kopēšanu", bet viņi neapzinās, ka Linux ir arī "kopējis" lietas. Uzdevumjosla parādījās operētājsistēmā Windows 95 un vēlāk tā parādījās gNome, atvērtie failu logi ar ikonu priekšskatījumiem netika izgudroti arī Linux, vai nesenais Ubuntu interfeiss ar kreisajā pusē esošo ikonu joslu, kas ir ļoti līdzīga tai. Mac joslu, un tāpēc es varu uzskaitīt citas lietas, kas ir pieņemtas Linux un ir uzlabojušas lietotāju pieredzi.
Es saprotu, ka daudzus satrauc tas, ka cilvēki domā, ka tie tika ieviesti, taču svarīgi ir tas, ka pat tad, ja šīs lietas tiek ieviestas, katras OS saskarne ir noderīga lietotājam.
Ubuntu vai Winbuntu, kā es to saucu, ir atsevišķs gadījums, tie kopē un arī klaji
Hahaha ... Nu oriģinalitāte =)
Es nezinu, vienmēr tas pats ... bet ko es tev varu pateikt ... vai arī pārējie ir ļoti stulbi un neattīstās, un tas, ko viņi dara, ir logu zaķi ... tā kā logi mums sūta savas Win stila paketes, un tas tiešām ir patīkamāk nekā versijas, kuras citi izgudroja, tas ir, Windows .. citas operācijas sistēmas nekad nesasniedz sabiedrību, nekad nebūs nekas ... jo mēs uz visiem laikiem izvēlēsimies Windows daudzpusību un modeli ... arī lielais procents, kas izmanto un izmantos logus ... kādam vajadzētu ģenerēt jaunu un inteliģentu operētājsistēmu, kas modificē sevi un pielāgojas aparatūrai (es jau halucinēju hahaha), bet tas būtu labāk nekā viss, kas tagad ir
Jā, protams ... Pastāsti man, kā Linux var sasniegt vairāk lietotāju, ja 95% tirgus ir vērsts uz Microsoft vai Machintosh? Linux šo servisu lepnumu pārspēj kā serveri, taču tas nav spējis apkarot šo divu uzņēmumu un vairāk Microsoft monopolu, jo ir noslēgti līgumi ar personālo datoru ražotājiem, kuri ir tikai daudz sākumlaužu. , tālu no slēgtām programmām, kas darbojas tikai vienā sistēmā, neatkarīgi no tā, vai tas ir Mac vai Windows.
Geitss intervijā pirmajās dienās ar Windows pasludināja to par "Mēs kopējam to, ko mēs uzskatām par labu", labi, viņš to toreiz atzina vismaz tāpēc, ka tajā laikā daudzi Mac lietotāji (es runāju par vairāk nekā pirms 20 gadiem, ja esmu nav kļūdījušies) Viņi pamanīja aberrētās līdzības ar otru, bet to, ka turpina darīt to pašu šajā dzīves posmā, jo tas vairs nenotiek, nav tā, ka viņi kā jūrascūciņas izmanto Linux vai Mac, viņi jau ir kļuvuši slinki ieviest jauninājumus, un līdz šim.
Kas savukārt pastāvēja Mandrīvā, kas savukārt bija Mac kopš Marijas Kastaņas laikiem.
Es nezināju, ka šāda integrācija pastāv Mandrīvā 🙂
Paldies par padomu 😀
Bet jāsaka, ka tas ir Canoni $ bieži izgudrojums, vai ne? ¬¬
Un, protams, es saprotu, ka jums Mandriva ļoti nepatīk
Man nepatīk ne labi, ne slikti Mandriva vai Mageia 🙂
Nu tad es noteikti piedēvēju jums to, kas notika arī šeit:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Kā vienmēr Bils Gejs kopē GNU / Linux!
Ja jūs domājat Bilu Geitsu ar vārdu "Bill Gay", jums ir milzīga kļūda, Bils Geitss vairs nav Microsoft, viņam ir akcijas, bet viņš vairs neaizņem ieņemto amatu.
Bet viņš kopēja tajā pašā dienā, vai ne? Bils Gejs ir nokopējis līdz galam
Nav svarīgi, vai Ballmers ir tagad
Kā kāds teica, nekad nebija slikti sūdzēties par Linux trūkumiem, līdz ieradās Ubuntu un tā iracionālo talibu fanātiķu sekta, pārvēršot Linux par pseidoreliģiju un gadu no gada, piemēram, papagaiļus, atkārtojot tās pašas ticības dogmas. , saukļiem un dekalogiem, neapgrūtinot pārbaudīt informāciju.
Linux problēma ir tā, ka tā joprojām ir primitīva un mājas lietotājam ļoti apgrūtinoša. Mēs visi esam piedzīvojuši Linux instalēšanas pieredzi ģimenes loceklim vai draugam, lai pēc dažām dienām viņi lūgs jūs nomainīt to uz Windows.
Un tad ir bērnišķīgs un neprofesionāls jautājums par bezmaksas programmatūru. Vai arī drošības jautājumiem, par kuriem neviens nevēlas runāt ( http://www.ubuntu.com/usn ). Protams, linux Taliban jau iepriekš ir atbildējuši uz to visu. Es gadiem ilgi lasīju un dzirdēju vienus un tos pašus "standarta" attaisnojumus,
Bet galu galā realitāte ir spītīga un beidzot dominē, atstājot visus savās vietās. Un Linux vietne nesasniedz 1% mājas datoru daļu:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(Un nē, tas nav tāpēc, ka Windows ir instalēta lielākajā daļā pārdoto datoru. Vai arī mēs atceramies Dell un Ubuntu gadījumu, kā arī Ubuntu Taliban draudus pret Dell, ja tā pārtrauca Ubuntu datoru pārdošanu?)
Džo. Es devos vakariņās, bet, redzot jūsu komentāru, es jums atbildēšu.
Esmu bijis kopš 2005. vai 2006. gada bez logiem. Tikai ar linux un tik laimīgs. Sākot ar SUSE, tagad man ir Ubuntu. Man nav iebildumu maksāt to, kas maksā, bet, ja produkts ir kvalitatīvs. M $ gadījumā tas tā nav. Piedod, bet tas ir kaka. Es jums iedodu saiti par Linux. http://quepagina.es/blog/linux/ Apskatiet to uzmanīgi, lai turpmāk nerunātu blēņas.
Ja vēlaties mazliet papļāpāt par lin vs win, vienmēr laipni lūdzam.
Jūsu komentārs ir saistīts ar ekstrēmismu, gandrīz tikpat daudz kā jūsu nosodīto "Taliban" komentāru. Šāda veida cilvēki nav ekskluzīvi tikai Ubuntu, tie ir daudzos citos distros, gan Windows, gan visā pasaulē, kur cilvēki ir grupēti.
Patiešām, GNU / Linux ir problēmas, taču jūsu viedoklis par brīvās programmatūras drošību ir ļoti nepareizs. Jūs ievietojat saiti, kur tiek publicētas Ubuntu ievainojamības », par kurām neviens nevēlas runāt» ... vai jūs nedomājat, ka tās varētu būt publicēts tieši tāpēc, lai par viņiem runātu?
Problēmu publiskošana ir viens no lielākajiem brīvās programmatūras tikumiem, tāpēc risinājumus var ātri pielietot.
Tas, kas vienmēr ir nogalinājis Linux, ir tas, ka viņi veido lietojumprogrammas un saskarnes, bet, godīgi sakot, padara tos ļoti neglītus, un tāpēc Microsoft gūst panākumus, jo tas padara tos līdzīgus, bet FLAMMING un ka šī mazā detaļa ir daudz vērts ...
Hmm, labi, ja es gribu "jauku" vidi, es ievadu kde, ja es gribu, lai tas būtu lietojams, gnome3, ja man tas ir ātri vajadzīgs, lxde, kaut kas līdzīgs, ko es nekad nevaru darīt ar logu $
acīmredzami vidēji saskarnes ir "neglītākas", bet cita no tām lietojumprogrammām, kuru pamatā ir qt
Laipni lūdzam Gabriels Rivero. Patiešām, šai Windows dažādajām opcijām nav, tāpēc +1
Lai kā arī būtu, Windows izskats ir glītāks nekā Linux, kuru, no otras puses, Linux ir pilnībā nokopējis Mac App Store, tie ir gandrīz identiski, negatīvs punkts Linux.
Tas ... pirmkārt, laipni gaidīti. Tas ir jūsu viedoklis, un es to cienu, bet kā tas notiek, ka Linux ir nokopējis Mac App Store? Par ko jūs konkrēti runājat?
Pateicības sveicieni, es domāju, ka Ubuntu veikals izskatās pārāk līdzīgs Mac App Store, kā tas ir organizēts, kā tas izceļ piedāvātās lietojumprogrammas utt. līdzība ir pārsteidzoša.
Tā var būt, patiesība ir tāda, ka es neizmantoju Ubuntu, es nezinu, bet ka 1 izplatītājs kopē programmatūras centru, tas nav tas pats, kas teikt, ka Linux to ir nokopējis, fakts, ka Ubuntu ir nedaudz labāks zināms nenozīmē ne to, ka tas pārstāv Linux kā OS, ne arī to, ka pārējie izplatītāji lietas dara līdzīgi.
Paskaties uz Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, kas ir pēdējie, kurus es pārbaudīju, viņiem ir tas pats programmatūras centrs, kas nokopēts no Apple, bet es nesaku, ka tas ir nepareizi, tikai tas, ka šis ieraksts nosoda, ka Windows kopē daudzas lietas Linux, bet Linux nav atbrīvots no kopēšanas.
Sveicieni.
Manzana Tas ir kopēts arī no citām operētājsistēmām vai saskarnēm. Viņi nav svētie šajā stāstā, un tas ir normāli, un pat var saprast, ka viens produkts kopē citu, ja to dara, lai uzlabotu. Patiesībā esmu redzējis vairākus rakstus, kuros salīdzinātas jaunākās Apple ziņas ar lietām, kas mums jau ilgu laiku bija GNU / Linux. Vienkārši brauciet šeit.
Daslive, atvainojiet, bet jūs nevarat izgudrot riteni no jauna, tas ir tāpat kā teikt, ka Mercedes nokopēja Audi, vai ir kāds cits veids, kā izgatavot automašīnas? Mēs tos padarām apļveida vai kādi XD?
Ah, tad pareizāk būtu teikt, ka Ubuntu ir nokopējis Mac ... bet ka Linux ir tas, kurš to ir kopējis, protams, nē, tas ir pārāk vispārinoši, vai jūs nedomājat? 🙂
Patiešām, tā kā tā kopija ir Winbuntu, citi nav
Ja Windows ir tik slikts ... kā linux lietotāji vienmēr ir apgalvojuši ... un ka Linux ir labākais izgudrojums un vispilnīgākā lieta, ko tā jebkad ir uzbūvējusi ... jo tai tikko ir 1% tirgus daļa? ?????? Man vienmēr ir bijušas šīs šaubas
Atjauniniet statistiku. Maksa ir 9-10%.
Cita starpā mārketinga un oriģināliekārtu ražotājiem - vai, jūsuprāt, mazā?
Jums vajadzētu uzzināt, ka pat Linux sistēmas nav bezmaksas, ja nezināt, ka lielākajai daļai Gnu / linux distros ir patentēts kods, pieņemsim, ka 97% distros dažos vārdos ir atkarīgi no patentētas programmatūras, kur ir bezmaksas sistēma, par kuru jūs runājat Jūs man sakāt, ka varat izveidot savu sistēmu, kā vēlaties, bet, ja vēlaties to izdarīt, jums jāsāk no nulles no kodola, un es gribu zināt, kurš šeit zina, kā programmēt Linux kodolu? ? Tas ir tik vienkārši, sakot, ka, ja jūs domājat, ka izmantojat bezmaksas programmatūru, tas vienkārši ir meli, izmantojiet reālu bezmaksas programmatūru un jūs sapratīsit, ko nozīmē bezmaksas OS. bezmaksas OS ietver kļūdu labošanu un labošanu. Bet jūs zināt, ka burvju kārtā izplatītājiem ir mazāk, taču, izmantojot patentētu programmatūru, viņi neuzskata, ka viņiem ir bezmaksas programmatūra, jo viņiem ir tikai atvērtais kods.
Kāpēc tik daudz entuziasma? ... bet vai esat redzējuši blēņas, ko viņi ir darījuši ar šo OS? ...
Tagad es turpinu paskaidrot, cik labs esmu datorzinātnieks (šeit man uzmet globusus), kāpēc šī operētājsistēma ...
MICROSOFT ir atradis TIK DAUDZ PĀRDOTU TABLETU DARBĪBAS AR DĀRGĀM IZMAKSĀM UN ZEMĀ PĀRDOŠANU, SALĪDZINOT AR ĀBOLIEM.
25 koncertu mākoņa lieta ... VAI KAM VIŅA VESELĪBAS SPRIEDUMĀ IR DATUMI VAI PRIVĀTAS INTERNETA PADLĀK LIETOTAS LIETAS? BET, JA TĀ IR ATVĒRT DURVIS TĪKLĀ INFORMĀCIJAS ZAGĻIEM! Tiem, kas nezina, mākonis ir virtuāla telpa, kurā jūs varat pakārt savas "lietas", pilnīgi neaizsargātas un ikvienam brīvi pieejamas (nopietni es to daru nezinu, kas bija tie gaismekļi, kas to izgudroja).
Lieta, kas saistīta ar dokumentu pārsūtīšanas numuru maiņu ... GADSimtā LIELAIS VĀRDS !, Tas ir tas pats, vai jūs man uzliekat zaļu joslu, zilu, vai ar krāsainu bitu, vai vienu ar vienu procentu ... rezultāts Tas ir tas pats, atkarībā no jums pieejamās atmiņas, jūs varat ātri pārsūtīt vairāk dokumentu nekā tad, ja jums ir maz.
Un kā ir ar fotogrāfijām ... KĀRTĒJIES UZ Debesīm ... BET CILVĒKI VĒL NEZIN FOTOGRĀFIJAS, KAS VIŅIEM IR SAVĀ CIETĀ DRAUDZĒ, JA VIŅI VIŅUS DUBLICĒ VAI KAS? Kas notiek, ir tas, ka visiem ir slikts ieradums viss ir izkaisīts uz cietā diska, ja jums viss ir sakārtots pēc mapēm un nosaukumiem, nav pamata likt šo dumjumu.
UN PABEIGŠANAI ... NTFS MAINA TO CITAM "MICROSOFT izgudrojumam", viņi to vienkārši ir izdarījuši, lai Ubuntu lietotāji nevarētu izveidot savus nodalījumus ābolā, kā viņi vēlas ...
ES TO TEICU, VĒL LIELU ŠITU NO MICROSOFT
Es nezinu, kāpēc viņi tik daudz strīdas, ja šī brīža stabilākā sistēma ir OSX Mountain Lion, tā ir stabila, bez kļūdām, ar vienu dublēšanas sistēmu un ar ļoti mazām drošības problēmām Linux kļūst sliktāks stabilitātes un kļūdu dēļ, Windows 7 es daudz uzlaboju, bet OSX, ja vēlaties izcilu veiktspēju, ir labākais risinājums, izbaudiet šo ceturtdien.
Nu, man šķiet, ka jūs esat izmantojis 1999. gada vai vecākas Linux versijas, un Windows jūs to izmantojāt tikai spēlēšanai.
Esiet informēts, šeit ir iesācējs un parasts lietotājs desde Linux Mint 13 ar KDE, kas, manuprāt, izskatās labāk nekā Windows 7, lai gan es nebrīnītos, ja 8 izskatītos pēc KDE.
Kā to uzzināt, uzzināt un pēc tam sarunāties.
Sveiki @ turki
Linux ir kodols, un, ja jūs sakāt, ka linux nav stabils, tas ir tāpēc, ka esat izmantojis / redzējis kodola versiju, kas joprojām tiek testēta. Patiesība?
Nepārprotiet manu atbildi, es vienkārši paskaidroju, ka ir vairāki izplatītāji, kas izmanto Linux kodolu, kā arī bezmaksas rīki un dažas citas patentētas lietas, lai veidotu viņu operētājsistēmas (izplatīšanas), kuras var saukt: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe un garš uttetera ar dažādām pieejām un mērķiem, kas savu darbu veic ar pareizo aparatūru.
Šī iemesla dēļ nevar teikt, ka "Linux ir stabils" vai "nestabils", atsaucoties uz vispārējām GNU / Linux operētājsistēmām. Es (piemēram) izmantoju Debian Squeeze, un es vēlētos uzzināt, kura pašreizējā OSX vai Windows versija ir stabilāka un drošāka par šo.
@YoSoyDario jau teica: «Pasaulē ir tik daudz idiotu, plaģiātu un bezjēdzīgu, ka ar spēku viņiem jāizmanto viņu pašu izveidota operētājsistēma; laipni lūdzam sistēmā Windows »
Mepa, ka viņi aizmirst kopēt stabilitāti un drošību, hehe
Hehehe uff lieta, ka es šaubos, ka viņi kopē.
Es gribētu redzēt, ka GNU Linux ieslēdzas tikpat ātri kā Windows 8, un drošība iet Linux ir tik nestabila, ka tai nav vajadzīgi vīrusi, tā sevi sabojā, vēl viena maza lieta, kas nav ļoti stabila 64 bitu tātad, kur ir jūsu stabilitāte ???
Sākotnēji Windows 8 palaišanas ātrums ir saistīts ar faktu, ka sistēma faktiski neizslēdzas, tā vienkārši pāriet uz hibernācijas režīmu. ¬¬
Es domāju, ka jūs esat nepareizi informēts, ja nezināt, hibernācija datorā to atstāj, kad to izslēdzat, un, ieslēdzot datoru, hibernēšana notiek daudz lēnāk. Saprotiet, ka, ja kādreiz esat izmantojis 7, jo sistēmai ir piekļuve rezervētai diska daļai….
Tas, ko dara Windows 8, ir tas, ka tas pārprogrammē mikroshēmu uz tāfeles, kā arī mobilo tālruni un noenkuro to, lai sāktu kā bumbu, to sauc par UEFI aizdedzi. Dēļi, kas ir saderīgi ar šo sistēmu, ieslēdzas ātrāk nekā citi ... piemēram, manējā tas ieslēdzas apmēram 5 sekundēs .... Hinbernarse ir ļoti atšķirīgs no enkura, tā ir jauna, moderna aizdedzes sistēma, kas paredzēta planšetdatoriem un datoriem
Var jau būt, ka esmu nepareizi informēts, saku tikai to, ko esmu lasījis internetā ...
Ha ha ha Linux nestabils, no kuras planētas jūs esat drošības ziņā, es izaicinu jūs ielauzties Linux balstītā sistēmā, ja varat, nevis tāpēc, ka ASV nacionālā drošība izmantos Linux balstītas sistēmas un kā protams, tie var pastāvēt un tikt izgatavoti, bet linux ir imūni. Runājot par to, ka tas pats ir nepareizi konfigurēts un sabojāts, ļaujiet man jums pateikt, ka tas nav Wintendo. @yaoming Es ceru, ka jūs dzīvojat laimīgi savā fantastiskajā Wintendo pasaulē un piepildāt Bila Geitsa kabatas.
Gadījumā, ja jūs nezināt, ka tā nekad nav mana dzīve, un es maksāju par programmatūru, un es nekad par to nemaksāšu GNU / Linux, ja jūs nezināt, ka tas ir pasargāts no vīrusiem vienkārša un vienkārša iemesla dēļ, jo tas ir hakeru ierocis un kurš inficētu pats savu ieroci ... vīrusu radīšana jebkurai operētājsistēmai, vai tas būtu Mac, Windows vai GNU / Linux, nav nekas, par ko rakstīt mājās, jo viss tiek darīts ar programmēšanas valodu, ir hakeri, kuri ir uzlauzuši ļoti lielus drošības tīklus un izmanto GNU / Linux. Runājot par Linux, viņi runā tikai par drošību, stāsta man par kaut ko citu, vai arī Linux kalpo tikai šai drošībai?
W8 nepieredzējis, tas ir tikai pornogrāfijas un tā lietotāju skatīšanai. Īstas sistēmas neveido mocosoft
Es saku, ka neatkarīgi no izmantotās sistēmas katrs to izmanto, jo viņiem tas patīk un tas ir noderīgi tajā, ko viņi dara, neatkarīgi no tā, vai tas ir Windows, Linux (distros), macos, tas nav svarīgi, kamēr to lieto un zina, kā to izmantot, es saku, ka tam nav jāredz tikai cilvēku kritika, ko es iedomājos, ka viņiem nav jāpavada laiks man, abi ir labi, protams, vienam ir labākas priekšrocības nekā otram, bet neviens nav atstāts aiz muguras
Kāpēc jūs redzat Debian logotipu? Man ir 7 stabilie un vienīgie pingvīni
Es redzu, ka viņi farting, kamēr viņi cīnās, ka, ja linux, ka, ja logi, ka, ja papagaiļa apvalks, citi labi guļ un gatavo tīkkoks, daži pārdod licences, citi atbalsta.
Microsoft ir tikai viena laba lieta, tā uzvarēja augstākās klases cīņā ar rokām un ir tirgus karalis, un vairāk nekā 20 gadus tā ir bijusi līdere, un ne stabilitāte, ne virulenti linuxeri to negrasās mainīt vēl daudzus gadus, un jūs zināt, kāpēc, jo tas ir par naudu, un nauda ir karalis ...
Tā tas ir, un pēc 20 gadiem, kad Linux kļūs populārs, parādīsies virulentās logotipas, kas mēģinās apgriezt ienaidnieku. Sudrabs pārvieto pasauli, un šeit ir daudz naudas. Veselība Linux un Windows vienā sirdī ...
Windows 8 ir blēņas, tā pati kopija ir jebkurš logs ar plāksteri un iecienītu metro,
Tā nav cita sistēma, tā ir tikai programma vai programma yamada metro.
Jūs vēlaties uzspiest planšetdatoru, kas iso Windows 8 ir nekas cits kā uzlikšanas mārketings un ka cilvēki pierod pie izskata, lai planšetdatoru varētu ievietot ātrāk. Nu, tas ir mans viedoklis.
Nu es instalēju logus 8 un visu to baiņu, pirmā lieta, kas man nepatika, bija tās briesmīgās krāsas, es domāju, ka logi krita, jo vismaz krāsās tas bija tas, kas izcēlās, tad es nezinu, kas bija tā novirze, ko sauc par skaitītāju, tik daudz klikšķi vienam mērķim, tagad visnežēlīgākais (lai neteiktu vairāk) .... Es saku, ja pārlūkprogrammā ir tik daudz pogu, it kā manam datoram būtu WTF skārienekrāns !!!
Pēc manis teiktā, Windows 8 ir paredzēts mobilajiem telefoniem, un tas, ja viņi var labi darboties, jo tas, kas tika parādīts ar Windows tālruni, es domāju, ka viņi iet uz leju, kas to izglābtu datorā, būtu Windows 7 un esiet ar to uzmanīgi, jo Gnu / linux Tai ir labi priekšlikumi, lai visā pasaulē pieaugtu izmantošanas procentuālais daudzums, ir dots brīdis, un es domāju, ka mums nevajadzētu to tērēt tāpat kā tajā laikā, kad Windows Vista visus pievīla (tas joprojām turpina to darīt, taču maz cilvēku sper soli, lai mainītos).
Sveicieni
Cik skaista pareizrakstība. sūdi iemācies rakstīt un tad tu komentē, kāpēc es tiešām neticu, ka tu tā sūdi
Nu, tagad, kad Windows 8 ir izlaists, esmu pamanījis, ka no tā ir atņemtas dažas noderīgas funkcijas, piemēram, Ad-hoc tīklu izveide, es domāju, ka tā atbalsta planšetdatorus.
Es kādu laiku novēroju, un es redzu, ka tas negatīvais attēls, kāds bija Windows 8, tika izšķīdis, pateicoties Microsoft reklāmas bombardēšanai, taču pat tad joprojām ir daudz, kam nepatīk saskarne.
Šķiet, ka mums šodien ir OS, kas mums patīk, šķiet gandrīz tikpat svarīgi kā izlemt, kādas drēbes valkāt svinīgam datumam. Ja nopietni, tas ir tā, it kā datori būtu mūsu dzīve, nevis rīki, kas mums palīdz dzīvē.
Ja man jāstājas pusē, es esmu par GNU / Linux. Acīmredzot sākotnējais mērķis izveidot GNU tika zaudēts, bet FSF joprojām darbojas. Microsoft atteicās no uzņēmuma korporatīvā tēla, lai kļūtu sarunvalodīgāks ar patērētājiem, pārorientējot uzmanību no biroja un profesionāļiem uz domājot vairāk par amatieru fotogrāfiem un mūzikas mīļotājiem.
Lai kā jūs uz to skatītos, tas Apple uzmanības centrā ir bijis gadiem ilgi. Microsoft novārtā atstātais reljefs: parastais lietotājs. Tās radikālās stratēģijas maiņas dēļ neizbēgami jāsatiekas ar sarūgtinātām sejām, it īpaši, ja šķiet, ka Microsoft uzskata, ka visi pasaules datori izmanto skārienekrānus.
Kas GNU / Linux ir primitīvs? No kāda viedokļa? Grafisks? Drošība? Lietojamība? Tādi uzņēmumi kā Microsoft un Apple maina izskatu un atjauno savus publiskos attēlus, lai piesaistītu jaunus patērētājus. Ja GNU / Linux to nedara, vai tas padara to par primitīvu? Kā Microsoft atdarina primitīvu sistēmu?
Nesen uzzināju, ka nav profesionālas programmatūras, bet gan profesionāli cilvēki. Profesionālisms netiek mērīts pēc ieguldītās naudas summas, kā arī produkta vizuālā pievilcība. Tas ir tāpat kā sakot, ka kopta sieviete ir profesionālāka par citu tikai sava izskata dēļ. Programmatūra ir līdzīga cilvēkiem: svarīga ir iekšpuse.
Pārstāj tik ļoti aizskart izskatu un izmanto savas smadzenes. Nav iespējams virzīties tālāk, nebraucot uz otra pleciem. Programmatūras patentiem nevajadzētu pastāvēt. Kā jūs varat izveidot kaut ko novatorisku, ja jums pat nav atļauts radīt to, kas jau pastāv? Vai tiešām idejas pieder kādam? Jūs nevarat gaidīt, ka auditorijai parādīsit kaut ko labu un ka kāds no šīs auditorijas nesekos šim piemēram.
Tam piekrītu 🙂
Protams, tām nevajadzētu pastāvēt, bet, ja jūs kaut ko paņemat no kāda, jums vismaz jāatzīst, ka jūs to neesat izgudrojis, bet ka jūs to uzlabojāt un jāpiešķir kredīts tam, kurš to izgudroja nevis kā Apple, daudzi tā fani uzskata, ka Viedtālruni izgudroja Apple, un tas tā nav, viedtālrunis jau pastāvēja, viņi to uzlaboja un pat nedeva izgudrotājiem kredītus, un, protams, attiecībā uz Wintendo viņiem būtu labāk, ka viņi nemaksātu patentu un viņi teiktu, ka viņi to izgudroja tāpat kā Office 2003 gadījumā.
Ko jūs domājat ar primitīvu? Ja CERN kolideris izmanto linux, pamatojoties uz savām sistēmām, tas, protams, neizmanto Windows vai Apple, jo tam nav ekonomiskas iespējas reklamēties savā OS, tie ir mazāk zināmi, bet šī iemesla dēļ ir internets, lai atrastu alternatīvas sistēmām, kuras ir drošākas nekā Windows un Apple.
Vienojos.
Tas ir tāpat kā ... visi tik veci, ka jau ir divdesmit tūkstoši veidu, kā to visu izdarīt bez Windows.
Galvenais iemesls, kāpēc neko neizmantoju no Apple, Microsoft vai pat google, ir vienkārši tāpēc, ka es nevēlos atbalstīt tirāniju un fašismu. pēdējais punkts
Ventilatori, atturieties no lasīšanas!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Mans nolūks nav radīt strīdus, bet ir lietas, kuras būtu jāatklāj šādi, un tad visi to uztvers, kā viņiem patīk
Lai izmantotu OpenBSD, ir teikts.
Šis ir lielisks jūsu emuārs un tas, ko jūs komentējat, ir vairāk nekā tīra patiesība un neapstrādāta realitāte, es esmu Linux un MAC OS FERREO LIETOTĀJS, BET NEKAD NEVADU LIETOT, KĀPĒC KĀ PĀRVADĀJĀS LOGUS. LABI JUMS, BRĀĻIEM, TEMATIKĀ VĒL IR SAGATAVOTI CILVĒKI UN NE MAZI SKOLU INŽENIERI, KAS TIKAI SODA SODU .. APSVEIKUMI ..
Microsoft patiešām nezina, kā saglabāt melus, un tikai zog
Es domāju, ka ar jums notika kas acīmredzamāks. Vai jūs nedomājat, ka interfeiss win8 / 8.1 ir diezgan līdzīgs lietojumprogrammu izvietošanas veidam gnome 3 vai vienotībā?
Hei, vai kāds zina, kur viņš zina, vai ir kaut kas līdzīgs Windows 8 "jaunajam kopētājam", bet Windows 7?