Oracle sajaucas ar CentOS

Kaut arī nosaukums Orākuls izklausās pēc brīvās programmatūras ienaidnieka, patiešām ir izplatīšana, ko sauc Oracle Linux. Tas ir klona sadalījums Red Hat Enterprise Linux kurā ir 2 kodoli, viens 100% savietojams ar Red Hat un vēl viens sauc "Nesalaužamais uzņēmuma kodols" ko ir pielāgojis Oracle un kas piedāvā labāku mērogojamību un veiktspēju salīdzinājumā ar RHEL izmantoto kodolu 2.6.32. Oracle Linux ir bezmaksas (lai to lejupielādētu, jums ir jāreģistrējas), un, ja jums ir 400 eiro, varat atļauties Oracle gada tehnisko atbalstu.

Kur ir uzbrukums? Oracle darīja a maza lapa kur mēģina pārliecināt lietotājus CentOS a pārejiet uz Oracle Linux. Viņi faktiski izgatavoja scenārijs tas ir tas, ka atjauninājumi nāk no Oracle krātuvēm.

Bet kūka glazūra ir grafika šajā lapā, kas iesaka Red Hat drošības atjauninājumus ātrāk ierasties Oracle Linux nekā CentOS. Diagramma ir no pagājušā gada, kad CentOS radās problēmas sekot līdzi Red Hat gan iekšēju problēmu dēļ, gan arī tāpēc, ka Red Hat nolēma mainīt avota koda publicēšanas veidu, apgrūtinot klonu atkārtotu kompilēšanu (it īpaši Oracle Linux, bet neizbēgami CentOS), un tieši tad viņi izmantoja gan Oracle Linux, gan Scientific Linux priekšrocības (vēl viens RHEL klons, kas sāk likt cilvēkiem runāt). Tomēr diagramma netiek parādīta 2012. gadā notiekošā analīze, un tas ir emuārs Bešhtons kurš iznāk pretoties Oracle, parādot, ka līdz šim šogad Red Hat drošības atjauninājumi ierasties agrāk uz CentOS nekā Oracle.

Tātad, pārfrāzējot MetalByte, «Gadījumā, ja Oracle the smieklīgi ko viņš ir izdarījis savā lietā pret Google, un tiesnesim ir pienākums samaksāt viņa oponenta juridiskās izmaksas par smags, tagad viņi sāk uzbrukt CentOS ar Sliktā puiša izdomājums, tas ir, tas, kurš cīnās no priekšējās līnijas, pārāk nemēģinot. "

Avoti:

http://linux.oracle.com/switch/centos/

http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-centos/

http://www.muylinux.com/2012/07/18/oracle-ataca-a-centos-con-falsos-argumentos/


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   nano teica

    Oracle nezina, ko sajaukt ar xD

  2.   Karloss Karcamo teica

    Oracle vajadzētu būt saprātīgākam, tas, ko tā dara, slikti runā par pasaules klases uzņēmumu, nevis kaunu, un pat vairāk nekā jaukšanās ar bezmaksas izplatīšanu, piemēram, CentOs, Oracle atstāj daudz ko vēlamu ...

  3.   pienācīgs teica

    Oracle vajadzētu pieturēties pie savas datu bāzes (kas, starp citu, ir tās pamatprodukts), un jāpārtrauc ķerties pie citiem.

    Ievietosim lietas mērogā:

    No vienas puses, CentOS ir kopienas produkts, tas nozīmē, ka var notikt tas pats, kas pagājušajā gadā (iekšējas problēmas), atstājot vairākus SysAdminus (es atceros 0 dienu apache, kas ilga 3 nedēļas bez CentOS atlaidiet plāksteri). Neviens nenodrošina, ka tas vairs neatkārtosies.

    No otras puses, Oracle ir slavena kompānija, kas nogalina tādus atklātus projektus kā OpenSolaris vai OpenOffice (kas faktiski to nenogalināja burtiski kā otrs, bet viņi tomēr skrāpēja projektu), tāpēc, ja viņi piedāvā Oracle Linux, neviens to nenodrošina rīt viņi noņems savu versiju "Bezmaksas" un atstās tikai maksājumu.

    Salīdzinot tos, es dodu priekšroku CentOS, kas šodien dara lietas labi un ir līdzvērtīgs RHEL (Red Hat Enterprise Linux).

    No otras puses, ir SL (Scientific Linux), kuru izstrādājuši CERN un Fermilab, un tas ir distro, ko izmanto slavenais hadronu koladers.

    Es redzu šo distro šādi:
    - To uztur algoti fiziķi un inženieri.
    - Viņu plāksteri tika publicēti 24 līdz 48 stundas pēc RHEL lietošanas CentOS krīzes periodā, tāpēc tajā laikā daudzi tika pārslēgti uz SL.
    - Viņi pārveido dažus paketes un pievieno citus atkarībā no viņu vajadzībām.
    - Viņi sajauc atjauninājumus. Pašlaik tie darbojas ar 6.2 versiju, taču pašreizējai versijai tiek lietoti RHEL 6.3 ielāpi. Tas acīmredzami nav slikti, tas vienkārši nozīmē, ka viņiem nav nepieciešams izlaist SL versiju 6.3, un ir "bet", un tas ir, ka tas ir izlaidums, kas koncentrēts uz CERN lietotājiem, kuri to izmanto iekšēji, nevis pārējie mirstīgie. Bet arī tas nav slikti, es tikai meklēju kaut ko negatīvu distro.

    Īsāk sakot, visiem šiem RHEL kloniem ir savs "kaut kas", un katrs no tiem būs atkarīgs, kuru izvēlēsies.

    1.    Phytoschido teica

      Tas.

      Nu, jo vairāk naudas uzņēmumiem ir, jo ambiciozāki tie kļūst. Es tikai ceru, ka tie tiks laikus izlaboti un nenonāks kā SCO - kaut arī būtu pelnījuši.

  4.   kondur05 teica

    kā es rakstīju ļoti linux: vai bez sacasm ir vēl orākula linux? Es saku, ja viņi krīt tāpat kā šeit, viņi saka ar sabiedrisko darbu, kas būs viņu reālās konkurences priekšā? Es domāju, ka orākulu pārvaldē ir pienācis laiks dažām galvām ripot!

  5.   Fernando Kasija teica

    “Es ienīstu Leriju” un “Es ienīstu Oracelu” nav derīgi tehniski argumenti.

    FC