Pārlūkprogrammas GNU / Linux versijās Kuru izvēlēties?

Viena no priekšrocībām Bezmaksas programmatūra Tā, bez šaubām, ir iespēja izvēlēties un izmantot lietojumprogrammas atbilstoši mūsu vēlmēm un vajadzībām. Lietotāji GNU / Linux mēs esam ieguvuši krātuves programmatūra izcilas kvalitātes, starp kurām, protams, ir interneta pārlūkprogrammas. Bet jautājums ir kuru izvēlēties?

Karš starp pārlūkiem ir atraisīts kā nekad agrāk. Es uzdrošinos teikt, ka sprūda bija ierašanās hroms un tā augstais attīstības temps, kas to ātri novietoja starp vienu no visbiežāk izmantotajām pārlūkprogrammām, pārsniedzot pat citus veterānus, piemēram, darboties.

Mozilla, Microsoft, Opera Viņi nav vēlējušies palikt aiz muguras, un tādējādi katrs no uzņēmumiem mēģina piegādāt labāku produktu īsākā laikā. Bet atgriezīsimies pie krātuvēm.

Piemēram, ņemiet vērā Debian testēšana. Starp pārlūkprogrammām ar grafisko saskarni, kuru mēs varam instalēt, mums ir: Iceweasel, Hroms, Midori, Zvaigznes diena, Arora, Himera2, Iekarotājs, Iceape, Rekonq un XXXTerm.

Katrs un katrs ar noteiktām īpašībām, kas iet no minimālisma, ietver ļoti pilnīgas iespējas un paplašinājumus. Tas nemaz nerunājot par trešo pušu programmatūru, piemēram, tās programmatūru darboties, ka kaut arī tā nav Atvērtā koda, ja mēs to varam instalēt un izmantot bez maksas.

Ātrums, veiktspēja vai tehnoloģija?

Izvēloties pārlūkprogrammu, jāņem vērā vairāki faktori. Mēs varam ņemt 3, kas ir būtiski atbilstoši lietojumam, kuru vēlaties tam piešķirt.

Ātrums.

Šajā aspektā tie gandrīz vienmēr izceļas Hroms lai gan jūs nevarat pārtraukt izcelt Zvaigznes diena, pārlūks Rūķis. Protams, svarīgs faktors ir joslas platums, ar kuru jums ir jāpārvietojas. Ja jūs izmantojat KDE, Iekarotājs y Rekonq tie ir lieliska alternatīva vai pirmie divi iepriekš minētie.

Vēl viena lieta, kas ļoti palīdz šo pārlūkprogrammu ātrumam, ir tas, kā viņi pārvalda kešatmiņu. Līdz šim labākais šajā jomā ir bijis darboties man seko Hroms.

Bet tas, kas šiem "monstriem" ir labs ātrumā, viņiem nav sniegumā. Ja jums ir komanda ar labu sniegumu, jums nebūs problēmu, bet, ja ne, varat dot priekšroku vieglākām iespējām.

Izrāde.

Šeit tas nāk, lai spēlētu Midori y XXXTerm kurš mēs jau bijām sarunājuši en <° Linux. Gadījumā, ja. \ T Midori Pamazām tā ir pievienojusi vairāk iespēju, tāpēc es nešaubos, ka resursu taupīšanas gadījumā tā drīz vairs nebūs opcija.

Jaunas versijas Firefox y Hroms kas joprojām ir stāvoklī beta, sola ievērojamus ietaupījumus resursu izmantošanā, bet nekas konkrēts vēl nav redzēts. Pēc izstrādātāju domām Mozilla, Firefox 7 piemēram, izlabojiet ievainojamību ar motoru JavaScript kas ļaus pārlūkprogrammas patēriņam samazināties par 50%.

Tehnoloģija.

Daudzas vietnes ir atjauninātas līdz ar ierašanos HTML5 + CSS3 un, ja jūs esat web izstrādātājs Vai arī jūs vienkārši nevēlaties palaist garām iespējas, ko piedāvā šī jaunā tehnoloģija, jo jums būs jāizmanto lielākās un populārākās pārlūkprogrammas, kuras parasti tiek atbalstītas.

Lietojamība un platforma.

Mēs varam pievienot divus aspektus, lai arī ņemtu vērā, galu galā daudzi pārlūku izmanto tikai tam, kas tas ir: sērfot internetā, tāpēc viņiem nav nepieciešams tik daudz opciju vai papildinājumu, tikai lietojumprogramma ar pēc iespējas vienkāršāku interfeisu. hroms šeit viņš atkal izveidoja modeli, un pārējie sekoja tam. Rezultāts? Vairāk vietas saturam, sagrupētas pogas un vienkāršība visur.

Firefox īsteno Sinhronizēt, rīks, kas ļauj mums iegūt datus no jebkuras vietas, kur mēs izveidojam savienojumu. darboties notiek Unite, kaut kas ļoti līdzīgs. UN Hroms / hromsNu, es nezinu, bet es nešaubos, ka viņi drīz kaut ko darīs, ja vēl nav izdarījuši. Visus tos var uzstādīt Linux, Windows o magone un pat viņi jau ir iesaistījušies citās platformās, piemēram, android.

Tātad, kuru mēs izvēlamies?

Atvainojiet, bet es nevarēju sniegt precīzu atbildi uz šo jautājumu. Es parasti lietoju Firefox (Es tagad rakstu 7. versiju b1), bet vienmēr esmu instalējis darboties y Hroms kā alternatīvu. Vienā es vienmēr atrodu to, kā otram trūkst.

Vislabāk viņi var palaist terminālā:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

un pārbaudiet, kurš no viņiem vislabāk atbilst. Par laimi iekšā GNU / Linux mums ir daudz, daudz krātuvēs, tāpat kā katra pārlūka vietnēs.

Kuru jūs izmantojat un kāpēc?

 


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

20 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Odins teica

    Kā būtu ar Elavu, prieks, ka viņi jau ir atgriezušies.
    Noteikti labākās pārlūkprogrammas ir Firefox, Chrome un Opera, man ir instalētas Firefox un Opera, un visvairāk izmantoju Firefox. Būtībā man vairāk patīk Firefox paplašinājumu dēļ - lai gan tie ir arī citās pārlūkprogrammās, d Firefox vairāk atbilst manām cerībām, lai gan tas, ja manā mašīnā tas darbojas ātrāk, ielādējot lapas.

    Sveicieni.

    1.    elav <° Linux teica

      Man vairāk patīk Firefox, jo tieši man vislabāk tiek parādīti vietņu elementi (izvēles rūtiņa, radiopogas, fonti), kaut kas citiem dažreiz nedarbojas labi, it īpaši Opera. Opera ir lieliska, man ir instalēta Opera Next un tā ir ļoti ātra, taču man ar to ir četras problēmas:
      1 - Tas patērē pārāk daudz RAM.
      2- Programmā WordPress es nevaru mainīt ievietoto attēlu izmērus.
      3- Tas man labi neparāda dažus elementus.
      4 - tā nav bezmaksas programmatūra.

      Sveicieni

  2.   ErunamoJAZZ teica

    Tieši šodien es redzēju Epifāniju, lai redzētu, kā ir. Es pārbaudīju, vai tas ļautu mazāk sasildīt klēpjdatoru (Firefox tagad patērē maz ram, bet turpina izmantot savu labo apstrādes kvotu ... neērtības, ko piedod pārlūka lieliskā izturība; D).
    Es redzēšu, ka citiem ir kāds, kas man par to labāk kalpo 🙂

    1.    elav <° Linux teica

      Es to kādu laiku izmantoju, taču tas man sagādāja nelielu problēmu ar https, un tāpēc es to izmetu. Jebkurā gadījumā labākais, ko jūs varat darīt, ir tas, izmēģiniet tos visus un noskaidrojiet, kurš no tiem jums vislabāk atbilst.

      Sveiciens un paldies, ka piestājāt .. 😀

  3.   Carlos teica

    Jauks raksts, paldies, jūsu emuārs jau ir “izlasē”.

    Lai pievienotu diskusijai, ņemiet vērā, ka Chrome-Chromium iekļauj arī integrēto sinhronizācijas rīku, izmantojot g-pasta kontus (faktiski viņi to ieviesa ilgi pirms “konkursa”)

    Visbeidzot, pilnībā vienojoties ar secinājumu, ir svarīgi, lai pārlūkprogramma sasniegtu savu mērķi, un nekad nav sāp, ja pāris no viņiem ir pie rokas, lai izmantotu to labākās iespējas.

    Sveicieni!

    1.    elav <° Linux teica

      Nu, es jau biju pārsteigts, ka Chromium / Chrome nav kaut kas tāds, bet, tā kā es to regulāri neizmantoju, es negribēju runāt pārāk daudz ...

      Paldies, ka apstājāties un par komentāru 😀

  4.   Trīspadsmit teica

    Ļoti labs amats. Personīgi es jūtos ļoti ērti ar Opera un Firefox, lai gan pēkšņi es izmantoju arī Crhome. Diemžēl visi trīs no viņiem man ir sagādājuši vienu vai otru problēmu Fedora 15: Operā poga "atgriezties iepriekšējā lapā" nedarbojas pareizi, jo tā vietā, lai atgrieztos, tā tiek atkārtoti ielādēta pašreizējā lappusē. Firefox neseko saitēm google meklējumos (nosūta mani uz sākumlapu), ja vien nelieku tai atvērt saiti jaunā cilnē. Un pārlūks Chrome ar paplašinājumiem vai bez tiem neparāda visu dažu lapu saturu.

    Sveicieni

    1.    elav <° Linux teica

      Uff. Jums tiešām ir problēmas ar pārlūkprogrammām hahahaha. Nu, par laimi, nekas no tā nenotiek ar mani. Viens jautājums Vai jums ir 32 vai 64 biti?

      1.    Trīspadsmit teica

        32 biti

    2.    KZKG ^ Gaara teica

      WOW ... Es izmantoju OperaNext (v12), un viss ir lieliski, tikai problēmas ar WordPress vietnēm, bet par pārējo esmu sajūsmā.
      Firefox man nekad nav devis kļūdas, tas patērē daudz un ir nedaudz lēns (salīdzinot ar OperaNext un Chromium)
      Un Chrome es nezinu, bet Chromium es to labi redzu, jūsu pieminēto problēmu es nekad neesmu pieredzējis.

      Jebkurā gadījumā jums vajadzētu pārskatīt izmantotās versijas vai kaut ko tamlīdzīgu, jo reti (ārkārtīgi reti) trīs pārlūkprogrammas jums sagādā problēmas.

      1.    Trīspadsmit teica

        Es tikko atjaunināju Opera līdz 11.51 un acīmredzot man vairs nav minētās problēmas. Chrome lieta, kā es domāju, ka esmu lasījusi, ir saistīta ar konfliktu Fedora 15 ugunsmūrī, taču, tā kā tieši pārlūku es izmantoju vismazāk no trim, es neesmu mēģinājis atrast risinājumu. Izmantojot Firefox, es nezinu, kas pienākas (un man jāsaka, ka tas ne vienmēr notiek).

        Sveicieni.

        1.    elav <° Linux teica

          Ir lietas, kuras es vēl nesaprotu, īpaši ar Firefox. Izmantojot to pašu versiju Debian un pendrive ar Ubuntu, ir vietas, kuras Debian neizskatās labi. 😕

  5.   elav <° Linux teica

    Es pats sev atbildu. Problēma, par kuru runājāt, man radās tāpēc, ka es biju manuāli modificējis fontu parādīšanas veidu Firefox.

  6.   lucas matias teica

    Labs ziņojums elav, tagad es testēju Arora, vēl ir pāragri izdarīt secinājumus, bet tas iet labi.

  7.   Rodrigo teica

    Esmu pārlūku cienītājs, es tikai meklēju ātrumu, 5 gadus testēju visas pārlūkprogrammas, šobrīd esmu no Epiphany un domāju, ka tas ir ļoti labi, ir ātri, bet nekas no citas pasaules, ja man jāsakārto kādi Viņi ir visātrākie, es bez šaubām sāku ar operu, bez šaubām, ka tas ir visātrākais, taču tam ir noteiktas nestabilitātes, otrais hroms - trešais midori un arī epifānija. Kā jau teicu, esmu ventilators un man rūp tikai ātrums, turpināšu meklēt kopš tā laika

  8.   curlconbarra@hotmail.com teica

    Es aizmirsu pateikt, ka palieku kopā ar SlimBoat

  9.   Carlos teica

    Pārlūkprogramma Chrome man vienmēr būs vislabākā, taču es izmantoju Opera, jo pārlūkā Chrome mans ekrāns tiek apturēts, kad es ienāku pakalpojumā YouTube ... Es nezinu, kāpēc

  10.   Maurīcija teica

    LINUX PERSONĀLS !!
    AGUANTE MOZILLA !!!

  11.   Kurt teica

    Es domāju, ka Mozilla ir lielisks pārlūks, taču tas patērē PARAK daudz resursu. Tā paplašinājumi, kā arī izstrāde padara to par iecienītu DAUDZ.
    Pārlūkošanas laikā man tālu ir jautājumi par veiktspējas optimizāciju - tekošumu ... starp daudzām citām funkcijām, kas lika man uz visiem laikiem migrēt no Chrome / Chronium, ir Vivaldi (es to izmantoju apmēram 6 mēnešus), un es varu apliecināt tā rezultātus pozitīvs.

  12.   Daniel teica

    Izmēģiniet VIVALDI, ļoti ieteicams