Jau kādu laiku ziņas par iespēju, ka Fedora varētu kļūt par ritošo izlaidumu, parādījās pēc tam, kad jautājums tika nopietni apspriests adresātu sarakstos.
Tagad es vienmēr esmu skatījies uz Fedora, lai gan mani mēģinājumi to instalēt un nodot ražošanā daudzos gadījumos ir neapmierināti, taču tas mani neaptur, un mani joprojām interesē šis īpašais izlaidums. Lieta ir tāda, ka Fedora ir kādu laiku, kopš es domāju, ka tā ir sākusi ļoti maz atbalstīt savas versijas un katrā jaunajā laidienā ievietot "jaunāko"; kaut ko, kas man nešķiet slikti, bet nav pareizi pārtraukt tik ātri atbalstīt citus, vienkārši ieliekot jaunāko citos, es nezinu, bet tas šķiet nedaudz pārspīlēts.
Bet, hei, visa šī Fedora ritošā formātā izklausās ļoti sulīgi, jo šis īsais un pretīgais atbalsts vairs nepastāvētu, lai kļūtu par vienu lejupielādes izplatītāju. Labi, labi, interesanti, bet pēc tam, kad to pārrunāju ar draugu, es redzēju šī visa pamatojumu un to, cik pašreizējā Fedora izlaišanas sistēma ir neproduktīva.
Pirmkārt un patiesības labad, ja jūs vēlaties, lai jums būtu dislokācija ar "jaunāko", tad tas ir jāturpina, ar visu un problēmām, ko tas var radīt (piemērs: KZKG'Gaara kodola panika).
Šīs diskusijas laikā parādījās vairākas interesantas tēmas, piemēram; Ja Fedora iet ritēt ... vai tas būtu arī KISS? Un labi, es tiešām šaubos par to, ka Fedora ar sevi lepojas, ka ir viegla distro, tā nevar lepoties sakot: "Es esmu kā Arka, un vienkāršības vārdā es daudzas reizes pieskaros jūsu bumbām" vai kā Gentoo, kurš to ņem pie sirds "dari pats", tāpēc KISS filozofija Fedorai nepavisam neietu. Otrs ir tas, ka viņi vienmēr vēlas jaunāko, jaunāko periodu, vienkārši kļūt par KISS Fedora nav kaut kas iespējams, nevis tāds, kāds tas ir tagad, un es to neuzskatu par labu izvēli (Drosme, atturas).
Interesants sarunas punkts bija jautājums, ko mums iesāka iesācēju draugs: Bet, ja jūs gribējāt jaunāko, kāpēc jūs vienkārši nerullējāt no F15? Uz ko es noteikti nezinu, kā atbildēt, bet es domāju, ka tieši šī stāsta dēļ ap riteņbraukšanas modeli jau bija izveidota pilnīga organizācijas un loģistikas sistēma, un, nāc, tas salauž jūsu riekstus, ka viņi nāk un ir pareizi nost no nūjas "Ay, mēs ripojam = D problēma?". Bet šeit pat man palika šaubas, jo redzot to no objektīvāka viedokļa un izmantojot zināšanas par GNU / Linux, kāda asiņaina loģika tai būtu jāgrib, lai 8 mēnešu laidienos būtu viss jauns? Tas ir tāpat kā sakot, ka šodien jūs ēdat Mc'Donalds hamburgeru un iekļaujat sarakstā "izmēģiniet jauno hamburgeru pēc 8 mēnešiem", pastāv pašreizējās Fedora sistēmas pretruna, un tas daudziem no mums liek neizdoties par labu idejai .
Ilgtermiņā, protams, visam būs gan labas, gan sliktas sekas.
Sliktā ziņa būs, piemēram, ka visi izlaidumi pirms jaunās ritošās transformācijas netiks atbalstīti vai nu tūlīt, vai īsā laikā. Varētu būt arī tas, ka sākumā viņiem ir lielas problēmas ar visu loģistikas jautājumu un ka tas izpaužas nedaudz pazeminošā kvalitātē distro, kas bez šaubām tiks novērsts. Vēl viena problēma būtu kopiena, ne visiem tas būs jāatbalsta, un es esmu pārliecināts, ka daudziem Fedora 14 joprojām patīk, jo tajā ir Gnome2, un, ja viņi saņem ritošo, viņi tos sūta, lai dotu viņiem ... Tas no sliktās puses.
Tagad par labu mums ir fakts, ka svēto un Tux dēļ mēs vairs nebūtu spiesti mainīt vai atjaunināt distro, jo jaunajā laidienā vienkārši ir ārkārtīgi noderīgas lietas, kas nesasniegs jau esošo izlaidumu, piemēram, Gnome 3.2 + paplašinājumi Fedora 15.
Vēl viens padoms par labu ir tas, ka Fedora vēlas sākt ļoti derēt par brīvo mākoni un visu; Patiesībā es vienmēr stingri saku, ka Fedora ir labākais izplatītājs, kas to piedāvā, tai vienmēr ir labs repertuārs šajā ziņā, un tas varētu uzlaboties, ja to velmē, lai gan tas varētu arī pasliktināties, viss ir atkarīgs no tā, kā viņi zina, kā rīkoties ar šo visu.
Es personīgi esmu paziņojis, ka vēlos vēlreiz spēlēt azartspēles ar Fedora 17, pat ja tas man nedaudz maksā, bet, nāciet, kungi, ko jūs domājat par visu šo lietu?