Android ir apstiprināts lietošanai Pentagonā

Pat ja Anonīmi ir atklājuši FBI un daudz ko citu, ASV valdība viņš nemānās, kad runa ir par drošību.

Aģentūras darbinieki Aizsardzības departaments Viņi nevar izmantot nevienu viedtālruni, viņiem ir atļauts to izmantot tikai BlackBerry... vai tā tas bija vēl nesen 😀

Gadās, ka viņiem ir atļauts tos izmantot android Turklāt, lai gan es nezinu nevienu ierīci ar android (šobrīd tikai viena ierīce Dell ar Android 2.2 ir apstiprināta, Dell norises vieta), tas neapšaubāmi ir lielisks solis uz priekšu šai OS, kas jau ir lieliska, lai uzvarētu 😉

Viņi to būs sapratuši iOS tā nav sarakstā, kaut arī tai ir patiešām ievērojama tirgus daļa. Gadās, ka viņi nevar izmantot OS, kuru viņi nevarēs izpētīt, pārskatīt pirmkodu, slēgta OS, kas nepiedāvā nepieciešamās garantijas, jo šīs ierīces neizmantos parka HotDogs pārdevējs, tās katru dienu izmantos cilvēki, kas atbild par ASV aizsardzība. Nemaz nerunājot par to, ka visa datplūsma notiek caur Apple serveriem, jums noteikti būs jābūt traks, lai atļautu izmantot ābolu ierīces.

Kāpēc viņi atļauj android tas nav noslēpums, Atvērtā koda tas ir viņa lielākais tikums 😀

Katrā ziņā, cik labas ziņas visiem 😉


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

7 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   jqs teica

    Ar visu cieņu, jo nezināmāka OS ir pasaulei, jo labāk šajos gadījumos, un, bez šaubām, Android nav pārāk labi teikt par drošības tēmu, IOS ir pārāk labi pazīstama, tāpēc no savas puses es domāju, Lai gan RIM sistēma ir nedaudz "atpalikusi", šajos gadījumos tā ir labāka.

    1.    Hugo teica

      ... jo nezināmāka saule pasaulei, jo labāk šajos gadījumos ...

      Šī metode ir pazīstama kā drošību tumsā, un vismaz skaitļošanā ir vairākkārt pierādīts, ka tā ir viena no visvairāk pārkāptām metodēm.

      Paskaties, cik interesants šis teksts, kuru Brūss Šneiers par to uzrakstīja priekšvārdā Lietišķā kriptogrāfija:

      Ja paņemu vēstuli, es to aizslēdzu seifā, tā kaut kur paslēpta
      vieta Ņujorkā, un tad es jums saku, lai izlasāt vēstuli, tas tā nav
      tā ir drošība. Tā ir tumsa. No otras puses, ja es paņemu vēstuli, es to aizslēdzu
      seifā, un es viņam pasniedzu seifu kopā ar
      jūsu dizaina specifikācijas un tūkstoš citu identisku seifu ar tiem
      kombinācijas, lai jūs un labākie kastīšu atvērēji
      cietokšņi pasaulē var izpētīt bloķēšanas mehānismu un joprojām
      Jūs varat atvērt seifu, lai lasītu vēstuli, tā ir drošība.

  2.   jqs teica

    Hugo: kļūda, kad es atsaucos uz nezināmu, es nedomāju, ka tas ir slēgts avots, ko jūs domājat. Es domāju, ka tas ir maz izmantots, ka tas ir vienkārši, ka tajā nav tik daudz rīku, programmu vai kā viņi tos vēlētos nosaukt, tāpēc viņiem kļūst grūtāk (ne neiespējami) pārkāpt ierīces drošību.

    1.    Hugo teica

      Tādā gadījumā es jūs nepareizi sapratu, bet visiem nolūkiem tas ir tas pats: drošība tumsā. Realitāte ir tāda, ka tas vienkārši nedarbojas, izņemot ļoti īstermiņā.

  3.   Hugo teica

    Starp citu, ja pareizi atceros, pirms neilga laika vairākas ziņu vietnes ziņoja, kā Anonīms ir pārkāpis federālo struktūru datoru drošības konsultāciju uzņēmuma serverus (HBGary Federal), pateicoties (cita starpā) faktam, ka minētais uzņēmums patentēta programmatūra, kurā bija kļūda, par kuru viņi acīmredzami nezināja.

  4.   jqs teica

    Nu, Anonīms ir pārkāpis to pašu patentēto programmatūru kā bezmaksas. Kas attiecas uz android, tas, ko es gribu teikt, ir tas, ka galu galā kāds tiek pārkāpts, vienīgā atšķirība ir tā, ka, izmantojot RIM, tas aizņemtu kādu laiku, problēma, kuru es precizēt ziņās, ir tā, ka Android nav visvairāk norādīts, jo šajos mirkļi ir visdrošākais, tieši tas

  5.   android lietotnes teica

    kas notiek, ka anonīms vienmēr ir priekšgalā, viņi negrasās apstāties, ja par to maksā vai nē.