Mēs pievēršamies statistikai Distrowatch lai redzētu, kuri ir visvairāk meklētie sadalījumi (noteiktā veidā izteikt) lietotāji.
Es esmu uztvēris pēdējo datus 7 dienas, 3 mēnešiem y 6 mēnešiem attiecīgi un skaitļi runā paši par sevi. Kaut arī pēdējos 3 mēnešos Piparmētra iezīmējās ar nelielu kritumu, joprojām ir kā visvairāk apspriestais XNUMX Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, ArchLinux iet uz aizmuguri, kamēr Mageia, Debian y kucēns tie ir pieaug.
Kā saka slavens televīzijas vadītājs un žurnālists manā valstī: Iegūstiet savus secinājumus.
Tas, kurš uztur labi noturīgu augšupejošu gājienu, ir Mageia, ņemot vērā, ka 2. versija vēl nav iznākusi.
<p Interesante ajajajaja .. xD un amigo fiel a la distro ubuntu desde hace años me dijo que esas sifras cambiaran con la salida de ubuntu 12.04 y que superara a Mint xD ejeje no supe que decirle
Es tikko pārveidoju savu lietotāja aģentu ... Man vairs nav žēl parādīt, ko izmantoju xD ajajaj ..
HAHAHA !!!
Hehehe a winbuntosete ir tas, kas ir tava paziņa
xD
Lai gan tas ir neatlaidīgi tā teikt, jāuzsver, ka viņi apmeklē datus katra distrowatch.com izplatījuma lapā un, protams, tie pilnībā neatspoguļo katra faktisko izmantošanu. Turklāt sadalījumi, kuriem ir īsāki izlaišanas cikli, biežāk parādās distrowach virsrakstos, it īpaši, ja katram alfa vai beta spēlētājam tie ir spērieni un cimbolus.
Šis jūsu komentārs ir ļoti veiksmīgs, par ko liecina diagramma, kuru viņi publicēja tieši šeit, kur Ubuntu 32 un 64 aizņem vairākumu.
Un kāda ir problēma, kura sistēma tiek lietota vairāk un kura mazāk? svarīgi ir tas, ka tas darbojas jums ...
linux skaistumkonkurss .. un finālisti ir:
- Ubuntu jaunkundze
- Miss linux mint
- fedoras jaunkundze
- Miss debian
- Miss Sabayon
- utt
tas ir vienīgais, kas pietrūkst .. tas kļūst par konkursu xD
Nu, Ubuntu neiekļūst kaut ko garām ... Drīzāk tas ir neglīts tauki un narkotikas
Taisnība, ka Distrowatch nesniedz rezultātus par izplatīšanas vai to lejupielādes faktisko izmantošanu. Mēs nevaram jums apliecināt, ka Ubuntu Unity dēļ ir zaudējis maz vai daudz lietotāju, un tāpēc šie lietotāji tika pārslēgti uz Linux Mint. Mēs arī nevaram pārliecināties, ka Linux Mint popularitātes pamatā ir vienas no tā īpašībām (uzklausot tās lietotājus) un viens no Ubuntu defektiem (neņemot vērā tā lietotāju viedokli).
Vienīgais, ko mēs varam jums apliecināt, ir tas, ka Ubuntu vairs nevar lepoties ar to, ka Distrowatch līderu sarakstā ir izplatīts pirmais numurs. Mēs varam arī apstiprināt, ka diemžēl Ubuntu Linux Mint ir atvasinājumu izplatīšana, kas ir atņēmusi visu Distrowatch kāpņu nozīmi.
Un tad nākotnē mēs neko nevaram apliecināt vai apstiprināt. Gaidīt un redzēt, kas notiek. Pagaidām, vismaz Distrowatch, Ubuntu atrodas aizmugurē.
Var garantēt arī citu lietu, tas ir, ka starp top 5 pozīcijām ir trīs Debian bāzes sadalījumi, ieskaitot to pašu. Tas parāda, ka GNU / Linux zvaigzne ir Debian. Es teicu, hehe.
interesanti, ļoti interesanti 😎
:p
Ar pēdējās naudas kaltuves dienu sūdiem un Ubuntu LTS izlaišanu, kas jau beta versijā ir parādījis, ka tas notiek ļoti labi un ka tas ir samierinājies ar Gnome ... .. krāsu nav. Man nepatīk daudz Ubuntu sīkumu, bet tas ir nopietns izplatītājs, kuru Mint nav parādījis, lai gan tas saka, ka vairāk klausās savus lietotājus.
Sveicieni Jose:
Par kādu sūdu mēs runājam šajā gadījumā? Es neesmu vietnes Piparmētra, bet es ļoti atšķiros ar to, ka tas nav nopietns izlaidums. Ja tas nebūtu nopietni, tas nebūtu tur, kur tas ir šodien. Ja ar nopietnu mēs domājam, ka aiz muguras ir vesels uzņēmums, tad Debian (lai sniegtu piemēru), tas nebūtu nopietni, un tā nav taisnība. Vai jūs to domājat?
Nu, kad es saku nopietni ... es to domāju vilšanās tonī. Es atsaucos uz daudzajām kritikām, kas saņemtas par sevi pārdošanu kā ritošu, kad šķiet, ka tā nav, kā arī ar to, ka tas pārāk daudz rada lēmumu pieņemšanas iespaidu uz nedaudzu lietotāju rēķina, kas faktiski pārsniedz nākotni, par kuru liecina citu distrosu attīstība. Un arī redzēt tik daudz atvērtu frontu (to nedara neviens distro), ka ja ar KDE, tad ja ar MATE utt. Man tas nešķiet saprātīgi (NOPIETNI). Es domāju, es nesaku, ka tas ir slikti. Es zinu, ka tas ir ļoti labi, un tas bija mans izplatītājs nākamajos gados ... bet es neredzu skaidru attīstības līniju (NOPIETNU), bet daži lēmumi šur tur mēģina visus apmierināt, kaut kas, manuprāt, nav iespējams. Es domāju, ka ir vidusceļš starp Ubuntu diktatūru un naudas kaltuves "Es nezinu, ko". Tikai to, ka. Varbūt mani pārāk kavē nākotnes gaume ar Gnome 3 kopā ar citiem NOPIETNIEM galddatoriem, piemēram, KDE vai LXCE.
Sveicieni.
Un tam visam ... Es domāju strādāt ar LMDE. No Ubuntu iegūtā naudas kaltuve pie manis neiet, ne nāk.
Tātad…. Es personīgi nevēlos citu nākotnes Ubuntu. Tam ir paredzēts Ubuntu.
Šobrīd «Hosē»
Es jums piekrītu Linux mint, jūs nevarat teikt nopietni, jūs jau zināt, ka tad, kad izplatītājs ir draudzīgs, tas nav pilnīgi nopietni. Lai gan tas man šķiet nopietna, stabila fedora ar skaidru attīstības mērķi. Jums vienkārši jāskatās, ko katrs jauns izlaidums nes.
Ka jūs sakāt, ka LXDE ir nopietna darbvirsma, es nezinu, vai es to uztveru kā joku, nopietni, ja es to redzu KDE, lai gan mans dators vai es nezinu, kas tas ir, mēs netiekam izmantoti ...
Lxde ir labāks par XFCE, bet nāc. XFCe ir nedaudz vecs projekts, es nesaku, ka tas nav nopietns, taču tam trūkst atjauninājumu.
Lxde ir viegls, bet es to neuzskatu par nopietnu, atradīsim to kā beta versiju, kā jūs maināt tastatūras izkārtojumu ???
Ar openbox to var konfigurēt, bet mēs ļaujam pašam lxde nav sava rīka.
Vēl viena lieta ir tā, ka tā ir nopietna attīstība, kurai ir tūkstoš atjauninājumu gadā ar tūkstošiem kļūdu, vai tāda, ka man ir atjauninājums katru x reizi, bet bez kļūdas un bez īpašām iespējām ???
Un sūdi ... labi, varbūt tie ir "cēloņi, kurus viņi nevar kontrolēt" .... Es domāju serveru jautājumu, kad ISO nav pat iznākuši ... pārtraucot dedzīgu sekotāju instalāciju bezgalību.
Mint piesaistīja manu uzmanību, sakot, ka tas bija uzlabots Ubuntu, tas ir, ka tas uzklausīja savus lietotājus, lai uzlabotu to, kas viņiem nepatīk Ubuntu. Tas mani gluži nepārliecināja, bet piesaistīja manu uzmanību. Bet, kad LMDE iznāca un ideja tika izvirzīta, man pavērās debesis: Debian ar pietiekami daudz pielāgojumu, lai instalētu, un viss. Un tagad tas daudzos aspektos iet pa ceļu, kas līdzīgs Ubuntu, taču to nedarot gluži ... kā visam pusceļā. Jebkurā gadījumā. Vilšanās.
Hosē
Ja jūs pārtraucat domāt no lmde līdz debian, nav tik daudz, un dažreiz jūs vēlaties tieši formatēt uz pc un instalēt debian vai arch.
Dienas beigās Debian nav tik sarežģīts, instalēšana ir tāda pati kā alternatīvā Ubuntu, cita lieta ir ikdienas konfigurācija, bet par laimi ir rokasgrāmatas.
Es jums jau saku, kad, redzot šo lietu sēriju, jūs vēlaties doties uz nopietnu, kaut arī nopietnu, es domāju, ka tas ir grūti, bet pienācīgi
Neskatoties uz negatīvajiem komentāriem par GNU / LINUX, lielākā daļa rajonu uzlabojas katru mēnesi. Personīgajā gadījumā es instalēju KUBUNTU 12.04 TOSHIBA klēpjdatorā un esmu laimīgs, ļoti draudzīgs un patīkams interfeiss, un es instalēju pamata lietojumprogrammas, un tās darbojas ļoti labi. Paldies visiem šiem cilvēkiem, kuri cītīgi strādā, lai mums parādītu šādas programmas; bezmaksas un bez maksas. Linux Mint ir tā vecā versija, un tā joprojām ir tikpat praktiska un pārvaldāma, lai gan ne ar visiem uzlabojumiem, lai to neatjauninātu.
No vienas puses, mums vajadzētu būt mazliet saprātīgiem un saprātīgi pateikt lietas.
1. kā ritošajam laidienam būs tādas pašas lejupielādes kā cikla laidienam, tam nav jēgas.
2º Kurš izvēlas ritošo versiju, tas jau zinās, kuru no tiem un neies apskatīt distanci, viņš pārsvarā dotos uz attiecīgā distro forumiem, jo pēc jūsu likuma freebsd un gentoo ir arī kritušā slānī ...
Sapratīsim lietas.
Ritošie laidieni netiek lejupielādēti tik bieži, kam tie vēl domāti?
Turklāt draudzīgs izlaidums, ko pāvests var izmantot ar 900 gadiem, nav tas pats un kaut kas ļoti atšķirīgs, piemēram, arka, slackware (teiksim vaniļa), freebsd un gentoo, pamatojoties uz bsd sistēmu.
Debian pieaug, varbūt tas ir vienotības un gnome3 dēļ.
Bet mēs ejam uz manu apskati, un viņa statistika nav pārāk reaģējoša.
Nu, pērle var sasniegt ubuntu distro, teiksim, 3 tūkstošus reižu dienā, un tas nenozīmē, ka tā ir visapmeklētākā, ja jūs man sakāt pēc IP ierakstiem un distros lejupielādēm ...
Es teicu, ka šiem pētījumiem nav lielas jēgas.
Es ļoti labi nesaprotu ierakstu, kā viņi iet lejup? Ja vidējais klikšķu skaits dienā (HPD) Ubuntu ir 2269 (pēdējās 7 dienās), 2166 (pēdējos 3 mēnešos) un 2151 (pēdējos 6 mēnešos), ... tas nozīmē klikšķu skaita pieaugumu dienā Ubuntu (2151 <2166 <2269). Un tas pats ar pārējiem sadalījumiem.
Jums vajadzētu izlabot ierakstu (un ņemt to vērā nākamajam).