PIP PearOS

uz redzēšanos pearos

PearOS izstrādātāja Deivida Tavaresa paziņojums. Tulkojusi Rosa Guillén, sastādījis Yoyo

Bumbieru OS un bumbieru mākonis vairs nav lejupielādējami.

Jūsu nākotne tagad ir uzņēmuma rokās, kas vēlas pagaidām palikt anonīma. Viņiem šī koncepcija patika, un tagad viņi vēlas turpināt un uzlabot savu produktu sistēmu. Es nevaru nosaukt vārdu, bet tā ir labi pazīstama liela kompānija ...

Es vēlos pateikties visiem lietotājiem, moderatoriem un citiem izstrādātājiem, kuri ir izveidojuši Pear OS tādu, kāda tā ir šodien, bez viņiem šis piedzīvojums nebūtu bijis iespējams.

Es eju citā virzienā.

Vēl viens liels paldies visiem, un es ceru ļoti ātri atgriezties pie atvērtā pirmkoda skatuves.

Sirsnīgi

David

Rodas vairākas šaubas:
1) Kurš būs "nopircis" PearOS?
2) Vai bizness tiks veidots ar jaunākajiem isos, kā saka Yoyo un René Lopez?
3) Vai Ubuntu ir nozīme ar OS X izskatu?


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

32 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   @Jlcux teica

    Man ir palikušas vienas šaubas. Ja tā bija brīva programmatūra, kā minētā projekta persona (dibinātāja vai nē) varēja to pārdot tieši tāpat? Es nezinu, kāda licence tai bija. Bet, ja tas būtu GPL. Tātad tiem, kas to iegādājās, tas būs jāturpina attīstīt kā GPL. Vai varbūt Apple to nopirka tikai tāpēc, lai atbrīvotos no konkurences un vienkārši ļautu tai nomirt.

    1.    RafaLiin teica

      to es saku!

    2.    freebsddick teica

      Nu, ir daudz veidu ... ja šai personai ir uzņēmums, kam ir šāda attīstība, viņi to var izdarīt lieliski. Es ļoti šaubos, vai radītājs ir pametis šo brīvo galu, kad pat bezmaksas distros attīstība ir saistīta ar attiecīgajām autortiesībām

  2.   pankrams teica

    Man nekad nepatika bumbieru izplatīšana :), bet dažādībā ir garša. Es izmantoju Kubuntu kopš 10.10 versijas, jo man nepatīk Ubuntu vienotība, kuru es izmantoju kopš 9. versijas. Es esmu no Montevideo, Paso Molino.

    1.    diazepans teica

      Bauda. Reklāma.

  3.   Anibal teica

    - tas viss var būt liels meli un nepieņemt neveiksmi vai vēlaties turpināt un atstāt to tā
    - varbūt ābols vai mokosoft to nopirka vai pārmeta
    - Es nedomāju, ka bizness ar vecajiem isos, ne arī tas, ka tas bija kaut kas stabils un pilnīgs ...
    - Nekas netika komentēts par versiju planšetdatoriem, kuri meklēja dibināšanu.

    1.    nano teica

      Es ļoti šaubos par pēdējo.

      Pretējā gadījumā es domāju, ka tie ir vienkārši meli.

  4.   Anibal teica
    1.    diazepans teica

      Šī sērija beidzās pirms gada. Lai gan tas atstāj hipotēzi, ka Disney to pērk par spinoffu.

    2.    hunabku teica

      Man šķiet laba hipotēze, kas izskaidrotu, ka viņus patiesībā interesēja nevis pats distro, bet gan sakodušās bumbieres figūra. Tas man rada neskaidrības:
      1. Pārdod distro, kas izgatavots, izmantojot bezmaksas programmatūru
      tvaiks Es nepērku nevienu distro ... nedz google, kad izstrādāju android, izmantojot linux kodolu
      2. Ka kāds nopirka distro, kas nav īpaši populārs
      lai gan varētu būt, ka es to iegādājos tikai Orale, lai sabojātu vēl vienu programmatūru ... lai arī pat tam Oracle jau ir Solaris, vai ne? No visa augļu tirgus interese par bumbieri man liek domāt, ka pircējam nav iztēles vai zināšanas, lai izstrādātu savu SO ar citu augļu, ananāsu, meloni, arbūzu. jo nopirkt PearOS jēdzienu nozīmē kopēt MacOS jēdzienu.

      un tā kā vairāk informācijas nav, var turpināt spekulēt un muldēt.

      1.    3000 teica

        Visticamāk, Viacom vēlas būt ieinteresēts atbalstīt Pear OS, bet reklamēt to pārliecinātiem iCarly faniem.

      2.    Anibal teica

        gadījumā, ja pārdošana ir patiesa, man tas vairāk bija nosaukuma un logotipa dēļ, nevis sistēmas dēļ ...

    3.    3000 teica

      Jāšanās

      Lika man domāt.

      Tas var būt Viacom viltus.

  5.   juanjp teica

    Labi! by PearOS, es jau to teicu, labākais no Linux, Outbox, ko evaņģelizēt, nav piemērots faniem.

    1.    freebsddick teica

      Nu, kad jūs to pieminat, tas man liek domāt, ka jūs jau esat ventilators. šim komentāram nav jēgas

  6.   David teica

    Changos !!!

    Un es domāju to lejupielādēt nedēļā, lai to izmēģinātu 🙁 beigās man paliks vēlme

  7.   Oskars teica

    Vai jūs tam izveidojat "atvērtā koda" sistēmu? Lai to pārdotu visaugstāk solījušajam? Un GNU licence neaizsargā jau ar šo licenci izveidotās versijas?
    Nu, kādas ziņas. Iedomājieties, ka viņi darīja to pašu ar Debian vai Ubuntu ...

    1.    92 teica

      Viņi to var izdarīt skaidri, cita lieta ir tā, ka jūs varat turpināt iegūt kodu, bet viņi to var.

      1.    elav teica

        Es tiešām nedomāju, ka jūs varat. Ja jūs ražojat produktu saskaņā ar licenci, kas jums saka, ka jūs varat izplatīt minēto produktu tikai ar to pašu licenci, vienīgais gadījums, kas var notikt, ir tāds, ka "uzņēmums" pērk produktu un kaut kā vēlāk maina licenci uz mazāk komerciāli ierobežojošu.

        Par rakstu ... tas man liek domāt par daudzām lietām:

        1 - PearOS izstrādātājs meklēja tikai šādus galus, lai pārdotu produktu, kaut ko, ko es neredzu slikti, jo neviens nezina katra cilvēka vajadzības, bet tas atstāj viņu kopienu (ja tā būtu).

        2- Uzņēmums, kas pērk produktu, var izslēgt to no konkurences? vai lai to uzlabotu, kaut kas man nešķiet tā.

        Jebkurā gadījumā vēl viens, kas nomirst ...

        1.    92 teica

          Starp produkta pirkšanu un licences maiņu ir jūra, jūs varat iegādāties mūzikas kompaktdisku, bet nevarat mainīt izplatīšanas licenci, lai mēs saprastu viens otru, ar to pašu gpl.
          Otra lieta ir tā, ka es varu nopirkt distro, ievietot to programmatūrā ar licenci, kas ļauj manā izplatītājā pārdalīt tikai tālāk, un tāpēc pārējo turpinu atstāt kā bezmaksas izplatīšanas kodu, taču man joprojām ir priekšrocība, ja man ir noteiktas programmas tikai manam izplatītājam.

        2.    Anibal teica

          PEAROS licence nekad nebija skaidra 😉

          1.    Oskars teica

            Es saprotu….

            Tiem, kas pieder PearOS kopienai, jājūtas ZEMĀ!

            Iemesls vairāk nekā pietiekami, lai neiesaka šo distro.

          2.    freebsddick teica

            Klāra vienmēr ir blakus tiem, kuriem nebija skaidrības, bija viņas lietotāji

    2.    freebsddick teica

      Jūs pats to teicāt, tas ir atvērtā koda, nevis bezmaksas programmatūra ... tajā izplatītājā ir ne tikai gnu licences, bet ir arī daudzas citas, tāpēc es nesaprotu, kāpēc šiem cilvēkiem šajā ziņā ir jābūt reliģiskām saistībām. Es domāju, ka šajā ziņā jūs nepareizi domājat par viedokli, otra lieta ir tā, ka jūs vienmēr varat to izdarīt pats, nevis tas, ka nav iespējams vai jebkurā gadījumā izmest šo izkropļojumu, kas atbilst jūsu domām.

  8.   nelsons teica

    Patiesība, ka tās jaunākajai versijai bija vairākas interesantas lietas, taču tā bija pilna ar kļūdām

    1.    freebsddick teica

      Varbūt kļūdas bija tikai 8. slānis

  9.   O_Pixote_O teica

    Ja kāds joprojām ir ieinteresēts lejupielādēt jaunāko versiju (lai gan, ja viņš pielāgotu kādu citu krātuvi, es nezinu, vai tas darbosies pilnīgi pareizi)
    http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml

  10.   izmantosim linux teica

    Man to nopirka Apple. Quack!
    Apskāviens! Pāvils.

  11.   Gabriela Gonzalesa (@ gabriela2400) teica

    Nu, man tas ir tīrs paj ... tas sadalījums manī radīja nelielu riebumu par to, ko tas pārstāvēja, un es nedomāju, ka arī daudziem tas pietrūks.

    1.    Dayna teica

      Gan PearOs, gan Elementary I uzskatīja, ka viņi ies vienu un to pašu ceļu ... Tomēr PearOs to vienmēr uzskatīja par «ķīniešu Mac Os X bērniem» (+7 un vairāk) xD Viņš zaudēja pārliecību (tāpat kā viņa paziņojums ...) Un pareizu pieeju pret lietotājiem. No otras puses, kaut arī man bija šaubas, es redzu daudzsološu nākotni 😀 Būtība ar lēniem soļiem ... Bet pati! Tātad atvadīšanās no PearOs bija labākais, kas ar viņu notika ilgu laiku 🙂

  12.   Gallux teica

    Es domāju, ka tas ir labākais, kas var notikt. Šim izplatītājam nebija nekas cits kā anekdotiska nākotne. Zināmu panākumu gūšana vai sasniegšana nozīmēja iespējamus tiesas procesus par autortiesību pārkāpumu. Tas var būt jauki (atkarībā no tā, kurš? Ļoti subjektīvs.), Bet līdzināšanās nav veids. Manuprāt, katram darbvirsmai ir savi plusi un mīnusi, pietrūkst tā izkliedes. Es atcerējos @Usemoslinux ierakstu, kurā viņš runā par De Icaza viedokli par GNU / Linux nāvi uz darbvirsmas, un kur viņš saka, ka OS X uzvarēja karu .. Karš nav zaudēts. GNU / Linux nav uzņēmuma ar ekskluzīvu aparatūru vai uzņēmumu, ar kuriem dažādajiem rajoniem ir ekskluzīvi līgumi. Kā teica Linuss Torvalds, viss ir atkarīgs no tā, vai tas ir iepriekš instalēts mašīnās. Es domāju, ka pagrieziena punkts darbvirsmā būs Steam OS sistēma, kas ir vistuvākais mēģinājums tam, ko Apple dara, un tas ir paredzēts masām (labi spēlētājiem haha). Ja tas būs veiksmīgs, ilgi gaidītā masifikācija var tikt izpildīta, kā tas notika mobilo ierīču tirgū ar Android. Vienīgais, ko es ceru, ir tas, ka viņi maina tvaika mašīnu aizvēsturisko dizainu hahaha. Sveiciens.

bool (patiess)