Uz tehnoloģiskā attēlu paneļa Cīņu klubs esat izveidojis šo diagrammu, kuru es vēlos dalīties ar jums. Diagramma, no kuras izvēlēties kura GNU / Linux izplatīšana izmantot (Uzmanieties, ir arī tādi rezultāti, kas nav Linux, piemēram, BSD, Minix vai Haiku ģimene). Apskatīsim, vai viņi saņem ideālu distro.
Kāds man saka, kā šajā diagrammā nokļūt pie Mandrivas, Magejas, Kubuntu un Pardusa, es tos nevaru atrast. Šķiet, ka izplatījumi ar noklusējuma KDE nepastāv (vismaz viņi ir ievietojuši Čakru).
Kubuntu pārliecināts, ka ir blakus Ubuntu. Mandriva / Mageia un Pardus es nezinu.
Nu, Lubuntu un Xubuntu tos ievietoja atsevišķi. Tā vietā viņi nošķir GhostBSD no PC-BSD. Man šķiet, ka viņi nav ļoti informēti par tiem, kas meklē izplatīšanu ar KDE.
Tas ir sižets!
Tas, kurš izveidoja diagrammu, ir rūķis 😛.
Nu, OpenSUSE tikai veļas zāle, es domāju, ka viņi aizmirsa par stabilu zaru ... .. Turklāt diagramma mani nedaudz apreibināja
Es nokļuvu Sabajonā ... nevainojami.
Es tmb ierados Sabayon xD
Es saņemu ZX Spectrum (48K), ko es tagad daru?
Tas labi ..
Lai gan es nedodu sev sliktu dzīvi ... un es izmantoju to, kas man der, un līdz šim tas man turpina darboties
Ko darīt, ja ir nepieciešams Windows līdzīgs stils un iznāk Linux Mint? Cik perverss 😀
Archlinux iznāca, vai es kaut ko kļūdījos?
Šis grafiks ir negodīgs attiecībā pret Linux Mint, tajā tikai minēts, ka tā ir 4. visbiežāk izmantotā operētājsistēma - atstājot malā Distrowatch operētājsistēmu, ja Ubuntu un blablabla ... - un runā par citiem, kas ir pārāk nenozīmīgi. Vai mēs meklējam nodomus vai attiecinām to tikai uz to, kurš gleznu veidojis, gaumes jautājums?
"Šis grafiks ir negodīgs pret Linux Mint, tas to gandrīz nemin"
Tas tiek pieminēts vienreiz, tāpat kā pārējās sistēmas. Kur ir netaisnība?
"Būt 4. visbiežāk izmantotajai operētājsistēmai"
"Runā par citiem, kas ir pārāk margināli"
Diagrammā nav ņemti vērā lietošanas līmeņi, bet gan raksturojums.
Es ierados Parabolā. Es neesmu tik tālu, tā ir tikai 100% bezmaksas Arch versija. Es jau biju apsvēris iespēju to izmantot, bet mana tīkla karte darbojas tikai ar patentēto draiveri. Jebkurā gadījumā es kādu dienu plānoju to izmēģināt.
Es izmēģināju citas atbildes un nācu klajā ar Zilbi un ReactOS. Izmeklējis par viņiem, es atklāju, ka interesanti viņiem ir dažas īpašības, kuras es domāju par operētājsistēmu, kuru es izstrādāju. Man būs jāpārbauda, lai redzētu, kā viņi tos īsteno.
Kur jūs to redzat, es netieku no Debian atvasinājumiem (aka, Ubuntu un Mint): U Ar Debian klēpis ir kļuvis mazulis, un WIFI karte vairs nedarbojas vai vairs nedarbojas (es jau mēģināju ar draiveriem pēc pašas kartes Linux un īpašnieki, un tas nevelk, tāpēc es atgriezos pie Mint, bet man tas galu galā nepatika Cinnamon xD es atgriezos Xfce)
Tie ir pedāļi hahahahaha pārtraukt attaisnojumus un pāriet no turienes sieviete hahahahaha.
Es spēlētu fubuntu vai visu, ko jūs sakāt: p, es to izpētīšu, lai redzētu, kā tas ir.
Kādus citus netbook distros jūs iesakāt, izņemot fuduntu, kas izskatās patiešām gudrs? Es izmantoju Lubuntu, kuru es šobrīd izmantoju, lai gan es varētu izmantot arī Debian ar LXDE.
Piparmētra netiek uzskatīta, jo tas padara mani resnu: p
Arka
Šajā vietnē, atbildot uz dažiem vienkāršiem jautājumiem, viņi iesaka izplatīšanu. http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
Jā, ļoti ieteicams, es jau vienreiz blogā runāju par šo vietni .. ^^