Sveicināti, esmu bijis lasītājs DesdeLinux ya desde hace tiempo y creo que viene siendo hora de que aporte algo al blog, así que he decidido escribir sobre la distro que uso actualmente, Sabayon Linux.
Tiem, kas nezina Sabayon ir GNU / Linux izplatīšana, ko izveidojis Fabio Erkulani, kas balstīts uz Gentoo, manto Portage avotu pakotņu pārvaldnieku ar savu brīnišķīgo rīku emerge. Lai gan ne viss ir avots, Sabayon ir arī Entropy un tā rīki ekv (teksta režīms) un stingrs (grafiskais interfeiss), kas piedāvā paketes, kas apkopotas tieši no Portage koka, kas piedāvā stabilu sistēmu, ar atjauninājumiem katru nedēļu. Aizmirsti pieminēt (es to jau daru: D), ka Sabayon ir Rolling Release izplatītājs, tāpēc, kad tas ir uzstādīts, pilnu instalēšanu nevajadzētu veikt (Bet tu to jau zināji).
Galdi
Sabayon ir pieejams ar dažādām darbvirsmas vidēm, kuras varat izvēlēties, lejupielādējot ISO, un kuras varat viegli mainīt vai instalēt vairākas, izmantojot pakotņu pārvaldnieku.
Sabayon tiek izplatīts lielā skaitā ISO attēlu:
- SpinBase x86 un amd64 (visi pārējie ISO ir balstīti uz to, tā ir minimāla vide, kurai ir tikai termināļu un pakotņu pārvaldnieks).
- CoreCDX x86 un amd64 (minimāla vide ar Fluxbox kā grafisko saskarni).
- ServerBase x86 un amd64 (līdzīgi SpinBase, bet to nodrošina serveriem optimizēts kodols).
- Gnome x86 un amd64.
- KDE x86 un amd64.
- XFCE x86 un amd64.
- LXDE x86 un amd64.
- Un citi ISO optimizēti darbam ar ARM arhitektūru.
Rigo.
Rigo ir Entropy grafiskā saskarne un cenšas būt tikpat vienkārša kā Google, kāpēc tas? Kurš nezina, kā izmantot ikonisko meklētājprogrammu?
Rigo ir daudzas funkcijas, kas atvieglos lietotāja dzīvi, sākot no lietojumprogrammu grupām, instalēto lietojumprogrammu attēlošanas, serveru kārtības optimizācijas līdz krātuvju pārvaldībai.
Entropy veikals ir pieejams arī tīmeklī (tas ir bez maksas, es veikalu nesaprotu), kuram varat piekļūt šeit.
Secinājums.
Sabayon Linux ir ļoti stabila sistēma, un tās izstrādes komanda cītīgi strādā, lai lietotājiem sniegtu vislabāko pieredzi, papildus KISS un OOTB modeļu ievērošanai tā ir vienkārša lietojama sistēma, un pēc noklusējuma tā nāk ar daudzām koplietošanas programmām (Player mūzika atkarībā no izvēlētā darbvirsmas, LibreOffice, pat GCC).
Es iesaku jums izmēģināt Sabayon, jūs nenožēlosiet. 🙂
Daži ekrānuzņēmumi:
Oficiālā mājas lapa.
Lejupielādēt saites.
Oficiālais forums.
Sabayon pakalpojumā Google+
Oficiālā grupa vietnē Facebook
Lielisks ieguldījums, es izmantoju sabayon, kamēr ATI vēlējās, un patiesība ir tāda, ka man viņa ļoti pietrūkst, kā ieguldījumu es varu teikt, ka Sabayon aug ar lēcieniem un robežas, ar katru atbrīvošanu tas ļoti aug un tas labi runā par darbu, ko dara tās kopiena.
@conandoel nodevība par aiziešanu no sabayon XD
Es esmu traks ar savu Sabayon Xfce. Tikpat viegli kā Ubuntu, bet balstīts uz Gentoo. Vienīgā sūdzība, kas man ir, ir tāda, ka kodola atjaunināšana ir nedaudz vairāk darba (kodola pakotnes ir atsevišķas).
Ir arī vērts pieminēt, ka kļūdu bloķētājā jūs varat pasūtīt pakotņu versijas, kas neatrodas Sabayon, bet atrodas Gentoo (lai izvairītos no portage izmantošanas). Es to izdarīju ar Qupzilla 1.3.1 versiju
Laba ziņa, patiesībā es esmu izmantojis Sabayon, un tas padara mani lielisku un vēl jo vairāk, jo tas ir ritošā izlaišana, kas man patīk, man ar to ir tikai pāris kaitinājumi, un tie ir:
1, ka rādītāja tēma ir pretrunīga (dažreiz tā ir neglīti balta un dažreiz tā ir Adwaita kursora tēma)
2, kas izmanto veco programmatūru (piemērs Gnome 3.2, jau 3.4-2 un drīz 3.6)
tur ir izcils, un jūs varētu teikt, ka es LOVE Sabayon
Man nav izdevies to instalēt, žurnālā šķiet, ka tas nav saderīgs ar ATI karšu draiveriem, kāds risinājums?
Man ir tāda pati problēma kā Linux kungam, es pat nevaru palaist DVD tiešraidi. Vai kāds zina kādu risinājumu?
un karte ir ...?
Manā gadījumā ATI Mobility Radeon HD 3650
Man ir izdevies pārbaudīt Sabayon tikai tiešraides režīmā, jo Anaconda man uzrāda kļūdu, kad es nokļuvu diska nodalījumā, un neļauj man turpināt. bet tomēr šādā veidā tas izturas ļoti ātri un stabili. Es domāju, ka, ja kādu dienu es pamestu Čakru, es izmēģinātu šo distro, jā, hehe, KDE vai Openbox.
"KDE vai Openbox"
Jums ir ļoti bipolāra gaume.
jūs varat teikt jā !!!!
alternatīva ir izveidot starpsienas pirms tam, un ar anakondu vienkārši izvēlieties stiprinājuma vietas, vai vismaz tā tas notika, izmantojot Sabayon.
tas bija tieši ieteikums, ko es atradu, pārbaudot tīklu. lai gan līdz tam man jau bija uzstādīta Čakra.
Izcils raksts, tas ir ļoti labs un spēcīgs izplatījums. Tas bija mans mīļākais, līdz Ati teica, ka ir pienācis laiks atmest.
Bugtracker ir kaut kas ļoti noderīgs, un Sabayon komanda to ir ņēmusi vērā, es palūdzu sev pievienot Cinnamon krātuvēm, un mazāk nekā pēc nedēļas tas tika izdarīts.
Patiesībā tas notika ar ATI (saiti sniedzis pats Rigo, izskaidrojot situāciju): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Šis raksts nav īpaši paredzēts kodola atjaunināšanai, taču tas ir ļoti noderīgs, jo piedāvā dažus trikus, lai maksimāli izmantotu to: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Sabayon komanda»
Es tomēr noliku ATI malā ...
Es to izmēģināju, es to izdarīju ar Gnome Shell versiju, man tas ļoti patika.
Kas man nepatika, ir tas, ka katru reizi, kad instalējat, jums ir jādara pāris lietas, lai tas pasūtītu krātuves, un es neatceros, kas vēl bija diezgan lēns un garlaicīgs, un ka tas jūs lejupielādē ar ātrumu 2 stundā ...
Izņemot to, es redzēju, ka tas ir ļoti stabils un spēcīgs.
Vaicājums:
Kā notiek kodola problēma? Tas nav kaut kas viegli, piemēram, kad Ubuntu vai Fedora lejupielādē atjauninājumu, kas pats instalējas, tiek restartēts un jau darbojas?
Galvenās kodola versijas ir neatkarīgas paketes no citām versijām, tas ir, Sabayon pakotne sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 ir pilnīgi atšķirīga pakotne (un tā nav vienā vai otrā veidā atkarīga) no sys-kodola pakotnes /linux-sabayon:3.4.
Sabayonā, lai atjauninātu uz augstāku kodola versiju, jums tas skaidri jāizsaka pakotņu pārvaldniekam, un jums ir vecā versija (kuru jūs varat atinstalēt, tiklīdz jaunā ir pārbaudīta), ja jaunais kodols nav saderīgs ar kādu no jūsu datora daļām.
Negatīvie ir tādi, ka no kodola atkarīgās paketes jāinstalē arī manuāli. Piemēram: virtualbox-guest-papildinājumi: 0,3.5.0-sabayon.
Katrai galvenajai kodola versijai tiek uzturēti atsevišķi atjauninājumi. Tas ir, gan 3.4, 3.5, 3.0, gan pat 2.6 versija turpina saņemt atjauninājumus.
Sabayon kodols ir jāmaina manuāli, izmantojot kodola pārslēdzēja rīku, tas faktiski ir ļoti vienkārši. Es domāju, ka es atceros, ka tas ir šāds: kodola-komutatora saraksts (tas sniegs jums pieejamo kodolu sarakstu), un pēc tam jūs izpildāt kodola-komutatora slēdzi (šeit jūs ievietojat izvēlēto kodolu) un voila tas tiks automātiski instalēts. Saskaņā ar to ir jāizvairās no problēmām ar lietotājiem, automātiski instalējot jaunāku kodolu.
Ne tikai tas. Jums arī jāinstalē moduļi, kurus izmanto kodols
kā tas ir ?
Es to izdarīju, izmantojot kodola komutatoru (tā ir ieteicamā metode wiki), un man nekad nebija problēmu. Es nezināju, ka ir vēl viens veids, kā to izdarīt.
Bet kāpēc tas nevar būt automātisks, piemēram, fedora vai ubuntu? Tas ir tāpēc, ka šis izplatītājs ir vairāk "pro" un ļauj jums izvēlēties, kuru kodolu izmantot?
Pēc manas īsās pieredzes ar linux, jauna kodola automātiskā atjaunināšana parasti rada problēmas (es paliku bez wifi, tastatūra nedarbojās utt.) Arī Sabayon izmanto patentētus draiverus, tāpēc kodola atjauninājums jūs atstātu bez grafiskas vides (es domāju, ka ) un šādā veidā jūs varat izvēlēties stabilu versiju, vienlaikus labojot jaunākā kodola iespējamās kļūdas. Es domāju, ka Gentoo ļauj jums izvēlēties arī nepieciešamo pakotņu versiju.
Es vismaz kādu laiku lietoju ubuntu un fedora, un parastie ikdienas atjauninājumi vai kāds cits tas bija, atjauninot kodolu, tas nekad nav salūzis vai pārstājis darboties 🙂
Neticami būtu, ja tas viņiem nedotu, mēs runājam par kodolu, sistēmas pamatdaļu!
Smieklīgi, kā dažreiz GNU / Linux mēs tik viegli runājam par tādiem, bet tik sarežģītiem sistēmas komponentiem kā kodols, sistēmas sirds un pamats, jo mēs esam (slikti?) Pieraduši sastādīt savu kodolu, mainīt to pēc vēlēšanās un darīt būtībā ko mēs gribam, WOW! Tas runā par tehnoloģisko brīnumu, kas ir GNU / Linux !!!
Ej, dari to ar Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, ko vien vēlies, izvēlies ... TAS NEBŪT, neiedomājami !!! Un karstā kodola maiņa? Patch to dzīvot? Sāknēšana citā kodolā, saglabājot lietotāja vietu! WTF !! Ja viņi kaut ko par to pastāstīs "inženieriem un izstrādātājiem, kas _specializēti_ operētājsistēmā Windows", viņi noteikti sacīs: NEiespējami, VIŅŠ, NEDOD MAN ZINĀTNES FIKCIJU !!
GNU / Linux rulez !!!
Wow, patiesība ir tāda, ka es jau ilgu laiku biju domājis par šī distro izmēģināšanu, bet nebiju pilnībā pārliecināts ... Es domāju, ka drīz to instalēšu, lai redzētu, kā tas notiks! 😀
Sabayon 9. versijā ir daudz pieaudzis, pirms tas praktiski nebija lietojams 😛
Sabayon 9 KDE SC atradu:
Plusi:
1. Pulēta un eleganta vide.
2. Rigo ir izcils ... es saku IZCILS.
3. Pilnīga saderība ar Gentoo ļauj man instalēt Gentoo un pēc tam pārējo izplatīšanu, taču man joprojām ir mātes (vai tēva!) Distro elastība un visa emerge + Portage jauda. Tā kā es neesmu gentooero, es nezinu, cik ideja ir īstenojama, bet man šķiet, ka Sabayon ir ļoti iespējams pielāgot Funtoo, lai gan no šī brīža mēs nonākam duļķainos ūdeņos ...
4. Gandrīz pilnībā funkcionējošs (skat. CONS), es nepārbaudīju pārējos galddatorus, bet, ja man ir aizdomas, ka tie ir lieliski.
5. Tas lieliski darbojās ar divām klēpjdatora mātesplatēm tiešraides režīmā - Intel un ATi Mobility - pēdējās, izmantojot RadeonHD moduli, kas 2D izdzēš Katalizatoru, bet 3D [Google Earth] sevi aizstāv ļoti godpilni. . .
Mīnusi:
1. SMAGUMS: Sabayon vienmēr bija smags, distro jūtas smags (atšķirībā no Arch, kas lido un ir ļoti veikls), un Sabayon 9 KDE SC nav izņēmums.
2. Atšķirībā no Ubuntu, openSUSE vai Fedora, tas neatklāja daudzfunkciju, tas ir, to atklāja, bet es nevarēju izdrukāt vai skenēt, iespējams, ka šīs problēmas izmeklēšanu var atrisināt, taču tā vairs nav pilnīga ārpakalpojuma pieredze tāpat kā pārējie trīs rajoni, kurus es sākumā nosaucu.
3. Arī sadalot, man bija problēmas ar instalētāju, viņam nepatika, kā es iepriekš sadalīju savu disku ar GTP / ext4, un es to nevarēju instalēt - es to izdarīju vēlāk VirtualBox VM, un tas darbojās perfekti.
4. Sabayon KDE versija, saglabājot daudzfunkcionālo problēmu, darbojas labāk nekā Mint o_O KDE versija
Kā teikts rakstā, Sabayon neapšaubāmi dara lietas ļoti labi, tas ir ceļā, lai kļūtu par nopietnu iespēju jauniem GNU / Linux lietotājiem.
Es domāju, ka arka ir smagāka, bet ... jums ir kaut kas jāapsver, arch jūs instalējat tikai to, ko vēlaties, sabayon iso ir daudzas lietas, lai jūs varētu darīt visu uz tiešraides CD ... tajā pat ir iepriekš instalēta zibspuldze, tāpēc, Būtu tikai salīdzināms, ja jūs visus šos paketes instalētu arhā, un es to izdarītu, un viņi palika nemainīgi ... ka, no vienas puses, kodols, kodols nav tik sarežģīts, kā saka, atveriet Rigo, jūs meklējat linux-sabayon un jūs saņemat kodoli, jūs to instalējat, atsāknējat, lai to ielādētu no grub, un voila, sabayon automātiski neatjaunina kodolu, lai sistēma būtu stabila, lai izvairītos no sistēmas sabojāšanas visiem lietotājiem, taču viņi ievieto paketes krātuvēs, ja jūs esat viens no tiem, kas jums patīk būt jaunākajiem, par to ir jārunā, jo tas parāda dislokācijas nopietnību, viņi visu uztver ļoti nopietni, būdami relāzi, viņiem ir jānodrošina stabilitāte, un to viņi dara ... Man ir tuvu 2 gadus, izmantojot to manā maqui na darbvirsma (manam klēpjdatoram ir gentoo), un es varu tikai teikt, ka mana sistēma salūza tikai vienu reizi un 1 minūtes vēlāk izplatītāja emuārā viņi paskaidroja, kas noticis un kā to novērst
vēlējumiem
Es laboju, es domāju, ka Sabayon ir smagāks
draugs, kā notiek kodols? vai tāpēc, ka kodoli tos palaiž, pirms labi pārbauda?
Jautājums attiecas uz q ubuntu vai fedora, viņi atjaunina kodolu, un man nekad nav bijušas problēmas, viņi vienmēr atjaunina, pārstartē un tas ir gatavs.
Ne tas, ka viņi tos palaiž, pirms tiek pārbaudīti labi, drīzāk gadījumā, ja kodols ievieš izmaiņas, kas nav saderīgas ar jūsu aparatūru, un lai jūs varētu atgriezties pie iepriekšējā, ja tas notiks.
teiksim ... Es ticu fedorai, ka, ja jūs ievietojat kodolu, tas ir stabils un pārbaudīts.
un pagaidām tas mani nekad nepievīla. Tā vietā sabayonā kā man? varbūt es atjauninu un distro nomirst?
Tas tā nav, viņiem ir stabili kodoli, faktiski paketes pirms atjaunināšanas tiek pakļautas testiem "limbo", kas ir testēšanas krātuve, bet tur esošie pakotnes ilgst ne vairāk kā 15 dienas, pēc tam tās tiek nodotas uz stabilo repozitoriju, tikai to, ka kodolu gadījumā viņi paši neatjaunina, jo dažreiz lietotājs problēmu dēļ nevēlas šo atjauninājumu, pat jūs varat instalēt tūlīt, sabayon 9 un instalēt kodolu 2.6.38 un tagad ... kas joprojām atrodas Stabils krātuve xq jaunajiem kodoliem vairs neatbalsta vecās mašīnas, un dažreiz kāds vēlas glābt dinozaurus, kurus esam saglabājuši, es to saku, jo manā konkrētajā gadījumā man ir vecas pentium II, III, IV un Celeron mašīnas, un tas ir noderīgi vai vismaz man, kad es vēlos atkārtoti izmantot kādu no šiem ... lai atjauninātu kodolu, pietiek ar «equo search linux-sabayon» tikai, lai redzētu pieejamās kodola versijas, pēc tam, kad esat nolēmis, jūs veicat «equo install linux-sabayon-3.5», pieņemot, ka ko jūs vēlaties3.5 un viss ... vienalga, kā jau teicu, ir vēlme pēc šī atjauninājuma, pārējās paketes ir automātiskas atjaunināšanas, ..
Liels paldies ! tagad, ja ir skaidrs 🙂
@oroxo joprojām mani pārsteidza, cik labi darbojas šī jaunākā KDE SC versija, acīmredzot es jūtu «Scannia» blakus savam Porsche, bet pirms tam tas bija zemu arklu traktors! xD
Cilvēks, tikpat daudz kā nelietojams pirms 9. versijas ... Es to izmantoju pagājušajā vasarā (es toreiz instalēju 6.0 versiju), arī tā KDE garšā, un pieredze bija lieliska. Tikai Mandriva 2011 parādīšanās un mana senā mīlas dēka ar šo distro bija tas, kas man lika atbrīvoties no Sabayon.
Vienīgais mīnuss, ko es redzēju, bija tas, ka pakotņu pārvaldnieks neļāva man izlemt, no kura noklusējuma servera lejupielādēt paketes (tas bija sāpes, jo pirmais vienmēr bija nedaudz lēns), un daudzfunkciju jautājums, kas nebija tik vadīts un ārkārtīgi viegli kā OpenSuse, Mandriva vai Ubuntu.
PS: Kontra numurs 4 nav pretrunā, vai ne? xD
Nē, nē, protams! Sabayon 9 KDE SC pārspēj Linux Mint vairākos garumos - un tas mani pārsteidz, jo Mint lepojas ar to, ka ir tik veikls un visu dara tik labi!
Un labi, man ir bijis daudzfunkcionāls hp, un, tikai instalējot hplip, viņš rūpējas par to, lai tases to atpazītu, dažiem citiem es vienkārši meklēju internetā printera modeli un tases, un es vienmēr saņēmu risinājumu
Cik daudz Sabayon ir savietojams ar Gentoo? Ja es gribēju doties no Sabayon uz Gentoo, vai pietiek ar avotu maiņu?
Sabayon ir viegli instalējams Gentoo, un tam ir arī binārā pakotņu pārvaldnieks, jūs pat varat izmantot Portage (emerge), un pēc tam, lai to iegūtu un Entropy sinhronizācijā, palaidiet "equo glābšanas spmsync".
Pat ja instalējat Gentoo, pievienojiet Sabayon pārklājumu un instalējiet Entropy, un jūs diezgan daudz pārvēršat savu Sabayon par Gentoo.
Atvainojiet. Kļūda. Uz savu Gentoo Sabayon.
Es domāju par to, kā rīkoties tieši pretēji. Konvertējiet Sabayon uz Gentoo. Vai to var izdarīt bez aizķeršanās, vai ir jāveic daži būtiski uzlabojumi?
Tā jau ir, Sabayon ir viegli instalējams Gentoo, kuram ir arī binārā pakotņu pārvaldnieks.
Tātad, ja es noņemu avotus no sabayon, nekas nenotiek pareizi?
Vispār.
Labi, paldies. Šobrīd Sabayon ir mana izmēģinātā OS saraksta augšgalā.
Kaut arī pirms dažiem gadiem es to izmantoju tikai vienu reizi (Atpakaļ), tas manā mutē atstāja lielisku garšu, kaut arī es neesmu Sabayon fanu zēns, jums jāizmanto iespēja to izmēģināt 🙂
Man jāpiebilst, ka, lai arī es šobrīd izmantoju Arch, es iesaku Sabayon un paldies par informāciju 😀
Es arī izmantoju Sabayon ar KDE, un tas patiešām ir lielisks izplatītājs. Meklējot RR distro ar KDE, tas bija galīgais variants. Patiesībā es aizstāju savu LMDE kā klēpjdatora "bāzes" izplatītāju ... tagad citā nodalījumā es izmēģinu Kubuntu.
Tas ir ļoti labi attīstīts izplatītājs, RIGO vadītājs ir IZCILS, tā filozofija, ka tā ir gatava lietošanai, ir vislabākā, tā ir stabila, funkcionāla un ļoti plūstoša. Tā kā KDE darbvirsma ir iecienīta, man nekad nav bijis problēmu. Būt ritošai izlaišanai ir tā galvenā priekšrocība.
Manuprāt, tā vienīgais trūkums ir tas, ka tā palaišana un izslēgšana ir lēna ... salīdzinājumā ar citiem ... Man nav ne jausmas, kāpēc tas tā ir.
Man jāiesaka šis izplatījums, tas ir labākais, kas mums šobrīd ir, runājot par GNU / Linux, neviens netērēs laiku, mēģinot to instalēt. Es īpaši iesaku to ar KDE!
Sveicieni!
Apsveikums, būdams "gatavs lietošanai" izplatītājs, palaiž daudzus pakalpojumus sistēmas palaišanas laikā, tāpēc tas ir nedaudz lēns, jums vajadzētu likvidēt tikai tos, kurus neizmantojat.
Jums ir rīki: rc-update, rc-service un rc-status.
Es esmu apmierināts ar savu sabayon ar KDE, es domāju, ka tas ir ieteicams distro tiem, kas meklē rollig atbrīvošanu un vairāk "automatizācijas" nekā arch.
Man ir tikai viena problēma: es nevaru instalēt savu xperia mini pro, un acīmredzot risinājums ir modificēt pāris konfigurācijas kodolā (man joprojām nav pietiekami daudz zināšanu, un man ir maz laika)
luchoz, ko vēlaties koplietot failos? Varat izmantot samba vai Airdroid. Es to saku, jo man ir Xperia.
Lai piekļūtu jūsu teiktajai iekšējai atmiņai?
Pareizi, šobrīd es izmantoju airdroid, bet ir gadījumi, kad es vēlētos, lai man būtu tiešs savienojums caur kabeli (lai vienlaikus sinhronizētu mūziku vai daudzus datus).
Acīmredzot tā ir problēma, kā sabayon to redz mobilajā tālrunī:
[1421.669169] usb 2-1: jauna pilna ātruma USB ierīces numurs 4, izmantojot ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: nedarbojas ar maksimālo ātrumu; izveidojiet savienojumu ar ātrgaitas centrmezglu
[1421.700147] usb 2-1: Divu lomu OTG ierīce portā, kas nav HNP
[1421.702145] usb 2-1: nevar iestatīt HNP režīmu: -32
Tas pat netiek palaists lielapjoma atmiņas režīmā, un ne fdisk -l, ne lsusb man neko neatgriež.
No otras puses, es zinu, ka tā nav problēma ar kabeli vai tālruni, jo miqmo darbojas bez problēmām Arch
"Es esmu apmierināts ar savu sabayon ar KDE, es domāju, ka tas ir ieteicams disro tiem, kas meklē rollig izlaidumu un vairāk" automatizācijas "nekā arch."
Pilnīgi.
Es aizmirsu: un KDE lokšāvēju lietotājiem, kuru sistēma kādu iemeslu dēļ ir izmantota un nav veikusi piesardzības pasākumus, lai saglabātu dublējumkopijas.
Vismaz līdz brīdim, kad izmantojat drosmi - un justies kā patīk! - lai vēlreiz instalētu Arch ar KDE un noskaņotu visu distro, Sabayon ir lieliska alternatīva 😀
(Pirms jūs man sakāt, čakru ideja ir laba, bet es domāju, ka tas ir visvairāk uzpūsts distro, ko jebkad esmu mēģinājis, sliktāks nekā Kubuntu, man nav ne mazākās nojausmas, kā viņiem tas izdevās, izmantojot Arch Linux kā bāzi).
Kā viņi atrisina ATI kartes problēmu, ka, veicot pirmo atjauninājumu, man ir melns ekrāns.
nav melna ekrāna, bet zils ekrāns, bet netiek ielādēts x, vai ir kāds risinājums?
Ja jums nav nepieciešami patentētie moduļi - un, visticamāk, tie nav nepieciešami, ja neizmantojat 3D spēles vai rīkus, piemēram, Blender vai Maya, iesaku izmantot atvērtā koda RadeonHD, kas darbojas ļoti labi, un jums nebūs nevienas no esošajām problēmām. ar katalizatoru.
Izmantojot RadeonHD, varat arī aktivizēt KMS (kodola režīma iestatīšana), lai nodrošinātu labāku izšķirtspēju jūsu desmit termināļiem, mainītu fontus (piemēram, Terminus vai Dina) utt.
Sveiki, MSX, atvainojiet par atbildes kavēšanos, man piederošā grafiskā karte ir ATI Radeon 3200 HD, un problēma ir tā, ka, atjauninot krātuves, patentētais draiveris mani paņem un ekrāns ir melns, es veicu pāris izmaiņas, Es devos uz xorg, es mainīju fglrx uz radeon, un pēc tam es varēju iekļūt darbvirsmā, bet man nav aktivizēts 3d paātrinājums, es tiešām nezinu, kādas darbības darīt, tagad es esmu cinnarch, bet es vēlētos instalēt Sabayon.
Sveiki Linux draugi, man žēl jūs visus lasīt, jo es vienkārši dodu savus pirmos rāpojumus šajā pasakainajā Linux pasaulē. Pirms 2 dienām, sērfojot tīmeklī un kaitinot logu lietošanai un daudz lasīšanai, es nonācu pie Sabayon 11. Distribūcijas. Es kādu laiku gribēju pāriet uz Linux, bet jūs zināt, ka izmaiņas dažreiz ir grūtas, un man nav zināšanu par Linux vēl vairāk, bet es nolēmu spert soli, un šeit es rakstu no sava Sabayon 11 raksta jums šajā telpā. Es patiešām vēlos, lai jūs man sniegtu kādu palīdzību, piemēram, ja jūs zināt vietni, kurā ir informācija spāņu valodā ar rokasgrāmatām un tamlīdzīgām lietām, lai 100% apgūtu un apgūtu Sabayon. Otrkārt, es instalēju virtuālo kastīti savā tikko izlaistajā Sabayon 11 (un man šķiet, ka esmu tumsā un joprojām izmantoju logus, kuros iemērcu Linux), bet es nevaru padarīt VBoxGuestAdditions darbu, pēdējais man sagādā daudz sāpju no galvu un nevar atrast risinājumu. Es patiešām novērtēju atbalstu, ko varat man sniegt. Sveiciens visiem un sirsnīgs paldies.
Partneris, kuru izmantoju arī Sabayon, attiecībā uz VirtualBox ir tas, kurš var jums palīdzēt, ir Conandoel, viņš zina par Sabyon, es arī gribēju virtualizēt Windows, un viņš man palīdzēja virtuālās kastes jautājumā, meklējiet to uz sejas kā konando vai sazinieties ar IRC
Vai kāds zina, kā instalēt / sastādīt tik vecu kodolu pašreizējā distro, kā šis?
Mēģināsim vēlreiz sabayon ...