Sabayon, iespējams, lietotājam draudzīgākais izplatītājs

Ekrānuzņēmums 2013-04-08 19:11:30

Pēc atteikšanās Ubuntu pirms divām nedēļām asaru dēļ, kas mani sāka provocēt Compiz ar MPlayer dažreiz un mirgo, es atklāju, ka lecu no distro uz distro, no PC Linux OS, Debians Sids, Čakra, bet no tiem vienīgais, kas man patika estētiski un izpildījumā PC Linux OS. Šeit es saskāros ar dažām problēmām, kuras es ceru PC Linux OS noteikt kādu dienu un kas, manuprāt, ir nopietni:

 - PC Linux OS Tam ir vecas un kļūdainas pakotnes, kuras nav pienācīgi atjaunināt, pat ja to pieprasāt: Skype 2.2 x64 versijā, ffmpeg pirms diviem gadiem un bez 10 bitu atbalsta, VLC, kas nespēj atskaņot mkv, Tomahawk versijā 0.3 (Viņš ir uz 0.6), Spotify uz 0.6, pirms diviem gadiem (neizmantojams un avarēja).

Visbeidzot, ziņojot par šīm lietām forumos PC Linux OS, un mani ignorēja, man apnika displejs un turpināju meklēt, un tur es atcerējos Sabayon, izplatītājs, kuru pirms vairākiem mēnešiem es mēģināju instalēt datorā ar grafiku AMD bez rezultāta, bet tagad es varētu izmēģināt savu datoru ar NVidia.

Es biju gatavs lejupielādēt 2 iso koncertus, es to ierakstīju pendrive un viss vienkārši darbojās, un tas jau no paša sākuma bija acu konfektes, NVidia patentēts sākās no paša sākuma, hroms ar zibspuldzi bija iso un kaut kas, ko es ļoti vērtēju, darbvirsmas fonti jau no paša sākuma izskatījās labi (kritizē Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).

Vienkāršais uzstādītājs man to atgādināja Fedora vecs, pēc 10 minūtēm sistēma bija gatava un funkcionāla. Man patika nezaudēt Splash ar NVidia draiveriem, it kā man tas vienmēr notiktu Ubuntu, un es biju pārsteigts, kā tas atgriezās GNOME Shell šajā distro, kuru nevienā citā distro es nebiju pamanījis tik plūstoši.

Iepakojumu izvēle ir milzīga, jūs varat atrast no Spotify jaunākajā versijā līdz Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, gan Chrome, gan Chromiun, VMWare Player utt., Visus krātuvē, nemeklējot ārējos krātuvēs vai dodoties uz vietni instalēšana ar pkgbuilds kā Arch (lai gan jūs varat izmantot arī Gentoo ebuilds).

Es biju pārsteigts arī par kodola atjaunināšanas vieglumu ar NVidia. Tieši vakar es gribēju ievietot kodolu 3.8.5, un man vienkārši vajadzēja instalēt nelielu pakotni NVidia tas ļāva man likt lāpai darboties arī šajā kodolā, nekompilējot moduli un bez drāmām, kuru man Ubuntu bija daudz (tādas lietas kā draiveris darbojas 3.5 kodolā, bet pēc tam nē 3.6 vai otrādi ).

Es arī izceļu noklusējuma atbalstu UEFI un Optimus klēpjdatoriem, kā arī kodolu ar bfs ielāpiem, kas nodrošina uzlabotu darbvirsmas pieredzi.

Tāpēc esmu pārliecināts, ka varu teikt, ka, ja jums patīk būt asiņojošam, ja vēlaties būt atjaunināts, bet tajā pašā laikā stabils, jums ir skaista vide, viegli apstrādājama, atjaunināma un uzturama, kā arī viegli uzstādāma bez ir jātērē laiks, konfigurējot krātuves, teksta failus utt., Sabayon, ir jāizvērtē.


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

99 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   elav teica

    Hmm ... es esmu ziņkārīgs ... Kāda KDE versija jums ir?

    1.    Hydro teica

      kopiju ielīmēšana no Sabayon vietnes "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (jaunināta uz 4.10.1, tiklīdz tā ir pieejama), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"

      1.    elav teica

        Paldies..

        1.    92 teica

          Tas ir no diviem mēnešiem sena izo! Tiklīdz jūs to atjaunojat, tas jau ir, bet ir arī ikdienas isos, nemaldīsim personālu!

    2.    92 teica

      kde 4.10.1, es domāju

    3.    92 teica

      Nu, es apstiprinu, ka tas ir 4.10.1, es tikko to redzēju repo

    4.    R @ iden teica

      Bija laiks, kad Sabajons un Nova bija mazi brāļi, viņi dalījās ekvivalentā, nezinu, vai parādās arī Sabajons, Nova apvienoja abus, parādījās avotiem un ekvivalentu binārām ierīcēm, interesanta kombinācija, patiesībā es nezinu, vai Sabajons turpināja atbalstīt equo UI, ko izstrādājis DH Bahr, Nova izstrādātājs; Sabayon un Nova, Gentoo pazudušie dēli, bet pēc tam Nova no .tbz2 uz .deb, no Gentoo Based uz Ubuntu LTS Based, Regards.

  2.   elendilnarsils teica

    Pirms ierašanās čakrā mēģināju pārbaudīt Sabayon, bet, kad nonācu līdz diska sadalīšanai, es saņēmu kļūdu, kas neļāva man turpināt. Izmeklējot, man tika ieteikts sadalīt diskus ar citu distro tiešraides režīmā un pēc tam mēģināt, bet mani tas ļoti nemotivēja. Kopš tā laika es to vairs neesmu mēģinājis. Lai gan man jāsaka, ka Live versija ir lode!

    1.    92 teica

      Es vienkārši ievietoju automātisko sadalīšanu, man nepatīk, ja datorā ir vairāk nekā viens distro! Tāpēc es atstāju distro sadalīšanai, un jebkurā gadījumā jūs vienmēr varat instalēt gparted uz tiešā diska un veikt sadalīšanu

      1.    elendilnarsils teica

        Es to izmēģināju, bet tajā laikā tas nedarbojās. Es ceru to izmēģināt kādā brīdī. Pagaidām es gatavojos visu savu sistēmu pārvietot uz Debian.

        1.    F3niX teica

          Tā kā jūs pametat čakru, šajos mēnešos esmu izmēģinājis vairākus distros, un patiesība ir čakra un arka ir vislabākā, ko esmu mēģinājis, tikai tas, ka man ir slinkums uzstādīt arku, un čakrai ir viss pie rokas.

          1.    elendilnarsils teica

            Par @ st0rmt4il un @ F3niX. Čakra ir labākais KDE izplatītājs, ko esmu izmēģinājis. Tas ir ātrs un lielisks izskats, turklāt tas tiek atjaunināts tik bieži. Bet es saskaras ar izaicinājumu neatgriezeniski pazust Windows no sava klēpjdatora, un es meklēju stabilu izplatītāju. Diemžēl mēnešiem ilgi man ir bijušas divas problēmas ar čakru, kuras līdz šim neesmu spējusi atrisināt. Par abiem esmu ievietojis čakru projekta forumos, bet neesmu saņēmis atbildi, pat nerakstot angliski. Tāpēc viņš to pamet ar nelielu nostaļģiju, jo apkārt šeit viņi zina, ka es vienmēr to esmu aizstāvējis (neiekrītot fanātismā, jā). Un man loģiskais solis stabilitātē ir Debian, par kuru es zinu nedaudz. Varbūt kādu dienu es atgriezīšos Čakrā. Es nedomāju, ka tas kādreiz apstāsies, ir KDE.

        2.    st0rmt4il teica

          Debian? .. un kas notika ar tevi čakru?

          Jā, jūsu izmaiņas mani pārsteidz hehe!

    2.    freebsddick teica

      Nu, sadalot diskus, jums ir daudz iespēju .. man fdisk man cdisk, tas nav kaut kas, kas tev jāzina, lietišķā kodolķīmija

      1.    elendilnarsils teica

        hahahaha, tajā laikā es to nezināju. Tagad es zinu nedaudz vairāk.

  3.   Viņi man nemaksā par viedokļa paušanu teica

    Un tas ir iegūts no Gentoo! GNU / Linux metadistribution par excellence (:

    1.    diazepans teica

      Jā, bet tajā netiek izmantota portāža, bet gan entropija, binārā pakete

      1.    kike teica

        Ja tā izmanto portage, tā izmanto abus, binārajiem failiem varat izmantot komandu "equo" un "emerge", ja vēlaties apkopot paketes no Gentoo repos, taču atcerieties vispirms izdarīt "emerge –sync".

        1.    x11tete11x teica

          ņemts no viņa wiki ... «Portage (emerge) nav galvenais Sabayon Linux pakotņu pārvaldnieks, un šis raksts ir paredzēts tikai pieredzējušiem lietotājiem. Citiem vārdiem sakot, ja tas jums neizdodas, tā ir jūsu vaina. Tu esi ticis brīdināts. "

          arī sajaucot 2 jūs zaudējat Portage piedāvātās funkcijas ... tas nav tas pats ..

          1.    kike teica

            Ir skaidrs, ka tas nav galvenais vadītājs un ka tā izmantošana ir jūsu atbildībā, taču šeit neviens nav teicis citādi, es tikai paskaidroju, ka portāža atrodas Sabayon un ir saderīga, sakot, ka pretējais ir meli, piemēram, sakot, ka Manjaro neatbalsta AUR balstīšanos uz Arch.

          2.    92 teica

            Es tikko izmantoju portage dažām pakotnēm, un nekādu problēmu, patiesība, jums vajadzētu nedaudz vairāk informēt sevi, šajā gadījumā portage ir salīdzināma ar archlinux aur

          3.    kike teica

            Tas ir tas, ko es domāju ar "pandev92", es arī kādu laiku izmantoju Sabayon, un es visu izmantoju portage, es visu instalēju no turienes un man nekad nebija problēmu, vēl vairāk, es uzdrīkstētos teikt, ka portage ir uzticamāka un savietojamāka ar Sabayon nekā AUR ar Arch.

    2.    freebsddick teica

      lol ... šis viedoklis tiek gaidīts no Debian… !!

      1.    diazepans teica

        Jūs domājat manējo? Pirms pāreju uz Debian, es izmantoju sabayon

        1.    nano teica

          Un jūs viņu pametāt?

  4.   Marcelo teica

    Ļoti labs distro, taču fakts, ka tas pēc noklusējuma nāk ar patentētiem draiveriem, rada problēmas ar dažām AMD videokartēm, jo ​​šī uzņēmuma draiveri operētājsistēmai Linux atstāj daudz ko vēlamu.

    Piemēram, Gnome Shell es atceros, ka Sabayon 9 tas bija gandrīz neizmantojams nedrošo braucēju dēļ. Un šķiet, ka nav vienkārša veida pēc noklusējuma iestatīt bezmaksas AMD draiveri.

    1.    92 teica

      Tas bija pirms mēnešiem, tagad tas darbojas normāli, ar AMD draiveriem. Un, ja jūs varat sākt ar bezmaksas draiveriem, mainot kodola sāknēšanas parametru, tiešajā CD, bet tagad es neatceros, man vajadzētu to apskatīt, es to jau sen biju izdarījis.

      1.    st0rmt4il teica

        Kā Sabayon strādā ar jums kopā ar Gnome Shell?

        1.    92 teica

          Labāk nekā visi pārējie distro, bet, protams, jums ir jāpaskatās, kāda grafiskā karte jums ir ...

  5.   Darko teica

    Es nedomāju, ka GNOME Shell ir lietotājam draudzīgākais, ko mēs varam teikt.

    1.    Manuels de la Fuente teica

      +1

      Bet tas joprojām nāk ar citiem galdiem.

    2.    gato teica

      + π

  6.   Tumši violets teica

    Es to izmēģināju jau sen un es atklāju, ka es nevarēju instalēt nVidia draiverus, jo acīmredzot tie nebija saderīgi ar jaunāko X.org versiju, un, tā kā šī versija bija jau vairāk nekā 6 mēnešus veca, viņi to atjaunināja kas vēlējās instalēt nVidia draiverus (vai, vēl sliktāk, tos, kuriem tas jau bija instalēts), mūs satrauc un ka tā ir nVidia vaina.
    Starp citu, grafiskais pakotņu pārvaldnieks ir mazliet elementārs.

  7.   Ruffus- teica

    Sabayon pamatā ir Gentoo, bet Gentoo žēlastība ir sastādīt pielāgotu sistēmu, un, ja tā ir no 1. posma, labāk nekā labāk. Sabayon problēma ir tā, ka, cenšoties būt tik draudzīgs lietotājam, tajā ir daudz atkritumu, kas padara sistēmu lēnu. It īpaši sāknēšanas laikā. No otras puses, noklusējuma paketes izvēle nav labākā no visām, tas ir no mana viedokļa. Par labu es varu pieminēt, ka tas ir drošākais izplatījums ritošā rakstura izplatītājiem tādā ziņā, ka izredzes, ka kaut kas pārtrauks strādāt ar šiem atjauninājumiem, ir ļoti maz ticama. Jo īpaši aparatūras sadaļā, jo jaunās kodola versijas jāinstalē ar rokām.

    1.    92 teica

      Godīgi sakot, Ruffus, es nepamanu lēnāku sāknēšanu nekā debian sid / testēšana, kuru izmēģināju pirms divām dienām

      1.    Ruffus- teica

        Būtu noziegums, ja jebkura izplatīšana noiet greizi ar 3570K, ja godīgi ... Kaut arī es palieku savā pozīcijā, balstoties uz pieredzi, ka tas sākas lēnāk nekā citi izplatījumi. Lai gan balvu iegūst Ubuntu.

        1.    anonīms teica

          Atvainojiet, bet Sabayon palaišana notiek lēnāk nekā Ubuntu kopumā. Es personīgi to esmu pārbaudījis gan HDD, gan SDD, un rezultāts ir vienāds.
          Un tas pats, lai instalētu atjauninājumus vai paketes.

          1.    anonīms teica

            Viena kartīte, tas ir SSD.

          2.    92 teica

            Es mēģināju to pašu, un jā, ja es sāku ar Ubuntu un nouveau, tas prasa par 1 sekundi mazāk Ubuntu, bet, ja es startēju abus vienādi, ar nvidia draiveri, man abām ir nepieciešamas 7 sekundes, un pēc dažām nedēļām tas būs sabayonā Pāreja no openrc uz systemd d ir pieejama visiem, kas to vēlas, atcerieties, ka sāknēšanas laiks parasti nav saistīts tikai ar procesiem, ar kuriem tas tiek sākts. Tā nav problēma, to vienmēr var uzlabot, noņemot lietas, kuras nelietojat.

          3.    92 teica

            Atjauninājumiem apt-get ir ļoti lēns, tāpat kā equo, atšķirība ir tā, ka sabayon ir lēnākas krātuves, to es esmu pamanījis, nekas vairāk.

    2.    st0rmt4il teica

      Es piekrītu jums par noklusējuma pakotņu tēmu!

  8.   Zironīds teica

    Hehe, tieši vakar vakarā es instalēju Sabayon 🙂

  9.   joseucker teica

    Es to esmu pārbaudījis NVIDIA klēpjdatorā ar optimus tehnoloģiju, un tas man saka, ka manai kartei nav optimus, tā mani nav pārliecinājusi, es dodu priekšroku PclinuxOs

  10.   Matthews teica

    Sabayon vienmēr ir gājis no vairāk uz mazāk. Netruners mani ir ļoti pārsteidzis un čakras valda !!!!

    1.    92 teica

      Un tāpēc jūs izmantojat ubuntu LOL

      1.    Matthews teica

        Viņš liks, ko grib, bet es esmu ar netruner. Arī jūsu apgalvojums nenozīmē, ka manai čakrai tas ir labākais prokde distro un tas netrunner, pie kura esmu palicis, mani ir patīkami pārsteigts.

        Starp citu, es nespēju neko saprast par Vienotību ...

  11.   tammuz teica

    Es to jau lejupielādēju ar GNOME, lai to izmēģinātu

    1.    92 teica

      Lai saņemtu palīdzību, es esmu šeit. Apskatiet repo, un jūs redzēsiet, ka ir viss, pat vairāk nekā Ubuntu.

  12.   freebsddick teica

    labs distro diezgan universāls ... lai gan es neuzdrošinos to izmēģināt, tas traucē pamest arku

  13.   st0rmt4il teica

    Manjaro ir distro, kas jāņem vērā un kas, manuprāt, ir vairāk lietotājs nekā Sabayon, arī saskaņā ar Manjaro distrowatch rangu, kas ir jaunāks nekā Sabayon ir to pārspējis un katru dienu iegūst arvien vairāk slavas.

    Es esmu Sabayon lietotājs, un, kaut arī tagad es lietoju Windows XP, tas ir tāpēc, ka tā ir laboratorijas teritorija universitātē, un es rakstu šeit, jo savā mobilajā tālrunī redzēju paziņojumu par šo ierakstu.

    Vēl viena lieta, Sabayon kaut kā mainot darbvirsmas, ir iznīcinājis manu Sabayon ar XFCE, es pēc noklusējuma instalēju matētu versiju un pārslēdzu un instalēju xfce, un labi, viss bija lieliski, bet, kā vienmēr, ir arī bet, sīklietotnes sāka pazust no panelis, kas atsaucās uz skaļumu, akumulatoru, tīklu utt.

    Nav pamata to kritizēt, bet es domāju, ka tam jābūt kļūdai.

    Pagaidām esmu Fedora, Manjaro un Sabayon 😀

    Sveicieni!

    1.    92 teica

      Es domāju, ka daudzas reizes tika teikts, ka distrowatch nav uzticams datu gabals, saskaņā ar distrowatch mageia, tam būtu vairāk lietotāju nekā ubuntu, un tas ir nepatiesi ...

      1.    gato teica

        Distrowatch pamatā ir klikšķi, ko cilvēki veic uz distros, kas parādās viņu sarakstā ... tāpēc nav pārsteidzoši, ka vietas gandrīz vienmēr paliek nemainīgas.

      2.    freebsddick teica

        Nu, tā kā šī lapa ir tikai lieliska reklāma bez jebkāda pamata, arī domājot tikai par distrosu rangu, jūs redzat, ka pirmais ir labākais no visiem, kas arī ir nepatiesi, ja neteiksim, ka tas ir lielisks minets

    2.    92 teica

      Es patiesi uzskatu, ka lietotājam ir jāatrod izplatītājs un tāds, kas ļauj viņam strādāt un pārstāt uztraukties par izmaiņām ik pēc diviem, mums, lietotājiem, problēma ir tā, ka mēs vienmēr meklējam kaut ko jaunu, un pēc tam mēs pārtraucam distros un dažādas lietas, bet vienalga, es domāju, tas ir versijas

      1.    st0rmt4il teica

        hehe .. tas ir iespējams partneris! .. tas ir iespējams hehe! "Versionitis"!

        LOL

        Un nah, notiek tas, ka Sabayon 11 MATE versija nav tik slīpēta, kā mēs sakām! : s

    3.    kik1n teica

      No tā, ko es redzu, manadžro es to redzu labāk nekā Arch.
      Ir stabils.
      Aur repos.
      Pacmans.
      Video draiveru, xorg un kodola atjaunināšana nav murgs.
      Grafiskais instalētājs.

      Bet es to redzu ar nelielu personālu un vēl vairāk KDE.

      1.    st0rmt4il teica

        Tas ir tāpēc, ka:

        Pirmais: viņi vairāk koncentrējas uz XFCE nekā uz citām papildu garšām, iespējams, manuprāt, manjaro uztur citus izdevumus, lai tikai piesaistītu jaunus lietotājus ar alternatīvām XFCE, kur tiek likts lielāks uzsvars.

        2 .: tāpēc, ka tas ir jauns un tāpēc, ka hierarhiskā līmenī tā komandā ir mazāk nekā 15 cilvēki (es domāju), un tā kā izstrādātāju ir mazāk nekā 5, pārējie ir servera, vietnes, foruma un viena vai otra uzturēšana darbs.

        Sveicieni!

        1.    gato teica

          Man patika, cik ātri tas notiek, un es atklāju, ka pacman ir vieglāk un vienkāršāk nekā apt-get, papildus tam AUR es esmu atradis lietojumprogrammas, kuras, lai tās instalētu Xubuntu, man bija jāgooglo .deb ... tas ir vienīgais, kas man nepatika, ir tas, ka fonti izskatās ne pārāk labi (par laimi es šeit atradu risinājumu: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) un ka tam ir dažas problēmas ar pacmanu, kuras ir viegli atrisināmas (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)

      2.    Chaparral teica

        Manjaro Xfce nemaz nav slikti, bet tas ir RR un atjaunina ar neticamu ātrumu. Jūs varat instalēt visu, ko vēlaties, bet (vienmēr ir, bet) es vismaz pašlaik nevaru pievienot savu printeri. Lai vai kā, šodien es uzturos kopā ar Manjaro Xfce.

        1.    ? teica

          Chaparral Tolima?

    4.    freebsddick teica

      Man nevajag lietotājam draudzīgu distro .. man vajag kaut ko vienkāršu .. tāpēc es izmantoju arku

  14.   Rikardo Lizcano teica

    Esmu dzirdējis ļoti labas lietas par sabayon, lai gan man patīk LXDE darbvirsma; Tāpēc es ar šo darbvirsmu esmu pielāgojis debian Squeeze, jo mani draugi vēlējās izmēģināt Linux fail fail un ātri darboties savos netbookos.

    Tajā ir video atskaņotāji, mūzika, kodeki, draiveri, attēls, birojs un citas lietas. Turklāt oficiālajos debianu krātuvēs varat instalēt visu, ko vēlaties.

    Šeit ir saite, un tā ir arī livecd, lai jūs to varētu izmēģināt, un, ja jums tas nepatīk, nekas nenotiek.

    http://ricardoliz.blogspot.com

  15.   Cristianhcd teica

    manas mazās rokas kļūst karstas, lai to izmēģinātu ...

    vai kāds varētu būt tik jauks, lai izskalotu brīvās komandas iznākumu
    Lai novērtētu, cik daudz aunu tiek apēsts pēc noklusējuma, tas ir paredzēts to veco cilvēku netbookam, kuriem ir intel grafika 😀

    1.    st0rmt4il teica

      Datoros, iespējams, pēc 2010. gada jūs to varat izmantot bez problēmām.

      Bet tas ir atkarīgs no versijas ar "x" darbvirsmu, ja jūs ievietojat KDE, jūs zināt, ka jums būs nepieciešams daudz RAM.

      Kaut ko pamata ieteikumu:

      RAM 1GB
      Pentium-IV
      128 MB video
      40 GB cietais disks

      Es domāju, ka tas ir kaut kas "pamata", lai varētu izmantot Sabayon, ja jums ir nepieciešams vairāk no turienes, jūs to pat varat dot ar kādu i7, kas jums ir, ar apmēram 8 GB RAM hehe 😛

      Sveicieni!

    2.    freebsddick teica

      Es domāju, ka jūs to varat izmēģināt .. bet vai jūs tiešām izvēlētos KDE kā savu vidi? .. Es domāju, ka jums ir citas prioritātes, vai ne? . Es ieteiktu, ja jūs gatavojaties izmantot sabayon, jo jūs atbrīvojaties no KDE un visiem tā utilītiem, jums jāsaskaras ar faktu, ka šī mašīna nav visjaunākā, tāpēc jūsu prioritāte ir veiktspēja, nevis vides skaistums un šie blowjobs

      1.    F3niX teica

        Kde joprojām var darboties perfekti šajā mašīnā, jums vienkārši jāatspējo nepomuk, jānoņem skābekļa efekti un jāaktivizē renderēšanas režīms, tas darbosies lieliski. un tas patērē tikai aptuveni 300 MB. Nezaudējot visu, ko mums piedāvā kde.

        1.    92 teica

          Šādi izmantojot kde, tas ir tāpat kā izmantojot Windows bez aero LOL.xrender arī nav vsync ...

          1.    F3niX teica

            Tomēr tā lietošana ir labāka nekā daudzās vidēs, es to izmantoju pilnībā, es savā gadījumā norādīju tikai opciju, kuru es būtu izmantojis xfce.

          2.    x11tete11x teica

            KDE ir modulāra, to var pielāgot ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png

  16.   davidlg teica

    Sveiki, es to instalēju, kad iznāca emuāra ceļvedis, un man bija vairākas sabayon versijas, es domāju, ka tas sasniedza X, kad viņi noņēma atbalstu ati grafikai.

    Mans viedoklis: tas ir ļoti labs distro, labi sākt ar to un pamazām iekļūt, tas ir ļoti draudzīgs, ekvj (es domāju, ka to tā sauca) tas bija diezgan spēcīgs no mana viedokļa tajā laikā, tagad Es nevarēju tev pateikt, tagad esmu kopā ar Arku un viņa brīnišķīgo Pacmanu [—C oooo]
    un ar debian Wheezy kā sekundāro distro

    1.    st0rmt4il teica

      Jā, jūs neesat kļūdījies kompā, "equo" ir tā pakotņu pārvaldnieks, un tāpēc saskaņā ar emuāru lxnay, kas ir atbildīgs par sabayon, tas tika pārrakstīts no jauna, pievienojot un labojot kļūdas no iepriekšējām versijām.

      Sveicieni!

  17.   Marcelo teica

    Sabayon! Izcils distro. Kādu laiku es izmantoju X versiju ar Gnome Shell, un tā lidoja. Un ka mana komanda jau ir muzejs:
    - Athlon 64 3500+
    - 2 GB RAM
    - NVIDIA GeForce 7300 GT ar 256 MB atmiņu.

    Jums ir jābūt nedaudz uzmanīgam atjauninājumos (es domāju, ka atjauninājums nav jādara traks), jo dažos gadījumos ir nepieciešama lietotāja iejaukšanās. Bet rezumējot: pilnīgi ieteicams distro, kas prasa nedaudz vairāk zināšanu nekā citi.

  18.   Federiko teica

    Mani nekad nepārsteidza šī izplatīšana. Tam ir ļoti labas atsauksmes, bet es neesmu ziņkārīgs to izmēģināt.

  19.   Elērijs teica

    Es esmu ļoti ziņkārīgs, gandrīz divus mēnešus pēc KDE un čakras lietošanas viss darbojas labi, tikai saišķi mani vienkārši nepārliecina, es zinu, ka sistēmai jābūt "tīrai", es joprojām dodu sev atļauju testēt sabayon, un es tev pateikšu.

    Sveicieni

    1.    personāls teica

      Tāpat kā šis Manjaro, ja vēlaties kaut ko Arch ar Pacman un neierobežojošu KDE, jūs varat lieliski instalēt GTK lietojumprogrammas.
      Ļoti ātri, stabili un RR!

  20.   AleQ teica

    Jums vajadzētu izmēģināt ROSA «Desktop fresh» un sniegt labu pārskatu par savu pieredzi,
    Vēl viens, kas man ļoti patīk, ir PC-BSD, taču tie atrodas pārmaiņu procesā, viņi veic BSD izplatīšanas Rolling Release un tam ir ļoti daudzsološa nākotne.
    Es atstāju jums priekšskatījumu: vai Moondrake nāk? Mandriva vai Rosa dakša? haha mazliet spriedzes un drīz viņi to uzzinās 🙂
    Priekā !!

    1.    Linux kungs teica

      Vai ROSA fresh ir labas krātuves?

      1.    Aleq teica

        Rosas krātuvēm jābūt vienām no vispilnīgākajām no visām .. un ar tūlītējiem atjauninājumiem !!

    2.    davidlg teica

      BSD ritošā, jūs sakāt Arch-BSD ?? vai ir vēl kāds

      1.    Aleq teica

        PC-BSD ir BSD operētājsistēma, kuras pamatā ir FreeBSD, un tā ir visvieglāk izmantotā BSD sistēma, pat vairāk nekā daži linux distros, tā ir tikpat vienkārša kā ubuntu, magiea, pink, opensuse. utt utt.
        PC-BSD ir sistēma ar ilggadēju pieredzi, tagad Rollig ir nolēmis to darīt, un viņi jau strādā pie tā,

    3.    92 teica

      Labi ritošā rullēšana nebūs .., vienkārši nebūs viss jāpārinstalē ..., tas ir tāpat kā jaunināšana no Ubuntu 12.10 uz 13.04

  21.   facundo teica

    Esmu kā bezmērķīgi uz linux ... Neviens distro mani nepārliecina, tagad zem šī es to izmēģinu un mēs redzēsim, kas notiks

    1.    Ricardo teica
      1.    Eņģelis_Le_Blans teica

        Tas būs interesanti, bet tam būs atbalsts kanēlim

        1.    Eņģelis_Le_Blans teica

          atvainojiet, es kļūdījos, es neplānoju to šeit ievietot

  22.   Izzobot teica

    "Visbeidzot, ziņojis par šīm lietām PCLinux OS forumos un mani ignorējot, man apnika dislokācija un turpināju meklēt ..." Viņš ilgu laiku izmantoja PCLinuxOS, līdz sapratu, ka viņa forumi pret mani izturas slikti, es nolēmu darīt tāpat kā tu ...

  23.   Germains teica

    Es pastāvīgi uzstāju ... izmēģiniet bumbieru OS 7 ... esmu pārliecināts, ka jūs to nenožēlosiet; vairāk paskaidrojumu par šo distro šeit: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html

    1.    92 teica

      Es to pārbaudīju pirms nedēļas un godīgi sakot, man ir mans osx ..., es neredzu vajadzību pārbaudīt bumbieru os, fermentus, pēc tā instalēšanas tas ļoti ātri avarēja ...

  24.   Tersogar teica

    Esmu bijis Sabayon-Xfce pāris mēnešus, un pieredze ir bijusi lieliska. Sabayon iknedēļas krātuves izmantošana ir ļāvusi man izbaudīt ārkārtīgi stabilu ripināšanu līdzās Entropy un equo.

    Mani piesaista tas, ka forumos un irc dalībnieki, būdami draudzīgi, veicina lietotāju attīstību un noraida atkarību. Pateicoties tam, es esmu uzzinājis nedaudz vairāk par Sabayon un Gnu / Linux.

    1.    92 teica

      Precīzi :), forumi ir fantastiski, draudzīgi, viņi daudz zina un distro ir ārkārtīgi stabils! Paldies par komentāru.

  25.   Jxstbn teica

    Tas tiks pārbaudīts, man sarakstā jau ir OpenSuse un Manjaro.

    1.    Džoako teica

      Jūs toreiz tāpat kā es. Pēc tam, kad man apnika Ubuntu, es izmēģināju visu un nonācu pie OpenSUSE, ka ļoti ieteicams izmantot distro, slikti ir tas, ka pēc būtības tas nav Rolling Release, bet jūs varat mainīt Tumbleweed krātuves un domājams, ka veicat Rolling Release.
      Jebkurā gadījumā beigās es to atinstalēju un nomainīju uz LMDE, jo meklēju distro, ko izmantot kopā ar kanēli. Tomēr es nebiju līdz galam pārliecināts, jo tas, ko es meklēju, ir patiess Rolling Release, kas vienlaikus ir vienkāršs un vairāk par visu stabilu. Tātad, šeit es esmu, šodien es instalēju Manjaro un Sabayon, kuriem jābūt labākajiem, kādi šobrīd ir. Es joprojām neesmu izdomājis, jo plānoju tos izmēģināt vismaz mēnesi, bet es jums teiktu, ka instalējat vienu no šiem diviem un, ja ne viens, ne otrs nepārliecina, instalējiet OpenSUSE.

  26.   Eņģelis_Le_Blans teica

    Tas būtu interesanti, bet vai tam būs atbalsts kanēlim?

    1.    Tersogar teica

      Pareizi: gnome-extra / kanēlis-1.6.7.

    2.    Džoako teica

      Es domāju, ka to var instalēt, bet es nezinu, kā tas darbosies.

  27.   Džoako teica

    Sveiki, es šaubos par to, kuru distro glabāt. PCLinuxOs un Sabayon ir divas manas alternatīvas. Tagad, pēc šī laika, vai jūs teiktu, ka Sabajons joprojām ir labākā alternatīva no abiem?

bool (patiess)