Jau tagad ir pieejams Kanēlis 1.6 oficiālajos krātuvēs Linux Mint no filiāles Romeo (nestabils) visiem šī sadalījuma variantiem, ieskaitot, protams LMDE.
Lai atjauninātu un izmantotu Kanēlis, viņiem vajadzētu tikai atvērt Izvēlne »Preferences» Programmatūras avoti un noklikšķiniet tur, kur rakstīts Nestabili iepakojumi (Romeo).
Tad viņi var atvērt Atjauninājumu pārvaldnieks un atjauniniet pakotņu sarakstu, kā tas ir loģiski.
Ir vērts precizēt, ka tas tiks automātiski instalēts Nemo, dakša Mīkstmiesis kas to aizstās linuxmint. Jā, Kanēlis nav atkarīgs no Nemo neko, tāpēc jūs varat turpināt lietot Mīkstmiesis vai jebkuru citu failu pārvaldnieku.
Instalēšana uz Debian
Ja mēs neizmantojam LMDE un mēs vienkārši esam instalējuši Debian, mēs varam izmantot Kanēlis veicot šīs darbības:
$ sudo echo "deb http://packages.linuxmint.com/ debian main import backport upstream romeo" >> /etc/apt/sources.list
un pēc tam:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install cinnamon
Gatavs ...
Ieteicams atstāt noklusējuma motīvu, jo ir notikušas izmaiņas, un ir iespējams, ka pieejamās tēmas Kanēlis vēl nav atjaunināti. Šeit es tevi atstāju, kā redzi ieskrieties Debian:
Esmu jauns LINUX pasaulē, kuru tikko instalēju FEDORA 17, un es vēlos uzzināt, kā es varu ievietot tādu darbvirsmu, kāda ir redzama šajā ierakstā.?
Vai arī, ja nav variantu?, Manuprāt, to sauc par GNOME, kas pēc noklusējuma rada fedora 17.
Citiem vārdiem sakot, lai pielāgotos fedora 17, es vēlos, lai darbvirsma būtu kaut kas līdzīgs logiem
Līdzīgi Windows vai drīzāk elementu izvietojumam, tāpat kā Windows, GNU / Linux ir daudz galddatoru, faktiski gandrīz visiem no tiem var būt vienāds izskats, ja zināt, kā to pareizi konfigurēt. Tas, kuru redzat šajā ierakstā, ir Kanēlis, čaula priekš Rūķis, un es nezinu, vai iekšā Fedora To var instalēt, jo es neizmantoju šo distro. Tomēr KDE, Cinnamon, Xfce un MATE ir daži no variantiem, kurus varat redzēt, lai būtu kaut kas līdzīgs Windows.
Tagad mfcollf77, ja atļaujat man padomu: vairākos ierakstos esmu redzējis, ka esat atstājis komentārus ar šaubām un citiem. Redzot, kā jums nav daudz pieredzes GNU / LinuxEs domāju, ka jūs izvēlējāties izplatīšanu, kas jaunajiem lietotājiem nav gandrīz draudzīgākā. Apsveriet iespēju izmantot Linux Mint, Ubuntu, OpenSUSE, PCLinux vai kaut ko līdzīgu, lai vispirms uzzinātu pamata lietas un pēc tam varētu izmantot visu, ko vēlaties 😀
Protams, kanēli var uzstādīt Fedora 17.
Tur es jums sniedzu vietni ar sekojošām darbībām.
http://www.com-sl.org/como-instalar-cinnamon-en-fedora-17.html
Tik perfekti. Es tikko teicu, ka, tā kā es neesmu Fedora lietotājs, es nezinu, vai to var viegli izdarīt šajā gadījumā .. jo, protams, apkopojot
Nu ne tik daudz. Es arī sāku darbu Fedora. Mani kādu laiku mīlēja.
Tagad tas nav nepieciešams, tas pēc noklusējuma nonāk krātuvē, tāpēc jūs varat to meklēt vai nu pēc termināļa, vai grafiski.
Jūsu izliktais galds ir patiešām ļoti jauks.
Fedora gadījumā jums ir Kanēlis repozitorijā. To var meklēt pakotņu pārvaldniekā vai terminālā: su -c 'yum install cinnamon'
Aizveriet sesiju un, kad sākat meklēt kanēli. Priekā
PS: Versija 1.6 tagad ir (tā, kas minēta rakstā)
Nekas nav līdzīgs logiem, bet ar kde jūs labāk pielāgotos, lai to izmantotu ar kubuntu, kas ir ļoti viegli lietojams izplatītājs. Atcerieties, ka ikreiz, kad lejupielādējat jaunu jebkura distro iso, vai nu nopelniet šo savu fedora spaini. Vienmēr Google šādi patīk. Pēc fedora instalēšanas. Un jūs atradīsit lietas, lai padarītu to gatavu, kā vajadzētu. Priekā
Ja jūs nākat no Windows, es iesaku instalēt Mageia (jums tas vienkārši jāsagatavo; es to pilnībā iesaku un es jums varu ieteikt atstāt to kā Windows, ja vēlaties) Mandriva Kororaa Kubuntu SolusOS Linux mint Zorin OS (izplatīšana ar līdzīgāko aspektu no Wndows), taču šie divi pēdējie nav mani favorīti, jo ar katru jauno versiju, ja vēlaties, jums būs jāpārinstalē visa sistēma, kas nav ērta vai ērta, Fedra ir laba iespēja, taču tai ir nepieciešama mazliet augstas zināšanas; Neskatoties uz to, tas ir viegli lietojams un ļoti ērts, tas ir labs Linux izplatītājs, un, ja jūs ievietojat kanēli, tas būs vairāk
Elav, vai mēs varam uzzināt tavu viedokli par to, kā tas darbojas ar Debian?
Nu, tik tālu, ka esmu mēģinājis, viss darbojas kā nākas. Manā gadījumā, tā kā man ir grafiskais paātrinājums, 2D versija man mazliet iestrēgst, bet es domāju, ka tā, kurai nav paātrinājuma, viss ir labāk ...
Paldies elav, tas bija mazais pieskāriens, kas man bija jāpabeidz izlemt izmēģināt, tas izskatās ļoti labi.
lielisks darbvirsma, es to šodien instalēšu savā openuse
Labāk, es labāk gaidu, kad to noņem no Romeo, bet kanēlis izskatās lieliski.
Izmantojot šo kanēļa tēmu un Debian tapetes, šķiet, ka OS būtu lieliska, izmantojot SolusOS mākslas darbu un Nautilus Nemo dakšiņu un Ikey Doherty piedāvātos ielāpus.
Talezam ir taisnība, ka man nevajadzētu lietot FEDORA 17, taču man patīk izaicinājums mācīties un jautāt, kā arī satraukties, es to sapratīšu un izmantošu ikdienas aktivitātēs.
Es zinu, ka daudzi iesaka Windows tikai to, cik viegli ir instalēt programmas, un vispār.
Pagaidām es vēlos uzzināt, kā instalēt saspiestās lejupielādētās programmas. Ja es zinātu komandu izpildīt TERMINĀLĀ, sākot ar YUM ... es to varu izdarīt bez problēmām. mans nākamais solis ir tāds. iemācieties atrast planšetdatorā esošo, kas man nepieciešams, lai to darbinātu
Tāda ir attieksme. Jūs noteikti uzzināsiet daudz. Kā sakāmvārds saka: lūdzot nokļūt Romā.
ne tikai jautājot, jums tas ir jāizmeklē pašiem, neatkarīgi no tā, vai tas ir googlēšana un tamlīdzīgi, jo, ja jūs paliksit tikai ar lūgumu, jūs uzzināsiet, bet tas var aizņemt vairāk laika ... es jums saku, jo man ir tikai apmēram 8-9 mēneši, izmantojot GNU / Linux un daudz ko no tā, ko esmu iemācījies, ir tāpēc, ka es to izmeklēju, jo, kad es lūdzu, viņi man atstāj atbildes pusi vai arī viņi man neatbild ... Un man patīk, ka jums patīk izaicinājumi, apsveikumi un ka jūs turpināt daudz mācīties un patīk mācīties
Jā, dažreiz viņi nereaģē uz to, kā jūs gaidāt.
Mans uzdevums šovakar pēc ierašanās no darba dienas būs Cinnnamon instalēšana, un es arī izmēģināšu kaut ko, ko atradu tīklā, par mūzikas, videoklipu ekvalaizeri (lai gan es nezinu, cik avots ir drošs) Kāds ir instalējis programmu « SRS Audio Sandbox »kā viņi saka, ka daudzas lietas tiek sasniegtas ar mūzikas, video, filmu skaņām.
Es meklēju programmu, lai klausītos mūziku un skatītos videoklipus ar Windows Media Player 11. un 12. versijas kvalitātes skaņu, jo tos, kurus esmu instalējis FEDORA 17, šajā skaņas brīdī nevar pārliecināt. Es atradu tādu, kuru vēl neesmu instalējis, un es ļoti vēlētos, ja kāds to nolasītu, lai izlasītu savu pieredzi ar to.
LINUX ir daudz tēmu http://xenodesystems.blogspot.mx/2012/02/ecualizador-nivel-sistema-en-linux.html
Tajā bija teikts, cik droši, jo, ja es TERMINĀLĀ teicu visas komandas un tas ir vīruss, ja tas mani ietekmētu. Lai gan es nezinu, vai tā varētu inficēties.
Jebkurā gadījumā, ja tas tiek sabojāts, es atkārtoti instalēju visu programmu. Es formatēju disku un pārinstalēju to (lai gan tas prasa ilgu laiku un pēc tam arī atjaunina)
Atbildēt linuxero: skaņa uzlabojas ar labu skaņas karti, labu pastiprinātāju un labiem skaļruņiem. Laipni lūdzam windolero, neatbrīvojiet viņu, augļi pēc kāda laika būs redzami.
mfcollf77 Kā Fedora instalēt kanēli 1.6?
Atveriet termināli un ierakstiet šo:
sudo yum instalēt kanēli
Kad paketes ir lejupielādētas, sesija tiek slēgta, un pēc tam tiek teikts, ka GDM tiek atvērts kanēlī, un viss.
———————————————————————————————————————————————————
elav, kā iet, vai, lūdzu, paskaidrojiet man, kā es varu instalēt Linux Mint mākslas darbu, atrodoties Ubuntu?
Labi. Paldies, mēģināšu vēlāk un redzēšu, kā iet.
Es nezinu, bet šopēcpusdien es pārbaudīju fedora krātuves, un versija, kas ir, ja atmiņa mani neviļ, ir 1.5.2.x. Kāds fedora repo ir 1.6 collas? Rīt es tik un tā pārskatīšu, bet
yum uzstādīt kanēli
netiks instalēta 1.6
Es sev atbildu, esmu to konsultējusi šorīt, un fedora jau savos repos ir iekļāvusi kanēli 1.6 un pat nemo.
Ļoti labi un ļoti slikti fedorai, atvainojiet, ja tas liek dzirkstelēm lidot, bet linux piparmētra neuzticas pārāk daudz, personīgi kanēlis 1.3 izsēja precedentu (nezinu, vai kāds to atceras).
Tagad es eju ar realitāti, kanēlis nav liels darījums, rediģējot jebkuras gnome-shell tēmas css, un ar dažiem paplašinājumiem jūs varat sasniegt lielu tuvinājumu, un es runāju par to, ka nekas nav jāinstalē. Ja mafinam ir efekti, tas ir paredzēts kompizam un to neviens nevēlas, pat gnome-shell ir paplašinājumi, kas dod muttera efektus. Nav tā, ka man tieši patīk gnome-shell, es absolūti dodu priekšroku kde, bet tas ir tas kanēlis, un atvainojos par sāpošo, tas tiešām ir laika izšķiešana, un es nezinu šīs versijas saturu, bet, ja kaut kam vajadzīgs kanēlis, tas ir vairāk stabilitātes, nestabilai videi mums jau ir logi.
Jūs piedodat man to, ko es teikšu, bet es jūtu zināmu aizvainojumu pret Kanēli, vai arī tās ir manas idejas?
Labi, iepriekšējās versijas varētu atstāt sliktu garšu mutē, taču pagātne ir pagātne, un, protams, evolūcija un uzlabojumi ir nenovēršami. Vai es atceros, kas notika ar KDE 4.0? Un kā ar KDE 4.9 tagad? Jūs nevarat turēties pie frāzes, kas šeit tiek bieži izmantota: paaugstiniet slavu un dodieties gulēt. Kanēlis ir daudz uzlabojies. Es uzdrošinos teikt (tas sāp ikvienam, kurš sāp), ka tas ir daudz labāks apvalks Gnomei, nekā pati Gnome Shell.
Es aicinu jūs instalēt Gnome apvalks un izdodas tai piešķirt līdzīgu izskatu ar visu, ko tas nozīmē (ietverot sīklietotnes un izvēlnes). Es esmu ateists, un vienīgais veids, kā man kaut kam ir jātic, ir, redzot to savām acīm.
Ir Compiz, un neviens to nevēlas, jo tas ir kļuvis neveikls un smags. Vienīgie, kas joprojām to izmanto, manuprāt, ir Ubuntu, un, ja mēs esam godīgi, Vienotība nav tieši visātrākā vide, kāda pastāv.
Nu, atvainojiet vēlreiz par to, ko es jums pastāstīšu, bet, ja jūs pat neesat izmēģinājis Cinnamon 1.6, lūdzu, nerunājiet par šo izcilo projektu. Tā nebūt nav laika izšķiešana, tieši pretēji, tā ir LinuxMint flagmanis, tāpat kā Ubuntu Unity.
Sveicieni
Es neesmu pārbaudījis 1.6 un varbūt kļūdos. Darbvirsmas vide nav tēma, kas mani ļoti interesē, no tām veiktajiem novērtējumiem ir augsts subjektīvs komponents. Vienīgais, ko es lūdzu no rakstāmgalda, ir darīt to, ko tas ir pasūtījis, un darīt to labi, piespiedu atmest nevajadzētu pastāvēt.
Es atzīstu, ka ir kritika kritizēt Kanēli par to, kas notika ar 1.3, kam steidzami vajadzēja 1.3.1, un katastrofu izdevās novērst 4 dienu laikā. Tomēr 1.5.2 esmu to izmēģinājis, un tas man atstāja diezgan sliktu pieredzi. Es nedomāju apgalvot, ka, ja Kanēlis ir tas vai tas, es vienmēr esmu domājis, ka vislabākā X vides apģērba noņemšana ir vēdertīfs, kuram nav nekā labāka, ko darīt.
Runājot par gnome-shell, es to izmantoju Fedora un, lai arī nāk no kde, tas man šķiet vienlīdz slikts, pēc vairāku dienu pētīšanas css es to esmu pielāgojis savām vēlmēm (tas ir diezgan kritizējami, jo pašai videi vajadzētu nodrošināt rīkus lietotājam nav jāapvelk piedurknes un jāpārveido kods). Kanēļa iestatījumi ir plašāki nekā gnome-tweak-tool, taču arī tas nedod lietotājam tik daudz enerģijas. Pat kanēļa atteikšanās no aktivitāšu izvēlnes apmaiņā pret virtuālajiem galddatoriem man šķiet nožēlojama. Protams, kad es runāju par manipulācijām ar css, tas nozīmē tikai izskata, nevis darbības maiņu.
Es gribu norādīt, ka jūs esat ļoti slavējis LinuxMint, un es domāju, ka tas nav tik slikti, kaut arī distrowatch to izlaiž caur jumtu beigās, tas rada amatieru projekta iespaidu, elementāri cilvēki tos uzskata par drosmīgākiem un novatoriskākiem. Faktiski Nova ar savu Guano (tā kā jūs esat kubietis, es zinu, ka jūs zināt, par ko es runāju), aiz tā bija vairāk darba nekā LinuxMint. Galu galā LM ir neviens cits kā Ubuntu, kas prasmīgi izmanto lietotāju prasību par gnome 2 atgriešanu.
Galu galā, un, tā kā es nevēlos to pārvērst sīvā cīņā par kaut ko līdzīgu Kanēlim, es dalos ar jums savā gaumē pēc xfce, un tagad es joprojām aizraujos un izmēģinu kanēli 1.6, cerot, ka man nebūs jāatjaunina uz 1.6.1. XNUMX vairākās dienās. Sveicieni.
Es domāju, ka tas var jums palīdzēt ~
http://linuxmint-art.org/
Ja sekojat viņa progresēšanai, kanēlis var būt Gnome glābiņš.
Es izmantoju Debian un lasīju, ka varat norādīt krātuves uz Mint, lai instalētu kanēli.
Patiesība ir tāda, ka man rodas īsta panika norādīt krātuves uz cita izplatījuma krātuvēm.
Vai jūs nedomājat, ka būtu jauki, ja Kanēļa izstrādātāji izveidotu īpašus repo kanēlim un Nemo?
Vai jums nav bail mērķēt Mint repo?
Es neredzu iemeslu bailēm. Galu galā šie krātuves ir iesaiņoti, lai tos bez problēmām izmantotu Debianā. Esiet augšā, esiet drosmīgs
Lai instalētu Cinnamon 1.6 programmā openSUSE, skatiet šo rakstu: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html. Tas ir brīze ar instalēšanu ar vienu klikšķi. Sveicieni.