En Ļoti linux pirms dažām dienām publicēts raksts, kurā viņi runā par dažiem sniegtajiem datiem NetApplications kur tika parādīts, ka GNU / Linux, šī gada februārī tas bija ievērojami samazinājies. Diagramma, kuru es jums parādīšu zemāk, runā pati par sevi:
Pirms sniegt savu viedokli, man jāprecizē, ka man nav ne mazākās nojausmas par izmantoto metodi NetApplications lai iegūtu šos datus.
Tagad, no mana viedokļa, kurš interesē, ja GNU / Linux palielinājusi vai samazinājusi savu tirgus daļu? Es domāju, ka ir vairāk nekā skaidrs, ka citu rezultātu nevarēja gaidīt. Atšķirībā no Windows o Mac OS X, Linux Tās aizmugurē nav uzņēmuma, kas visu centralizē un maksā par publicitāti, kamēr vien tas pastāv.
Bet ir lietas, kas man ir ziņkārīgas. Vietne (teiksim, Facebook vai WordPress.com) jo vairāk tas aug, jo vairāk resursu tam nepieciešams, tāpēc palielinās izmantoto serveru skaits. Cik es zinu, šie serveri neizmanto Windows, jebkurā gadījumā viņi izmanto dažus Unix operētājsistēma un vispār, visbiežāk tiek izmantots GNU / Linux. Vai šie dati netiek skaitīti?
Vēl viena lieta, ko es redzu katru dienu, ir arvien lielāks to lietotāju skaits, kuri to izmanto Bezmaksas programmatūra, pat dažus, saista migrācijas politika savās valstīs vai uzņēmumos. Būs tā, ka es dodu priekšroku vietnēm, kas saistītas ar Atvērtā koda ir iemesls, kāpēc es neuzzināju par iespējamiem miljoniem lietotāju, kuri aiziet GNU / Linux, ja tas ir iespējams, bet es uzdodu sev šādu jautājumu: kā tas ir, ka slavenais 1% lietotāju Linux nepalielinās?
Es nerunāšu par to, ko mēs visi jau zinām. Vienkāršais fakts, ka Windows būt Operētājsistēma instalēja PC pārdevēji, tas vienmēr padarīs jūsu datoru par vislielāko priekšrocību un, iespējams, nekad nezaudēs vietu Nr. 1, bet atkal kurš to interesē? Vai daži no jums zaudē miegu vienkārša fakta dēļ Windows ir visvairāk izmantots?
ES domāju šis raksts padara manu viedokli diezgan skaidru. Man ir vienalga, vai Linux to vienkārši izmanto Torvalds, Stalmens un es. Kamēr tā attīstība nemirst, kamēr tā paliek brīva, kamēr es turpinu justies brīva, man tā vienmēr būs: Pirmais.
Un ņemt par ...
Mājas lietotājam tas ir svarīgi, jo lielāka daļa, jo labāki draiveri, jo lielāks ražotāju atbalsts, jo vairāk spēļu un tā tālāk, mēs nevaram ieslēgt sevi tādās lietās kā * Kas rūpējas, vai GNU / Linux palielinājās vai samazināja savu tirgus daļu? *
Ar šo pamatojumu mēs nekur nedosimies.
Es saprotu jūsu viedokli un jā, jo jums ir taisnība. Bet man šķiet, ka, ja Linux ir tur, kur tas ir šodien, un tam ir atbalsts, kas tam ir, tas nav paredzēts mājas lietotājiem, kā jūs sakāt, bet uzņēmumiem.
Es jums pastāstīšu pāris anekdotes, kas ar mani ir notikušas pēdējos mēnešos un par kurām es domāju, ka LINUX ar Ubuntu priekšgalā nevar iet citā virzienā, kā vien uz augšu.
Izrādās, ka 21. novembrī mums bija paraugdemonstrējumi un sarunas par pārtikas produktiem, kurus mēs pārdodam manā darba vietā, jo mēs savā valstī esam ļoti svarīga zīmola pilnvaroti izplatītāji, fakts ir tāds, ka mēs uzaicinājām dažus klientus un kāds pārsteigums, ka paņem mani, kad galvenās mītnes pārstāvis, kurš ir atbildīgs par sarunu rīkošanu, ieslēdz savu klēpjdatoru un uz televizora lielā ekrāna sāk mirgot ubuntu logotips, un pēc tam slaidi sākas ne vairāk, ne mazāk kā atvērtajā birojā, visticamāk, tas komanda izveido daļu no jūsu darba aploksnes un ļauj to konfigurēt ar bezmaksas programmatūru, lai samazinātu izdevumus, ko lielie uzņēmumi dara, lai samazinātu izdevumus. Uzņēmums ir trīs lielu uzņēmumu Tecnas SA Alico un CI Talsa sakausējums
Otra anekdote notika 01. gada 2012. februārī
Izrādās, ka manā valstī ir ļoti spēcīgs uzņēmums, kas ir izplūdis visā tā garumā un platumā, tā bizness galvenokārt sastāv no nejaušības principa pārdošanas, bet sniedz arī lielu skaitu papildu pakalpojumu, tostarp sodrēju pārdošanu (obligāta apdrošināšana pret ceļu satiksmes negadījumiem) izrādās, ka man bija jāatjauno apdrošināšana, tāpēc, lai izvairītos no kavēšanās, es devos uz tuvāko GANA un kāds bija pārsteigums, kad ar acs kaktiņu redzēju, ka operētājsistēma, no kuras process tika veikts, nebija nekas cits kā LINUX Ubuntu Lai nomierinātu ziņkāri, es vaicāju, vai šī sistēma tika izmantota visos servisa centros, un darbinieks man teica, ka jaunajos personālajos datoros, kas tika piegādāti kā darba pakete, tas sāka ienākt ar šo jauno platformu un ka tikai vecajās vietnēs joprojām bija Windows. Uzņēmumu sauc par Gana sa, un tam ir tirdzniecības vietas visur.
MĒS VISI ZINĀM, KA UBUNTU NAV LINUX, bet vispazīstamākais un visbiežāk izmantotais izplatītājs un redzot, kā tas izdodas izspiest logus no kādreizējās vietas, es ļoti šaubos, ka Linux iet uz leju.
Tādos gadījumos, jo tēvocis Marks un viņa rokaspuiši ir samaksājuši uzņēmumiem par Ubuntu instalēšanu, ja es nešaubos, ka viņi to izmantos, viņi izmantos OpenSUSE vai Fedora.
Es piekrītu jums, elav, un pat Linuss apliecina, ka viņa galvenais mērķis nekad nav bijis monopolizēt visu tirgu ar Linux, bet gan darīt lietas labi. Man ar to pietiek.
Un es domāju, ka diagrammās vajadzētu pateikt, cik cilvēku izmanto bezmaksas programmatūru vai OpenSource, un cik daudzi to neizmanto. Tā, manuprāt, būtu daudz interesantāka statistika.
Man būtu labāk, ja tas turpinātu samazinātu procentuālo daļu, noteiktās situācijās tu jūties tā, it kā tev būtu kaut kas tāds, kā citiem nav un ar ko tu varētu rīkoties, tu esi ar to iepazinies (tas padara tevi pārāku hahaha) un kaut arī dažreiz dažas programmas, kurās tās ir tikai ... Tas ir acīmredzami, ka katru reizi, kad rīki, kas pāriet uz tīmekli, to kompensē un pat programmatūra, kuru es uzskatu par Linux, ir pieejama arī citiem, tā nekad neapstāsies būt daļa no brīvās kopienas un sniegt jaunu, efektīvāku risinājumu labākais
+1
Uz tā ir picajoso XD zīmogs
Jau kādu laiku šķiet, ka Muylinux ir iecienījis dzeltenumu un atstājis malā to, kas ir bezmaksas programmatūra.
Mēs visi zinām, ka šāda veida "statistika / mērījumi" pat nav patiesi patiesi un ka atkarībā no tā, ko jūs skatāties, tas būs 1, 0.1 vai 10%, un, protams, nevienam nav taisnība.
Raksta sagatavošana par tirgus daļām, pamatojoties uz to, ko mēneša laikā saka viena no šīm lapām, vispār nav nopietna, pat ja tā būtu ticama, svārstības ir pilnīgi normālas un vairāk tieši pēc Ziemassvētkiem, kad ir pienācis laiks iegādāties aprīkojumu, ko tās nesīs jā vai jā, viņu attiecīgā privātā licence.
Neatkarīgi no tā, ko viņi vēlas, lai mēs ticam, vai vēlmi, kas viņiem ir kādā vietnē, apmeklēt apmeklējumus uz mīlīgu rakstu rēķina, par kuriem viņi meklē tikai diskusijas, jo, sakot, ka viņi neko nesaka, ir skaidrs, ka tendence kvota GNU / Linux tirgus pieaug, ļoti lēni, paies ilgs laiks, kamēr mēs runāsim par ievērojamu stāvokli tirgū, ja tas tā ir, bet 1% ir meli ilgu laiku laiks.
Reālā tirgus daļa, saskaņā ar nedaudz reālākām aplēsēm, taču nebūt nav pārliecināta, ka pašlaik galveno operētājsistēmu tirgus daļa, GNU / Linux atstātu kvotu no 5 līdz 8% (nekas īpašs, bet šīs robežas ietvaros) , Mac OS, vairāk nekā 10%, varbūt kaut kas cits (pēdējos gados tas ir ārkārtīgi pieaudzis) un Windows, kas nav daudz virs 80%, un zaudē daļu tādā tempā, kādu iegūst konkurenti (kuru tas ir ļoti maz, bet ka viņi to ir daudz nošķiruši no tiem 97 jeb 98%, kas tai bija savos laikos).
Ko nozīmē iepriekš minētais? Pilnīgi neko, jo man nav iespējams kaut ko pierādīt, kā arī es neko nevaru apliecināt, jo nezinu droši un tieši SEO dēļ nerakstu par to rakstu, tas būtu absurdi.
No laika līdz šai daļai? Es domāju, ka tas notika kopš šī vietne pastāv XD.
Patiesība ir tāda, ka man nākotne ir tīmekļa un daudzplatformu lietojumprogrammas. Bet, ja patiesība ir tāda, ka sistēma ir populāra, tai ir savas priekšrocības (un trūkumi). Vairāk spēļu un labāki braucēji ir bonuss.
Es ticu, ka Kristus mani ir apgaismojis visu laiku dēļ, kad esmu uzstādījis izplatīšanu, nekad! Esmu cīnījies ar dažiem braucējiem, kas nav tik labi, kā šķiet, jo dienā, kad tas notiks ar mani, es raudāšu kā maza meitene.
Man tas jāpieņem, kad sāku lietot Linux, kas man šķita svarīgs. Ne tagad, četrus gadus strādājot ar Linux, un redzot, ka tas nepārtraukti attīstās, es palieku ļoti mierīgs. Lai arī laba, 5% maksa nemaz nebūtu slikta 😉
Patiesība ir tāda, ka tam nav nozīmes.
Svārstības starp augstāko un zemāko virsotni vienmēr ir vienādas.
Sveicieni.
Idem: Tas nav svarīgi.
Tik daudz, ka tik ilgi, kamēr es atstāju logus, man bija vienalga, ka, pat ja es nevarēju aktivizēt savu mikrofonu un atrisināt problēmas, kuras man sagādā AMD RADEON 6310M mikroshēma (ar bezmaksas un patentētu draiveri), es tomēr nevarēju atstāt Linux Mint, Tā kā Firefox, hroms, aptana studio, phppgadmin dod man to, kas man vajadzīgs, lai neatgrieztos pie Windows sistēmas.
Kanoni $ bieži, Novell, Mandriva, Red Hat ... He he he he.
Jebkurā gadījumā, ja šīs grafikas ir no MuyWinbuntu, es tām vairs neuzticos.
Vai jums ir trauma ar Ubuntu un / vai Canonical? jo es sāku uztraukties, ka jūs vienmēr jaucaties (vienā vai otrā veidā - parasti smalki) ar viņiem.
Es jums saku no mīlestības XDD
Tagad jūs zināt, ka viņi man nepatīk?
Es to neesmu teicis ._. Es jau vairākus mēnešus zinu, es tikai saku, kas ar viņiem ir kārtībā? Viņi nav norādījuši uz jums ieroci un nav spiesti izmantot Ubuntu xD, cik es, protams, zinu, pretējā gadījumā zvaniet policijai.
Tās ir viņu darbības, kas ģenerē man šīs lietas, un, protams, arī ubunto.
Nekādā gadījumā šī Drosme ir tāda ekstrēmiste kā viss haha
Fuck Sandy, šķiet, ka tavā dzīvē esi uzskrējis Ubuntoso
Es uzskatu, ka, ja tam ir nozīme ... .. jo vairāk mēs būsim, būs lielāks un labāks atbalsts ....
Starp citu, no visiem laikiem, kurus šeit komentēju, komentāru lietotāju aģents mani nekad nav labi atpazinis.
12.04 Pangolin beta 1/Firefox 11.0
Es dodu priekšroku QUALITY, nevis QUANTITY.
Citiem vārdiem sakot, es dodu priekšroku tam, ka mēs esam 500 GNU / Linux lietotāji, ar kuriem mēs PATIESI dodam ieguldījumu, ka mēs ieguldām, ka mēs domājam paši, ka mēs esam inteliģenti, spējīgi ... nekā tas, ka mēs esam 500.000.000 99.9 XNUMX un XNUMX% ir bezsmadzeņu idioti, nespēj atrisināt problēmu, meklēt Googlē, lasīt dokumentāciju (vai nu angļu, vai spāņu valodā), panikā terminālī utt.
Vismaz tā es to redzu 🙂
Tad FSF nekad nesasniegs savus mērķus, un Stallmans nebūtu redzētājs. Viņa filozofija būtu lemta neveiksmei, un visas cerības ar laiku tiktu zaudētas. Es gribētu ticēt, ka mēs spēsim pārliecināt 500 miljonus aitu. Tas būs signāls, ka brīva programmatūra triumfē.
Nu, manuprāt, tas ir svarīgi ... Es esmu atkarīgs no kodola, ka katru reizi, kad man ir jāaizpilda veidlapa, jāpiedalās tiešsaistes apmācībā vai kas cits normāls, tiek pieņemts, ka es izmantoju Redmond produktus (Window $, Office, pētnieks uc). Nepārejot tālāk, pirms dažiem mēnešiem es veicu apmācības kursu, kurā kā prasības tika atzīmēts "standarta tīmekļa pārlūks". Mans nepatīkamais pārsteigums ir tas, ka saturam varēja piekļūt tikai caur Micro $ oft Internet Explorer (apstiprināts ar attiecīgo klientu servisu).
Kopš kura laika, ti, ir standarta pārlūks? (no otras puses, kas atbilst vismazāk standartiem ...)
Īsāk sakot, ir svarīgi, cik daudz mēs esam, lai mums varētu būt tādas pašas tiesības kā pārējiem citu sistēmu pakalpojumu lietotājiem ... Personīgi es neizvēlos GNU / Linux tāpēc, ka tas ir atšķirīgs, bet gan kā personīgais variants un filozofija (es nevēlos maksāt par Windows (biroja utt.) licenci, un es nedomāju, ka ir labi to uzlauzt, it īpaši ar tik labām vai labākām iespējām)
Sveiciens visiem!
Sveiki un sveicināti 😀
Jūsu pieminētais ir ļaunums, kas mūs visus pārņem ... bet, būdams vairāk (vairākums), tas nav vienīgais veids, kā atrisināt šo problēmu.
Ja mēs būtu "adekvāti", tas arī tiktu atrisināts.
Piemēram, pieņemsim, ka strādājat uzņēmumā, kurā visi izmanto Microsoft Office, vienā jaukā dienā jūs iepazīstināt savu priekšnieku ar LibreOffice, paskaidrojat, ka tas dara to pašu un uzņēmumam nozīmē tūkstošiem dolāru ietaupījumu, jūsu priekšniekam tas galu galā patīk un to izmanto. Problēma ir tāda, ka pārējais uzņēmums NEVĒLAS to izmantot ... labi, (un šeit svarīgā detaļa) ... jūsu priekšnieks prasa, lai jūs viņam nosūtītu projektus, dokumentus utt. ODT formātā. Gatavs, matērija atrisināta.
Ar vienu personu (pareizo) tika pārcelts uzņēmums ... redziet, cik vienkārši? 😀
Sveicieni un sveicieni vēlreiz.
Hello,
Patiešām, nevis tāpēc, ka tas ir vairāk, ir taisnība, pilnībā piekrītu. Un es arī piekrītu, ka kvalitātei ir daudz lielāka nozīme nekā kvantitātei. Dienas beigās, ja kvalitātes atšķirība ir liela un laika gaitā tā tiek saglabāta, ir jāgaida, kamēr cilvēki to vispār sapratīs un pārdomās.
Kas attiecas uz to, ka esam "īstie", labi, jo, ja mēs to nepārvietojam starp mums visiem ... mums iet slikti. Bet manas īpašās nelaimes gadījumā, kaut arī es būtu entuziasma līdzstrādnieks, manas programmēšanas zināšanas var uzskatīt par neeksistējošām, un būs daudz tādu kā es, ka vienīgais, ko mēs varam darīt, ir dot labu gribu risinājumu meklēšanā, testēšana un palīdzība citiem kolēģiem, ka viņiem ir problēmas, kuras mēs jau esam piedzīvojuši.
Un attiecībā uz īstā cilvēka maiņu ... Es nezinu par tevi un vidi, kurā tu vari pārvietoties un strādāt, bet manā personīgajā gadījumā es esmu pārgājis no tā, ka esmu apnicis, ka mani uzlūko kā ķēms. katru reizi, kad es runāju par brīvās programmatūras priekšrocībām kopumā, lai to uztvertu kā kaut ko man raksturīgu, pat ja tas man uzliek etiķeti un uzlīmē man geeku, dīvainu, nonkonformistu ... vai visu, kas ienāk prātā.
Pat cilvēki, kuri nezināja interneta pārlūka jēdzienu (šai personai "internet" = "explorer" ...), vēl mazāk, ka Window $ ir "operētājsistēma", galu galā manī radīja nicinošu izskatu un sajaucās no "bug-" reti ".
Un, skatoties uz uzņēmumiem, tas man šķiet diezgan neiespējami. Ja valsts iestādes pašas pieprasa dokumentus īpašumtiesību formātos un pērk atbilstošās licences par valsts naudu ... Es domāju, ka ir utopija pārliecināt cilvēkus, kuri dzīvē neko citu nav zinājuši, mainīties, it īpaši, ja šīs izmaiņas ietver minimālu mācīšanos / adaptācija. Cilvēki, kuri nedzīvo "datoru dēļ", vienkārši vēlas nospiest pogu un likt tai darboties, un viņiem ir vienalga, kā jūs to darāt vai ko tas nozīmē.
Protams, kad viņi kaut ko ielādē (pareizāk sakot, "tas pats saplīst"), viņi vienmēr sauc par "dīvaiņiem" ...
No manas puses 100% cilvēku, ar kuriem man ir bijusi iespēja runāt par šiem jautājumiem, ir nācies ciest manā runā ... bet neviens nav mēģinājis ne mazāko mēģinājumu spert soli. Nu jā, draugs, kurš, redzot rakstāmgaldu, kas atšķiras no viņa dzīves, nevēlējās izmēģināt neko citu. Un tas ir viens no manis zināmajiem "datoru geekiem" ...
Katrā ziņā, paldies par uzņemšanu, es ceru, ka varu visiem dalīties ar to, ko maz zinu un cik daudz vēlos iemācīties.
Linux priekšrocību izplatīšana neatkarīgi no tā, vai darāt mākslas darbus vai apmācības, vai palīdzība citiem lietotājiem forumos jau ir ieguldījums, kas jāņem vērā. Ne viss ir programmēšana; katrs sniedz savu ieguldījumu, ko zina, kas vienmēr ir vairāk, nekā šķiet.
Un tas ir tas, ka GNU / Linux ir sinonīms kopienai, sadarbībai, taču, neaizmirstot par katra lēmumiem, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc es esmu šeit. Nav svarīgi, vai mēs pārstāvam 1% vai 8% tirgus, svarīgi ir tas, ka mēs zaudējam šīs IT filozofijas vērtības un tikumus. Atklātajam kodam ir tikai viens veids, kā uzlabot un uzlabot.
Es jau sen izslēdzu Windows kuģi, un šodien es neredzu iemeslu atgriezties. Ja valdības un uzņēmumi patiešām atvērtu acis, viņi ietaupītu daudz naudas un sekmētu progresu ... Bet, he, kamēr Microsoft, Apple un uzņēmums turpina likt peļņu pirmajā vietā, mēs varam tikai pārvarēt vētru un turpināt strādāt labāka nākotne.
Sveiciens.
+1
ups, iepriekšējais komentārs ir bijis ļoti garš ... Atvainojos par manu "tastatūru" ...: S
HAHAHAHAHA nah ko tu saki, prieks to lasīt 😀
Jums taisnība, ja licences pērk par valsts naudu, nevis ar savām kabatām, mums klājas slikti ... jo viņi neuzskata izdevumus par tādiem.
Jebkurā gadījumā tas ir tikai par to, ka visi dara nedaudz izpratni 🙂
Sveiciens draugs 😀
Realitāte ir tāda, ka komercuzņēmumiem tirgus daļai ir nozīme. Un tas netieši ietekmē dažādu operētājsistēmu galalietotājus, jo, piemēram, Windows ir daudz vairāk iespēju nekā citām platformām, lai gan no tehnoloģiskā viedokļa tas dažos aspektos ir zemāks par šīm.
Lai labāk ilustrētu: pieņemsim, ka jauns uzņēmums izstrādās pievilcīgu biznesa spēli. Kurš tirgus, jūsuprāt, pārstāvēs vislielāko potenciālu?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Logi (85.01%)
Protams, vislabākā ir daudzplatformu izstrāde, taču dažreiz tas nav iespējams projektu sarežģītības vai izmaksu dēļ.
Turklāt statistikas maiņai no viena mēneša uz otru nav lielas nozīmes, taču būtiskas ir variācijas no viena gada uz otru, jo, ja ir platforma, kas sāk izteikti interesēties, agri ieguldot šajā platformā var jābūt labai komerciālai stratēģijai pozicionēšanai pirms sacensībām.
Tā notiek, ka, tā kā lielākā daļa Linux izplatīšanas ir bez maksas un tām ir plaša lietojumprogrammu krātuve, kas daudzos gadījumos ir arī bezmaksas, tirgus uzskata, ka Linux lietotājiem nav intereses par komerciālām lietojumprogrammām (kas parasti ir arī īpašumtiesības, kas padzen visradikālākos) ), tāpēc viņi uzskata ieguldījumu par laika un resursu izšķiešanu. Atcerieties, ka komerciālās ražošanas uzņēmumam galvenais ir IA (ieguldījumu atdeve).
Tomēr šī statistika jāņem ar sāls šķipsnu. Es nezinu, kas izmanto NetApplications, bet, piemēram, distrowatch regulāri publicē statistiku par operētājsistēmām, kuras apmeklētāji izmanto, un gadās, ka daudzi izmanto Linux serveriem un ne tik daudz darbstacijām, vai nekad neapmeklē distrowatch. Arī minētā vietne, iespējams, ir interesanta tikai zvanītajiem lietotājiem piltuves, kurš šodien var apmeklēt vietni ar vienu izplatīšanu un rīt ar citu.
Linux tiek izmantots arī citām lietām, kuras internetā tiek reti izmantotas, piemēram, multivides atskaņotājiem, ledusskapjiem, automašīnām utt., Tāpēc es nedomāju, ka būtu jāuztraucas par domājamo tirgus daļu, kas parādās šāda veida statistikā .
No otras puses, ja Linux pēkšņi kļūs par visbiežāk izmantoto platformu, es domāju, ka patentētu lietojumprogrammu lavīna varētu nodzēst mazos bezmaksas projektus, kas parasti tiek veikti brīvajā laikā un bez lieliem resursiem.
Tātad galu galā, varbūt zema profila saglabāšana ir izdevīga Linux un vispārīgi bezmaksas programmatūrai, kas to zina. Laiks būs pēdējais vārds.
Izcils viedoklis! Es pilnīgi dalos ar jums, elav (:
Mūs neinteresē skaitļi, mūs interesē lietu kvalitāte
Flagmanis, kas bija Ubuntu vismaz jaunajam Linux lietotājam, veido ūdeņus, lai mēs varētu nonākt līdzīgā situācijā kā pirms tā parādīšanās. Tagad jaunais lietotājs nezina, kā rīkoties, saskaroties ar Linux, ko instalēt ... papildus tam, ka vēl nav izskausta pārliecība, ka Linux lietotājs visu dienu izmanto konsoli.
Atzīmējiet Canonical prognozi par 200 miljoniem lietotāju ... kādos atkritumos es tos varu atrast.
Visbeidzot, es neuztveru par maksu. Aparatūras atpazīšana, manuprāt, attīstās labi, un pēdējos gados viss ir daudz mainījies (un tas, kas mums nāk). Es jūtos kā Linux, būdams daļa no fantastiskas lietotāju kopienas un zinot daļu no nākotnes…. un bez sloga, kas, piemēram, ir maniem Windows draugiem, visas dienas garumā, ja tas plaisā, ja nezinu, kas ...
Nesaliksim apokalipsi, kas balstīta uz Ubuntu "backtracking". Lai gan es to neizmantoju, es sāku ar izplatīšanu, bet ne tāpēc, ka Ubuntu bija vieglākais vai stabilākais, bet gan tāpēc, ka tas ir visplašāk izplatījās visā tīklā, viņš zināja, kā ap savu produktu izveidot lieliskus produktus, kas šajā ziņā ir ļoti slavējami, un viņš zināja, kā dažus izstrādātājus kārdināt ar Launchpad.net.
Tomēr galvenie GNU / Linux sasniegumi nenāca no Canonical, jo šajā ziņā vadību uzņemas gan Red Hat, gan Novell.
Es uzskatu, ka visas saites ir būtiskas brīvās programmatūras ķēdē, bet vēl jo vairāk šīs pēdējās, kuras es tikko minēju
Kā jau teikts, patiesībā svarīgi ir tas, ka aiz projekta atbalstīšanas ir cilvēki.
Drosme piedod man, bet šo komentāru no Tagad jūs zināt, ka es
viņi krīt slikti ?. Nu, viņš ir mazliet gejs, vai tiešām tu neesi sieviete?
Es to pārvērstu, lai atkārtotu šīs diskusijas, tās ir dumjš. Tas, par ko jums jāpiekrīt, ir atrisināt Linux problēmas, piemēram, programmas un spēles, kuras daudzi izmanto win, un tādas problēmas kā, kāpēc kde nevar izmantot rūķīšus, tas biedē pirmo reizi lietotājam problēma nav ubuntu, patiesībā vienotība un kde man šķiet nākotne, tikai tas, ka pirmais joprojām ir neapstrādāts, rūķis ir rūķis un tā vārds ir vienkāršība.
Tātad draugi, kamēr viņi nepiekrīt problēmu risināšanai, uzvarētāji turpinās savu monopolu (labi, es izmantoju pirātiskas kopijas win jrjéje)
Es to izskaidroju:
Jau sen savā Mierdofu $ kontā es izmantoju Sacrier mātītes iemiesojumu tāpat kā daudzi vīrieši.
Pēc vairākiem man iemīļotiem iemiesojumiem es uzvilku šo.
Un es neesmu vienīgā, kas šajā blogā izmanto sieviešu dzimuma iemiesojumus kā puisi.
Es nesaprotu, kāpēc šis komentārs ir gejs, ka man nepatīk, ka kādam nav nekā kopīga ar taisnu attieksmi vai geju, es saku.
Es arī izmantoju iemiesojumu, lai uzzinātu no likteņa nakts nakti LOL, un es neesmu geju xD
Tāpat nekas nenotiek, ja esat homoseksuāls, es cienu jūsu tieksmes.
Es nedomāju, ka tāds homofobs kā es varētu būt homoseksuāls.
Jums jāizpēta šīs homofobijas izcelsme. Fobijas nav piemērotas tādam apgaismotam jaunietim kā jūs.
Nu, patiesība ir tāda, ka es neesmu apstājies, lai domātu, kāpēc, bet es saku, ka tas būs kaut kas.
Jums vajadzētu to pārdomāt un uzzināt, no kurienes rodas homoseksuāļu noraidījums / bailes. Tas ir neracionāli, tāpat kā sacelt traci, kad tuvojas lapsene, galu galā jūs viņiem tikai liekat pamanīt un sadurt ...
Es negribēju būt tā, kas to saka, cik spējīga, un es notriecu kāršu namu un "mainu kāda dzīvi" ha ha ha, bet, tā kā viņi to gandrīz saka un ka viņi ļoti uzstāj uz šo tēmu, es labāk pasaki.
Homofobija parasti ir apspiesta homoseksualitāte.
Es saku "parasti ir", jo tā patiešām nav 100% gadījumu, bet tas patiešām ir pārmērīgas kompensācijas mehānisms, saskaroties ar kompleksu ar homoseksualitāti.
Tā, piemēram, tas varētu būt represēts homoseksuāls (kāda iemesla dēļ), kurš slēpj savu stāvokli, pastiprinot noraidījumu no idejas, kas ir visizplatītākais gadījums. Vai arī, piemēram, tas varētu būt subjekts, kuram ir noteikts komplekss, kas jāuzskata par geju, dīvainu, ne pārāk vīrišķīgu utt., Tad viņš pastiprina savu "vīrišķību", būdams homofobs, un tādējādi varētu būt vairāk gadījumu, kas man neienāk prātā.
Es jums apliecinu, ka esmu taisna, es jau iemīlējos vienā (neglīts un pretīgs, bet tante)
Starp citu, otrais piemērs ir kaut kas, ko gandrīz visi no mums vismaz smalki ir pieredzējuši vairāk, kad cilvēks ir pusaudzis. Piemēram, homoseksuāls gandrīz neko nepārdzīvo (it īpaši, ja tas ir traks), tad refleksīvi sāk ieņemt kvadrātveida pozas un pat runāt aizsmakušāk, ha ha ha. Nu, tā ir smalkāka reakcija, jo draudi ir smalki, bet, iedomājoties spēcīgāku gadījumu (piemēram, bērnības draugs - vai pat tētis - homoseksuāls), pārmērīga kompensācija var būt krasāka, piemēram, kļūt par homofobisku.
Būt gejam ir nedabiski
Labi, es par to nešaubos (un es to domāju, it īpaši jūsu vecumā), un diemžēl es nosūtīju ziņojumu pa vidu.
Bet noteikti ir tas, ka šāda veida lietām ir iemesls, un tās var būt dumjš un pat svešas personai. Fobijām un vairāk šāda veida ir iemesls.
(Es saku, spekulējot) Varbūt jūs pat esat kļuvis "homofobisks" no dienas, kad šeit viņi visu laiku sāka jūs skrūvēt ar šo tēmu. Vai jūs bijāt pirms tam? (jums jāatbild uz to pašam).
Un iepriekšējā ziņojumā tai bija jāsaka «iet cauri blakus viens ".
Es domāju, ka esmu bijis mūžīgi
Starp citu, kā jūs sakāt, jrjéjeje ir izdrāzt labi? Ko darīt, ja es gribētu uzzināt, vai tā ir ubuntu fobija?
Notiek tā, ka šeit, Venecuēlā, šādas lietas saka tikai sievietes, labi, ka es esmu apmaldījies tulkojumā
Vai tas ir, ja jūs ievietojat akcentu, ka es iedomājos kaut ko izklausīties geju un sieviešu xD.
PD: Es dzirdēju šo frāzi šeit no visiem.
Rakstiski notiek nepareizi.
Ubuntu fobija ir vainīga Ubuntosos ar viņu apvainojumiem un maldiem, arī ekrānuzņēmumiem un mazajiem trokšņiem, kurus man radīja Ubuntu, kas lika man to pamest un, protams, tēvoča Marka, viņa "šī nav demokrātija" darbības. un viss tas
Labāk ir tik daudz neticēt aptaujām, jo tās tiek veiktas, parādot daļu no realitātes. Un patiesību sakot, ja mēs esam simti, tūkstoši vai daži, tas nav svarīgi; Svarīgi ir strādāt komandā un pilnveidoties katrā solī.Es domāju, ka, ja GNU / Linux kļūtu plaši izplatīta, tas zaudētu šo šarmu.
Lai gan es neuzskatu, ka esmu labāks cilvēks par citu, kas izmanto 100% bezmaksas OS, bet tas man patīk, un es priecājos, ka varu kaut ko dot.
Sveicieni.
Būsim nopietni, vai mēs esam maqueros? Cik es zinu, bezmaksas programmatūras jēdziens ir labāks par patentētu programmatūru, un mēs vēlamies, lai tā dominētu. Mums nevajadzētu justies īpašiem un lūgt, lai pūlis neuzzinātu mūsu noslēpumu.
Vai jums nav žēl tos, kuri ir piesaistīti Windows? Cerams, ka pienāks diena, kad bezmaksas programmatūra tiks uzspiesta pēc saviem nopelniem, un FSF frāze “... virzīsim mūs tuvāk brīvai sabiedrībai” vairs nebūs fantāzija.
Šeit aplūkotajiem datiem nav nozīmes un tiem nav statistiskas vērtības, taču mēs nevaram lepoties, it kā tās būtu labas ziņas.
Šodien es jūtos kā evaņģēlists.
Kad es savā skolā redzu zēnus un meitenes - es studēju likumus - pati instalēju Linux un dažreiz tādus distros kā Arch, neiedrošinot, es nez vai šī statistika ir pareiza. Manā skolā lietotāji iet uz augšu kā putas, un tomēr mēs joprojām esam iestrēguši pie viena procenta, kad šeit vismaz desmit procentiem mašīnu ir bezmaksas izplatīšana.
Diemžēl es domāju, ka, ja jūs varat, manam klēpim nav iespējas panākt, lai tas labi darbotos ar jebkuru izplatīšanu, man vienkārši jāizmēģina arch, gentoo un kucēns.
Problēma, video un bezvadu draiveri, labi darbojas tikai ar Windows, vienalga, kad es dabūšu vēl vienu apli, es meklēšu intel, ar Nvidia, jo AMD ar ati man atstāja sliktu pieredzi, un man pietrūkst Linux.
Protams, tīra personīgā pieredze.
Sveicieni
Vai tas nedarbojas ar kādu distro? Kāda aparatūra jums ir?
Tiem, kas dzīvo gaidīšanas laikā, ir svarīgi, lai tas un tas palielinātu, es nezinu, vai to ir daudz, bet viņi rada lielu troksni.
Jūsu viedoklis, kaut arī tas nav unikāls, nerada troksni, un es nezinu, cik tas ir bagātīgs.
Tie netiek skaitīti, statistika attiecas uz darbvirsmu, nevis uz serveriem.