Kas nepieciešams rehabilitācijai no distrohopping?
Pēc tik ilga laika es domāju, ka atbilde ir atrast nevis perfektu izplatīšanu, bet gan izplatīšanu, kuras kašķis jums patīk, jo, kā saka: "Kašķis ar prieku, tas niez". Ko tu domā?
Es pēc tik ilga laika atradu savējo. Es sapratu, ka es tikko pabeidzu veselu gadu, nepārslēdzot distro. Vienu gadu, izmantojot Calculate Linux. Distro, par kuru esmu runājis iepriekš un kuru tagad ir bijis tik ērti lietot, ka es neredzēju nepieciešamību mainīt distro.
Aprēķināt nav nekas cits kā Gentoo izdarīts un no kastes, kas paredzēts starpposma lietotājam, kurš vēlas izmantot Portage, bet nevēlas sākt, apkopojot kodolu, grafisko vidi utt. Tas ir paredzēts lietošanai kā LiveDVD, un tas, kas tur nāk, ir instalēts. Chromium, Libreoffice, KDE, kas bija LiveDVD vide (ir arī XFCE, bet pārējie ir domāti serveriem utt.), Pat Skype, kas sākumā man šķita lieks, un pēc tam es beidzot lietoju (joprojām šķiet lieki, ka tas ir iepriekš instalēts) . Tad tas bija jautājums par dažu jaunu komandu apgūšanu, vienlaikus arī ar tādu brīnišķīgu rīku kā eix, lai meklētu pakas un atjauninātu krātuves. Vēl viens brīnišķīgs rīks ir dispatch-conf, lai atjauninātu konfigurācijas failus pēc tam, kad parādījās ar –autounmask-write.
Ar to visu, kas ir kašķis, kuram nav niezes? Atbilde ir Chromium atjauninājums. Tas pazemina jums divus simtus nepāra mega megu kodu, un man ir vajadzīgas divas stundas, lai visu apkopotu (man ir 8 procesori). Pārējais prasa īsu laiku. Tad krātuvēs var nebūt programmas, kas atrodas Arch, Debian, Ubuntu vai Fedora, bet man reti bija jāinstalē programma, kompilējot to manuāli, nevis izmantojot emerge.
Lai redzētu lasītājus. Vai jums ir līdzīgs stāsts, kur patīk kašķis, un jūs vēlaties pāriet no distro uz distro? Es jums parādītu ekrānuzņēmumu, bet esmu slinks, lai rūpētos par izskatu (t.i., mans ekrāns ir neglīts). Redzamais ekrāns ir LiveDVD ar Xfce.
Vai, sastādot programmas pats, pamanāt lielāku ātrumu vai tas nav nozīmīgs?
Man ir tas pats jautājums D:
Es nezinātu, kā jums atbildēt, jo mana piezīmju grāmatiņa ir mašīna.
Jā, tas parāda. Varbūt tas nav milzīgs, bet tas parāda, tāpat kā visievērojamākais ir resursu patēriņš.
Es atbildu uz jūsu jautājumu: @Miguelinux kādu laiku esmu Gentoo lietotājs:
Vai, sastādot programmas pats, pamanāt lielāku ātrumu vai tas nav nozīmīgs?
Atbilde ir: Jā, tas tiek parādīts, bet tas ir ļoti atkarīgs no tā, kā konfigurējat savu make.conf un USE, kurus izmantojat, lai aktivizētu sistēmu. Pirmais ir fails, kas ļauj konfigurēt visu nepieciešamo, lai parādītos, lai veiktu lielisko kompilēšanas, atkarību novēršanas un katras paketes atbilstības jūsu procesoram un vajadzībām.
Manā konkrētajā gadījumā manas vienkāršās Athlon X2 kompilēšanas iespējas ir šādas:
CFLAGS = »- O2 -march = vietējais -caurule -vemt-kadru-rādītājs»
Tas nozīmē, ka manas paketes ir apkopotas tikai un vienīgi manam procesoram (vietējais, kas manā gadījumā ir K8-SSE3). Pārnesot to citam procesoram, kura instrukcijas ir atšķirīgas (piemēram, Core Duo), var būt tā, ka jūs nevarēsiet izpildīt manu apkopoto bināro failu. Pārējie ir iespējas mazliet paātrināt kompilāciju un samazināt pēdējo bināro failu lielumu, kā rezultātā OS aizņem mazāk vietas un daudz īsāk tiek ielādēts (faktiski ms, lai gan tas var būt vairāk atkarīgs no konfigurācijas no binārā). Šī daļa patiešām var radīt daudz burvju, un tie, kuri ir pieraduši izmantot Debian un ir pārgājuši uz Archlinux, zinās, par ko es runāju. Kā jūs zināt, Debianā (32 bitu) viss tiek apkopots i386, kas ir gandrīz 30 gadus vecs un acīmredzami ļoti novecojis instrukciju kopums, tomēr Debianā to izmanto saderības apsvērumu dēļ, kas ir vienīgais sastādīts i686, kodols un pat tāpēc ir citi varianti, piemēram, 486. ArchLinux (32 biti) tas ir atšķirīgs, visas tā paketes ir apkopotas i686, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc daudzi, kas tikko ieradušies Arch no Debian viņi pamanīja milzīgas ātruma izmaiņas ne tikai OS palaišanas laikā, bet arī tās reakcijas līmenī kopumā.
Otrais ir LIETOŠANA, kas ir nekas cits kā atslēgvārdi, kas ļauj aktivizēt vai deaktivizēt instalējamo pakotņu funkcijas. Šī ir «Gentoo burvju opcija», es varu likt savai sistēmai atbalstīt tikai noteiktas funkcijas un ignorēt citas, padarot kompilētās paketes ne tikai daudz vieglākas nekā tās, kurās darbojas visas to funkcijas, bet arī vairāk izpildes ātri un patērē mazāk atmiņas. Manā gadījumā man ir aktīvi USE, kas ir sīki aprakstīti šajā saitē:
http://paste.desdelinux.net/5165
Līdz ar to man jau ir sistēma ar atbalstu ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus un ffmpeg. Tas ir galīgs, pilnīgs un funkcionāls darbvirsma gan tīmeklī, gan multimedijos.
Sāknēšanas laikā gan Debian, gan Gentoo izturas diezgan līdzīgi, OpenRC ir nedaudz lēnāks (sāknēšana, pamatojoties uz skriptiem), bet atšķirība starp sāknēšanu nav lielāka par 5 sekundēm, un patiesība ir tāda, ka es neesmu pārbaudījis OpenRC tam vajadzētu kaut ko padarīt ātrāku, kaut kas tāds, kāds tas ir OpenRC, šķiet sasniegums.
Atšķirības starp binārajiem?
Tikai, lai sniegtu piemēru, mans mpv binārs ir tikai 1,3 Mb, un Debian SID ir 1,7 Mb, un Gentoo's var izmantot vdpau izvadi r600, nesasaldējot jūsu sistēmu, ne tikai atskaņojot 1080p MKV video, procesora izmantošana parasti nepārsniedz 20%, ja visa sistēmas slodze un vienlaikus darbojas vairākas programmas (Firefox ar 9 cilnēm, SpaceFM, pāris urxvtc un vairāki dēmoni). Rakstot šo procesu, mans procesors izmanto 6% un darbojas visas jau minētās programmas.
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)
Ilga mana atbilde, bet es domāju, ka esmu bijusi diezgan skaidra 😀
Sveicieni.
Kādu ziņkārību man sagādā Gentoo, viens no nedaudzajiem, ko vēl neesmu pārbaudījis, esmu bijis kluss patvērums Archlinux, mani uztrauc laiks, lai būtu optimāla sistēma, kurā man ir instalētas daudzas programmas. uz Core i5-2400 un 8GB RAM, lai redzētu, vai es uzmundrinu ..
ps ko WM tu lieto?
@ Bitl0rd es izmantoju awesome wm.
Liels paldies par tik labu atbildi un neko plašu, kad jūs interesē un tas ir labi izskaidrots. Nu, man paliek kompilācijas kļūda, ja ne visas programmas, kuras es visvairāk izmantoju.
Tagad es sāku brīvdienas, tāpēc būtu interesanti konfigurēt distro pēc iespējas optimālākā veidā, lai tas būtu spējīgs tā, lai tas pēc iespējas ilgāk paliktu manā klēpjdatorā, es netraucēju, bet man nepatīk, ka ik pēc sešiem mēnešiem ir jāpārinstalē, tāpēc ritošā izlaišana tas būtu ļoti jauki ... Antergos stils.
Atbilde pati par sevi ir neskaidra ...! Pašlaik procesoriem ir raksturīgas pazīmes, kas mazina to, ko jūs komentējat par programmas veiktspēju, ko pati sastādījusi vai kuru izstrādājusi izstrādes komanda ar vispārēju mērķi.
Es domāju, ka vistuvākais būtu "Tas ir atkarīgs"
Es izmantoju gentoo Powerpc ierīcēs, un, lai gan aprīkojums parasti ir vidēji 9 gadus vecs, tas man nav būtisks faktors ..! Es būtībā meklēju elastību, kas ļauj man pašreizējo programmu palaist uz ilgstošas platformas. !
Ne visi lietotāji ir vienādi, dažiem būs nepieciešamas funkcijas, kuras citiem nav, un es domāju, ka tas ir princips, kas jums jāievēro, ja vēlaties, lai jums būtu patiešām efektīva sistēma. Citiem vārdiem sakot: "Pievienojiet nepieciešamo tikai tad, kad jums tas ir vajadzīgs un apstākļos, kādi jums ir"
Jā, daudz, es atceros tālajā 1800. gada durona laikos, kas man bija, atšķirība starp lietošanu (neatkarīgi no distro), kāda tā bija, un lietošanu, ko tā izmantoja, tas bija daudz, ar kodolu tas bija tikai pamanāms. Tagad, piemēram, fenomenā II 945, atšķirība ir patiešām nenovērtējama, jo tas pats par sevi ir jaudīgs centrālais procesors, tāds pats kā mūsdienu kodols i5-7, tāpēc man tas nav pamatoti (ja vien jūsu dators neprasa daudz enerģijas) apkopojiet, ja jums ir moderns jaudīgs centrālais procesors
Labs izplatījums, lai varētu sērfot tīklā, lasīt digitālo presi, rakstīt vai klausīties labu mūziku, apskatīt fotoattēlus vai videoklipus, ļoti labi varētu būt Debian, Ubuntu vai pat Xubuntu. Un kāpēc gan ne LMDE kādā no tās versijām? Tagad, ja kāds vēlas skaistu vai elegantu distro un tas turklāt visu iepriekš minēto dara bez problēmām, es domāju, ka vislabākais būtu Manjaro Xfce tā jaunākajā versijā. Manuprāt, ir lieliski pievienot dažas labi izstrādātas ikonas. Bet, ja papildus tam visam ir nepieciešams progresīvs izplatījums atbilstoši mūsu procesoram un grafiskajai kartei, vislabākais būtu sasniegt Arch, OpenSUSE vai Arch Gnome-Shell. . . Bet nē. . . Es meklēju un meklēju, lecot no viena sadalījuma uz otru, meklējot pilnību, līdz beidzot saprotu, ka pilnība nepastāv, jo tie, kas veic sadalījumus, ir cilvēki, tāpat kā mēs, veidoti no miesas un asinīm. Īsāk sakot, arī viņi nav perfekti, un viņi paši cenšas meklēt pilnību, bet es atkārtoju, ka pilnība nepastāv. Vai ja?
Nu, mani jau pāris gadus priecē LXLE. Iemesls ir ļoti vienkāršs: to var instalēt praktiski jebkurā personālajā datorā (galddatorā vai klēpjdatorā), neatkarīgi no tā, vai tas ir vecs Pentium 3 vai pavisam jauns jaunākās paaudzes i7, bez problēmām ar draiveriem. Starp visiem izmēģinātajiem rajoniem tas ir vienīgais, kas man nekad nerada problēmas.
Kad sistēma ir instalēta, visu pārējo var mainīt. Tas ir viens no lielākajiem GNU / Linux īpašumiem.
Papildus tam, pamatojoties uz Ubuntu, tam ir milzīga lietojumprogrammu bāze, kas nav pieejama cīņai ar kompilācijām vai ar laimīgo citplanētieti (lielisks rīks, bet tas darbojas, kad vēlaties) ... bet ir daudz vieglāks par šo un pat nekā Lubuntu, izmantojot savu tajā pašā darbvirsmā.
Es to jau esmu instalējis diviem "windowseros" lietotājiem bez jebkādām tehniskām zināšanām, un viņi abi ir sajūsmā.
Tā ir ļoti taisnība, un tas notiek arī ar operētājsistēmām, ir cilvēki, kuriem ir ļoti ērti ar savu sistēmu, pat ja tā ir slēgta avota, un tas ir tāpēc, ka ne visiem patīk vai ir nepieciešams pārveidot lietas savai sistēmai, un tas ir svarīgi, kas jums ir ērti un ērti ar savu sistēmu, ir vairāk nekā tas, ko dara vai nē konkurence
Es to jau komentēju citos gadījumos, izmantojot gentoo testēšanu no 2008. gada aprīļa līdz šim brīdim.
Atceroties to, kas man lika mainīt distro pirms gentoo ... tas ir vienkārši, jūs vēlaties noteiktu paketi bināros distros un nomirstat, kad to nevarat atrast vai kad tā ir tikai pretplūdu versija (sveiki, debian).
Kad jūs varat instalēt visu, ko vēlaties, ar dažām komandām, pat ja jums ir jāgaida, līdz tas tiek sastādīts ... tajā ir viss nepieciešamais ... diemžēl jebkura binārā izplatītāja ērtībā, kas nav iespējams.
Distrohopping rodas no tā, ka jums nav tā, kā vēlaties, tad jūs pāriet uz citu distro, kur jums ir tas, ko jūs meklējāt ... bet tagad jums pietrūkst tā, kas jums bija ar iepriekšējo.
Sveicieni un turpini parādīties.
Kopš es izšķīros ar Mandrake, esmu palicis tikai pie Debian un līdz šim brīdim to neesmu mainījis pret pasauli.
Nu, es joprojām meklēju "Svēto Grālu" ...
Jūs to neatradīsit .. !! Pēc manām domām, ja jūs neesat apņēmies palikt kopā ar vienu distro un attīstīt visas savas darbības šī diska ekosistēmā, es ļoti šaubos, vai jūs varēsiet nonākt pie secinājuma, ka ir kaut kas, kas pilnībā atbilst jūsu vajadzībām. ! Varbūt (un personīgi) Gentoo man ir devis visu nepieciešamo elastību, lai spētu tikt galā ar visu, sākot no vissarežģītākajiem līdz vienkāršākajiem uzdevumiem, pilnībā kontrolējot tos. !
Apskatīsim, ļaujiet man paskaidrot: Vēl nesen, pēc pusotra gada lietošanas, es ticēju, ka Manjaro Linux ir līdzeklis pret maniem "kašķiem" (patiesībā tā ir), un es biju noteicis, ka tas būs mans galvenais traucētājs (man ir izmantoju Debian, Ubuntu, Linux Mint utt., utt.), tomēr es saskāros ar problēmu, ka nevaru sinhronizēt krātuves ar PACMAN vai AUR, jo es dzīvoju Kubā un caur 1 k modemu, kuru tik tikko izdodas lejupielādēt 56 , 3,5 Kb / s vidēji ir pilnīgi neiespējami. Tas pats notiek ar mani ar citiem interesantiem distros, piemēram, Arch, Gentoo, Fedora un pat BSD. Es varu atrisināt šo problēmu tikai ar Debian / Ubuntu, jo šeit ir vieglāk atrast spoguļus vai lejupielādēt šo distros repos, bet gadās, ka Debian / Ubuntu jau mani garlaiko ... nevis to, ka es viņiem atrastu kaut ko nepareizu, es vienkārši vairs neatrodu viņiem stimulu. Un šeit es atkal ķengājos starp Debian un Ubuntu, bet ar milzīgu ... "niezi". * _ *
Es izmantoju Sabayón gandrīz 2 gadus, un es atradu savus kašķus, lai gan dažreiz es izmēģinu citus, bet tikai dzīvoju, pagaidām es esmu apmierināts ar šo distro un arī ļoti ērti, tāpēc es daudz ko saprotu, ko jūs sakāt !!! Priekā
Mans "stop distrohopping" bija KaOS, tas ir mani kašķis, kas man patīk, novembrī es svinēšu ar to 2 gadus.
Esmu laimīgs kā strēlnieks. Bet Gentoo mani vilina. Paskatīsimies, vai atrodu laiku ...
Pēc 15 gadiem ar gnu / linux kā intensīvs lietotājs kopš 2006. gada un sīva distrohop, bet kopš 2011. gada vainīgs dīvainā Toshiba klēpjdatorā, kā arī kā geek vice (Distrowatch ir gandrīz mans garīgais ceļvedis), šī gada sākumā es nonācu pie lietas Apsvērusi iespēju izveidot uzņēmumu un pavadījis daudz laika kopā ar Stella (ļoti pilnīgs CentOS remikss darbvirsmai), es jutu, ka man vajag vairāk, iekšēju zvanu.
Un tāpēc bija pienācis laiks paņemt iso no svēta distro, LA distro, kas nav dzīvs, kuram, šķiet, ir sarežģīta instalācija (tāda pati kā vienmēr), un kura grafiskajā vidē nav pat mazākās modifikācijas ... pakotņu sistēma, kas neatrisina atkarības.
SLACKWARE, jā, gnu / linux tīrākajā formā. Digitālā mīlestība.
Un man bija jāiemācās tikt galā ar slackbuilds, sbopkg, Alien krātuvēm, Slacky utt. ... Pēc tam, lai slīpētu to sooo basic Xfce, izmantotu gan konsoli, gan meklētu konsultācijas, gan konsultētos, pat lai vairāk pamatotu, kad runa ir par izmantojiet komandas. Ticiet vai nē, bet katru dienu sajust unikālu laimes un miera sajūtu, kad ieslēdzu datoru un ieraudzīju Lilo ekrānu “Slackware Linux”. Slack ir Linux, lepojas ar to būt, un tas neizliekas vairāk. Tāpat arī tik daudz kaitinošu atjauninājumu vai papildu programmu. Stabilitāte, drošība un pārliecība, ka viss darbojas, jo tas vienkārši darbojas.
Bet kādu dienu ... vienu nedēļas nogali ... parādījās jauka meitene vārdā Antergos, un tas bija kārdinājums. Kārdinājums, kas galu galā sadalīja diska nodalījuma tabulu un izveidoja sautējumu no nodalījumiem un zaudētajiem datiem. Bez daudz laika un pacietības es devos to meklēt, vienīgo Debian, dažu stundu laikā pēc stabilās versijas 8 izlaišanas. 3 minūtes un 92 ° C vēlāk tas tika izmests.
Un tajā naktī es domāju par viņu, pietrūka, sapņoju par viņu. Sapratu, ka viņš ir manas dzīves mīlestība. Nākamajā dienā es lūdzu viņa piedošanu un uz visiem laikiem zvērēju uzticību.
Es mīlu, mīlu un dievinu Slackware, nevienam izplatītājam nav pat tuvu tā personība un spēks, pat neidentificēšanās ar filozofiju. Es dievinu Patriku Volkerdingu, izcilu prātu, pazemīgu un nedaudz kašķīgu kā pats Linuss. Alienam Bobam, kurš ar savu darbu piešķir papildu kvalitātes pieskārienu šādam programmatūras inženierijas šedevram. Un brīnišķīgai kopienai no visas pasaules ar ārkārtīgi uzticīgiem un gādīgiem cilvēkiem.
Katru dienu, pēc sāknēšanas, kad piesakos, palaižot startx, es smaidu un jūtos kā mājās.
Priekā!.
vaļīgums nenošķir bezmaksas programmatūru (vai patrika rūcienu, ja vēlaties).
WRONGG! .. izmests!
Tīrākā un tajā pašā laikā vienkāršā mīlestība ir minimālā debianā ... tā ir pakļāvīga, un jūs darāt to, ko vēlaties. Tas nāk tikai ar nelielām apakšbiksītēm.
Distrohopping Kubuntu 14.04 mani izārstēja, lai gan man bija recidīvs, atjauninot to līdz 15.03: -B, bet patiesība ir tāda, ka abi ir brīnišķīgi.
Paldies par jūsu rakstu, tas ir bijis ļoti interesants, taču es vēlētos uzzināt, vai esat izmēģinājis Sabayon, un, ja tā, vai jūs varētu pateikt, kāpēc jums vairāk patīk Aprēķināt nekā Sabayon?
Tās, manuprāt, ir interesantas debates ar Antergos vs Manjaro.
Un, kā jūs sakāt, visi izvēlas kašķi, kas niez vismazāk, mani vienkārši interesē motivācijas galīgai izvēlei starp diviem ļoti līdzīgiem izplatījumiem.
Sabayon var izmantot kā gentoo, pievienojot iepriekš sastādītas paketes, kas ļautu izvairīties no šīm 2 stundu hroma sastādīšanas, bet kaut kam jābūt mazāk pārliecinošam nekā Calculate, un es to vēlētos uzzināt.
Protams, es mēģināju sabayon 4 mēnešus pirms 3 gadiem. Ar sabayon man nav problēmu, izņemot to, ka tas ir daudz vairāk ārpus kastes nekā Aprēķināt, un, ja ir kāda programmas versija, kas gentoo šķiet stabila, tā ne vienmēr ir sabayon repos. Es atceros, ka tāpēc, ka tajā laikā es viņiem prasīju jaunāku kpzilla versiju (sabayonā bija 1.1.8 un es lūdzu 1.3.5), un viņi to atnesa, jo es viņiem prasīju.
Iegūstiet darbu
+1
+1!
Es jau esmu izārstējusies haha
Un arī tehniskā / universitātes karjera (ja jums ar to nepietiek, a @ hij @).
Noteikti bērns tevi vairāk izārstē no uzmanības novēršanas nekā pat darbs vai laba draudzene.
=)
ja tas ir izārstēt, un atkarībā no darba, līdz pārtraucat izmantot datoru / klēpjdatoru
haha, ja tas ir netikums, kuru viņš mums visiem tajā laikā deva. un dažreiz mēs uz to atkāpamies ...
Lieaaaaa !!! Arī tas nedarbojas !!! Man ir māja, vīrs, dēls, darbs ... un katru mēnesi man ir jāpiesit sev, lai nemainītu distro !!!!
Man noteikti jādodas uz DHA (Anonymous Distrohopping). ^ _ ^
Wow @linuxgirl, bet jūsu problēma ir praktiski nopietna. : v
Es būšu ziņkārīgs. Vai jūs strādājat ar savu datoru? man mainīt galveno distro nozīmē pārinstalēt visas darbstacijas, datu bāzes, konfigurēt apache, SSL (konfigurācija atšķiras starp distros).
Arī klēpjdatorā (kas ir mana avārijas mašīna) es neko daudz nemainu, jo esmu slinks visu atkal konfigurēt.
Un patiesība, jo mana vide šobrīd ir patiešām pielāgota (i3 + emacs + firefox + moc), izmaiņas starp distros (un versijām) man nedod maz.
Dažreiz VirtualBox izmēģinu citas OS, piemēram, Haiku vai Plan9.
Izcils distro, vienkārši brīnišķīgs, spēcīgs, ārkārtīgi stabils. Tik daudz, ka es to izmantoju jau 7 mēnešus, nemaz nedomājot mainīties. Pārsteidzoši. Augsti ieteicams.
Mish, labi dzirdēt no kāda, kurš izmanto Calculate.
Es izmantoju Funtoo, un tam ir diezgan daudz dakšu, salīdzinot ar Gentoo. Es kādā brīdī domāju aiziet pie Aprēķināt, bet man joprojām ir šaubas, izņemot to, ka tas traucē man atkal visu migrēt. Piemēram, Funtoo ir eselect rīks, lai izvēlētos, piemēram, procesora karodziņus.
Tas, kas mani uztrauc Funtoo, ir tieši saistīts ar dakšām. Daži ir aiz muguras; citi, uzlaboti, izņemot labu atbalstu savstarpējai sastādīšanai. Es domāju, ka tā notiek, bet GCC man ir jāizmanto Gentoo ebuilds. Man ir svarīgi, kad strādāju Arduino. Līdz šim šī lieta ir izstumta.
Dalīšanās pieredzē ir novērtēta.
Es to izmantoju dažus mēnešus, un pēc tam es pārgāju uz Gentoo, lai veiktu divas lietas ... vienu, jūs nevarat izmantot systemd calc-linux, otrs ir tas, ka tas izmanto daudz bināros failus ... tāpēc es instalēju Funtoo xD.
Pašlaik mēnešus esmu testējis Gentoo ... vakar izdzēsu Arch, jo man nederēja tā pati darbvirsma kā Gentoo.
Es iesaku izmēģināt Gentoo.
Austeres 2 stundas, lai sastādītu hromu ar 8 kodoliem ???? Nu, man pagāja stunda.
Jūs varat uzstādīt portage ram, lai tas neliktu jums sastrēgumu, ko cietais disks jums nodara.
Man ir tikai binārie faili Firefox, Libreoffice, IceTea, Oracle JDK un Thunderbird.
Un hroms man faktiski aizņēma pusotru stundu.
Otrdiena, 25. jūnijs 22:30:31 2015 >>> www-client / hroms-43.0.2357.130
sapludināšanas laiks: 1 stunda, 32 minūtes un 13 sekundes.
Ja izmantojat Aprēķināt, purpursarkanie ebuildi ir bināri un tiem ir diezgan daudz ... Lai nebūtu bināru failu, jums jāatrodas citā profilā, nevis aprēķināt.
salu2
@Brutico 8. gada 2015. jūlijs 6:29
Ar 8 serdeņiem un tik ilgi ņemt to hromu?
Man ir 8 kodoli (FX8350), bet es izmantoju tikai Firefox, vidēji kompilēšana un instalēšana prasa 9-11 minūtes.
Man ir 16G RAM, un es esmu izveidojis 10G RAM disku emerge / var / tmp / portage temp stiprinājuma punktam
Tāpēc man ir / etc / fstab
none / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, izmērs = 10240M 0 0
$ genlop -t firefox | aste-n3
Otrdien, 7. jūlijā 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
sapludināšanas laiks: 11 minūtes un 19 sekundes.
Līdz ar to viņš vairs nespēlē albumu kompilācijas tempiem .... Tas burtiski lido.
Man ir tas pats procesors ... un tas prasa 10 minūtes. Tas ir hroms, kas prasa apmēram 50 minūtes.
Tas ir burvju apkopojums RAM atmiņā 😀
Es domāju, ka es nonācu pie tirdzniecības ar Archlinux. Tas ir distro, kuram esmu pavadījis visvairāk laika un kuram es esmu ļoti pateicīgs, jo es daudz ko iemācījos. Lai turpinātu mācīties, man ir jāinstalē Gentoo, taču mans klēpjdators nav pietiekami jaudīgs, lai tērētu laiku apkopošanai.
Tagad ar uzņēmuma klēpjdatoru es nolēmu izmēģināt Fedora, un tas ir traucējums, kas man ļoti patika, it īpaši drošības sadaļā, man tas ir ļoti interesanti. Tas ir distro, kurā es daudz mācos, un šos jēdzienus var izmantot citās lietās.
Patiesība ir tāda, ka jūs mani iedzēlāt, lai to izmēģinātu, un man tas nepatīk. Es izvēlējos KDE garšu, bet es izmantoju HDMI skaņu, izmantojot NVIDIA grafiku, un dažreiz es sāku, un viss ir ideāli, un citreiz tas skaņu nenosaka.
Un tas mani ļoti kaitina. Es domāju, ka es atgriezīšos pie savām dārgajām antergos, kur tikai audio iestatīšana vairs nerada problēmas
Jūs neesat īpašnieks vairākiem debianiem un par labu sistēmai?
«Mēs esam pret sistēmu. Šobrīd mēs izmantojam udev, jo tas neprasa atkarības no systemd. Aleksandrs Tracevskis (Aprēķināt).
Es izmantošu OpenRC programmā Calculate (patiesi pārāka, pārnēsājama, starpplatforma un paralēla), bet es propagandēšu, lai pūlis izmantotu systemd. Dariet to, ko es saku, bet nedariet to, ko es daru.
Lielisks novērojums
"Dariet to, ko es saku, nevis to, ko es daru", tipisks teiciens, patvērums cilvēkiem, kuri nav autentiski.
Meh, es tiešām neko daudz nemeklēju.
Mans dators ir HP kompakts mazs no faktora, vecs sūdens dators, bet tas vienmēr darbojās ar winxp un tas nedeva lielas nepatikšanas, es vairs neatceros, kā un kad es pārgāju uz linux.
Es izmēģināju dažus distros, linux mint (man nepatika), lubuntu, open suse. Es grasījos to izmēģināt, bet man bija problēmas ar instalēšanu, un es padevos starp šņukstēšanu. Es izmēģināju Ubuntu un raudāju vēl vairāk, kad ieraudzīju TO SHIT APP LAUNCER, KAS IZDEV VĒZI UN Caureju. Tāpēc es izmēģināju Xubuntu, un es joprojām esmu ar to. Patiesība ir tāda, ka es esmu ļoti laimīgs, taču kādu dienu esmu atkarīgs no videospēlēm, es atkal ieslēdzu Windows. Izrādās, ka es ievietoju Windows 7 64 bitu datorā un sākumā tas bija labi, bet tas sāka kavēties. Tad es gribēju pāriet uz winxp un instalācija tika pieskrūvēta. Man bija ļoti slikti, mēģinot boot win xp desde linux, bet man bija jāatdarina logi, lai palaistu Windows. Jo acīmredzot par boot win xp maksā olu desde linux lai gan var ar 7 8 un tā tālāk.
Raudu un raudu .. xD beigās man izdevās palaist versiju ar nosaukumu Windows wolf 3, kas izrādījās sūds pilns ar kļūdām, tad es uzliku oriģinālu xp, un, ak nē, vīruss ... Es biju aizmirsis tā eksistenci pēc linux xD lietošanas, tāpēc beigās es sev teicu ... fuck games, es atgriezīšos pie linux.
Mēģināju makulu, jo xfce desktop ļoti labi piestāv manam mazajam pc sūdam, tas ir viegls, bet ne tik neglīts kā lfce
Es sapratu, ka, lai arī mans procesors ir 64 bitu, mans dators ir pārāk sūdīgs, lai palaistu 64 bitu distros, tāpēc es ievietoju makulu abās versijās un pamanīju lielu atšķirību ... bet diemžēl tas joprojām bija lēnāks nekā ar mans mīļais Xubuntu.
Īsāk sakot, jums jāizmanto distro, kas padara jūsu datoru tikpat laimīgu kā jūs XD.
Un man Xubuntu ir ideāls, lai gan es vēlētos izmantot citus distros (es izmēģināju ubuntu studio, un es domāju, ka tas ir Xubuntu ar lietojumprogrammām, periods) nav neviena, kas darbotos labāk nekā xubuntu manā datorā, jo tas ir mazliet ierobežots, un līdz ar to tas nāk no Brīnišķīgi. Es patiešām iesaku to ikvienam, varbūt ir mazliet skaidrs, ka vēlaties izmantot citus distros ar jaudīgāku datoru, bet es domāju, ka šis distro lieliski spēj paveikt daudzas lietas bez problēmām un ka to varat arī uzlabot, izmantojot kodekus, spraudņus un citus
Patiesībā es izmēģināju daudzus, iespējams, vispazīstamākos nosaukumus kā ubuntu, ka tajā laikā mans klēpjdators to nekad nevarēja ielādēt, lnuxmint, kas bija lieliski piemērots KDE, bet es biju ziņkārīgs par fedora un man bija daudz interesantu lietu, bet es nokavēju savu linuxmint, kad atgriezos pie linuxmint Paturiet prātā, ka es neko nemācījos, tāpēc, lai to mazliet sajauktu, es nolēmu veikt Debian testēšanu ar KDE līdz vietai, ka šodien pēc 3 gadiem manā jaunajā klēpjdatorā ir tikai debian ar gnome, kas man ir monster core i7 8GB RAM 1TB HDD un 256 Pietiek ar VRAM, lai papildus regnum spēlēšanai darbotos libreoffice calc, QGIS, pārbaudītu facebook un empātiju tērzēt.
un patiesība ir tāda, ka es neizmantoju sava klēpjdatora 8 GB RAM ram tik daudz, cik vienlaikus patērēju 1 GB ar QGIS un Regnum.