Raksts publicēts Phoronix iepriekš mums ziņu, ka Vienotība 2D (Unity versija, kas rakstīta Qt lietotājiem bez grafiskā paātrinājuma) tiks pamests Kanonisks en ubuntu 12.10.
Tas viss tiek apspriests Ubuntu izstrādātāju samits kas notiek Oakland. Ideja ir tāda Vienotība 3D jāspēj skriet gan tiem, kam ir grafiskais paātrinājums, gan tiem, kam nav. Lietotāju gadījumā, kuriem to nav, tiks izmantots draiveris LLVM caurule de Gallijs3D kas darbojas uz centrālā procesora (tāpēc jums ir jābūt labam procesoram ¬¬).
LLVM caurule tas ir slikts spēlēšanai, bet pietiekami labs, lai sniegtu pieņemamu pieredzi Komponists darbvirsmā. LLVM caurule tiek izmantots ar rūķīšu apvalks en Fedora 17. Phoronix paredz arī, ka vienīgā problēma, kas varētu pastāvēt, lietojot LLVM caurule, var notikt ar procesoriem ARM, kur sniegums ir ļoti slikts un lēns.
Es tam nepiekrītu, ja jūs man jautājat. Es domāju, ka dzēst Vienotība 2D vēl vairāk ierobežotu lietotāju no Ubuntu un atstāt viņu bez iespējām, liekot viņam izmantot Vienotība 3D. Ir laiks pārbaudīt, vai šīs izmaiņas notiek, un, kā parasti, viņiem ir tikai 6 mēneši, lai to izdarītu.
Nu ... manā netbook, Atom N450 ar ātrumu 1.6GHz ar 2Gb RAM vienotību, darbojas lēni, unity2d - mazāk lēni ... Es nelietoju ubuntu, jo man jāgaida katra lietojumprogramma 2 līdz 5 sekundes .. pat navigējot failu sistēmā ar nautilus ir spīdzināšana.
Esmu devies uz debian testēšanu ar xfce4, jo arī ubuntu xfce ir lēns, un es esmu viens no lietotājiem, kurš instalē sistēmu bez X un aizved to tur, kur nepieciešams.
Edijs un ko tu dari, ka neinstalē LFS ???
Nu sakiet, es gribu pēdējo Xubuntu ir pārsteigusi mani ar ātrumu, bet jā, tā ir taisnība, ka darot to no jauna ar Debian tas ir daudz labāk.
Ārpus Debian un Arch es varu jums apliecināt, ka Ubuntu XFCE darbojas vislabāk.
Es no šī brīža esmu ĻOTI LAIMĪGS XFCE lietotājs. Es vienmēr izmantoju Gnome un iestrēdzu 10.10 (tā Mint "Julia" garšā), līdz beidzās atbalsts. Izmēģināja jauno Ubuntu ar Unity un bija vīlušies tā sniegumā (nevis koncepcijā). Tātad ...
Izturība XFCE !!
Esmu iemīlējusies mazajā pelītē: ātra, praktiska, stabila un skaista.
Tāpat kā es izmantoju XFCE, un tas lieliski darbojas manā fedora 16 (gaidot fedora 17 ar XFCE 4.10).
Tā kā Marks ir pieskrūvēts, maksājot izstrādātājiem, jo tas noņem 2D un tādējādi iekasē dažus un izvairās no tiem maksāšanas.
Vai jums nav kaut kas patiešām noderīgs, ko ieguldīt? Kur jūs iegūstat mērķi izslēgt Vienotība 2D vai tāpēc, ka Marks nevēlas maksāt izstrādātājiem?
Tad dodiet man loģisku paskaidrojumu
Viņš ienīst Qt.
Ja jums nepatīk, ka jūs to neizmantojat, bet neaiziet citus skrūvējamos, jo tas jums nepatīk.
@Courage uzmanies! ubuntosos var izmantot šo frāzi:
Es domāju par to pēc uzvilkšanas ...
Loģisks izskaidrojums būtu resursu, kas tiek iztērēti vienā laukā, piešķiršana citam. Tā vietā, lai tērētu pārāk daudz Unity 2D, jūs pārslēdzat savus izstrādātājus uz Unity 3D un liekat visiem strādāt vienā attīstības jomā un mēģināt izdomāt kaut ko labāku.
Lieta ir tāda, ka tam tiešām būtu jābūt kvalitatīvākam, Vienotībai vajadzētu ievērojami uzlabot, ja vēlaties pamest Vienotību 2D.
Varbūt tas, kas notiek ar Canonical, ir tas, ka tā vienmēr koncentrējas uz jauniem diskotēkām, nevis uz iepriekšējiem, liels jautājums ir, vai svarīgie Unity veiktie uzlabojumi sasniegs Ubuntu 12.04?
Nemaz nerunājot par to, ka Marks ir multimiljonārs un tā teiktā nauda kaut kā svīst viņa bumbiņas. Tam ir tik daudz, ka tas ir sapuvis. Protams, tas ir paredzēts, lai produktu uzlabotu ātrāk, kā jūs sakāt.
Vai arī tā vietā, lai tērētu Unity 2D, ielieciet to kabatā
Es nedomāju, ka viņš ir daudzmiljonārs ... daži grūti, es nedomāju, ka tā ir problēma 🙂
Hahaha, tas ir tēvocis Marks, sliktāks par Bilu Geju, es jums to tikai saku.
Ja ir cilvēki, kurus nauda visvairāk sāp, viņi ir miljardieri.
Lai tur netiktu tik tālu, viņiem ir Holivudas. Un kā Bils Geitss teiktu Simpsonos: "Es nekļuvu par miljonāru, kas paraksta čekus".
Ir pieci gadi ar Ubuntu 12.04, kuram ir Unity 2D. Es neredzu, kāda ir problēma. Ja vien viņi nevar izturēt versiju, man šķiet stulbi instalēt 12.10 ar šo LTS. Īsāk sakot, tie ir viedokļi.
Sveicieni
mmm ... labs viedoklis, es domāju, ka daudzi no mums ir akli no versijas, es iekļauju sevi, bet mani neietekmē tas, ko Marks dara ar * buntu.
PS: Es izmantoju piparmētru 😀
Ej percale lia tito Marks, bet tā kā viņš liek makaronus, lietotājiem rūpes par trim gurķiem un vēl vienu, ka gnome3 programmētāji svīst trīs gurķus, ja viņi patiešām klausītos lietotājus, viņš neņemtu to, kas viņam ir ...
Nekritizēt, bet Linux nav tas, kas bija pirms 5 gadiem ...
Tāpēc es nolēmu savā klēpjdatorā instalēt Ubuntu 12.04, ar kuru es visvairāk strādāju. Attiecībā uz versiju es turpinu ar Fedora darbvirsmas datorā. Tur es varu mierīgi izmēģināt un pārbaudīt, jo mani neietekmē kāda cita kļūme, it īpaši ar dažiem zilās cepures atjauninājumiem, tādiem, kas liek jums izcelt monitoru uz sienas ... hehe.
Katru reizi, kad esmu priecīgs, ka pārcēlos uz lmde, Canonical ar Ubuntu pieļauj kļūdas, jo viņi nolēma iet savu ceļu, kad runa ir par darbvirsmu. Laiku pa laikam, manuprāt, tā otro pozīciju distrowatch drīz pārspēs izplatījumi ar xfce un pat arch. Tas ir mans viedoklis, tas būs redzams ..
Nu, Vienotība 2d manā pazemīgajā viedoklī ir vienkāršāka un vieglāka nekā 3d, un saskarne bija ļoti skaista, un galvenokārt tas darbojās ne kā bugnity 3d (labi, varbūt es pārspīlēju likt bugnity), bet patiesība ir tāda, ka vienotība 3d ir ļoti lēna Kamēr 3d izmanto gandrīz 600-800 ram, 2d ir starp 200-256 ram.
ir acīmredzams, ka viņi atņem labo, lai atstātu slikto.
ir acīmredzams, ka viņi atņem labo, lai atstātu slikto.
Fuck !!! Vai nevajadzētu būt otrādi ????
Esmu neizpratnē.
Tas izklausās pretrunīgi, bet tā ir taisnība.
Būtu jauki, bet dažos datoros nedaudz lēni, kas notiek ar visām operētājsistēmām (vienīgā ievērojamā, salīdzinot ar Ubuntu, Windows). XP vienmēr bija labs, tas bija saderīgs ar visu, tas bija ātrs un nebija tik neglīts, viņi to nomainīja pret Vista un tas bija jauki, līdz instalēšana bija pabeigta (starp citu, apmēram 3 stundas), viņi nomainīja to savai 3. servisa pakotnei, kas bija Windows 7 un tagad nāk kaut kas tāds, ko es joprojām nezinu, vai tas drīzāk būs tāds pats vai slikts mēģinājums pret bezmaksas programmatūru. Mums jāmaina datori, jāpērk jaunāki vai jāsaglabā tas, kas mums ir, un skaudīgi jāaplūko ekrānuzņēmumi internetā. Ir vēl viena desmitgade, un viss mainās, es tam piekrītu, bet arī uzsāku vienkāršoto versiju ar citu grafisko vidi vai mūsu nabadzīgo, bet ilgtspējīgo Vienotību 2D
Tas padara mani ļoti smieklīgu, ka cilvēki kritizē kritiku.
Ja tiek atmests Unity 2D, tas ir tāpēc, ka grafikas kartes, kas to aparatūras vai draiveru ierobežojumu dēļ nespēja sniegt labu 3D pieredzi, neliedz Unity 3D darboties labi tagad.
Vienīgais mīnuss ir tas, ka procesors darbosies nedaudz vairāk. Lai gan saskaņā ar rakstu Fedora, sponsorētais izplatītājs, ko ļoti mīlēja Red Hat, darīs to pašu ar Gnome-Shell.
Es arī domāju, ka, ja jums ir dators ar lēnu procesoru, neviens no Unity 2D nav labs risinājums ar Xfce vai Lxde.
Ubuntu politika ir ieviest jauninājumus, un tas parasti prasa vairāk enerģijas no datoriem. Tā kā man ir 10 gadus vecs dators, es nevaru lūgt uzņēmumu neuzsākt darbvirsmas vides, kuras mans dators neatbalsta. Mēs arī aizmirstam, ka viņi Gnome versiju pulēja ar klasisko darbvirsmu.
Arī es, jo jūs to darāt ar šo frāzi.
LOL
Mārlīna !!
Loģiski būtu strādāt ar šo produktu, kas iet labi, to noslīpēt un piešķirt tam jaunas funkcijas, neuzbāzīsimies (ar cieņu!). Jūs paņemat slikto produktu un izmetat labo. Vai jūs domājat, ka mums ir jādara beta testeris Win, un jāatstāj linux ????
Jums ir taisnība, bet ir acīmredzams, ka kanoniski rīkojās tieši pretēji.
Man vienotība 3d būtu pazudusi un palikusi tikai 2d.
Es saku tā, ka viņi novērsīs slikto (UNity 3d) un atstās labo (Unity 2d), bet, kā redzams, viņi visu dara otrādi.
Jūs tiešām zināt, ka ar vienotību 3d nav labi sākt.
un ne kā jūs izdomājāt beta testeri win un pametāt Linux?
kāds idi .. cilvēks to darītu?
Tas, ko es saku, ir šāds:
Viņi vienmēr atstāj vieglu, vienkāršu un darbspējīgu un maina to pret kaut ko jauku, smagu un ar trūkumiem.
Tas padara to par kanonisku un galvenokārt ar Microsoft.
Un, lai būtu skaidrs, es riebjos pret viņu politiku atstāt neveiksmīgas lietas un iznīcināt tās, kas kalpo.
Ļoti precīzs viedoklis ...
+10
Izcils komentārs 😉
Viens jautājums. Vai jauda neizzūd tajā vietā, kur jūs dzīvojat? Tas, kas pietrūkst, liktu kādu laiku palikt prom no tastatūras ..
Neveidojiet liesmu, ja jūs patiešām nevēlaties mani izdzīt.
Atcerieties IRC.
Es piekrītu Alberto. Ja Unity darbvirsma ir kanoniska attīstība, ir skaidrs, ka viņi lemj par tās nākotni. Tomēr ikviens var izstrādāt Unity 2D dakšu, kā tas jau ir noticis ar citiem darbvirsmas projektiem (MATE vai Cinnamon kā dzīvotspējīgas alternatīvas Gnome 2 koncepcijām). Ņemot vērā, ka šī ir ekskluzīva bezmaksas programmatūras iespēja (kuru mēs bieži mēdzam aizmirst), iespējamai nepārtrauktībai nevajadzētu būt tik problemātiskai, neatkarīgi no Canonical, ja tai ir pietiekama lietotāju bāze.
Personīgi Unity nedarbojas manā pieticīgajā komandā, piemēram, Xfce vai Lxde, tāpēc man tas nav variants.
Sveicieni.
Detaļa, kas spēlē pret iespējamo dakšiņu, ir tāda, ka Vienotība ārpus Ubuntu nav ietekmējusi citu distro / kopienu, kā arī ka tā liek viņiem veikt adaptāciju un saglabāt dakšiņu, protams, nekad nav kaut kas līdzīgs kā Gnome2 ietekme.
Un galu galā es domāju, ka cilvēki, kas ir ar Vienotību, ir cilvēki, kuri ņem to, ko Canonical viņiem dod, tāpēc galu galā viņi nokārtosies kā parasti ... un, ja viņi to nedarīs, viņi dosies pie cita galda «par to, ko Vienotība piedāvāja viņiem ... ».
Un neviens nedomā, ka adoptēs Muteru? Galu galā viņi pamazām atgriežas Gnome… un ceru, ka viņi neveidos "unityzada" Gnome Shell versiju vai kodolsintēzes sugas.
Lai gan daži to varbūt nesaprot, ubuntu mērķis nekad nav bijis būt viegls, drīzāk viegli lietojams un vizuāli skaists ...
Tāpēc neko nevar pārmest, ja, lai to sasniegtu, jums jāiegulda vairāk aparatūras
Kam nepatīk to nelietot ...
Izbaudi ℘
Ubuntoso apspieda hahahaha
nav problēmu, ka viņi noņem visu, ko vēlas, viņi ievieto KDE vai XFCE, un problēma ir beigusies un ka miljonārs ievieto rēķinus ogļu tvertnē,
LOL
Ir pagājuši daži gadi, kopš es pametu Ubuntu uz visiem laikiem. Iemesls ... manas nepiekrišanas lēmumiem par tā attīstību.
Kā manā zemē saka:
"Man nepatika suņa pastaiga"
Es joprojām svinu šo brīdi, tas bija veiksmīgs. Tagad papildus komforta sasniegšanai esmu ieguvis zināšanas ...
Sveicieni.
Un, ja jūs man jautājat, es gribētu pielikt pūles, nodedzinot uzacis, lasot piekto komandu komandu, un izveidojiet funkcionālu, pievilcīgu, stabilu un galvenokārt vieglu darbvirsmu nekā tas, kas pēdējā laikā redzams Ubuntu un uzņēmumā.
Lietojamība nenozīmē vieglumu (tas mums bija skaidrs Tito Mark !!!)
Priecīgs un apmierināts ar Ubuntu 12.04 ... 😀
Es ņemšu Mint 13