त्यात समाविष्ट असलेल्या बातम्या प्रकाशित केल्या गेल्या आहेत फेडोरा 17 मध्ये प्रकल्प विकी आणि या वितरणाच्या वैशिष्ट्यांप्रमाणेच हे आपल्यासाठी मनोरंजक सुधारणा आणेल जे प्रयत्न करण्यासारखे असेल.
निःसंशयपणे सर्वात मनोरंजक गोष्टी म्हणजे एक फायली आणि सेटिंग्ज हलवित आहे de / बिन, / एसबीन y / lib a / यूएसआरप्रतीकात्मक दुवे वापरणे, ज्यावर यापूर्वी चर्चा झाली होती हा लेख. यामुळे आपल्यासह फाइल सिस्टममध्ये एक अधिक मोठी संस्था आणि स्वच्छता आहे, जे आता खालीलप्रमाणे आहेः
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
प्रत्येक निर्देशिकेचे कार्य खालीलप्रमाणे असेल:
- / यूएसआर - स्थापित सिस्टम; सामायिक करण्यायोग्य फायली; केवळ शक्यता वाचा.
- / इत्यादी - कॉन्फिगरेशन डेटा सामायिक करण्यायोग्य नाही.
- / var - सतत, सामायिक न करण्यायोग्य डेटा
- / चालवा - अस्थिर डेटा, सामायिक करण्यायोग्य नाही; Tmpfs फाइल सिस्टमसाठी आवश्यक.
फेडोरा 17 इतर ब novel्याच नवीनतांचा समावेश आहे 1.48 चालना द्या, ग्नोम-शेल ते कार्यान्वित करण्यासाठी 3 डी प्रवेगची आवश्यकता नाही, Btrfs डीफॉल्टनुसार, सह चांगले एकत्रिकरण पॅकेजकिट, संकेतशब्दांची गुणवत्ता तपासण्यासाठी नवीन प्रणाली आणि बरेच लोक जे आपण पुढील सारणीमध्ये पाहू शकता:
| % पूर्ण | नाव | सारांश | अद्यतनित |
|---|---|---|---|
| 80% | 1.48 चालना द्या | अपस्ट्रीम (नवीनतम) 1.48 रीलीझवर बूस्ट अद्यतनित करा. | 2011-12-17 |
| 0% | बीटीआरएफएस डीफॉल्ट फाइल सिस्टम | सामान्य स्थापनेसाठी बीटीआरएफएसला डीफॉल्ट फाइल सिस्टम बनवा. | 2011-11-15 |
| 75% | कन्सोलकिट काढणे आणि स्वयंचलित सीट समर्थन | थोडेसे साफसफाईची एक बॅग आणि सत्र व सीट हाताळणीशी संबंधित सर्व सुधारणा. | 2011-07-27 |
| 80% | केवळ डीआरआय 2 ड्रायव्हर्स | एफ 2 मध्ये केवळ डीआरआय 3 डी ड्राइव्हर्स पाठवा. | 2011-11-17 |
| 10% | जीनोम-शेलसाठी सॉफ्टवेअर प्रस्तुतीकरण | बर्‍याच हार्डवेअरवर सॉफ्टवेअर-रेंडरिंगसह जीनोम-शेल वर्क करा]] | 2011-11-21 |
| 100% | इन्स्क्रिप्ट 2 कीमॅप | भारतीय भाषांसाठी एम 17 एन कीमॅप नवीन वर्धित इन्स्क्रिप्ट मसुदा मानक (इन्स्क्रिप्ट 2) चे अनुसरण करतात. | 2011-11-15 |
| 100% | केडीई प्लाज्मा अवलंबित्व निर्मिती आणि पॅकेजकिट एकत्रीकरण | प्लाझ्मामध्ये त्यांचा वापर करण्यासाठी केडीई प्लाज्मा आणि पॅकेजकिट हुकशी संबंधित सेवांसाठी स्वयंचलितपणे व्युत्पन्न RPM अवलंबन जोडा. | 2011-12-03 |
| 50% | सर्व / यूएसआर वर हलवा | जवळजवळ संपूर्ण स्थापित ऑपरेटिंग सिस्टम केवळ-वाचनीय आरोहित करण्याचा एक सोपा मार्ग प्रदान करा, अणुकरित्या तो स्नॅपशॉट करा किंवा देखभाल आणि स्थान वाचविण्यासाठी एकाधिक होस्टमध्ये सामायिक करा. | 2011-11-22 |
| 80% | एनएस -3 नेटवर्क सिम्युलेटर | मुख्यत: संशोधन आणि शैक्षणिक वापरासाठी लक्ष्य केलेले इंटरनेट सिस्टमसाठी एक वेगळा-कार्यक्रम नेटवर्क सिम्युलेटर. | 2011-12-05 |
| 30% | सिस्टमड टू सिस्टमड | सिस्टमड युनिट फायलींकडे sysVinit init स्क्रिप्ट पासून पोर्टिंग. | 2011-11-04 |
| 40% | विरिओ-स्की | एससीएसआय आधारीत केव्हीएम करीता नवीन स्टोरेज आर्किटेक्चर. | 2011-07-14 |
माझी इच्छा आहे आणि उर्वरित वितरण उदाहरणाचे अनुसरण करेल Fedora.
हाहााहा सुपर डेबियन जास्त हह आणत नाही ???? मोठ्याने हसणे
फेडोरा नेहमीप्रमाणे प्रत्येक नवीन आवृत्तीसह बर्‍याच बातम्या घेऊन येत आहे
बर्‍याच बातम्या ज्या कधीकधी समस्या निर्माण करतात!
फेडोरा स्थापित करण्यापूर्वी, हे सुनिश्चित करा की ते काही दिवसांपासून सोडलेले नाही कारण अन्यथा ...
मी फेडोरा आधीपासून वापरलेले आहे आणि मला खरोखर समस्या आल्या नाहीत
फेडोरा, ज्यास हे ज्ञात आहे, सर्वात नवीन जोखीम असलेल्या संकुलांची नवीन वैशिष्ट्ये आणि अलिकडील आवृत्त्या एकत्रित करण्याचा विचार केला जातो. येथेच तो आपली ओळख आणि त्याच्या सद्गुणांचा एक भाग आहे. म्हणूनच एखाद्या समस्येस सामोरे जाण्याचा जोखीम आहे याबद्दल आपण आश्चर्यचकित होऊ नये (विशेषत: जेव्हा नवीन आवृत्ती नुकतीच प्रकाशित झाली असेल तेव्हा). तथापि हे नेहमीच नसते. माझ्या बाबतीत, उदाहरणार्थ, फेडोरा 14 सह ते घातक होते, परंतु स्थिरतेच्या दृष्टीने 15 आणि 16 आवृत्त्यांसह चांगले होते.
कोट सह उत्तर द्या
डेबियन, एलएमडीई, आर्क किंवा फेडोरा स्थापित करायचे की नाही याचा विचार करीत आहे ... फेडोरा 17 कोणते कर्नल घेऊन जाईल?
माझ्या ब्रॉडकॉमवर कार्य करण्यासाठी मला कर्नल 3.2 आवश्यक आहे ... 🙁
कमान स्थापित करा, रोलिंग रिलीज केआयएसएस करा
माझ्याकडे आर्च होता, परंतु एनडीस्व्रापरबरोबर काम करण्यासाठी मला ब्रॉडकॉम मिळू शकला नाही, जे लिनक्स ड्रायव्हरपेक्षा कमी आहे. काय गडबड हाहा, सर्व काही toपलला "धन्यवाद" आहे ... फक्त तेच मला अपयशी ठरते आणि पाहा, मला आर्क आवडते ...
एक दिवस आला की नाही ते पाहूया ...
पुनश्च: rc.conf मध्ये निश्चितच काहीतरी स्पर्श केल्याने सर्वकाही निराकरण होते हाहा.
मी शिफारस करतो की आपण प्रथम हार्डवेअर सहत्वता सूची पहा.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
आवश्यक असल्यास कर्नल डाउनलोड आणि संकलित केले गेले आहे, त्यापैकी सर्वात कमी आहे, खरं ते कसे करावे याबद्दल छान आणि लहान शिकवण्या आहेत 🙂
फेडोरा रोलईन असल्यास पीएफएफ मला वाटते की हे माझे कमान हटवेल
पण ते KISS होणार नाही
फेडोरामध्ये सर्व डिस्ट्रॉसचा हळूवार आणि सर्वात सुंदर स्टार्टअप आहे…. पण ते पूर्ण वेगाने जाते आणि ते माझ्याबरोबरही होऊ शकते. ते रोलिंग किंवा कमीतकमी एलटीएस का करत नाहीत? फेडोरा-आधारित डिस्ट्रॉसचे काय? जर उबंटूने चांगले आणि वाईट काम केले असेल.
उबंटू वेगाने जातो
होय, परंतु आपल्या विंडोजाप्रमाणे वेगवान नाही.
ठीक आहे, मी फेडोरा 16 वापरतो आणि सत्य हे आहे की फेडोरा मला कधीही निराश करत नाही, कारण "लिनक्स विंडोज" ने नेहमीच केले आहे, म्हणजेच सर्वात जास्त वितरण उबंटू आहे, आणि हे नोंद घ्यावे की माझ्याकडे चाचणी रेपॉजिटरीज सक्षम आहेत आणि तसेही नाही. चुका ^. ^
मी हेच सांगू इच्छितो, फेडोरा १ 15 आणि १ with सह मला खूप डोकेदुखी झाली होती, तेव्हापर्यंत मी विनामूल्य भाषांमध्ये लिनक्स व प्रोग्रामिंग वापरणे थांबवले. 16.x आवृत्ती पासून उबंटू दुर्दैवाने मूर्खपणाचा झाला
काही महिन्यांपूर्वी मी विंडोज वरून लिनक्समध्ये बदलले, मी उबंटू बरोबर चाचणी करण्यास सुरवात केली आणि प्रथम मला हे आवडले, परंतु जेव्हा मी त्यातून आणलेल्या काही कार्यक्रमांच्या क्षमतेचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा मला ते फारच अवघड वाटले. उदाहरणार्थ, प्रोग्राम्स जेव्हा ते काम करत होते तेव्हा त्यांनी माझ्यासाठी बंद केले, आधी वाईफाई कॉन्फिगर करणे खूपच गडबड होते, इतर अडचणींपैकी मी फेडोरा 15 सह प्रयत्न करण्याचा निर्णय घेतला, काही गोष्टींमध्ये अनुभव फार वेगळा नव्हता, विशेषतः कॉन्फिगरेशनमध्ये इंटरनेट, ज्याला मी उबंटूपेक्षा वाईट मानतो, परंतु काही समस्या विशेषत: स्थिरतेच्या भागात बदलल्या. माझ्या टिप्पणीचा मुख्य मुद्दा असा आहे की सामान्य किंवा पारंपारिक वापरकर्त्यासाठी अडचणी मोठ्या प्रमाणात कमी झाल्या आहेत की एका लिनक्सचे वितरण दुसर्यापेक्षा चांगले आहे असे म्हणण्याची हिम्मत आहे (मला फक्त उबंटू आणि फेडोरा माहित आहे). तथापि, मला अजूनही अनेक अडचणी आहेत, कारण त्याने केलेल्या गोष्टींचा एक मोठा भाग शक्तिशाली आणि विशेष सॉफ्टवेअर आवश्यक आहे (उच्च कार्यक्षमता वैज्ञानिक संगणकीय) आणि त्या पैलूमध्ये मला दोन वितरणांमध्ये प्रचंड फरक आढळला, सेट्स असल्यास माझ्यासाठी एक प्रश्न उद्भवतो. पॅकेजेसचे (वैशिष्ट्यीकृत) दोन्ही वितरणे विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि मुक्त स्त्रोत आहेत कारण काही बाबतींत ते बरेच वेगळे आहेत आणि काही बाबतींमध्ये पॅकेजेस आधीपासून अप्रचलित आहेत आणि फेडोरामधील लॅबप्लोट ग्राफिक लायब्ररी सारख्या बंद केल्या आहेत (फारच अप्रचलित) आणि फेडोरामधील क्विप्लॉट अदृश्य होणे (मला वाटते की हे उबंटूमध्ये चालू आहे) जे ओरिजनलॅबच्या सर्वात जवळील वस्तू आहे जे मार्गात महाग आहे. या प्रकारच्या परिस्थितीत मला समजले की फेडोरापेक्षा उबंटूमध्ये बग्स जास्त आहेत, म्हणूनच पारंपारिक वापरकर्त्यासाठी केलेले बदल भरीव आहेत आणि विशिष्ट वापरकर्त्यांसाठी काही प्रकरणांमध्ये नाही, हे शक्य आहे की माझी टिप्पणी पूर्णपणे चुकीची आहे आणि म्हणूनच मी दिलगीर आहोत. मी सुरुवातीला म्हटल्याप्रमाणे मी फक्त एका नववधूच्या अनुभवाबद्दल बोलत आहे
फेडोरासह 16 जीनोम-शेल विनामूल्य अती एचडीएक्सएक्सएक्स ड्रायव्हर्ससह तसेच संप्रेरकांसह देखील आहे. उबंटू आणि कमानीत ते मला क्रॅश करते यास ते निरुपयोगी ठरले गेले (फॉरमॅटिंगसाठी) फेडोराच्या त्याच्या गुंतागुंत मध्ये काय आहे हे मला माहित नाही परंतु आतापर्यंत जीनोम-शेल इंटिग्रेशनचा प्रश्न आहे तोपर्यंत बाकीच्यांचा त्याला खूप फायदा आहे. धिक्कार atis साठी
ठीक आहे, मी या नवीन वैशिष्ट्यांसह खरोखर प्रभावित झालो आहे, जे नेहमीच फेडोराचे वैशिष्ट्यपूर्ण असते, परंतु "usrmove" यापुढे एक उत्कृष्ट कल्पना दिसत नाही, विशेषतः फेडोरा वापरकर्त्याबद्दलचे पोस्ट वाचल्यानंतर (खूप प्रगत?) "समस्यांबद्दल" Speak म्हणून बोलण्यासाठी, ते बदल घडवून आणतील आणि डिस्ट्रॉक्स जे त्या डी देखील करतील:
कारण सत्य असे म्हणते जे माझ्या मते बर्‍यापैकी अर्थपूर्ण आहे.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
चीअर्स (: