इक्वेलायझर, ऑडिओ विश्लेषक आणि अमारोकमधील फिकट प्रभाव

कदाचित काही वापरकर्त्यांसाठी मी खाली आणत असलेली समस्या (त्याच्या निराकरणासह) स्पष्ट आहे किंवा त्यांना हे माहित आहे, परंतु मला फक्त तेच सापडले आणि म्हणूनच कोणीतरी अशी परिस्थिती असेल तर मी आपल्याबरोबर सामायिक करते.

मी वापरत असल्याने समस्या आहे KDE तो नेहमी मला बरोबरीचा होता अमारॉक अक्षम केले होते. मी सामान्यत: नेहमीच वापरतो क्लेमेन्टिनकाल, मी कालपर्यंत या गोष्टीकडे लक्ष दिले नव्हते.

KDE म्हणतात ऑडिओ आणि व्हिडिओ उपकरणांसाठी एक फ्रेमवर्क वापरते फोनोन, आणि जेव्हा आम्ही स्थापित करतो आर्चलिनक्स फसवणे KDE, ते नेहमी आम्हाला सांगितले की फ्रेमवर्कसाठी कोणते इंजिन वापरायचे ते विचारते.

डीफॉल्टनुसार येते फोनोन-व्हीएलसी आणि दुर्दैवाने, ते इंजिन परवानगी देत ​​नाही अमारॉक तुल्यकारक वापरा. उपाय? बरं, हे स्पष्ट आहे: फोनन-गस्ट्रेमर स्थापित करा.

$ sudo pacman -S phonon-gstreamer

च्या बाबतीत डेबियन असणे आवश्यक आहे:

$ sudo aptitude install phonon-backend-gstreamer

मध्ये हे पॅकेज स्थापित करताना डेबियन फसवणे केडी 4.8, तो आपोआप मिळाला जीस्ट्रीमर मध्ये डीफॉल्ट इंजिन म्हणून सिस्टम प्राधान्ये »मल्टीमीडिया» फोनॉन »इंजिन.

पण बाबतीत आर्चलिनक्स फसवणे केडी 4.11.2 मला ते व्यक्तिचलितपणे डीफॉल्ट करावे लागले सिस्टम प्राधान्ये »मल्टीमीडिया» ऑडिओ आणि व्हिडिओ प्राधान्ये »इंजिन, लॉग आउट करा आणि पुन्हा लॉग इन करा.

त्या क्षणी, अमारॉक मी जोडले ऑडिओ विश्लेषक, चे परिणाम लुप्त होत आहे आणि अर्थातच वापरण्यासाठी पर्याय तुल्यकारक.

अमारॉक

मी तीन कारणास्तव मी तयार केलेला एक छोटा व्हिडिओ आपल्याकडे ठेवतोः प्रथम गटातील चाचणी करणे जाणारी प्रकल्पासाठी @१० इंDesdeLinux. दुसरे म्हणजे ते कसे कार्य करते ते पाहणे. तिसर्यांदा, व्हिडिओ या व्यासपीठावर व्हिडिओ कसे दिसतात हे पाहणे, म्हणून कोणत्याही कल्पना, सूचना किंवा टीका स्वागतार्ह असतील 😛


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   कर्मचारी म्हणाले

    फोनोन व्हीएलसी अजूनही अमारोकमधील अपडेटर सारख्या पर्यायांना समर्थन देत नाही याची दया येते, मला वाईट वाटते कारण ते gstreamer पेक्षा उच्च गुणवत्तेची ऑफर देते.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      असो, मी ध्वनी गुणवत्तेची तुलना करू शकत नाही .. तुला कसे माहित?

      1.    कर्मचारी म्हणाले

        बरं, कारण व्हीएलसी फोनॉन फिल्टर आणि संवर्धने वापरतात जे व्हीएलसी प्लेयरमध्ये देखील आढळतात, ज्यासह आपण ब्लूरे स्त्रोत सारख्या उच्च गुणवत्तेचा ऑडिओ प्ले करू शकता.

        नक्कीच, त्यांच्या लक्षात घेण्याकरिता, पीसीसाठी सामान्य लिपी किंवा लॅपटॉपमध्ये अंगभूत नेहमीच पुरेसे नसते, जे एमपी 3 प्ले करत आहे 96 केबीपीएस.

        जेव्हा आपल्याकडे उच्च-मध्यम-श्रेणीचे साउंड कार्ड (चांगले डीएसी + एम्पलीफायर) असते आणि एफएलएसी किंवा एएलएसी, किंवा सीडी सारख्या स्वरुपासाठी स्पीकर्स किंवा मॉनिटर हेडफोन्स असतात तेव्हा आणखी एक कथा असते.

        येथे एक तुलना सारणी आहे.

        http://community.kde.org/Phonon/FeatureMatrix

        1.    चैतन्यशील म्हणाले

          मिमी मजेदार .. माहितीसाठी धन्यवाद, या ऑडिओमध्ये मी पूर्णपणे निओफाईट आहे.

        2.    होर्हे म्हणाले

          vlc-gstreamer हा केडी-गेनोम सारख्या बर्‍याच वेळा चर्चेचा विषय आहे. कायदेशीर कारणांसाठी गॅस्ट्रिमर ब्लूरे (आणि पेटंट्स असलेले इतर) समाविष्ट करत नाही, म्हणून ते फ्ल्युन्डो विकतात. गस्ट्रेमर समुदाय खूप मोठा आहे, ते विविध प्रकल्पांना समर्थन देतात आणि वाइन-क्रॉसओव्हर शैलीमध्ये फ्लुएंडोशी काही संवाद साधतात. हे विचित्र आहे की आपण उल्लेख केलेले पृष्ठ ते फक्त लिनक्ससाठी आहे, परंतु विकिपीडिया म्हणतो की "क्रॉस-प्लॅटफॉर्म असल्याचे डिझाइन केलेले आहे, हे लिनक्स (x86, पॉवरपीसी आणि एआरएम), सोलारिस (इंटेल आणि स्पार्क) वर कार्य करते." इ. " ऑडिओ कसा ऐकला जातो हा देखील एक व्यक्तिनिष्ठ आणि स्वत: ची संदर्भित समस्या आहे, मी त्याऐवजी इतर पॅरामीटर्स घेईन.

          1.    कर्मचारी म्हणाले

            ठीक आहे, मला असे वाटते की मी माझ्या टिप्पणीमध्ये व्यक्तिनिष्ठ होतो, असे समजावून सांगा की मी उच्च गुणवत्तेच्या फायली पुनरुत्पादित करण्याच्या क्षमतेवर आधारित आहे, पॅरामीटर बिटरेट, फिल्टर (आवाज कमी करणे, सामान्यीकरण आणि इतर गोष्टी) वापरुन, हे सर्व त्या संख्यांमध्ये प्रतिबिंबित करू शकते, म्हणून ते व्यक्तिपरक नाही.
            आम्ही हे कोणत्याही मल्टिमीडिया स्वरूपात पाहू शकतो ज्याच्या स्वरूपांनुसार विविध स्तरांचे कॉम्प्रेशन असते.

            एक रॉ फाइल एक जेपीजीपेक्षा उच्च गुणवत्तेचे समर्थन करते, आणि जरी ती नेहमी लक्षात येऊ शकत नाही, परंतु महत्वाची गोष्ट म्हणजे ही अतिरिक्त क्षमता अस्तित्त्वात आहे, जेणेकरून जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा ती वापरली जाऊ शकते.

            बाकी वेगळा मुद्दा आहे.

            आणि तुम्ही म्हणता, हा एक प्रश्न के-जीनोम सारखा आहे.
            ज्यामध्ये व्यक्तिनिष्ठ मुद्दे बाजूला ठेवल्यास, जसे की देखावा किंवा वापर सुलभता, केडीई वर आहे, इतके मॉड्यूलर आहे व गेनोमकडे नसलेल्या अतिरिक्त गोष्टी आहेत.

          2.    मारिटो म्हणाले

            मी फक्त तुझी टिप्पणी वाचली, मला गॅस्ट्रिमर फ्लुएन्डो बद्दल काहीही माहित नव्हते! एमपी 3 साठी हा फरक अत्यंत निराशाजनक आहे, तो खोलपर्यंत पोहोचतो आणि तिचा मुक्त भाग डिबियनमध्ये आहे. मी विंडोज 7 च्या शैलीमध्ये विभक्त चॅनेलमध्ये पल्सौडियो जोडतो, जरी मी हे वाचले आहे की केडी सह आपण सहसा इतके चांगले मिळत नाही. कदाचित म्हणूनच त्रिकूट केडीई, व्हीएलसी आणि अल्सा आहे

    2.    मारिटो म्हणाले

      मी म्हणेन की आजूबाजूच्या इतर मार्गाने, gstreamer + pulseaudio, एक अजिंक्य जोडपे. परंतु ऑडिओ हे एक व्यक्तिनिष्ठ क्षेत्र आहे म्हणूनः एस

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        आपण बीट्स ऑडिओसह संगीत ऐकण्यास प्रारंभ केल्यास आपल्यास त्वरेने जास्तीत जास्त तिप्पट आणि खोलची सवय होईल. दुसरीकडे, आपण बीयरडायनामिक वापरत असल्यास, त्यामध्ये असलेल्या ऑडिओ गुणवत्तेच्या व्यावसायिक साउंड कार्डसह आपण स्वतःस आनंदित करण्यास सक्षम व्हाल.

        असं असलं तरी, प्रत्येकजण प्रत्येक संगीत शैलीची सवय लावतो आणि ते त्या कशा ऐकतात.

  2.   मारियो म्हणाले

    धन्यवाद ईलाव. आपण नेहमीच संशोधन करत आहात आणि देत आहात
    उपाय. उत्कृष्ट योगदान.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      आपले स्वागत आहे, नेहमी माझ्यासारखे शंका असलेले कोणी नसते someone

  3.   कार्पर म्हणाले

    एलाव डेटाबद्दल धन्यवाद, आता मला समजले आहे की काही केडीई वितरणात ऑडिओ विशिष्ट अनुप्रयोगांमध्ये का चांगले कार्य करत नाही.
    शुभेच्छा 😀

  4.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    मनोरंजक. इतकेच काय, अमारोक सह माझे साऊंड कार्ड "थोडेसे चांगले" वाटू शकते. मी करू शकतो अशा ट्यूटोरियल बद्दल मी व्हिमेओवर माझा व्हिडिओ अपलोड केला आहे का ते पाहू या.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      अरे, आणि तसे, मला माहित नव्हते की तो तुमचा आवाज होता.

      1.    चैतन्यशील म्हणाले

        हा माझा आवाज नाही, मी त्यावर फिल्टर आणि प्रभाव ठेवले जेणेकरुन ते ओळखले जाऊ न शकले आणि एनएसए यू_यू डेटाबेसमध्ये जोडले

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          मोठ्याने हसणे! एका क्षणासाठी मला वाटले की आपला आवाज खूप उच्च आहे. असं असलं तरी, किमान माझा आवाज कसा बनवायचा हे मला माहित आहे, मला वाटत नाही की त्यांनी ते ओळखले.

        2.    पांडेव 92 म्हणाले

          होय ..., दहशतवादी एलाव्ह एक्सडी काय करतो हे जाणून घेण्यासाठी एनएसएला खूप रस आहे

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            बरं, ही अफवा आहे की ते वापरणार असलेले त्यांचे सर्व्हर जाळले गेले आहेत (मला तसे वाटत नाही).

  5.   अल्युनाडो म्हणाले

    आह, इलाव; आपण डेबियन स्थिर चालवत आहात (केडीई 4.8 साठी)? एने मला नेटबुकवर काही खरोखर मोठ्या समस्या दिल्या. क्विन रेंगाळतो. ग्राफिक्स या नेटबुकवर क्लासिक इंटेल आहे. मला एक स्थिर व्यवस्था हवी होती म्हणून एक लाज, आता काय होते ते पाहण्यासाठी मी चाचणी करणार आहे. साभार.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      कदाचित त्यास ड्रायव्हर समस्या असतील. माझ्या बाबतीत मी माझ्या 5570 एचपी डीसी 2006 संगणकावर डेबियन व्हेझी स्थापित केले आहे, मला ग्राफिक्समध्ये बरीच समस्या नाहीत.

    2.    चैतन्यशील म्हणाले

      होय, माझ्याकडे माझ्या संगणकावरील डेबियन स्थिर आहे आणि केडीई माझ्यासाठी परिपूर्ण आहे.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        आम्ही देखील आहोत. केडीई 4.8.4..XNUMX माझ्यासाठी डेबियन व्हेझीवर चांगले काम करते.

  6.   केनेटॅट म्हणाले

    मी बर्‍याच वेळा केडीई वापरला आहे आणि हे कधीही पाहिले नाही, हे माझे बॉस सांगतात की जे त्यांना xD ओळखतात त्यांच्यासाठी गोष्टी सोपी असतात

  7.   nuanced म्हणाले

    मी कधीतरी अमारोक वापरला आहे परंतु प्रामाणिकपणे ही कार्यक्षमता कधीही पाहिली नाही .__.