वेबसाइटद्वारे जाहीर केलेल्या अनुसार Neowin आणि साठी ExtremeTech, आंतरराष्ट्रीय अंतराळ स्थानकाचे संगणक विंडोज एक्सपी वरून लिनक्समध्ये स्थानांतरित होतील, जे आवृत्ती 6 मध्ये डेबियन वितरणासह (ज्याला त्याचे कोडनेम "स्क्वीझ" देखील म्हटले जाते) आहे. च्या विधानांनुसार युनायटेड स्पेस अलायन्स, खालील घोषित केलेः
"आम्ही विंडोजपासून लिनक्समध्ये मुख्य वैशिष्ट्ये स्थलांतरित केली आहेत कारण आम्हाला एक ऑपरेटिंग सिस्टम आवश्यक आहे जी स्थिर आणि विश्वासार्ह होती."
विश्वासार्हता आणि स्थिरतेपलीकडे, कीथ चूवाला म्हणाले की ते एक ऑपरेटिंग सिस्टम शोधत आहेत जे “त्यांना संपूर्ण नियंत्रण देऊ शकेल”. म्हणून आम्हाला ते पॅच करणे, ते समायोजित करणे किंवा ते अनुकूल करण्याची आवश्यकता आहे. "
शिवाय, रशियन कॉस्मोनॉटबद्दल मागील घटना घडली जी डब्ल्यू 32. गॅमीमा.एग वर्मसह लॅपटॉप घेऊन आला, जो संपूर्ण स्टेशनमध्ये सर्व लॅपटॉपवर पसरला.
केवळ स्थापनेपलिकडेच, संपूर्ण चालक दल यांना प्रशिक्षण दिले जाईल लिनक्स फाऊंडेशन लिनक्स व्यवस्थापन करण्यासाठी. आंतरराष्ट्रीय स्पेस स्टेशनने अश्या चंचल अस्थिरतेच्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर अवलंबून न राहता आपले कामकाज केले हे एक मोठे पाऊल आहे यात शंका नाही.
बग नसलेल्या विंडोजसह पीसी / लॅप मिळणे दुर्लभ आहे.
शक्य असल्यास शोधण्यासाठी ...
… नवीन जे अद्याप वापरलेले नाहीत
एमएमएम मला यात शंका आहे. मायक्रोसॉफ्टने वापरलेल्या पीसीमध्ये एखादा जंत किंवा ट्रोजन नसतो की ते इंस्टॉलेशन सीडीमध्ये डोकावते. जोपर्यंत ते सुरक्षितपणे त्यांची स्थापना सीडी तयार करण्यासाठी लिनक्स मशीन वापरत नाहीत. 😀
किंवा ते ओएससह येत नाहीत आणि नंतर आपले आवडते लिनक्स किंवा बीएसडी डिस्ट्रॉ स्थापित करा (मॅक वगळता, जर आपण ते स्थापित केले तर ते एक हॅकिंगोच असेल).
चांगली गोष्ट असेल, परंतु बहुतेक नवीन विंडोज मशीन्स आधीपासूनच हेतूपूर्वक प्रमोशनल सॉफ्टवेअर आणि ड्रायव्हमध्ये स्पायवेअरसह क्रॅपरवेयर असतात.
माझ्याकडे डेबियन जेसी आहे आणि तो दहा वर्षांचा आहे
मला लिनक्स फाऊंडेशनकडून प्रशिक्षण घ्यायचे आहे. 🙂
बफ !, ते पीसी वर पुश-अप करत घाम घालतील जे कर्नलचे संकलन करीत आहे.
एक्सडीडीडीडीडीडीडी
हे, जरी मला शंका आहे की त्यांना पुश-अप काय आहेत हे माहित आहे. 🙂
एडीएक्स पृष्ठ प्रविष्ट करा आणि लिनक्स फाउंडेशन प्रायोजित लिनक्स कोर्स आहे.
डेबियन 6? आधीपासूनच स्थिर असलेल्या डेबियन 7 का वापरू नये?
डेबियन 6 अद्याप कोणत्याही प्रकारचे समर्थित आहे?
याला 2015 पर्यंत समर्थन आहे.
जर त्यांनी विंडोज एक्सपीचा वापर केला असेल ..., ते काय काळजी घेतील, ते डेबियन एक्सडीची नवीनतम किंवा जुनी आवृत्ती आहे
कारण ते डेबियन हँडबुक वापरतील आणि आत्ता हे फक्त स्क्वीझ जा वर आधारित आहे
होय, ही आता सर्वात जुनी शाखा आहे. अडचण अशी आहे की डेबियनच्या नियमांनुसार हे पुढच्या वर्षी आधार न घेता (5/5/2014, वूझीनंतर एक वर्ष) असेल. असं असलं तरी, मला वाटतं की नासाकडे भांडार उभारणा an्या आणि त्या तारखेपासून पॅकेजेस दुरुस्त करणार्‍या अभियंत्याच्या पगारासाठी पुरेसं बजेट असेल 😛
मी आता विस्तारित समर्थन अंतिम मुदत टाळण्यासाठी Wheezy स्थापित करणार आहे.
मला असे वाटते की ते स्थिरतेसाठी आहे कारण डेबियन 6 दोन वर्षांपासून बाहेर आहे आणि आतापर्यंत ते 7 पेक्षा अधिक स्थिर असले पाहिजे.
ते देखील बाहेर आले की आपण Linux वर प्ले करू शकत नाही हे पाहूया ...
डेबियन स्क्झिजसह, आपण हे करू शकत नाही कारण त्यात असलेले ड्राइव्हर्स स्टीमवर अर्ध-जीवन 1 किंवा 2 खेळण्यास जुने "खूप" जुने आहेत (व्हेझीसह आपण आपल्याकडे अद्ययावत मेसा 3 डी ड्रायव्हर असल्यास आणि तो सोडवला जाऊ शकतो) आपल्याकडे एनव्हीआयडीए किंवा एटीआय / एएमडी ब्रँड व्हिडिओ कार्ड असल्यास, ड्राइव्हर्स् योग्यरित्या कॉन्फिगर केलेले).
तरीही, जर आपण लिनक्स वापरणा users्या वापरकर्त्यांकडे पाहिले तर त्यांच्यापैकी बहुतेकांचे पीसी हे विंडोज व्हिस्टासारखेच विंडोज एक्सपी चालवतात, परंतु जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉस स्लॅकवेअर, डेबियन आणि / किंवा सेन्टोस सारखे आहेत जणू ते कोअर 2 ड्यूओवर आहेत.
त्यांच्यासाठी खूप चांगले! मी आधीपासूनच माझा डेबियन व्हीजी वापरतो आणि ते उत्कृष्ट आहे!
आपण केडी वापरता? हे द्रवपदार्थ जाणवते?
आपल्यासाठी चांगले आता मी एक्सएफसीई सह माझ्या पीसी वर स्थापित करण्यासाठी डीव्हीडी 1 वरून टोरंट डाउनलोड करणे समाप्त करेन.
जे लिनक्सच्या बाजूला गेले त्यांच्यासाठी चांगले
पॅनीक कर्नलच्या घटनेत ते काय करतील याबद्दल मला आश्चर्य वाटते!
डेबियन स्थिर (किंवा ओल्डस्टेबल) इतके स्थिर आहे की त्याच्या स्थिर स्थिरतेमध्ये असे शब्द नाहीत.
आपल्यासाठी चांगले आता मी एक्सएफसीई सह माझ्या पीसी वर स्थापित करण्यासाठी डीव्हीडी 1 वरून टोरंट डाउनलोड करणे समाप्त करेन.
आता मी माझ्या सोनी एरिक्सन डब्ल्यू 200 सेल फोनवरून पोस्ट पाहत असताना, मला त्रुटी समजल्या आहेत हे समजले. चुकांबद्दल एक हजार दिलगीर आहोत, परंतु मी आत्ताच लेख दुरुस्त करतो.
पुनश्च: टिप्पण्या दिल्याबद्दल धन्यवाद.
चांगली गोष्ट ते लिनक्सच्या बाजूला गेली.
http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html
इडेम.
"... अस्थिरता इतकी क्षुल्लक ..." मजबूत स्थिरता? दुहेरी नकारात्मकता कमी किंवा अधिक विज्ञानासाठी कमी = अधिक
बरं, आणि जगभरातील आदर असलेल्या संस्थांनी एक उदाहरण कसे सेट केले आणि एसएफचा वापर सुरू ठेवण्यासाठी यास प्रेरणा कशी दिली याचे आणखी एक स्पष्ट उदाहरण.
विषया व्यतिरिक्त:
उबंटू १.13.04.० U ... उफ! .. खूप स्थिर! .. युनिटी सुपर फ्लूईड आणि सिस्टम मला खूप वेगवान प्रतिसाद देत नाही पूर्वीपेक्षा वेगवान!
धन्यवाद!
माझा अनुभव उलट आहे…., रंग अभिरुचीसाठी
उम्म, मला त्या वितरणासह मागील आवृत्त्यांविषयी वैयक्तिकरित्या वाईट अनुभव आले परंतु डाएआ, 13.04 .. खूप स्थिर! .. आणि सावध रहा, मी ज्यांना त्या बुलशीटवर टिप्पणी देणार आहे त्यांच्यासाठी उबंटूचा चाहता नाही! .. एक्सडी! . मी बर्‍याच डिस्ट्रॉजचा प्रयत्न केला आहे आणि आतापर्यंत मला निवडण्यासाठी तीन खांब आहेत, डेबियन, सबायन आणि सध्या उबंटू!
तसेच, जीनोम-क्लासिक-फॉलबॅकसह हे इतके वाईट एक्सडी दिसत नाही! ..
धन्यवाद!
तसेच, जीनोम-क्लासिक-फॉलबॅकसह हे इतके वाईट एक्सडी दिसत नाही! ..
"हे इतके वाईट दिसत नाही" ही मुख्य वाक्य आहे.
GNOME 3 च्या तुलनेत GNOME 2 Classic (फॉलबॅक) अधिक संसाधने वापरते. माझ्याकडे एक क्रॅपी पीसी असल्याने मी XFCE वापरेल कारण GNOME पूर्वीसारखा नव्हता.
उबंटू ११.०11.04 मध्येही माझ्या बाबतीत असेच घडले आहे, परंतु मला आशा आहे की त्यांनी कमीतकमी अनपॅक करण्याची प्रक्रिया मांद्रीवाच्या (मी आतापर्यंत वापरलेली सर्वात हळू अनपॅकिंग डिस्ट्रॉ) केली असेल.
अभिनंदन. परंतु मी नवीन (उबंटू) पेक्षा जुन्या ओळखीच्या (डेबियन) प्राधान्य देतो.
मी नेहमी माझा मुख्य डिस्ट्रो म्हणून उबंटू आणि डेबियनपेक्षा लिनक्समिनला प्राधान्य दिले आहे.
खरं म्हणजे, मी अजूनही चाचणीत आहे, तसे, 8 तासांनंतर डेबियन व्हीजी बाहेर आल्यानंतर, चाचणी शाखेने माझे अद्यतनित केले 75 एमबी.
चांगली गोष्ट जी त्यांनी आता लिनक्सवर स्विच केली आहे मी माझ्या डोक्यावर XD वर पडलेल्या उपग्रहाशिवाय बाहेर जाऊ शकतो.
हाहाहा! .. एक्सडी! .. एलओएल
कमीतकमी ज्यांनी डेबियन वापरणार्‍या मोठ्या हॅड्रॉन कोलिडर एकत्रित केले त्यांचे आभार, कारण जर ते विंडोज वापरत असतील तर आपल्याकडे हाफ-लाइफसारखेच एक जग असेल (प्रत्येक कोपर्यात झेन एलियन्स आणि क्लीन मॅचेटने मारले जाणारे हेडक्रॅब) ).
मला असे दिसते की लार्ज हॅड्रॉन कोलिडर आरएचईएल / सेंटोस :) वर आधारित वैज्ञानिक लिनक्स वापरतो. तरीही, नवीन आरएचईएल 7 बद्दल एका महिन्यासाठी अफवा आहेत ज्यासह सेंटोस 7 जवळ आहे: डी.
स्पष्टीकरणासाठी धन्यवाद. असं असलं तरी, मी आपल्या स्थापना / कॉन्फिगरेशन मॅन्युअलमध्ये जे पाहिले आहे त्यापासून मी सेन्टॉसची चाचणी घेईन हे उपयोग आणि सुलभतेच्या दृष्टीने डेबियनसारखे दिसते (जरी हे पूर्णपणे हाताळण्यात मला फक्त अडथळा असू शकेल, तरीही मी प्रयत्न करेन).
आता ते इतके स्थिर आहे की ते कंटाळवाणे झाले.
परंतु जेव्हा आपण टर्मिनलसह आपण काय करू शकता हे कळल्यावर कंटाळा आला.
खूप चांगली निवड, एक अतिशय घन, लवचिक आणि जोरदार स्थिर एक्सडी वितरण.
निःसंशयपणे सर्वात चांगली निवड ... कोणीही सुरक्षितपणे म्हणू शकते की आपल्यास स्पेस स्टेशनसारख्या महत्त्वाच्या एखाद्या गोष्टीसाठी ओएस आवश्यक असल्यास, किंवा जर आपल्याला डेबियनला जायचे असेल तर.
मला समजत नाही की एखाद्या आंतरराष्ट्रीय स्टेशनने विंडोज कसे वापरले असते !!! हा कसला विनोद आहे ??? त्यांनी Windows सह किती काळ व्यवहार केला? एक्सडी. सुदैवाने, चुका सुधारण्यास उशीर कधीच होत नाही. बिग लिनक्स !! जरी मॅकिंटोश देखील चांगले आहे. एक्सडी