मी फारसे लेख करत नाही मत बरं, मी अधिक तांत्रिक पोस्ट करण्यास प्राधान्य देतो, तथापि मला या पोस्टमध्ये 'स्थिती' किंवा माझ्या नेहमीच्या मतानुसार सामायिक करायचे आहे.
आम्ही नेहमीच चर्चा करीत असतो (इतर ओएस वापरकर्त्यांसह किंवा आपापसांत) की जर लिनक्सचे वापरकर्ते फक्त 1% (स्पष्टपणे चुकीचे), की आमचा बाजाराचा हिस्सा कमी असेल तर (खरं)… आणि मी हा वादविवाद तिथे दाखल करतो: «आम्हाला आणखी लाखो वापरकर्ते वापरण्यासाठी लिनक्सची आवश्यकता आहे«
त्याउलट मी मुक्त सॉफ्टवेअरच्या मोठ्या प्रमाणात वापराविरूद्ध नाही, परंतु माझी समस्या (आणि प्रश्न) खालीलप्रमाणे आहे: «आम्हाला खरोखरच अशा 1.000.000 वापरकर्त्यांची आवश्यकता आहे जे व्यावहारिकरित्या काहीही योगदान देत नाहीत?»मी नेहमीच विचार केला आहे की 10 उपयुक्त आहेत जे 1000 पेक्षा चांगले आहेत, म्हणजेच, जर ते मॅन्युअल वाचत नाहीत, असे वापरकर्ते वापरत असतील तर त्यांना मदत करा अशी मागणी करतात परंतु ते 1.000.000 नवीन वापरकर्ते वापरण्याचा काय उपयोग आहे? स्वत: ला मदत करू नका (वाचणे, शोधणे, दस्तऐवजीकरण करणे, चाचणी करणे) आणि ते असे लोक देखील आहेत ज्यांना समुदायामध्ये सहयोग करण्यास किंवा मदत करण्यास फारसा विचार नाही?
जर ती परिस्थिती असेल तर मी फक्त लिनक्सवर आमच्याकडे 100 नवीन वापरकर्ते असल्याचे पसंत करतो, जर हे 10 नवीन वापरकर्ते बग नोंदवतात, त्यापैकी प्रथम त्या माणसाला विचारण्यापूर्वी, गूगलमध्ये शोधतात, प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करतात त्यांना त्यांच्या समस्येचे निराकरण करुन स्वत: ला द्या, आणि जर ते स्वत: निराकरण करू शकत नाहीत, जेव्हा जेव्हा त्यांनी मदत मागितली असेल तेव्हा ते मागणी करतात ... आणि तसेच ... ते त्रुटी लॉग किंवा तत्सम काहीतरी सामायिक करतात आम्हाला मदत करा जी नोकरी सोयीसाठी प्रयत्न करीत आहेत.
मी पोस्टच्या शीर्षकात जे बोललो तेवढेच, किमान मी सज्जन ... किमान मी क्वालिटी ओव्हर क्वांटिटीला प्राधान्य देतो, मी बर्‍याचपेक्षा काही उपयुक्तांना प्राधान्य देतो ... उपयुक्त नाही.
हे पूर्णपणे आणि केवळ वापरकर्त्यांच्या वर्तनाचा संदर्भ देत आहे, प्रत्येक वापरकर्त्याने वैश्विक समुदायाकडे असलेली उपयुक्तता किंवा ती असू शकत नाही, कारण जर आम्ही निर्माते, पाठिंबा, ड्रायव्हर्सचा मुद्दा प्रविष्ट केला तर ही एक पूर्णपणे वेगळी कथा आहे.
हे बरेच रहस्य नाही की लिनक्सने अधिक वापरकर्त्यांकडे तार्किकदृष्ट्या एएमडी आणि एनव्हीडियाने आमच्या ओएससाठी त्यांच्या ड्रायव्हर्ससह अधिक चांगले समर्थन दिले पाहिजे, आणि ... मी पुन्हा म्हणतो, पाहिजे! उच्च बाजारपेठेचा (किंवा कमीत कमी मिनिटिया नसल्यास) फायदा होऊ शकतो, आम्ही आजकालच्या बातम्यांमधून त्यांच्याशी खेळाशी संबंधित प्रत्येक गोष्टीसह हे पहात आहोत. स्टीमआपणास असे वाटते की स्टीमचे लिनक्स वापरणारे आम्ही फक्त 1000 नर्ड्स किंवा सिस्डमिन असलो तर आपल्याबद्दल विचार केला असता?
आपण पाहू शकता की, प्रत्येक गोष्टीत त्याचे फायदे आणि बाधक असतात. एकीकडे, आपल्याकडे लिनक्स वापरणारे बरेच लोक असल्यास, आतापर्यंत मी हे पाहण्यास सक्षम आहे की त्यापैकी बहुतेक वापरकर्त्यांनी मदतीची मागणी केली आहे, भयंकर शिष्टाचार केले आहेत, खरोखर आळशी आहेत आणि त्यांचे हात 'घाण' करू इच्छित नाहीत. टर्मिनल, तर एक अल्पवयीन% असे लोक ज्यांना सहयोग देण्याची काळजी असते, त्यांची समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करतात, प्रयत्न करतात, प्रयोग करतात आणि शिकण्याची इच्छा असते. दुसरीकडे, उत्पादकांनी आमच्या लक्षात येण्यासाठी खरोखरच मोठ्या प्रमाणात बाजारात असणे आवश्यक आहे काय?
प्रमाण किंवा गुणवत्ता…. हा प्रश्न आहे! … तुला काय वाटत?
मला वाटतं की प्रत्येकजण एखाद्या माणसाला वाचण्यासाठी संगणकात रस घेत नाही, त्यांना एखादे काहीतरी हवे जे एखादे दस्तऐवज किंवा एखादे स्प्रेडशीट बनवावे, बाकीच्याला तंत्रज्ञ कॉल करण्यासाठी. हे नेहमी असेच असेल.
दुर्दैवाने, मी जिथे राहतो त्या देशातील बरेच तंत्रज्ञ (पेरू) GNU / Linux सह समस्या सोडविण्यास इच्छुक नाहीत, कारण "तेथे जास्त मागणी नाही".
सत्य हे आहे की जीएनयू / लिनक्स बरेच चांगले आहेत, परंतु स्वत: मध्ये मला हे आवडले असते की किमान पेरू लिनुक्सर्सनी जीएनयू / लिनक्स वापरण्यात खरोखर रस घेतला आहे.
मला कॉम्प्यूटर सायन्समध्ये रस आहे (मी इन्फ इनिंग चा अभ्यास करतो), मी ट्यूटोरियल केले आहेत जे यापुढे उपयोगी पडणार नाहीत, मी विनामूल्य प्रोग्राम विकसित केले आहेत जे कोणी वापरलेले नाहीत आणि ते यापुढे काम करत नाहीत, मी एका फोरममध्ये लोकांना मदत केली आहे ज्यात शेवटी माहित नाही की हे उपयुक्त आहे की नाही हे आपणास माहित आहे, परंतु आता यापुढे वेळ आणि दृष्टिकोनाची चांगली गुंतवणूक दिसत नाही ... (अभ्यासक्रमाच्या विवाहाशिवाय), मी डिस्ट्रॉस (वेन्टू, कमानी) आणि मी देखील वापरले आहेत बरेच काही शिकलात, परंतु एकदा आपण शिकलात (मला त्या गोष्टीबद्दलच रस होता) आणि आता मी माझा वेळ आणि दृश्यासाठी अधिक मूल्यवान समजून घेतो, मला वेळ आणि मेहनत वाया घालवायची नाही पाहिजे की मी सर्वकाही गुंतागुंत न करता तयार राहण्यास पसंत करतो आणि इतरांवर लक्ष केंद्रित करतो गोष्टी. मला माहित नाही, मला आता लिनक्समध्ये इतका रस नाही ... मला कारण यामुळे निर्माण होणारी पुती आवडते.
असे नाही की मला इतका रस नाही, काही गोष्टींवर आपला वेळ वाया घालवायचा नाही.
बरं असं नाही की आपल्यात “एकाहून” गुणवत्ता आहे., आमच्या समाजात किंवा सफरचंद किंवा मायक्रोसॉफ्ट-इरोस एक्सडी मधील फरक मला दिसत नाही
ठीक आहे, मला सांगू नका. मला फेयरवायरमध्ये जे सापडले आहे, तेथे जे लोक टिप्पणी देणार आहेत त्यांच्यासाठी तेथे मध्यमवर्गाच्या माणसांच्या टोळक्याने गोळीबार करणे पुरेसे आहे.
विंडोज आणि एएमडी च्या फॅनबॉयच्या प्रमाणात, आणि गेनबेटामध्येही जास्त, परंतु मिश्रित लिनक्सरोस आणि विंडोजरोस एक्सडीमध्ये चवा खूपच वाईट आहे.
बरं, मी सांगत आहे की, डिस्कसच्या निष्काळजीपणाच्या वापराबद्दल धन्यवाद, असे लोक आहेत ज्यांना ते ज्या प्रकारे टिप्पणी करतात त्याबद्दल खरोखर दया येते >> http://imgur.com/a/qRlWm
हे, त्या माणसाबरोबर काय हसू आहे.
@कुकी:
बरं, तो माणूस UNIX फॅनबॉयसारखा दिसत आहे. आणि तसे, कोंबडीच्या कोपमध्ये चांगली झुंज दिल्यानंतर येथे एक आहे चांगले उत्तर.
आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे. इतकेच काय, जे दैवी मलमवर विश्वास ठेवतात आणि जे खरोखर जगातील सर्वात सामान्य गोष्ट आहेत अशा ट्रोलिंगला प्रारंभ करणारे लोक शोधणे सामान्य आहे. याचे एक उदाहरण आहे एनएसए हेरगिरी बद्दल हे FayerWayer पोस्ट, जे तेथे असे दोन वापरकर्ते आहेत जे वास्तविक डेमोट्स आहेत (बिटलीसाठी दिलगीर आहेत, परंतु मी ते सोयीसाठी वापरतो आणि कारण संपूर्ण दुवा ठेवणे लाजीरवाणी आहे).
दुव्याबद्दल क्षमस्व, परंतु ते चुकले. ते येथे आहे दुवा.
मी प्रोग्रामर नाही. मी संगणक तंत्रज्ञ नाही. आवश्यकतेनुसार मी मॅन्युअल वाचतो. मला माझ्या आवडीनुसार प्रोग्रामसह "फिडल" करायला आवडते. नंतरचे आणि त्याच्या स्थिरतेसाठी मला लिनक्स आवडतात. परंतु मला असे वाटत नाही की मी असा वापरकर्ता आहे जो समुदायामध्ये काहीतरी योगदान देऊ शकतो कारण मी लॉग किंवा बग किंवा त्या गोष्टी वाचत नाही. मी इंग्रजी आणि स्पॅनिश भाषेमधील सर्व लिनक्सचे ब्लॉग वाचतो कारण मला असे वाटते की आपण वाचन करून शिकता. पण आतापर्यंत मी काहीही योगदान दिले नाही.
बरं, व्हिज्युअल इंटरफेस आणि / किंवा अ‍ॅप्लिकेशनची व्हिज्युअल ओळख यासारख्या गोष्टींमध्ये अनेकदा योगदान दिले जाते (उदाहरणार्थ, प्रायोगिक ऑस्ट्रेलियन इंटरफेससह मोझिला फायरफॉक्स).
सत्य हे आहे की असे बरेच प्रोग्राम आहेत जे उत्तम आहेत, परंतु जे ओरडत आहेत ते एक वापरकर्ता इंटरफेस डिझाइनर आहे जो प्रोग्रामला अधिक ग्राफिक पद्धतीने व्यावहारिक बनवितो.
आणि हे शिकणे सोपे आहे काय? मी म्हणतो, मला काय माहित असणे आवश्यक आहे? ... मला असे वाटते की जेव्हा मी खेळतो तेव्हा मी पीसी वाजवत नाही अशा बाजूंमध्ये माझे योगदान आहे ...
बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, सूचना पाठविणे पुरेसे आहे. आपण सी ++ आणि / किंवा बीटा-परीक्षक व्हावे हे अनिवार्य नाही.
मला नुकतेच काहीतरी घडले… त्यापासून प्रारंभ करणे, ग्रेनाइटपासून ग्रॅनाइटसाठी इतके मोठे काहीतरी मदत करणे तुच्छ वाटत नाही, कदाचित येथे मी केझेडकेजीशी सहमत आहे, काही लोक त्यांच्या मागणीच्या संबंधात सहयोग करतात. मी कल्पना करतो की हे सूचित करण्यासाठी होते. मी थोडी मदत कशी करेन ते मी पाहू.
चीअर्स…
पुनश्च: सी ++ एक्सडी वाचताना माझ्या मनात जवळजवळ उडाले ...
जीएनयू / लिनक्स प्रकल्पाचे उद्दीष्ट वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्यांचा आदर करणारी ओएस ऑफर करणे आहे.
आम्ही हे आधीच तपासून बघू शकतो आणि काहीतरी केले म्हणून देऊ शकतो.
काही डिस्ट्रॉज, स्वतंत्र प्रकल्प म्हणून, कमीतकमी जास्त वापरकर्ते घेण्यास स्वारस्य नसतात, त्याऐवजी इतरांकडे सर्वात मोठा वापरकर्ता कोटा (जीएनयू या उद्दीष्टांद्वारे परस्पर अनन्य नसतात) मिळवण्याचे उद्दीष्ट असते, एकतर पैशासाठी किंवा शुद्ध सेल्फ- प्रेम.
नंतरचे आणि त्यातील सर्वात फॅनबॉय, या कल्पनांना प्रोत्साहित करतात आणि मुख्यतः त्यांना ते घडवून आणण्यासाठीच्या गर्दीवर आधारित असतात.
ते विसरतात की सामुदायिक प्रकल्प (एका कारणास्तव किंवा दुसर्या कारणास्तव) खाजगी प्रकल्पांपेक्षा कमी गतीने प्रगती होईल.
अशा प्रकारे, या एसओसाठी हा उच्च कोट्याचा प्रश्न नाही, तर लोकांच्या स्वातंत्र्यासाठी त्यांच्यात जास्त व्याज आहे.
समस्या अशी आहे की एक लबाडीचे वर्तुळ आहे जे त्या व्याजस परवानगी देत नाही, हे काही देशांमध्ये जास्त वजन घेण्यासारखे आहे.
असे काही स्पोर्टी आणि निरोगी लोक आहेत जे काही सक्रिय लोकांबद्दल तक्रार करतात, स्टोअरमध्ये काही निरोगी खाद्य पर्याय आहेत.
परंतु समस्या अशी आहे की लोक त्यांच्या आरोग्याची काळजी घेत नाहीत आणि ज्या गोष्टींचा त्यांना फायदा होत नाही अशा गोष्टी ते खरेदी करतात, अशा प्रकारे या उत्पादनांची अधिक ऑफर तयार होते, निरोगी जीवनाचे फायदे आणि इतर गोष्टींबद्दल अधिक चुकीची माहिती तयार होते ज्यामुळे शेवटी अधिक उत्पन्न होते. जास्त वजन असलेले लोक.
"उत्पादकांनी आमच्याकडे लक्ष वेधण्यासाठी खरोखरच मोठ्या प्रमाणात बाजारात असणे आवश्यक आहे काय?"
होय, जास्त मागणी, पुरवठा जास्त.
+1
स्टीम (वाल्व्ह) मधील लोकांनी खरोखरच आपल्याबद्दल विचार केला नाही. त्यांनी जीएनयू / लिनक्सचा वापर करून स्वत: ची ओएस बनविली आहे आणि या प्रणालीद्वारे त्यांचे कन्सोल रिलीझ केले जातील, अर्थात त्यांना लिनक्सवर चालण्यासाठी त्यांच्या गेमची आवश्यकता आहे.
उफ परंतु प्रत्येक प्रगत वापरकर्ता आहे जो अधिक ट्रोल एक्सडी आहे
आधीची टिप्पणी आपल्यासाठी नव्हती, ती सर्वसाधारणपणे होती, आणि स्टीम गोष्ट सत्य आहे, अर्थात त्यांनी लिनक्स वापरकर्त्यांसाठी ते केले नाही (आर्थिकदृष्ट्या याचा अर्थ होणार नाही)
येथून मला वाटते की उबंटू स्वत: ला समुदायापासून दूर ठेवण्याचे चांगले काम करते. सर्व काही आमच्याकडे इतर डिस्ट्रॉस आहेत.
एलओएल उपयोगकर्ता स्विचर चालू करते
मागणी बाजारपेठे हलवते आणि त्यासह माहिती आणि प्रगतीची आवश्यकता. उदाहरणार्थ, एखाद्या शहरात फक्त Windows वापरली गेली असती तर ... तंत्रज्ञ कोणत्या ओएसचा अभ्यास करतील? अचूक. गुणवत्ता सर्व कलाकारांमध्ये उपस्थित असणे आवश्यक नाही, परंतु जेव्हा मागणी असते तेव्हा ती दिसण्यास वेळ लागणार नाही.
माझ्यासाठी, लिनक्ससाठी अधिक लोकप्रिय होणे फक्त त्या वास्तविकतेमुळे चांगले आहे की ते निर्मात्यांना आणि विकसकांना उत्तेजन देईल आणि अधिक व्यवस्थित आणि प्रवेश करण्यायोग्य डिस्ट्रॉक्स बाहेर येतील. आपण या गोष्टीवर प्रभुत्व मिळवल्यामुळे आम्ही या स्थितीतच राहिलो आहोत, असे सांगणे मूर्खपणाचे आहे, आपण आनंदी आहात आणि आपल्याला "विंडोज टाइप" वापरकर्ते आवडत नाहीत. सर्व वापरकर्त्यांकडे वितरण सेट करण्यासाठी वेळ किंवा छंद नसतो…. परंतु जर त्यांना लिनक्स वापरण्याचा समान अधिकार असेल. दुसरीकडे, जीएनयू तत्वज्ञान मला खात्री आहे की एक चांगले, समतावादी जग निर्माण होईल.
म्हणूनच आम्ही * बंटूच्या 10 दशलक्ष वापरकर्त्यांपेक्षा 1 सी प्रोग्रामर पसंत करतो, परंतु शेवटी विंडोच्या मागे जग आहे हे माहित असलेल्या लोकांपर्यंत पोहोचणे चांगले होईल.
सर्वात सामान्य वापरकर्त्यांसाठी ज्याने विंडर प्री-इंस्टॉल केलेला संगणक विकत घेतला आहे आणि असा विश्वास आहे की याखेरीज दुसरे काहीच नाही, हे नैसर्गिक आहे की जग असे दिसते आणि नेहमीच तसे होते, प्रत्येकजण त्याचा वापर करतो आणि मला प्रत्येकाकडे जे हवे आहे ते आपण स्थापित केले सर्व ड्रायव्हर्स आणि सिस्टमसह डेबियन परिपूर्ण आहे परंतु त्यांना हे नको आहे, त्यांना सीओडी, बॅटलफील्ड इत्यादी खेळायचे आहे आणि "प्रत्येकाच्या" सारखे हे स्थापित करायचे आहे.
तंत्रज्ञ, प्रोग्रामिंग विद्यार्थी किंवा संबंधित कारकीर्द या सर्वांचा सर्वात दयनीय आहे, कारण त्यांना उपलब्ध कागदपत्रे यासारखे व्यावहारिक फायदेच नसतात, परंतु स्त्रोत कोड आणि प्रोग्रामिंग भाषा सर्व जीएनयू / लिनक्स वितरण ऑफर करतात. .
विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि शिक्षण - रिचर्ड स्टालमॅन
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
काझे, एक टीप आपण पोपपेक्षा अधिक वडील होऊ शकत नाही, म्हणूनच जे लिनक्स वापरतात ते प्रत्येकजण परिपूर्ण होऊ शकत नाही, मला आशा आहे की आपण म्हणता त्याप्रमाणे सर्वकाही होते, परंतु तसे नाही, म्हणून धीर धरा.
मला वाटते की आपण जे काही प्रस्तावित केले आहे आणि जे बरोबर नाही आहे ते मला सांगा; हे खरे आहे की वापरकर्त्यांचा एक दृष्टीकोन (किंवा त्याऐवजी वाईट प्रवृत्ती) आम्हाला गुणवत्तेपेक्षा गुणवत्तेला प्राधान्य देते कारण जे योगदान देत नाहीत, वाचत नाहीत किंवा तपास करत नाहीत आणि वाईट मार्गाने मागणी करतात की त्यांनी त्यांचे निराकरण केले आहे समस्या, ते एक उपद्रव बनतात आणि जीएनयू / लिनक्सच्या उर्वरित वापरकर्त्यांचा अपमान करतात. त्या घटकाच्या आधारे हे सांगणे सोपे आहे की काही दर्जेदार वापरकर्ते कोट्यावधी वापरकर्त्यांपेक्षा चांगले आहेत ज्याचा ज्ञान किंवा हेतू नाही.
आता, जसे मी नेहमी म्हणतो, लक्षात ठेवा की संगणक वापरणारे बरेच लोक (आणि येथे मी स्मार्टफोन, टॅब्लेट इत्यादीसारख्या कोणत्याही डिव्हाइसचा समावेश करतो) फक्त त्याप्रमाणेच, दररोजच्या जीवनात हे आणखी एक साधन मानतात. मायक्रोवेव्ह ओव्हन किंवा कार, म्हणजेच त्यांना फक्त काळजी आहे की ते काम करतात आणि जे करायचे आहे ते करतात, अशा प्रकारे "शिकणे", "सहकार्य" इ. विसरणे चांगले आहे, त्याशिवाय परिस्थितीशी जुळवून घेणे त्यापेक्षा चांगले आहे. आम्हाला वाईट रक्त बनविते. दुसरीकडे, हा वापरकर्त्यांचा (बहुसंख्य) समूह आहे जो प्रणाली, उपकरणे इत्यादींच्या "उपयोगिता" च्या विकासास उत्तेजन देतो, कारण उत्पादकांना वापरकर्ता इंटरफेस पॉलिश करण्यास भाग पाडले जाते, त्यांना अधिक अंतर्ज्ञानी बनविते, सोप्या चरणांचे इ. , त्याद्वारे अप्रत्यक्षपणे एसएलच्या विकासास हातभार लावित आहे. कोणालाही शंका असल्यास, फायरफॉक्स आणि अँड्रॉइडच्या विकासाकडे लक्ष द्या, लक्षणीय मार्केट शेअर्ससह, त्या लाखो लोक "निरुपयोगी" वापरकर्त्यांकडून नक्कीच प्राप्त झाले.
या परिस्थितीवर आपण लागू होऊ शकतो अशी एक जुनी म्हण आहे, जी म्हणते: "जर ती जास्त काम करत नसेल तर कमीतकमी ती वाईट उदाहरणे ठरेल"
खूप चांगला लेख, केझेडकेजी ^ गारा.
व्यक्तिशः, मी चार्ली-ब्राऊनशी पूर्णपणे सहमत आहे.
मी सहमत आहे की बहुसंख्य वापरकर्ते त्यांच्या सॉफ्टवेअरच्या कारभाराबद्दल कमीत कमी काळजी घेत नाहीत. असे बरेच लोक आहेत जे उदाहरणार्थ, दोघांकडे व्हॉट्सअॅप असल्यास एखाद्या फायरफॉक्स ओएसपासून अँड्रॉइडला वेगळे करू शकत नाहीत. त्यांच्यासाठी ते अधिक किंवा कमी सुंदर होईल. ते वाईट आहे काय? हे अवलंबून आहे.
एकीकडे, विनामूल्य सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट मॉडेल अंतर्गत, ज्यात वापरकर्त्यांद्वारे बग नोंदविण्याची क्षमता तसेच त्यांचे शोधण्याची क्षमता ही सांगितलेली सॉफ्टवेअर सुधारण्याचे एक मौल्यवान स्त्रोत आहे, होय. तथापि, आपण या दृष्टीकोनातून पाहू: जेव्हा आपले रेफ्रिजरेटर खाली खंडित होतो, तेव्हा किती लोक त्याच्या ऑपरेशनबद्दल जाणून घेण्याचे ठरवतात आणि ते स्वतःच निश्चित करण्याचा प्रयत्न करतात? तज्ञाला बोलावले जाते आणि तो आमच्यासाठी तो निराकरण करतो. कथेचा शेवट. हे खेदजनक आहे परंतु आपल्या जीवनाच्या सर्व बाजूंमध्ये आपण असे कार्य करतो आणि सॉफ्टवेअर हे आणखी एक आहे. विनामूल्य सॉफ्टवेअर ती मानसिकता बदलण्याचा प्रयत्न करते, परंतु प्रत्येकजण ती स्वीकारण्याचा निर्धार करीत नाही.
दुसरीकडे, आपल्याकडे बर्‍याच "यूजर-फ्रेंडली" डिस्ट्रॉसचे उदाहरण आहे ज्यांचे उद्दीष्ट जीएनयू / लिनक्स कमी अनुभवी लोकांच्या जवळ आणण्याखेरीज काहीही नाही, किंवा हे सर्व कसे कार्य करते हे जाणून घेऊ इच्छित नाही आणि फक्त एक इच्छिते त्यांच्यासाठी ओएस. आपल्याला फेसबुकशी कनेक्ट होण्यास, ऑफिसची कागदपत्रे उघडण्यास आणि इंटरनेट सर्फ करण्यास अनुमती द्या. डिस्ट्रोज * बंटू, लिनक्समिंट, मांजरो इ. ते त्या ऑफर करण्याचा प्रयत्न करतात आणि त्यांचे विकसक जीएनयू / लिनक्सच्या सामान्य वापर व्यतिरिक्त मोठ्या संख्येने वापरकर्त्यांचा शोध घेतात.
कमीतकमी माझ्या अनुभवात, कुटूंब आणि मित्रांवर झुबंटू स्थापित केल्याने मला जुना संगणक पुन्हा जिवंत कसा येऊ शकतो हे शिकविण्यात आणि पीसीसमवेत काम करण्यास त्यांना मदत करण्यास मदत केली. आपल्याला टर्मिनल फसवणूक आवश्यक आहे का? नाही. जर आपणास त्यांची आवश्यकता असेल तर मी आपणास मदत करण्यात आणि मी काय करीत आहे हे स्पष्ट करण्यात आनंदित आहे. एक डाउनस्ट्रीम वापरकर्ता म्हणून माझी गुणवत्ता सुधारते.
असं असलं तरी, नेहमीप्रमाणेच, मला वाटतं की आपण सर्वजण सहमत आहोत की स्वातंत्र्यासाठी अशी जबाबदारी आवश्यक आहे जी प्रत्येकजण गृहित धरण्यास तयार नसते. आणि म्हणूनच जीवनाच्या अनेक बाबींमध्ये ते घडते.
ग्रीटिंग्ज!
खूप, आपण आणि चार्ली दोघांशीही खूप सहमत आहात. माझ्या तोंडातून शब्द व्यावहारिकरित्या बाहेर पडले.
मी जीएनयू / लिनक्स आणि बीएसडी 4 वर्षांपासून वापरत आहे, उबंटू, ओपनस्युज, फेडोरा, फ्रीबीएसडीमधून जात आहे आणि शेवटी कुबंटूबरोबर राहिलो आहे, मी समुदायासाठी कधीही काही योगदान दिले नाही, मी निरुपयोगी आहे धन्यवाद ...
योगदान देण्याचे बरेच मार्ग आहेत, जसे की हे सुधारण्यासाठी सूचना सबमिट करणे. असो.
मी आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे केझेडकेजी ^ गारा, मी एक "लहान" समुदाय पसंत करतो, जरी तो छोटा नसला तरी, मोठ्या संख्येने वापरकर्त्यांपेक्षा जे काहीच योगदान देत नाहीत (जे त्यांना ज्ञान नसल्यास मला समजू शकते) मागण्या वाचण्याशिवाय किंवा काहीही शोधण्याविना आणि मागण्यांशिवाय मागितली जावी.
ग्रीटिंग्ज
भागीदार, आपण असे ढोंग करू शकत नाही की प्रत्येकजण आपल्यासारखा आहे, किंवा लिनक्स वापरणार्‍या प्रत्येकाकडे प्रगत ज्ञान आहे आणि मी तुम्हाला काही कारणे देऊ शकतो:
1- जीएनयू / लिनक्स आम्हाला खूश करते, अधिक ज्ञान शिकण्यास आणि प्राप्त करण्यास प्रोत्साहित करते ही एक गोष्ट आहे जी आपणास आणि मला महत्वाची आहे, परंतु बाकीच्यांना तसे करण्याची गरज नाही. चार्ली ब्राउनने आपल्या टिप्पणीमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, बर्‍याच जणांसाठी संगणक फक्त कार्य करणे आवश्यक असलेल्या एका साधनाशिवाय काहीच नसते आणि तेच तेच होते.
२- प्रत्येकाला आपल्या आवडीची आवड असल्याचे भासवू शकत नाही. आपणास जे आवडते ते सर्वोत्कृष्ट आहे असे दिसते परंतु आपण चुकीचे आहात. हे सर्व प्रत्येकाच्या दृष्टीकोनातून अवलंबून असते. आपण साल्सा गायकांच्या समुदायाने आपल्यावर टीका करावी किंवा आपण त्यांचे संगीत ऐकत नसल्यामुळे आपण "दर्जेदार" व्यक्ती नाही असे म्हणू इच्छिता? समान आहे.
मुद्दा असा आहे की, जर आम्ही केवळ "गुणवत्ता" वापरकर्त्यांची अपेक्षा केली तर उत्पादक त्याबद्दल काहीच सांगत नाहीत. त्यांना जे पाहिजे आहे ते "मात्रा" आहे जेणेकरून ते अधिक विकू शकतील.
@Lav, आपण अधिक यशस्वी होऊ शकत नाही. खरं सांगायचं तर, उत्पादकांना बेंजामिन फ्रँकलीनच्या अधिक विक्रीसाठी ग्रीन स्टॅम्पवर लोड करायला आवडतं.
आणि जरी बरेचांना जीएनयू / लिनक्स आवडत नाहीत, परंतु हे आपल्या कारणास्तव बहुतेकांना माहित नाही. सत्य हे आहे की विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे जग हे खरोखरच छान आहे की आपण ओएसएक्स आणि / किंवा विंडोज सारख्या इतर ओएस वापरणा .्यांपेक्षा अगदीच खुप खुप छान लोक आहेत ज्यांना खरोखर वेगळ्या अभिरुची आहेत आणि तरीही.
आणि तसे, मी येथे एक खरोखर प्रभावी केस सादर करतो की इंटरनेटच्या अज्ञातपणाच्या मागे लपविणार्‍या अज्ञात कमेंटरच्या पेडंट्रीचा वापर >>
येथे आहे. क्षमस्व "स्क्रीनशॉट अल्बम" बाहेर न आल्यास, परंतु मला आढळलेलं सर्वात अलीकडील प्रकरण आहे.
मी स्वत: ला विन म्हणतो अशा मूर्खपणाकडे आधीपासून माझी टिप्पणी सोडली आहे. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
स्फोट, महाकाव्य HAHAHAAJ
दुर्दैवाने, ते सॅनिटाईनमध्ये मिटवले गेले. वरवर पाहता डियरकस टिप्पण्या व्यवस्थापित करणारे फयरवायर प्रशासक चर्चेसारखे असतात.
त्याचप्रमाणे, माझ्याकडे डिस्कसमध्ये असलेले दुसरे उपनाव वापरुन मी उत्तर दिले उपरोधिक टिप्पणी वाचताना तो एक पूर्ण प्राणी असल्याचे दर्शवित आहे. असं असलं तरी, मला अशी समज मिळाली की लॉरा बोझो कोठेही प्लेग पसरवण्यासाठी अज्ञातपणाच्या मागे लपवित आहे.
बरं, टिप्पणी संयत होती, कदाचित त्यांनी ती मंजूर केली नसेल ..
लसूण आणि कांदे सह ते त्वरित मिटवतात.
म्हणूनच, इलियट, कारण मी तेथे देखील भाष्य केले आहे (मी Appleपलवर बरेच काही टाकले आहे, आणि हे चांगलेच ठाऊक आहे की ते एफडब्ल्यू मध्ये कोणते चाहते मुले आहेत, दोन्ही प्रशासक आणि बरेच वापरकर्ते) आणि त्यांनी माझ्या टिप्पण्या हटवल्या नाहीत.
माझा विश्वास आहे आणि मी यावर विश्वास ठेवतो यावर माझा विश्वास आहे की "कमबख्त" हा शब्द वापरण्यामुळेच ही टिप्पणी नियंत्रणासाठी ठेवली गेली होती ... जरी डिस्कस आहे म्हणूनच "शब्द वापरल्यामुळे" आश्चर्य व्यक्त केले जात नाही तालिबान "एक्सडी
अरे व्हर्जिन .. खरंच, त्या चोदण्याने मला सोडले ..
बरं, @DanielC म्हणजे काय ते ज्याद्वारे तो प्रतिसाद व्यक्त करतो परकेले यांचे व्यवस्थापन. मी @ टीना टोलेडोला एक चांगला उपदेश देऊन कल्पना करू शकतो ज्यामुळे आम्हाला कारण दिसेल.
आणि तसे, अंतिम lunge.
साल्साऐवजी तुम्ही ज्वाला एकत्रित करण्यासाठी रेगेटन लावायला हवे होते: खरंच खरं आहे की आपण जे बोलता त्यावर मी खूप सहमत आहे.
लेखासंदर्भात, मला असे वाटते की गुणवत्ता आणि प्रमाण ही लढाई केलेली संकल्पना नाहीत, खरं तर, विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकसित करण्याच्या पद्धतीमुळे, मला वाटते की प्रमाण गुणवत्तेवर अवलंबून आहे (किमान संभाव्यत: बोलणे). साभार.
अरेरे! दुरुस्त करीत आहे ...
प्रतिध्वनीः = पूर्ण झाले आणि निर्धारण 😛
प्रमाण आधी गुणवत्ता? तुम्हाला सर्व लिनक्स वापरकर्त्यांनी सिसॅडमिन व्हायचे आहे का? ठीक आहे, परंतु आपल्या संगणकावरील सर्व ग्राफिक मोड काढून प्रारंभ करा.
मी 100% सहमत आहे. मला बर्‍याच काळापासून स्पष्ट असलेल्या एका मुद्यावर तू नक्की ठोकले आहेस. जीएनयू / लिनक्सकडे बरेच वापरकर्ते आहेत तोपर्यंत तो वापरण्याबद्दल कौतुक करणारी आमच्यासाठी आहे याची मला पर्वा नाही. ज्या वापरकर्त्यांकडे पुरेसे मेंदू आहे ते काय वापरत आहेत किंवा जे उत्सुक आहेत आणि ते जाणून घेण्यासाठी उत्सुक आहेत हे जाणून घेण्यासाठी मी ऑपरेटिंग सिस्टम सामायिक करण्यासाठी मी हजार वेळा पसंत करतो. मला असे वापरकर्ते नको आहेत जे आपण त्यांना प्रथम तांत्रिक शब्द सांगता तेव्हा ते आपल्याकडे पाहतात जसे की आपण फ्लाइंग बशी मिळविली आहे.
मला असे वाटते की कधीकधी आपण खरोखरच विसरलात की आपण व्यावसायिक वापरकर्ते, ज्ञानाने .. इत्यादि. इत्यादी .. बहुसंख्य आहेत ..
मोठी चूक !!
मी माझ्या वडिलांना फेडोरा सह माझे जुने नेटबुक दिले आहे .. मी त्याचा उपयोग व्हिडिओ पाहण्यासाठी आणि त्याच्या आवडीच्या गोष्टी करण्यासाठी करतो आणि आता तो आयटी क्षेत्रातील कोणीही नाही (जरी तो तरुण होता ... तेव्हा तो मला सांगतो) कॉम्प्यूटोड्रास त्या छोट्या कार्डाने किंवा त्याहाहा एक्सडीसारख्या वस्तूंनी सशस्त्र घेणा of्यांपैकी एक होता)
मला उत्सुकता आहे आणि मी त्यास माझ्या वेळेचा एक भाग देतो, आणि मी बरेच काही शिकलोही आहे, .. परंतु मी अद्याप एक वापरकर्ता नाही ज्याने या सर्व बाबतीत मला पाठिंबा देण्यासाठी पुरेशी ज्ञानाने सांगितले आहे .. सत्य आहे, आम्ही अवलंबून आहोत जे सेवाभावी आहेत त्यांना काय शिकवतात यावर बरेच काही ..
आता तिथे मी वाचतो .. gnu / लिनक्स प्रोजेक्टचा उद्देश एक कार्यशील आणि विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम आहे ..
आणि ते जग यूटोपियन जगाचा भाग आहे ..
परंतु प्रत्येकाला माहित नाही आणि म्हणूनच त्यांचे एकतर जाणून घेणे हे त्यांचे कर्तव्य नाही .. ज्यांना आपण काय शिकवू शकतो हे कसे शिकवावे हे माहित असलेल्यांचे त्यांचे कर्तव्य आहे ..
तरीही, लोकांना "बॉल" बनवण्याची आवश्यकता आहे, आम्ही जितके जास्त आहोत तितक्या जास्त कंपन्या आम्हाला आवश्यक असलेल्या ड्रायव्हर्ससारख्या काही अनुप्रयोगांना समर्थन देतील, परंतु आमच्याकडे जीएनयूकडे आणण्याचे प्रभारी आमचे डिस्ट्रॉस आहेत. ते उबंटू आहे, मी फेडोरा वापरतो पण शेवटच्या वापरकर्त्याचा सामना करताना उबंटू खूप जिंकतो
हीच अधिक कल्पना आहे.
नमस्कार! केझेडकेजी ^ गारा मी आपल्याशी अंशतः सहमत आहे, मला हे मान्य करावेच लागेल की आज जीएनयू / लिनक्स समुदाय अतिशय मैत्रीपूर्ण आहेत आणि नवशिक्या वापरकर्त्याला योग्य आणि अचूक मार्गाने मदत करतात, जे appleपल आणि मायक्रोसॉफ्टमध्ये दिसत नाही, कारण ते सर्व काही मदत करण्याऐवजी वापरकर्त्याला अधिक गोंधळात टाकतात कारण ते पायाशिवाय टिप्पणी करतात. परंतु जिथे मी आपल्याशी सहमत नाही तेथे काही विशिष्ट वापरकर्त्यांचा उल्लेख करणे उपयुक्त नाही असे सांगण्याची संधी आहे, Gnu / Linux विनामूल्य आहे आणि प्रत्येकजण त्याचा वापर करू शकतो या कल्पनेनेच असे आहे की बर्‍याच वितरणे नेहमीच त्यांची कार्ये प्रत्येक वेळी सुलभ आणि करण्याचा प्रयत्न करतात. अंतर्ज्ञानी, आपण सहनशील असणे आवश्यक आहे कारण कदाचित संगणक ज्ञान नसलेले वापरकर्ते येतील, आपले भाऊ, माता, वडील ज्यांना आपण या क्षेत्रात आणतो असे लोक आहेत परंतु त्यांना बरेच मुद्दे माहित नाहीत आणि म्हणूनच ते निरुपयोगी वापरकर्ते आहेत, चला ! मला इतके सोपे आहे की मला व्हिडिओ गेम आवडतात परंतु म्हणूनच मी विकसक असला पाहिजे. माझ्या मित्राचा आदर करा.
मी 7 किंवा कदाचित 8 वर्षांहून अधिक काळ लिनक्सर आहे, मी प्रोग्रामर, डिझाइनर किंवा सिसॅडमिन नाही, मी फक्त लिनक्स वापरतो कारण मला असलेल्या विषाणूच्या समस्येबद्दल मला विसरायचे होते आणि सत्य हे आहे की मी कसे पाहिले नाही ज्या लोकांना प्रोग्रामिंग कसे करावे हे माहित आहे किंवा अधिक प्रगत तांत्रिक ज्ञान आहे अशा लोकांना आपण काय योगदान देऊ शकता हे देखील विचारात घेत नाही, आपल्याला "कल्पना देण्यास योग्य" बनवते किंवा काहीतरी सुचवते कारण हे समुदायासह सहयोग असू शकते. आपण चुकीचे आहात व्यासपीठावर ते आपल्याला "नवीन" "नवीन" इत्यादी लेबल देतात, त्याच स्तरावर तांत्रिक ज्ञान नसल्यामुळे, 8 वर्षांनंतर मी यापुढे नवीन नाही, परंतु मी स्वत: ला सिस्टम "आतड्यात टाकण्यास" समर्पित केलेले नाही.
एक स्पष्ट उदाहरण, मी मांजरोमध्ये नवीन आहे आणि जी + मध्ये मी केडीई आवृत्ती स्थापित करण्यात एखाद्याला काही अडचण आली आहे का याची नोंद / विचारणा केली कारण मी ते स्थापित केल्यावर, केडीई आयएसओ डाऊनलोड करुनही शा 1 एस इत्यादी सत्यापित केल्यापासून (मी आग्रह करतो की मी आहे यापुढे पुन्हा, मला काय करायचे आहे ते माहित आहे), सिस्टम रीबूट करताना केडीई नव्हती; एक्सएफसीई स्थापित केले !!!!! माझ्यासाठी ते एक बग आहे, परंतु कोणीही माझ्या टिप्पणीकडे लक्ष दिले नाही, मला कोणताही प्रतिसाद मिळाला नाही, पुढच्या वेळी मला काहीही सांगायचे नाही.
मला वाटते की आपण तो अभिमान आणि धर्मांधपणा बाजूला ठेवला पाहिजे आणि जेव्हा आयआरसी चॅनेलमध्ये प्रवेश करणे खूप चांगले वाटले तेव्हा त्या वेळेस परत जायला हवे, जिथे आपण सल्लामसलत करण्यासाठी प्रवेश केला आणि मित्र बनविला.
लिनक्समध्ये योगदान न दिल्याबद्दल क्षमा करा, मला वाटले की फक्त लिनक्स वापरणे पुरेसे जास्त आहे
हे माझे मत आहे, मला विशेष सांगायला हवे, की अशा प्रकारच्या मनोवृत्तीमुळे ज्यामध्ये सामान्य वापरकर्त्याचा तिरस्कार केला जातो, तो माझ्यासारखा, जो लिनक्सला पर्याय शोधतो, परंतु विषयावर अभ्यासक न होता, येतो की "मूर्ख" वाटण्याच्या भीतीने आपण समुदायापासून दूर आहोत.
लिनक्स सिस्टमचे लक्ष्य उच्च प्रशिक्षित आणि बुद्धीमान वापरकर्त्यांचे केंद्रक असू नये, तर आपल्यातील सर्वात "मुका" पोहोचणे असावे.
सत्य हे मी मान्य करीत नाही, आम्ही इतर वापरकर्त्यांना त्यांच्या अज्ञानाच्या जगात सोडत नाही कारण ते काहीतरी "उपयुक्त" देणार नाहीत.
जर मला नेहमी Linux बद्दल काहीतरी आवडले असेल तर ते कार्य करते! हे "स्वरूपन" किंवा "मूलभूत अनुप्रयोग" खरेदी केल्याशिवाय काय करायचे आहे ते करते, माझ्यासाठी कोणत्या व्यासपीठाचा वापर करावा हे त्या "चव" चा प्रश्न नाही, परंतु कार्ये करण्यासाठी कोणती ऑपरेटिंग सिस्टम सर्वात चांगली आहे हे योग्य नाही. जेव्हा आपण दुसर्या कंपनीत किंवा त्याच सुपरमार्केटमध्ये जाताना आपल्यापैकी फक्त काहीजण लिनक्स वापरत असतील तर काही फरक पडत नाही कारण त्यांनी मायक्रोसॉफ्ट कचरा वापरल्यामुळे त्यांची प्रणाली क्रॅश झाली आहे, कारण त्याचा परिणाम जितक्या लवकर किंवा नंतर आपल्या सर्वांना एकाच मार्गाने होतो. किंवा दुसरा.
लिनक्स काय करू शकतो याचा आनंद आपल्यातील काही जण घेतातच, परंतु प्रत्यक्षात कार्य करणा works्या सर्व गोष्टींचा आपल्या सर्वांनाच फायदा होतो. तर जितके अधिक प्रमाण तितके चांगले.
आपण मजाक करत आहात, बरोबर?
जीएनयू लिनक्स ओएस कशासाठी बनविला गेला आहे, जेणेकरून प्रत्येकजणाला त्यांच्या तंत्रज्ञानाचा आणि त्यांच्या हार्डवेअरच्या उत्कृष्ट अनुभवाचा फायदा होऊ शकेल किंवा काही "रिपोर्ट्स बग्स" आणि "सहयोग" करतील?
हे असे नाही की लिनक्सला "वापरकर्त्यांची" आवश्यकता आहे जे काही आहे, ते वापरण्यासाठी मानवतेची आवश्यकता आहे. आणि हो, यात अशा लोकांचा समावेश आहे ज्यांच्याकडे सॉफ्टवेअर एनपीआय नाही किंवा कन्सोल वापरण्यासाठी किंवा त्यांना याची आवश्यकता नाही, मी पुन्हा म्हणतो, हे आवश्यक नाही.
कोण "लिनक्स वापरणारा असू शकतो" हे कोण ठरवेल? आपण केझेडकेजी ^ गारा? आणि ज्यांना शक्य नाही त्यांना काय? आपण त्यांच्या छातीवर किंवा बाहीवर पिवळा तारा शिवणार आहात का?
मी लिनक्सचा अभ्यास करुन मित्रांकडे, ओळखीच्या आणि अनोळखी व्यक्तींकडे दुर्लक्ष केले, आनंद घेण्यासाठी एसएलचा आनंद घेण्यास सक्षम असणे किती चांगले आहे. आणि मग मी जातो आणि त्यांना डिस्ट्रो स्थापित करण्यात मदत करतो आणि त्यांच्या शंकांबद्दल मदत करण्याचा प्रयत्न करतो. वर्षांपूर्वी इतरांनी मला ते केले.
आणि आता तुम्ही मला सांगायला आलात की ज्यांना वाईट शिष्टाचार आहे किंवा ज्यांना माहित नाही किंवा जे शिकू इच्छित नाहीत किंवा फक्त लिनक्स पीसीच्या वापरकर्त्यांपेक्षा अधिक होऊ इच्छित नाहीत अशा लोकांच्या छातीवर पिवळ्या रंगाचा तारा लावा.
ते मायक्रो $ ऑट किंवा Appleपल व्यतिरिक्त इतर कशासाठीही पात्र नाहीत?
गोष्टी लिहिण्यापूर्वी आपण त्याबद्दल विचार करतो की नाही ते पाहूया, कारण कधीकधी मागे खेचणार्‍या फॅसिस्ट दुर्गंधी सोडण्याचा धोका असतो.
मला माहित नाही परंतु मी ते वेगळ्या प्रकारे पाहतो, ग्नू / लिनक्स जोडीचा अवलंब करणे बर्‍याच प्रमाणात उपकरणांमध्ये वाढत आहे, डेस्कटॉप आणि लॅपटॉपवर दत्तक घेण्यास जटिल आहे, खेळ आहेत, परंतु मक्तेदारी, प्रचार आणि धर्मांधता.
बर्‍याच लोकांना पीसी वापरकर्ते (जे काही ओएस आहेत) माझ्याकडे काही तांत्रिक कौशल्य हवे आहेत का पाहिजे?
असे वापरकर्ते आहेत जे काही कारणास्तव तेवढेच वैध आहेत (किंवा ही त्यांची गोष्ट नाही किंवा त्यांना त्यांची पर्वा नाही), ब्राउझिंग, दस्तऐवज तयार / संपादन किंवा सॉफ्टवेअर वापरण्यापलीकडे पीसी वापरण्याची क्षमता नाही ते त्यांच्या व्यापारामध्ये व्यापतात. आणि त्यांच्याकडे बग असल्यास, हे या प्रतिनिधित्वाच्या रागासह, तरीही अहवाल आपोआप तयार करण्यासाठी ओएसचा संग्राहक असण्याऐवजी बग नोंदविण्यास वेळ द्या.
संगणक विज्ञान, जरी बर्‍याच जणांना हे आवडत नसले तरी जीवनात खाण्यापेक्षा ते कमी आवश्यक आहे. मी एखाद्या शेफला असे म्हणू शकतो की आम्हाला अधिक नाविन्यपूर्ण शेफांची आवश्यकता आहे जे नवीन पाककृती बनवून योगदान देतात आणि साध्या जेवणाची नव्हे तर जे फक्त त्यांच्या डिशेस विशिष्ट मार्गाने ऑर्डर करतात.
मी सहमत आहे की गुणवत्तेपेक्षा प्रमाण जास्त आहे आणि आम्हाला जीएनयू / लिनक्स वापरणार्‍या कोट्यवधी वापरकर्त्यांची नक्की गरज नाही. परंतु "अर्ध उपयोगी" वापरकर्ते म्हणून कोणतेही योगदान देत नसलेल्या वापरकर्त्यांचा विचार करण्याच्या बाबतीत मी "अर्धा" असहमत आहे.
मला असे वाटत नाही की विनामूल्य सॉफ्टवेअरची जगात जास्तीत जास्त आणि सर्वोत्कृष्ट योगदानाची स्पर्धा असावी आणि उर्वरित लोकांना "उपयुक्त नाही" म्हणून चिन्हांकित करावे. असे लोक असू शकतात जे फक्त त्यांच्या स्वत: च्या व्यवसायासाठी जीएनयू / लिनक्स वापरतात आणि या जगाने दिलेल्या दयाळूपणाचा फायदा घेतात. आणि हे शक्य नाही की जे लोक फक्त ते वापरण्यापुरते मर्यादित ठेवतात ते विशिष्ट वजनदार किंवा "नबल्स" असले पाहिजेत जे वाईट मार्गाने मदतीची मागणी करतात आणि जे मॅन्युअल वाचण्याची, चाचणी घेण्यास, प्रयोग करण्यास शिकत नाहीत आणि स्वतःच शिकत नाहीत. काहीही योगदान न देणारे सर्व लोक "उर्वरित वापरकर्ते" किंवा "त्रास देणारे" नाहीत. मला विनामूल्य संगीत आवडते, आणि असे नाही कारण मी संगीतकार नाही आणि माझे स्वत: चे संगीत तयार किंवा सामायिक करत नाही कारण मी विनामूल्य संगीताच्या जगात एक "निरुपयोगी वापरकर्ता" आहे, उदाहरणार्थ.
माझ्या मते, मुक्त सॉफ्टवेअर (इतर चांगल्या आणि नैतिक कारणांव्यतिरिक्त) बहुसंख्य नसावे यामागील मुख्य कारणांमुळे त्याचे नैतिक भाग आणि त्याची गुणवत्ता गमावण्याची शक्यता आहे. जेव्हा काहीतरी चांगले "लोकप्रिय होते" किंवा "सर्व प्रेक्षकांसाठी" काहीतरी बनते तेव्हा बर्‍याचदा बरेच काही होते. इंटरनेटवर स्वतःचे एक स्पष्ट उदाहरण आहे, जे असोशियल नेटवर्कच्या फॅशनमुळे गॉसिप आणि वैयक्तिक रोलचे एक भव्य नेटवर्क बनत आहे जे काहीच योगदान देत नाही आणि ज्याची गोपनीयता गमावली आहे, जेव्हा वर्षांपूर्वी उपयुक्त माहिती आणि सामग्रीवर अधिक केंद्रित होते. असे बरेच लोक आहेत जे Android साठी असे काहीतरी मानतात की ते "मुक्त" असतात तरीसुद्धा त्यासाठी जे काही केले जाते ते अगदी मालकीचे आणि व्यावसायिक असले तरीही. जीएनयू / लिनक्स वर्ल्डमध्ये काही वर्षांत घडण्यासारखे काहीतरी मला आवडत नाही.
आणि त्या कारणास्तव मी डायस्पोरा * मध्ये आहे, कारण जेव्हा फेसबुक गर्दीने वाढते, तेव्हा संपूर्ण सामाजिक सुव्यवस्था (कल्पना) अव्यवस्थित केली गेली आहे की मला टिप्पण्या खरोखरच असह्य झाल्या आहेत.
अं, नाही, मी पूर्णपणे सहमत नाही. ज्यांना "सहकार्य करण्याची चिंता आहे, त्यांच्या समस्येचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करायचा आहे, प्रयोग करायचा आहे, शिकायचं आहे" याचा अर्थ असा नाही की त्यांच्याकडे सुस्पष्टपणे शिष्टाचार आहेत किंवा आळशी नाहीत किंवा आपण गलिच्छ होऊ इच्छित आहात किंवा आपण उल्लेख केलेल्या बर्‍याच गोष्टी. "नवशिक्या" आणि "प्रगत" मध्ये चांगले आणि वाईट लोक आहेत. आपल्याला माहित असलेले फक्त एक उदाहरण पुरेसे आहे: डेबियन भाषेत प्रशिक्षित लोकांचा एक मंच ज्याने संपूर्ण देशावर (आदराचा अभाव) बंदी घातली आहे केवळ पूर्वाग्रहांमुळे आणि मध्यम न होऊ देण्याच्या आळशीपणामुळे. त्यांना गुणवत्ता पाहिजे आणि प्रमाणात पाहिजे नाही, परंतु यामुळे त्यांना पूर्वग्रह आणि भेदभाव करण्यास प्रवृत्त केले. मला वाटते की प्रगत वापरकर्त्यांमध्ये या गोष्टी सुधारल्या पाहिजेत, कारण कोणीही जाणून घेतल्यामुळे, प्रश्न विचारून, आपण शिकत नाही आणि आपण सर्व भिन्न आहोत. चीअर्स
एक रंजक आणि गुंतागुंतीचा विषय.
ऑपरेटिंग सिस्टम, जे काही असू शकते ते वापरण्याचा आहे असा गृहित धरून, वापरकर्त्यांनी एकत्र काम केले की नाही, अशा थोड्या संख्येचा विचार करणे तर्कसंगत नाही.
सहयोग आणि ज्ञान हे ऐच्छिक विषय आहेत, आणखी एक मुद्दा हा आहे की, कोणत्याही पक्षाकडून नाही.
आम्ही एखादे काम करतो आणि कोणीही आपल्यावर दबाव आणत नाही, हे खरं आहे की काहीवेळा आपल्याला आवश्यक असते, जणू आम्हाला सर्व प्रकारच्या समस्यांचे निराकरण करण्यास भाग पाडले गेले आहे.
तत्वानुसार, मला अल्प संख्येने वापरकर्त्यांची संकल्पना आवडत नाही, ही भावना जीएनयू / लिनक्स ही एक जटिल आहे, एक प्रतिकूल विषय आहे, आपण नाकारण्याचा प्रयत्न करीत असलेली चुकीची कल्पना आहे.
ग्रीटिंग्ज
अतिशय मनोरंजक, मला असे वाटते की एक गोष्ट दुस with्याबरोबर जात नाही ... एका विशिष्ट दृष्टिकोनातून जेव्हा जेव्हा एखादा तोडगा विचारतो, तो प्राप्त करतो परंतु नंतर तो संक्रमित करतो (आणि आपण नेहमी म्हणाल परंतु नेहमीच नाही), मी विचारतो, एकमेव संप्रेषण चॅनेल एक पोस्ट आहे किंवा इंटरनेट अधिक सामान्य बनलेले आहे? येथे हवा नाही, किंवा त्याऐवजी “तोंडाचा शब्द” देखील नाही, यामुळे या समुदायामध्ये किती सुधारणा होते? मी खूप विचार करतो. आम्ही वापरकर्त्यांचे शिक्षण सुधारले पाहिजे (यावर चर्चा केलेली नाही) मी म्हणेन की संपूर्ण लोकसंख्येचे शिक्षण, परंतु असे काहीतरी आहे जे लक्ष केंद्रितातून काढले जाऊ शकत नाही आणि ते म्हणजे एसओपीच्या आधी एसओएल हा बदलासाठी वास्तविक पर्याय आहे. अमोघ आणि परस्परविरोधी वर्तन करण्यास ते भाग पाडते. ओपन / फ्री ऑपरेटिंग सिस्टम जे लिनक्स कर्नलवर आधारित आहेत (कारण माझा विश्वास आहे की दुसर्या कर्नलला कोणीही विकसित केले नाही) त्यांचे मॅट्रिक्स एकता आणि स्वातंत्र्यात जमा करतात; मानवी मूल्ये इतरांच्या चेह in्यावर घासल्या जात नाहीत, ती पदके किंवा ट्रॉफी नसतात, त्याऐवजी ते प्रवेशद्वार असतात, जीवनातील आपले पैलू भरतात, ते आपले पूरक असतात, म्हणूनच आपण साध्या अणु संमेलनांपेक्षा अधिक आहोत जे असू शकतात अभियांत्रिकी विश्लेषण
जसे फिटो पेझ म्हणतीलः
"ते देणे आहे
आणि तिच्याकडे पाहू नका
आणि त्याच्या अभिनयाचा मार्ग ».
(प्रतिबिंब मला लांब hahahahaha केले)
एसओएल: विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम
एसओपीः प्रोप्रायटरी ऑपरेटिंग सिस्टम
होय, माहिती आणि शिक्षणाचा अभाव ही एक मोठी समस्या आहे.
आपण ही प्रणाली लोकांना का घेऊ शकत नाही याचे विशिष्ट उदाहरण आपण आहात, वापरकर्त्याचा न्याय केला जात नाही किंवा काहीही योगदान देण्यास भाग पाडले जात नाही.
हे असे देखील दर्शविते की आपण अशा लोकांपैकी एक आहात जे स्वत: ला श्रेष्ठ समजतात अशा गोष्टीवर प्रभुत्व मिळवितात ज्याबद्दल कोणीही निंदा करीत नाही.
तसे, आपली साइट वाईटरित्या झाली आहे कारण मी ऑपेरा वापरतो आणि ती त्यास Chrome म्हणून ओळखते:
"मोझीला / 5.0 (विंडोज एनटी 6.1; डब्ल्यूडब्ल्यूओ 64) Appleपलवेबकिट / 537.36 (केएचटीएमएल, गेकोसारखे) क्रोम / 29.0.1547.76 सफारी / 537.36 ओपीआर / 16.0.1196.80"
आपण अंतिम भाग घेणे आवश्यक आहे, आपल्यासारखे प्रोग्रामर गुणवत्तेबद्दल बोलू शकत नाहीत.
अरेरे, नमस्कार न बोलता अपमानकारक कसे येईल हे सांगा. म्हणून साइट वाईटरित्या बनली आहे कारण आपण ऑपेरा वापरता आणि ते आपल्याला Chrome म्हणून ओळखते?
1- या साइटमध्ये आपला वापरकर्ता एजंट सुधारित करण्याची क्षमता आहे असे आपल्याला काय वाटते?
2- आपल्याला माहित आहे काय की ऑपेरा आता क्रोमियम / क्रोम वापरते? बरं, तुमची टिप्पणी पाहून मला वाटत नाही की तुम्हाला माहित आहे.
3- आपण वापरत असलेला ब्राउझर दर्शविणारा प्लगइन आमच्याद्वारे तयार केलेला नाही.
परंतु, आपण टिप्पणीमध्ये कोणते वापरकर्ता एजंट ठेवले आहे? आपण कोणत्याही साइटवर वेडा व्हाल, कारण आपल्याकडे त्यात 3 ब्राउझर आहेतः क्रोम, सफारी आणि शेवटी ओपीआर. डब्ल्यूटीएफ
त्याकडे दुर्लक्ष करा, कधीकधी ते योगदान देतात आणि इतर वेळी काही फरक पडत नाही ... मला वाटते की ही वैशिष्ट्ये विशेष नाहीत.
युजर एजंट ठीक आहे. काय होते ते प्लगइन त्यास ओळखत नाही वापरकर्ता एजंट ऑपेरा सारखे, परंतु क्रोमसारखे.
इतर पृष्ठांवर जसे HTML5 चाचणी ते तसे ओळखतात.
धन्यवाद हेक्टर! आपण आक्रमक अज्ञानाचे वैशिष्ट्यपूर्ण उदाहरण आहात. हे मोत्यापासून नेटवर कोट करण्यासाठी येते.
विलक्षण उत्तर इलाव!
ठराविक हेक्टर ¬¬…
ते पूर्णपणे सत्य आहे. Html5tests.com वर, ऑपेरा 16 सामान्य म्हणून ओळखते. समस्या प्लगची आहे, ती पूर्णपणे खरी आहे. Html5tests.com वर, ऑपेरा 16 सामान्य म्हणून ओळखते. समस्या प्लगची आहे, ती पूर्णपणे खरी आहे. Html5tests.com वर, ऑपेरा 16 सामान्य म्हणून ओळखते. समस्या प्लगची आहे, ती पूर्णपणे खरी आहे. Html5tests.com वर, ऑपेरा 16 सामान्य म्हणून ओळखते. समस्या प्लगइन आहे.
हाहााहा डब्ल्यूटीएफ इलियट?
@कुकी:
जेव्हा मी ऑपेरा मोबाइल वरून टिप्पणी देतो तेव्हा माझ्या बाबतीत घडते.
बिंदूवर परत येणे, मध्ये एचटीएमएल 5 टेस्ट डॉट कॉम ओपेरा 16 म्हणून ओळखते. वर आधारित ब्राउझरच्या शोध सेटिंग्जमध्ये समस्या आहे वापरकर्ता एजंट.
हे सर्व तपासणे आवश्यक नव्हते, फक्त त्याचा डंप पहा वापरकर्ता एजंट.
बरं, क्रोमियम / क्रोम जवळजवळ ओपेरा 16 सारखाच आहे, फक्त त्या भागाचा ओपीआर […]. विशेष काहीनाही.
«आम्हाला लोकांना नॉन-फ्री प्लग-इन स्थापित करण्यास नकार देण्यास शिकविणे आवश्यक आहे; एखाद्या विशिष्ट साइटकडे पाहण्याची त्वरित इच्छा करण्यापेक्षा लोकांना त्यांच्या स्वातंत्र्याच्या दीर्घकालीन स्वारस्याबद्दल अधिक काळजी घेणे आम्हाला शिकविणे आवश्यक आहे. » आणि हेच कार्य आहे, जे फक्त विंडोज वापरतात त्यांना लिनक्स बसवणे नव्हे, तर त्यांना शिकवणे (आणि तज्ञांनासुद्धा लिनक्स बहुतेकांना माहित नसल्यामुळेच) हे धोक्यात आहे ते म्हणजे "छान" आणि स्थिर प्रणाली कार्यरत नाही , पण स्वातंत्र्य.
फक्त अधिक आनंददायक. त्यांनी समुदायासाठी काही योगदान दिले किंवा नाही याचा फरक पडत नाही, बहुतेक विंडोज वापरकर्त्यांनी समुदायामध्ये काहीतरी योगदान दिले आहे असे तुम्हाला वाटते का? …. आणि तरीही ही सर्वात व्यापकपणे वापरली जाणारी प्रणाली आहे ज्यास विकासकांकडून सर्वाधिक समर्थन प्राप्त आहे.
मला पाहिजे असलेल्या सर्व गोष्टींसाठी मी सिस्टम वापरू शकतो: कार्य, खेळ… .. आणि व्होईला, आतासुद्धा काही योगदान देण्याचे माझे काही बंधन नाही, आता जर आपण सर्वांनी काही योगदान दिले तर मग तार्किकदृष्ट्या चांगले.
जे लोक लिनक्सचा जास्त प्रमाणात वापर करतात, ते सिस्टमसाठी अधिक चांगले आहेत कारण कंपन्या, उदाहरणार्थ झडप आणि त्याची स्टीम त्याकडे जास्त लक्ष देतील.
तसे, आम्ही सद्य कमेंट सिस्टम बदलू की नाही ते पाहूया कारण ते पेनॉस आहे. त्यांनी नेव्हिगेशन सुलभ करण्यासाठी किंवा शोध इंजिन प्रमाणेच पेजिनेटेशन वापरण्यासाठी मुयलिनक्समध्ये केल्याप्रमाणे त्यांनी एका पृष्ठावर सर्वकाही दर्शवावे. जेव्हा बर्‍याच टिप्पण्या असतात तेव्हा सद्य प्रणाली गाढवामध्ये एक वेदना असते.
मी ब्लॉग प्रविष्टीसह काही प्रमाणात सहमत आहे, त्या बाबतीत मी सहमत नाही की जर आपण जास्त वापरकर्ते असले तरीही बरेचसे उपयुक्त नसले तरी (ज्यापैकी मला वाटते की मी आहे, जरी मी स्वतःच समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करीत आहे) ते तयार करतील अधिक आवाज आणि अधिक विकसकांना त्यांचे अनुप्रयोग लिनक्सवर पोर्ट करण्यासाठी काही प्रमाणात "सक्ती" केली जाईल
मला वाटतं की ही एक थोडीशी संवेदनशील समस्या आहे ... मग वापरकर्ता "गुणवत्तेचा" आहे हे कोण ठरवते? मला वाटते की हे बरेच सकारात्मक आहे की बरेच लोक विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्ते आहेत. मला वाटते की तिथे जितके अधिक वापरकर्ते आहेत तितके समुदाय चांगले आहे, कदाचित सर्वच सक्रियपणे योगदान देत नाहीत. परंतु तेथे जितके अधिक वापरकर्ते आहेत तितक्या जास्त गरजा तेथे असतील. आणि म्हणूनच आम्ही आशा करू शकतो की ही निराकरणे प्रदान करण्यात थोडेसेच सामील होतील.
हे खरे आहे की जे लोक थाळीवर सर्व काही देतील अशी अपेक्षा करतात त्यांना काहीच उपयोग होत नाही आणि बर्‍याच वेळा माहित नसलेल्या गोष्टीचा वापर करण्यासाठी "एलिस्टिस्ट" म्हणून अनेक वेळा पाप करतात.
पण मला असं वाटतं की ज्याप्रमाणे एखाद्याला ते वापरण्याचे, शंका ठेवण्याचे आणि विचारण्याचे स्वातंत्र्य आहे. इतरांना कोणत्याही प्रश्नांची उत्तरे न देण्याचे स्वातंत्र्य आहे.
लेखकांपेक्षा मी हे अधिक चांगले मानतो. कमीतकमी, जेथेपर्यंत मुक्त सॉफ्टवेअरचा संबंध आहे.
मिठी!
खूप चांगला लेख.
ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणजे शेवट नाही. सामान्य वापरकर्त्यास केवळ उत्पादक असणे आवश्यक आहे आणि त्याकरिता ते अधिक प्रभावी बनवणारे पर्याय निवडणे आवश्यक आहे आणि यात कोणत्या ब्रँडच्या जोडीचा वापर केला जातो की तो पीसीवर कोणता ओएस वापरतो.
मला वाटते की हे मानणे चुकीचे आहे की सर्व वापरकर्त्यांनी समुदायासाठी नवीन ज्ञान देणे आवश्यक आहे, कारण बहुसंख्य बहुतेक वापरकर्तेच आहेत, आणि तंत्रज्ञानाचे व्यसन नाहीत (जसा हा ब्लॉग वाचला आहे अशा बहुतेक)
माझा विश्वास आहे की आपल्या सर्वांसाठी सर्वात चांगली गोष्ट अशी आहे की आपल्यात बरेच जण योगदान देतात की नाही याकडे दुर्लक्ष करतात. मी तुमच्या मताशी सहमत नाही. सामान्य लोकांच्याकडे इतर गोष्टी आहेत. मला असे वाटते की डॉक्टर मला कसे बरे करावे हे माहित आहे आणि मी संगणकाद्वारे त्याला मदत करतो.
मी लिनक्समध्ये 10 वर्षांहून अधिक काळ कार्यरत आहे, मी कधीही तांत्रिक योगदान दिले नाही, मी कोणतेही करण्याची योजना आखत नाही, माझे हित इतर आहेत, माझ्याकरिता लिनक्स हे एक साधन आहे. तथापि, मला खात्री आहे की लिनक्स वापरणे हे आधीच एक योगदान आहे,
मी असे मानत नाही की दुसरे किंवा तिसरे श्रेणीचे वापरकर्ते आहेत किंवा उपयुक्त आणि निरुपयोगी आहेत, जसे की आपण सुचवता, मला असे वाटते की आपल्यासारख्याच अनेकांचेही हित वेगवेगळे आहे आणि असा निष्कर्ष काढणे आवश्यक आहे की जर आपल्यासारखे प्रीमियम आणि उपयुक्त वापरकर्ते असतील तर लिनक्स यापुढे असणार नाही बर्‍याच काळापासून अस्तित्वात आहे, आपण आपल्या विश्रांतीसाठी किंवा कामाबद्दल निरुपयोगी वापरकर्त्यांचे आभार मानले पाहिजेत
मी संगणकांबद्दल उत्साही असूनही माझ्याकडे गीक नैतिकता नाही. मी प्रोग्रामिंग शिकलो नाही कारण मला कोडिंग आवडली परंतु मी संगणक अभियंता होण्यासाठी कॉलेजमध्ये दाखल झालो म्हणून. आता मी जवळजवळ स्वत: ला स्वीकारत आहे आणि मला बर्‍याच गोष्टी माहित आहेत ज्या मला त्या जाणून घेण्यास थांबवल्या नाहीत, परंतु तरीही मी शिकलो. लिनक्स वापरणे यापैकी एक गोष्ट होती. फॅशनमध्ये असलेल्या बर्‍याच भाषांमध्ये विकसित करण्याची अत्यंत शिफारस केली जाते ....... परंतु माझ्याकडे विकसित होणारी ठिणगी उणीव आहे, जी डोक्यातून उत्स्फूर्तपणे उद्भवली आहे आणि मला काम करण्यासाठी उतरुन थोडे देणे आवश्यक वाटते. समर्पण म्हणून जेणेकरून मी सक्षम आहे काय हे लोक पाहतील.
जोपर्यंत माझ्याकडे स्पार्क नाही तोपर्यंत मी पैशासाठी विकसित होतो कारण पैसा हे माझे प्रेम आहे.
मम्म्म्ह… फार नाही, इतकेही नाही. वापरकर्त्यांची एक गोष्ट आहे, ट्रॉल्स ही दुसरी गोष्ट आहे. अधिक वापरकर्ते, 5 दशलक्ष म्हणायचे? होय, जीएनयू / लिनक्स वापरणारे हळूहळू अशा तत्त्वज्ञानाची सवय लावतात ज्यात ज्ञान सामायिक केले जाणे आवश्यक आहे कारण ते मानवतेचा वारसा आहे, कंपनीचा नाही. यामुळे तालमी निर्माण होते. त्यांना कन्सोल कसे वापरावे हे माहित असणे आवश्यक आहे का? म्वेवी ... मला माहित नाही. आज आपण जीयूआयकडून सर्व काही करू शकता. विंडोजकडे कन्सोल आहे आणि व्यावहारिकरित्या कोणीही ते वापरत नाही, आवश्यक नसल्यामुळेच नाही, परंतु त्यांना माहित नसल्यामुळे. आणि ते मरत नाहीत. आणि जर एखाद्याने विंडोजसह गंभीरपणे कार्य केले तर सेमीडी कन्सोल कसे वापरावे हे आपल्याला चांगले माहित आहे, म्हणूनच आम्ही जीएनयू / लिनक्ससारखेच आहोत. त्या 5 दशलक्षांचे योगदान आहे का? चर्चमधील सर्व रहिवासी डिकन्स नसतात. परगणाबद्दल महत्वाची गोष्ट अशी आहे की तो इच्छुक आहे आणि जर त्याने सहयोग केले तर ते अधिक चांगले.
ट्रॉल्स? ते सर्वत्र आहेत; त्या, कोणालाही गरज नाही.
अर्थात, किती, कारण जर तेथे बरेच वापरकर्ते असतील तर अधिक गेम्स असतील, अधिक मालकीचे प्रोग्राम असतील (अ‍ॅडोब, ऑटोकॅड इ.).
आपल्यास सांगण्यासाठी क्षमस्व परंतु अ‍ॅडोब आणि ऑटोकॅड लिनक्सवर पोहोचणार नाहीत, हे होण्यास किमान 10 किंवा अधिक वर्षे लागतील.
फोटोशॉप आणि ड्राफ्टलाइट किंवा लिब्रेकॅडचा पर्याय म्हणून जिमप, क्रिटाचा प्रयत्न करा, आम्हाला विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकसकांना समर्थन देणे, बग नोंदवणे किंवा आर्थिकदृष्ट्या आवश्यक आहे जेणेकरून ते आम्हाला प्रोग्राम देतील जे उंचीवर थोडे अधिक आहेत. मालकीचे
नमस्कार, सुप्रभात, तुमचा दृष्टिकोन मला 'एक्स्क्लुसिव्हिटी' या थीमसह appleपल फॅन्सबॉय प्रमाणेच दिसत आहे, जरी आपल्याकडे एक पाया आहे मला वाटतं की ही गोष्ट सोपी आहे, ती एक ओएस आहे आणि ती लोकांना वापरण्यासाठी बनविली गेली आहे. तर अधिक लोक अधिक चांगले वापरतात आणि जर बरेच लोक ते वापरतात, तर अधिक "पात्र" वापरकर्ते वापरण्याची अधिक शक्यता आहे, परंतु अशी प्रणाली जी मोठ्या प्रमाणात नसते आणि मरते आणि मागे राहते, मोबाइल फोनसाठी सिम्बियन ओएसची आठवण करून, परंतु आपण म्हणत असलेले लोक आमची मदत करू नका जर ते कोणत्याही वापरकर्त्याने “प्रसिद्धी” देऊन मोबाइल फोनसह अँड्रॉइड (लिनक्सवर आधारित) सह घडले तसे विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या व्यापकतेत हातभार लावत असल्यास, iOS अटूट वाटले परंतु टर्मिनल आणि वापरकर्त्यांची लवचिकता आणि विंग "प्रमाणात" यामुळे हिरवा रोबोट आला आणि त्यास अनसेट केले गेले, तर appleपल "एक्सक्लुसिव्हिटी" बद्दल बोलताना म्हणाले की, आजही माझ्यासाठी एक उत्तम मोबाइल ओएस आहे आणि दिवसेंदिवस सुधारित आहे त्याशिवाय "आळशी" "वापरकर्ते आपल्या पोस्टमध्ये कॉल केल्यास आम्हाला सिस्टम अधिक अंतर्ज्ञानी कसे बनवायचे हे पाहण्यास मदत करा कारण आम्हाला लक्षात आहे की बर्‍याच क्वर्टी कीबोर्डसह डिव्हाइसला "भीती" वाटते आणि सुपर ओपन सिस्टममध्ये टर्मिनलला स्पर्श करतात, लोक "भयभीत" होतात जे काहीतरी नष्ट करते जे नष्ट करते सिस्टीम आणि बरेचसे दोष मायक्रोसॉफ्टवर आहेत, कारण अशा बंद प्लॅटफॉर्मच्या वितरणामुळे मी वापरकर्त्यास जवळजवळ काहीही करू शकत नाही आणि याकडे जाणे विंडोजमधून आलेल्यांसाठी सोपे नाही, कारण आपल्याला माहित आहे की बहुमत आणि मी वापरकर्त्यांना मॅक ओएस देखील सांगत नाही की ते खूपच कमी आहेत, म्हणजेच आपल्याकडे एकाच वेळी गुणवत्ता आणि प्रमाण असू शकते, अधिक डोळ्यांना काहीपेक्षा जास्त समस्या दिसतात
ते गुणवत्ता किंवा प्रमाणांबद्दल नाही तर "वापरकर्त्यांप्रमाणे विकसित व्हा"
जेव्हा मी लिनक्सला भेटलो, तेव्हा मी विंडोज एक्सपीचा दुसरा एक वापरकर्ता होता, मुक्त सॉफ्टवेअरबद्दल पूर्णपणे अज्ञानी, मला उबंटू, त्याचे वापरकर्त्यांसमवेत उद्युक्त केले «होय, काही नवीन अलौकिक बुद्धिमत्ता आणि डेनिस रिची जितके महान ज्ञान होते »ओ हे त्यांचे मत आहे….
फक्त विंडोज, मायक्रोसॉफ्ट, obeडोब या शब्दांचा उल्लेख करून ते पूर्ण झाले, मला सर्वत्र अपमान ठोकले, मी अपमान न करता मदत मागितली, मला वाटलं की सर्व काही तसं आहे आणि मी परत विंडोजकडे परत आलो.
काही महिन्यांनंतर, माझ्या भावाने मला लिनक्स मिंट आणि त्याचा महान समुदाय दर्शविला, येथे सुखद प्रश्न आणि उत्तरे आणि एक उत्तम मैत्री होती, सर्वात मोठा समाधान म्हणजे जेव्हा आपण मदत न करता आणि Google न करता एकटे काही केले तरी आपला शोध कितीही कमी असला तरी, तुला छान वाटते
आजकाल माझ्या लक्षात आले आहे की स्टालमॅनचे काही अनुयायी त्यांच्या मनात व मनामध्ये द्वेष किंवा अशीच भावना बाळगतात आणि ते मायक्रोसॉफ्टवर टीका करतात. त्यांना काय आवडते यावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी लिनक्स.
या मक्तेदारी असलेल्या सोसायटीच्या समस्यांमुळे, मला दररोज विंडोज संगणक पाहावे लागतात, परंतु मी घरी लिनक्स वापरतो आणि अडचणीशिवाय मी उत्तम कामगिरी करत आहे, मुक्त विकसकांच्या कार्याला मालकी म्हणून महत्त्व द्यायला मी शिकलो आहे एक किंवा इतर सिस्टमवर
एक लिनक्सिरो नेहमी असा विचार करेल जो तो देव आहे असा विचार करेल, ज्याने विन एक्सपीच्या पलीकडे काहीही वापरलेले नाही, ज्यांनी कधीही अ‍ॅनिव्हायरसचा वापर केला नाही आणि जर तो असेल तर तो सजावटीसाठी होता आणि त्याने ब्राउझरमध्ये शक्य तितक्या टूलबार स्थापित केले आणि ते आहेत मायक्रोसॉफ्टच्या हालचाली प्रलंबित राहतात.
जे लोक इतर डिस्ट्रॉसवर सतत टीका करतात, मित्र लिनक्स हे सामायिक करणे, आनंद घेणे आणि शोधणे ही महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे आपण एका आनंददायी वातावरणात जगतो आणि प्रोप्रायटर आमच्या जगाकडे पाहू इच्छित नसल्यास, ते त्यास चुकवतात.
मी तुमच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे. घरी, माझ्याकडे 2-बिट डेबियन व्हेझीसह ड्युअल बूट विंडोज व्हिस्टा अल्टिमेट एसपी 32 आहे. आयई with सह मला कोणतीही अडचण नाही, परंतु सत्य हे आहे की माझ्याकडे सजावटीसाठी हे फारच कठीण आहे आणि मी सर्वात वाईट परिस्थितीत क्रोमियम नॅव्हिगेट करण्यासाठी आणि फायरफॉक्सचा उपयोग त्याच्या कामगिरीची चाचणी घेण्यासाठी करतो.
बरं, मी विचार करतो की ही एक मूलभूत सार्वजनिक शाळा आहे "जे लोक उत्पादन देत नाहीत, जे सर्व काही इतरांपेक्षा चांगले नाही त्यांना शाळा बनविणे आवश्यक आहे काय?"
शिकवणे आणि शिकणे खूप कठीण गोष्टी आहेत परंतु ते मानवतेचा आधार आहे.
छान!
मला वाटते आपण थोडीशी धाव घेतली आहे. काही गोष्टींमध्ये मी तुमच्यासाठी आहे. परंतु सध्या मी लिनक्समध्ये फारसा हातभार लावणारा नाही आहे आणि मी बर्‍याच वर्षांपासून वैयक्तिकरित्या त्याचा वापर करत आहे, जरी हे खरं आहे की मंचांद्वारे मला माहित असलेल्या सर्व गोष्टी मी सामायिक करतो. परंतु उदाहरणार्थ, मी अलीकडेच एका मित्रासाठी झुबंटू डिस्ट्रॉ स्थापित केले आणि मला जे मिळवायचे आहे त्यामध्ये तो खरोखर कोणत्याही प्रकारे हातभार देत नाही, दगडांनी आम्ही एक भिंत बनवतो.
कोट सह उत्तर द्या
हॅलो, आपण कसे आहात?
होय नक्कीच, याचा अर्थ असा नाही की आपण सर्वांनी योगदान द्यावे (जरी आपण थोडेसे काही तरी योगदान दिले पाहिजे), परंतु त्याऐवजी नवशिक्या वापरकर्त्यांनी ज्या प्रकारे मदतीची मागणी केली आहे.
आणि हो माझ्या मित्रा, दगडाने दगड आपण भिंत बनवितो, परंतु दगड कमकुवत असल्यास भिंत किती मजबूत असू शकते? 🙂
आपण एखाद्यास "उपयुक्त" कसे मानू शकता? मी उपयुक्त आहे? माझी आई जी फक्त फीसबू आणि यूटूसाठी पीसी वापरते, ती उपयुक्त आहे? आम्ही समुदायाला परत देत नाही म्हणून आपण परत विंडोजकडे जावे?
प्रत्येकजण सिस्टममध्ये प्रवेश करणे, माणूस वाचणे, बग नोंदवणे (आपण मला विचारले तर उत्तरोत्तर स्वयंचलित असावे) इत्यादी करू शकत नाहीत किंवा इत्यादी नाहीत.
माझ्या सावत्र पिता, जो कामावरुन घरी येतो, 5 मिनिटात जेवण करतो, नंतर मास्टरच्या डिग्रीला जातो आणि रात्री दहा वाजता येतो, त्याला सिस्टमबद्दल वाचायचे आहे का? नक्कीच नाही, त्याच्यासाठी - आणि जगातील बहुतेक लोक - संगणक हे एक सेलफोन, टीव्ही, मायक्रोवेव्हसारखे एक साधन आहे आणि ते अगदी ठीक आहे.
दोघे का नाही?
माझ्या भावाशी 100% सहमत आहे.
आपल्या सर्वांना बग नोंदवण्याची किंवा फोरममध्ये सहकार्य करण्याची इच्छा किंवा वेळ नाही.
मी जे काही बोललो आहे त्याचा अर्थ असा आहे की मी फेडोरा अनुवाद गटात योगदान देत नाही, माझ्या ब्लॉगवर कमी पोस्टिंग करीत आहे. 🙁
प्रत्येकाला मॅन्स तपासण्यात, Google शोध घेण्यावर, प्रयोग करण्यासाठी… ठीक आहे, पण इतर लोकांसाठी वेळ मिळू शकेल (फेसबुकवर फोटो लावण्यासारखे) आणि मग इतर लोक त्यांच्या समस्यांचे निराकरण करतात अशा समर्थन मंचामध्ये मागणी करू शकतात का? ओ_ओ
माझा हेतू भांडण्याचा नाही, परंतु वापरकर्त्यांना हे समजावून सांगावेसे वाटते की शिष्टाचार बहुतेकदा इतर कोणी आपल्याला मदत करते की नाही हे ठरवते. उदाहरणार्थ, मी एका मंचात वापरकर्त्याचा प्रश्न वाचला, तो वापरकर्ता सूचित करतो की त्याला एक्स समस्या आहे, त्याने तो वेगवेगळ्या मार्गांनी सोडवण्याचा प्रयत्न केला परंतु यशस्वी झाला नाही, असे तो म्हणतो की त्याने Google शोधले आणि तरीही ते शक्य झाले नाही शेवटी तो मदतीसाठी विचारतो आणि त्रुटीचा लॉग सोडतो ... देवा, मला वैयक्तिकरित्या त्याच्या घरी जायचे आहे, समस्येचे निराकरण करावे लागेल आणि मला माझा फोन नंबर देखील द्यावा लागेल जेव्हा प्रत्येक वेळी त्याला समस्या असेल तेव्हा मला कॉल करा आणि मी त्याला मदत करेल.
दरम्यान, मला एखादा दुसरा वापरकर्ता सापडला ज्याला असे म्हणायचे की त्याला एक्स समस्या आहे ... आणि तेच शून्य नोंदी, शून्य गूगल सर्च, शून्य सर्वकाही आणि तसेच आवश्यक आहे की त्यांनी त्याला मदत केली कारण अन्यथा तो लिनक्सचा त्याग करतो, तुम्हाला काय माहित आहे की मला काय हवे आहे त्याला करण्यासाठी? तो वापरकर्ता? 😀
होय, होय, त्यावर मी पूर्णपणे सहमत आहे.
कदाचित आपण पोस्टसाठी योग्य शब्द निवडले नाहीत.
बरोबर, असे दिसते आहे की आपण मुयलिन्क्स मधील माझ्या एका टिप्पणीचा चुकीचा अर्थ लावला आहे, ते तपासा 😉
होय मी तपासले, गैरसमजांबद्दल माझी दिलगिरी 🙂
मी कधीही वाचलेल्या डम्बेस्ट नोटांपैकी एक. मला असे वाटत नाही की फक्त "अधिक लोकांना जिंकणे", किंवा बग नोंदवणे किंवा आपण नाव घेत असलेल्या कोणत्याही गोष्टीची नोंद करणे हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे भव्यकरण करणे आहे. विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दलची महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे ती शोषणातून मक्तेदारी मोडून खंडित होते आणि एक प्रकारचा गैर-व्यावसायिक संबंध प्रस्तावित करते. हे लिनक्सपेक्षा बरेच काही संबंधित आहे.
तुमचे मत मला वाटते, देवाच्या कृपेवर विश्वास ठेवणार्‍या अशा अनेक लिनक्स वापरकर्त्यांपैकी एकाचे मला वाटते.
+ 1000
हा, लिहिण्यापूर्वी टिप्पण्या पाहिल्या नव्हत्या. आता मी त्यांना वाचले आहे, तसेच ... तुमच्या प्रश्नाचे उत्तर दिले. आपण चांगले शिंपडण्याच्या दुसर्या बाजूला आहात (सुदैवाने)
तसे, ब्लॉग खूप चांगला आहे! हे
बरं, ही एक गुंतागुंतीची समस्या आहे आणि गेल्या शतकाच्या मध्यभागी जर्मनीत एखाद्याने असा विचार केला होता, शेवटी त्यांना एक चरबी मिळाली.
आपण करत असलेले विभाजन मला जास्त समजू शकत नाही, प्रत्येक गोष्टीत अधिक ज्ञान असलेले लोक आणि इतर कमी लोक असतील. हे एखाद्याला उच्च मूल्य देत नाही किंवा ते इतरांकडून विचलित होते, तसे आहे.
एक मोठा वापरकर्ता आधार आहे हे लिनक्सवर नेटवर्क प्रभावास अनुकूल ठरेल, जेणेकरून तेथे मोठ्या संख्येने योगदान दिले जाईल, उलट मला असे शंका आहे की अधिक वापरकर्त्यांनी मोठ्या संख्येने क्वेरी सूचित केल्या आहेत, उलट ते आहे. अधिक बगचे निराकरण केले जाऊ शकते. माझ्यामते काय शक्य आहे असे वाटते की वापरकर्त्यांची संख्या असलेल्या विशिष्ट वितरणे इतरांपेक्षा भिन्न आहेत आणि त्यांच्या समस्या सोडवण्यातील प्रथम आहेत.
नमुना म्हणून, आपण पहाल की 2014 च्या शेवटी स्टीम ओएस 10 सर्वात जास्त वापरल्या जाणार्‍या ओएसपैकी एक आहे आणि 5 सर्वात स्थापित लिनक्स वितरणामध्ये आहे.
त्यांनी पुन्हा पोस्ट पाहिली http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
मला असे वाटते की आपल्याकडे कारणाचा एक भाग आहे. परंतु वापरकर्त्यांची संख्या महत्त्वपूर्ण असू शकते जेणेकरून, ते मानक बनविणार्‍या मालकी स्वरूपासह तसेच हार्डवेअर उत्पादकांना लिनक्सला ध्यानात घेण्याकरिता स्पर्धा करू शकेल. स्वतःच मुक्त सॉफ्टवेअरच्या विकासासाठी, जसे आपण स्पष्ट करता की "गुणवत्ता" "प्रमाण" पेक्षा अधिक महत्त्वाची आहे.
iiiaa Gaara, सज्ज व्हा की त्यांच्यापैकी काहींनी अगोदरच टॉर्च पेटवण्यास सुरुवात केली आहे .. हाहा ..
फक्त गंमत करत आहे .. म्यू लिनक्समध्ये उत्तर असले तरी: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
होय मी आधीच पाहिले आहे ... त्या टिप्पण्यांमध्ये काय वाचायचे आहे, LOL !!
हा लेख मला लिनक्स वापरकर्त्यांकडून कधीच अपेक्षेपेक्षा वाटणारा नव्हता आणि सर्वात स्वार्थी वाटला.
लिनक्स डिस्ट्रोचा साधा वापर आधीपासूनच एक योगदान आहे, वापरकर्त्यांची संख्या वाढविणे उत्पादकांकडून अधिक समर्थन देईल आणि आम्ही या संदर्भात तंतोतंत ओसंडून जात नाही. डेस्कटॉपवर लिनक्स, अजूनही कमी पडतो, उत्पादकांनी प्रदान केलेल्या समर्थनाचा तिरस्कार करणे ही गोष्ट नाही.
मला या लेखाने लाज वाटते.
साधा वापर योगदान नाही, कारण हे आपल्याशिवाय कोणालाही पूर्णपणे योगदान देत नाही. लिनक्स उत्पादकांच्या आधारावर कधीच अवलंबून नसावा किंवा कधीच अवलंबून राहू नये कारण अवलंबित्व स्वातंत्र्याला धोका दर्शविते, तुमच्या मते ते कोठे कमी पडते हे मला माहित नाही, माझ्यासाठी इतरांना मिळणार्‍या फायद्याचे अंतर खूपच लांब आहे.
पूर्णपणे काहीही योगदान? पॉपकॉन.डेबियन.ऑर्ग.वर जा. popcon.ubuntu.com आणि "वापरकर्त्यांद्वारे प्रदान केलेली सोपी सांख्यिकीय डेटा डीफॉल्टनुसार कोणती पॅकेजेस स्थापित केली जातात यावर प्रभाव टाकते, जसे की सीडी / डीव्हीडी वर त्यांचा अनुसरण करेल." उबंटू (ज्याने डाव्या बाजूला ऐक्य आणि बटणे वापरण्याचा निर्णय घेतला ज्याचा तो मालक आहे) अशा अंतिम निर्णयाने नेता डेबियन पुढा follow्याचे अनुसरण करीत नाहीत, त्यास निर्णय घेण्याची आवश्यकता आहे.
आम्ही ब्राउझर कसा वापरतो हे जाणून घेण्यासाठी फायरफॉक्स टेलीमेट्री देखील एकत्रित करते (त्यांनी अशा प्रकारे बटण removed प्रतिमा दर्शवा »J जावास्क्रिप्ट सक्रिय करा, ज्या गोष्टी मला आवडत नाहीत त्यांना काढून टाकले).
पोस्ट संबंधित:
शेवटी असे दिसते की आपल्याला तेथे आणखी "उपयुक्त" वापरकर्ते असावेत किंवा ते एका उच्चभ्रू लोकांचे असावेत. चला तर सर्वकाही बंद करू या, सर्वसामान्यांपर्यंत हा संदेश पोहोचवायचा नसेल तर आम्ही एसएल स्थापना संस्था का करतो? कदाचित येणारे वापरकर्ते सक्रियपणे योगदान देत नाहीत (किंवा त्यांच्या विंडोजकडे परत जात नाहीत), परंतु त्यांना कोणीही येण्यास भाग पाडले नाही, त्यांना शिकण्यात रस आहे आणि त्या गटात आपण कदाचित डोळे उघडून विवेकबुद्धी उंचावली असेल असा एखादा असावा, आणि कोणाला माहित आहे, एक दिवस हा पुढचा स्टालमन असेल (इकाझा हे वचन होते, त्याचे काय झाले हे मला माहित नाही). एखाद्या व्यक्तीने स्वेच्छेने (आणि लहानपणी विंडोज रेकॉर्ड केल्याने) लिनक्स / जीएनयू / एसएल मध्ये रस घेण्याचा निर्णय घेतला हे मला आश्चर्यकारक वाटते. उल्लेखनीय कारण पीसी वापरकर्त्यांमध्ये असे बरेच लोक आहेत ज्यांना विंडोज खरोखर काय आहे हे देखील माहित नसते.
"तुमच्या मते ते कोठे कमी पडते हे मला ठाऊक नाही, माझ्यासाठी इतरांना मिळणार्‍या फायद्याचे अंतर खूपच लांब आहे"
कदाचित अनुप्रयोगांमध्ये?
चला त्याचा सामना करू, ओएस म्हणून लिनक्स हा विंडोज आणि ओएस एक्सच्या तुलनेत खूपच चांगला आहे, परंतु त्यात अनुप्रयोगांचा अभाव आहे, खाजगी वापरकर्त्यांसाठी आणि कंपन्या दोन्ही डेस्कटॉप वातावरणात लिनक्स खरोखरच उत्पादक आहेत.
असे होते की एक अल्पसंख्य लोक आहेत जे फक्त लिनक्स वापरण्याच्या वास्तविकतेसाठी स्वत: ला देव मानतात आणि त्यांना हे आवडत नाही की ज्ञानाशिवाय लोक या ओएसचा वापर करतात कारण त्यांची विशिष्टता संपेल.
तांत्रिक बाबी विचारात न घेता बर्‍याच लोकांना त्यांच्या ओएसची आवश्यकता असते, मला हे अविश्वसनीय वाटले की आपण सॉफ्टवेअरच्या स्वातंत्र्यावर विजय मिळविला आणि नंतर कोणत्या ओएसचा वापर करावा हे ठरविण्याच्या वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्यास प्रतिबंधित केले.
ऑफ-टॉपिकबद्दल क्षमस्व, परंतु असे दिसते की फेयरवेयर येथील लोकांना GNU ची सुमारे 30 वर्षे एक विनंती केली आहे >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
जी रिक्युएम नाही तर जीएनयू लाइफ स्टोरीची नोंद आहे जी आधीपेक्षा जिवंत आहे.
जेव्हा मी रिक्वेइम म्हणालो, तेव्हा मला साइट म्हणाली. जीएनयू नेहमीपेक्षा अधिक जिवंत आहे (तरीही तालिबान्डो)
मला असे वाटते की "सहयोग न करणारे दशलक्ष वापरकर्ते का आहेत" असे म्हणणे हा भेदभाव करण्याचा मार्ग आहे. मला तुमचा दृष्टिकोन समजला आहे, कारण बर्‍याच विकसकांनी सुधारणा करण्यासाठी प्रत्येकासाठी कोड सोडला, परंतु बहुतेक लोक त्यांचा पीसी काम किंवा विश्रांतीच्या साधन म्हणून वापरतात.
दुसरीकडे, ज्यांना प्रणालीची सखोल माहिती आहे त्यांच्यासाठी तंत्रज्ञ म्हणून व्यवसाय करण्याची ही एक संधी असू शकते कारण कोणत्याही संगणकाच्या निओफाइटला एखादा प्रोग्राम कसा स्थापित करावा हे माहित नसते, ते कसे वापरावे किंवा समस्यांचे निराकरण करावे.
याव्यतिरिक्त, असे वापरकर्ते आहेत ज्यांना आतापर्यंत करत आहेत त्या एक ना कोणत्या प्रकारे सहयोग करू इच्छित आहेत.
माझ्या भागासाठी, मी असे म्हणू शकतो की मी प्रणालीवर आणि विशेषत: मुक्त सॉफ्टवेअरच्या मागे असलेल्या कल्पनेवर समाधानी आहे. हे असे काहीतरी आहे जे ज्ञात केले पाहिजे
तेथे कितीही वापरकर्ते आहेत याची पर्वा नाही, परंतु निःसंशयपणे महत्त्वपूर्ण वाढ केल्याने हार्डवेअर समस्या सुधारली जाईल.
लेखातील पहिली मूलभूत त्रुटी म्हणजे वापरकर्त्याने त्याहूनही अधिक काहीतरी असणे आवश्यक आहे.
वापरकर्त्याने एखादे उत्पादन विकत घेतले जेणेकरुन ते त्याचा उपयोग होईल आणि ज्या हेतूने ते काम करण्यास मदत करेल.
आणि मी किंमत "0" असली तरीही "खरेदी करा" चांगले म्हणतो.
आणखी एक वेगळी समस्या अशी आहे की ऑपरेटिंग सिस्टम मशीनमध्ये एकत्र येतात आणि आम्हाला त्या निवडण्याची परवानगी नाही.
मी प्रामाणिकपणे विचार करतो आणि नि: शुल्क सॉफ्टवेअरबद्दल आपल्याला काहीच समजले नाही अशी आक्षेप घेण्याच्या हेतूने नाही.
कृपया आम्हाला समजावून सांगा.
हाहाहा… काय उत्तर! टीप फक्त किती टीका करते! थोडे सुसंगतता! कदाचित टिप्पण्या वाचून आपल्याला कल्पना येऊ शकते. अन्यथा, नोटच्या अभिमुखतेनंतर आपण शोध इंजिन वापरू शकता.
चला, प्रत्येकाचे मत आहे, परंतु गंभीरपणे, त्यांच्या विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे वाचन गोंधळून जाण्यापेक्षा बरेच काही बाकी आहे. असे दिसते की त्यांना फक्त विनामूल्य समजले आहे ते म्हणजे "बर्‍याच जणांचा वापर", न पाहिल्याशिवाय, जसे मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, याचा अर्थ काय आहे.
आपल्याला काही समजावून सांगाण्याची आवश्यकता नाही. या ब्लॉगमध्ये त्यांनी हे बर्‍याच वेळा आधीच स्पष्ट केले आहे, मला माहित नाही कॉमरेड केझेडकेजी ^ गारा असा वेडा आणि चुकीचा दृष्टिकोन का समोर आला आहे.
सुदैवाने त्याने परकेलेद्वारे व्यवस्थापन वापरले नाही.
ज्या प्रकारे मी ते पहात आहे, ते अजिबात वेडे नाही, कदाचित मी स्वत: ला चांगले समजावले नाही किंवा मी काय बोललो ते मला समजले नाही.
मी खाली दुसर्या टिप्पणीमध्ये म्हटल्याप्रमाणे:
प्रत्यक्षात, प्रत्येकाला जेवढे योगदान द्यावे तितके योगदान देण्याची कल्पना आहे, माझे (नकारात्मक) किंवा 'टीका' दिग्दर्शित आहे (जर आपण त्या मार्गाने पहायचे असेल तर) जे (नवशिक्या किंवा नसलेले) सोयीस्कर असतील त्यांना विचारण्यास प्राधान्य द्या कोणीही आणि त्यांनी त्यांची समस्या सोडवण्याची मागणी केली पाहिजे, तर त्यांनी समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी हे करण्यास प्राधान्य दिले.
मला वाटते की लिनक्स बनविणे आणि एक समुदाय म्हणून वाढविणे देखील महत्त्वाचे आहे आणि ते वाढणे देखील आवश्यक आहे
एखाद्याला तो अ‍ॅनिम वर्ण वाटतो यावर विश्वास ठेवणे चांगले आहे ...
मला असे वाटत नाही की फरक 1.000.000 अधिक किंवा 1.000 पेक्षा कमी आहे.
प्रत्येकाच्या गरजेनुसार योगदान देण्याची कल्पना आहे, मी सिस्टमचा एक विशिष्ट वापरकर्ता आहे कारण मला इतरत्र विनामूल्य सापडलेल्या एखाद्या गोष्टीसाठी मला परवाना देण्यास कंटाळा आला (जरी मी कधीच केला नाही) ...
सिस्टीमच्या नवीन वापरकर्त्यांविषयी अधिक आदर, कारण आपण एकदा शोधत असलेल्या गोष्टी शोधत आहेत. कारण आपण नेहमी लिनक्स वापरत नाही असे मला वाटत नाही, जर आपण नेटवर्क प्रशासनाचा अभ्यास केला असेल तर आपण विंडोज सर्व्हरसह प्रारंभ केला पाहिजे.
आणि मला असे वाटत नाही की कोणीही आपल्याला कधीही सांगितले आहे की आपण लिनक्समध्ये जाऊ नका, कारण त्यांनी एखाद्याला सहयोग करण्यास प्राधान्य दिले.
एखाद्या anनीमाच्या चरणावर "विश्वास ठेवतो" अशा एखाद्यावर विश्वास ठेवा?
तर मग तुम्ही असा विचार करता की तुम्ही तुमच्या अवतारमुळे एक जोकर आहात? 0_oU
प्रत्यक्षात, प्रत्येकाला जेवढे योगदान द्यावे तितके योगदान देण्याची कल्पना आहे, माझे (नकारात्मक) किंवा 'टीका' दिग्दर्शित आहे (जर आपण त्या मार्गाने पहायचे असेल तर) जे (नवशिक्या किंवा नसलेले) सोयीस्कर असतील त्यांना विचारण्यास प्राधान्य द्या कोणीही आणि त्यांनी त्यांची समस्या सोडवण्याची मागणी केली पाहिजे, तर त्यांनी समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी हे करण्यास प्राधान्य दिले.
तसे, मी नेटवर्क प्रशासनाचा अभ्यास केला नाही किंवा मी विद्यापीठात कशाचाही अभ्यास केला नाही, त्यापासून दूर, मला जे काही माहित आहे ते मी स्पॅनिश आणि इंग्रजीमधील लेख वाचून, सर्व काही प्रयोग करून शिकले आहे आणि माझे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करीत आहे स्वत: हून समस्या तुम्ही हे कसे शिकता किंवा आपण मला चुकीचे सांगाल का?
मला हे पोस्ट आवडले, मी विवेक निवडतो या प्रश्नासंदर्भात, त्यांच्या कृतीविषयी जागरूक वापरकर्त्यांची आवश्यकता आहे, आपल्याला ज्या गोष्टींची आवश्यकता नाही ते साधे "ग्राहक" आहेत ज्यांना पोटोपॉप आणि ऑफिस घालायचे आहे.
मला माहित नसलेली बेशुद्धी बर्‍याच छान गोष्टींनी लोड केली आहे आणि जीएनयूला Android मध्ये रूपांतरित केले आहे हे मी पाहू इच्छित नाही
हाय,
"त्यांच्या क्रियांच्या जागरूक वापरकर्त्यांची आवश्यकता आहे"
कमीतकमी गोष्ट जिथे जाते तिथे आहे.
शुभेच्छा 🙂
दररोजच्या जीवनासाठी बहुतेक वापरकर्ते पीसी वापरतात: ईमेल पाठवा, काहीतरी लिहा, काही खाती करा, संगीत ऐका, व्हिडिओ पहा, त्यांच्या सामाजिक नेटवर्कमध्ये भाग घ्या इ. आणि जर आपला पीसी त्याकरिता कार्य करीत असेल तर आपण ओएसची काळजी घेत नाही आणि आपण बग शोधणार नाही… .. दुसरीकडे, आपण वापरत असलेला ओएस लिनक्स असल्यास, प्रेम करा की आपला पीसी अधिक स्थिर आहे, अधिक सुरक्षित, अधिक सानुकूल करण्यायोग्य (?) इत्यादी मोठ्या बाजारपेठेच्या गरजा भागविण्यासाठी हार्डवेअर उत्पादकांकडून अधिक लक्ष दिले जाईल.
@ केझेडकेजी ^ गारा: «प्रमाण किंवा गुणवत्ता…. हा प्रश्न आहे! … तुला काय वाटत?".
मला वाटतं की लेख लिहिण्यापूर्वी आपण इतकी कॉफी पिऊ नये. अशी कल्पना करा की सर्व वितरणांच्या पृष्ठांवर आपला मजकूर "स्वागतार्ह" आहे. हे वाचल्यानंतर कोणीही लिनक्स वापरणार नाही, कारण हे असे म्हणाण्यासारखे आहे की "जर आपल्याला माहित नसल्यास किंवा शिकण्यासाठी वेळ नसेल तर ही ओएस स्थापित करू नका". सत्य हे आहे की जर आपल्याला काही आळशी वापरकर्त्यांचा संदर्भ घ्यायचा असेल, ज्यांच्याकडे जबरदस्तीने बोटांनी शोध इंजिन वापरण्याची गरज आहे, आपण या प्रश्नास अगदी अप्रियपणे सामोरे गेले.
काहीही ठीक नाही? पण मी तुमच्या मताशी पूर्णपणे सहमत नाही.
कोट सह उत्तर द्या
मी आधी म्हटल्याप्रमाणे काळजी करू नका, काहीही होत नाही. आपण सहमत नाही आणि आपला सर्व हक्क आहे.
मी दुसर्या टिप्पणीत जे बोललो त्याबद्दल मी पुन्हा सांगेन:
प्रत्येकास जितके शक्य असेल तितके योगदान देण्याची कल्पना आहे, माझे (नकारात्मक) किंवा 'टीका' दिग्दर्शित आहे (जर तुम्हाला ते तसे पहायचे असेल तर) जे स्थायिक आहेत त्यांना (एखाद्याला विचारायचे असेल तर) विचारण्यास प्राधान्य द्या आणि मागणी करा ते त्यांचे प्रश्न सोडवतात (शैली "लिनक्स शोक्स, जर त्यांनी मला मदत केली नाही तर मी परत विंडोजकडे जाईन"), ते स्वतः समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी हे करण्यास प्राधान्य देतात.
मी अजूनही तुझी प्रशंसा करतो या प्रकारच्या लेखांमध्ये थोडी माणुसकी घालण्याचा प्रयत्न करा. मी तुम्हाला समजतो, बर्‍याच वेळा मी Google ला अनेक वापरकर्त्यांना पाठविले, परंतु मी प्रयत्न केला आणि प्रयत्न केला - कधीकधी ते अवघड आहे कारण शक्य तितक्या मैत्रीपूर्ण मार्गाने करणे.
कधीकधी मानवता हा माझा मुख्य पुण्य नसतो, मी अशा देशात राहतो जिथे कधीकधी मी सुपरवायलिन (योग्य मार्गाने) बनू शकतो आणि जगाचा नाश करण्याचा प्रयत्न करतो.
विनोद बाजूला ठेवून, मी अद्याप वापरकर्त्यांची मदत करण्याचा प्रयत्न करतो, ते नवशिक्या आहेत की नाहीत (देव, ईलाव आणि इतर मित्रांसह आम्ही क्युबा मधील एसडब्ल्यूएल चळवळीचे नेते आहोत!), पण आळशी, मागणी करणारे, दांभिक आणि असभ्य वापरकर्त्यांसह बरेचदा आमचा संयम प्रयत्न करा 🙂
की वापरकर्त्याने आपल्या समस्येचे निराकरण करण्याची मागणी केली आहे, विचार करण्यासारखे आहे. त्यांना समस्या आहे किंवा नाही याचा अधिकार आहे किंवा आहे यावर त्यांचा विश्वास आहे. आणि काही अंशी ते कदाचित अचूक आहेत की सर्व एसएल सारख्या डिस्ट्रॉज हमीशिवाय येतात ... त्या अर्थाने आपण एखाद्याला काहीतरी मागणी करुन त्रास देऊ नये, ते सॉफ्टवेअरच्या वापरावेळी स्वीकारलेल्या संबंधित विनामूल्य सॉफ्टवेअर परवानाचा संदर्भ घेतात .
आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद.
"समस्या" (जर याला म्हटले जाऊ शकते) अशी आहे की वापरकर्त्याने मदत मागितली आहे, इतरांनी त्याची समस्या सोडवावी अशी मागणी (बर्‍याचदा अज्ञानामुळे होते) आणि त्याला मदत करण्यास सक्षम नसल्यास (किंवा त्याला पाहिजे तितक्या वेगवान नाही) , नंतर लिनक्स हा कचरा इ. वगैरे असल्याचा दावा करत फिरतो.
मी सहमत आहे आणि लिनक्सच्या दुनियेत प्रवेश करणारा मी एक आहे. सत्य हे आहे की मी जास्त योगदान देत नाही (किंवा त्याऐवजी काहीही नाही) परंतु मला योगदान देण्यासाठी आणखी शिकायचे आहे. मी जे करतो ते नेट शोधणे आणि अधिक माहिती असणार्‍या ओळखींना विचारायचे आहे. आपण व्यासपीठावरील काहींच्या वागणुकीत देखील बरोबर आहात.
आपल्या टिप्पणीसाठी धन्यवाद.
खरंच, मी कोणत्याही प्रकारे अँटी धोकेबाज नाही आहे, खरं तर मी नवशिक्या वापरकर्त्याच्या शूजमध्ये स्वत: ला चांगल्या प्रकारे मदत करण्यासाठी प्रथम प्रयत्न केला आहे, फक्त तीच समस्या आहे, मंचातील काही लोकांचे वागणे प्रामाणिकपणे निराश आहेत
पुन्हा, आपल्या टिप्पणीबद्दल मनापासून धन्यवाद
मी नुकतेच काय वाचले आहे हे माझ्यासाठी अविश्वसनीय वाटले आहे ... आणि सर्वात अविश्वसनीय आहे की सर्वात जास्त पाहिल्या गेलेल्या स्पॅनिश भाषेपैकी एखाद्या साइटचा प्रशासक अशा लेनिनिस्ट मार्गाने प्रतिबिंबित करतो, ऑपरेटिंग सिस्टमचे वापरकर्ते कसे असावेत ... काय सांगावे आपण त्यांना सांगितले नाही ... फक्त मी तांत्रिक ज्ञानाशिवाय एक नवशिक्या आणि सामान्य वापरकर्ता आहे आणि मी लिनक्सचा वापरकर्ता होण्याचे थांबवणार नाही कारण आपण माझ्यासारख्या वापरकर्त्यांच्या प्रश्नांनी हैराण आहात, परंतु काळजी करू नका , आपल्यापैकी बर्‍याचजण आपल्या डोळ्यांतील अनुभवी वापरकर्त्यांनी जे लिहिले त्यानुसार आम्ही आपल्या साइटवर हे लटकणे थांबवतो ... मी तुम्हाला एक टिप देतो, कारण ज्या वापरकर्त्यांना तुम्ही नोंदणी करू इच्छिता अशा लोकांची परीक्षा घेत नाही, आपण आपल्या पृष्ठावरील वापरकर्त्यांशी संवाद साधत आहात याची खात्री करा, हे पृष्ठ आपल्याला मदत करेल यासाठी सक्षम http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html चांगले जीवन श्री केझेडकेजी ^ गारा.
मी आपला विशेष उल्लेख केला नाही तरीसुद्धा जर आपण नाराज झाला असेल तर, हे आपल्यावर अवलंबून आहे. याव्यतिरिक्त, आपण नाराज झाला आहात कारण मी जे बोललो आहे त्याचा योग्य प्रकारे अर्थ लावावा हे आपल्याला माहित नसते (किंवा मी स्वतःला समजावून सांगितले नाही), तसेच ...
मी असे कधीही म्हणालो नाही की प्रत्येक नवीन वापरकर्त्याची चाचणी घ्यावी लागेल, त्यापासून किती दूर, हे काय वेडे कल्पना आहे ओ_ओ ... माझ्याकडे काहीही नाही, नवशिक्या वापरकर्त्यांविरूद्ध काही नाही:
प्रत्येकास जितके शक्य असेल तितके योगदान देण्याची कल्पना आहे, माझे (नकारात्मक) किंवा 'टीका' दिग्दर्शित आहे (जर तुम्हाला ते तसे पहायचे असेल तर) जे स्थायिक आहेत त्यांना (एखाद्याला विचारायचे असेल तर) विचारण्यास प्राधान्य द्या आणि मागणी करा ते त्यांच्या समस्येचे निराकरण करतात ("लिनक्स शोकेस, जर त्यांनी मला मदत केली नाही तर मी विंडोजकडे परत जाऊ शकेन"), तर त्यांनी समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी हे करण्यास प्राधान्य दिले.
तशाच प्रकारे, आपण या साइटचे वाचन थांबवू इच्छित आहात की नाही, हा आपला निर्णय आहे, मी तुम्हाला फक्त एक प्रश्न विचारेल, आपण माझे इतर ट्यूटोरियल किंवा पोस्ट वाचले आहे का?
मी शिफारस करतो की आपण लिहिलेल्या लेखांचे पुनरावलोकन करा आणि मग मी सांगाल की मी अँटी लुकी आहे किंवा नाही ... ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
चला मी पाहूया की मी फोरममध्ये ट्रोल इतिवृत्त (मी ब्लॉगवर ठेवल्यास ते एक ज्योत वाढवते).
ते आधी म्हटल्याप्रमाणे मला दिसते, पोस्ट फारच सूचित नसलेले आहे आणि जर ते लिनक्सबद्दल बोलणार्‍या साइटच्या पहिल्या ठिकाणी दिसते तर कमी. २०० since पासून मी जेव्हा मी मंद्रीवापासून सुरुवात केली तेव्हापासून मी लिनक्सची चाचणी घेत आहे. मी उबंटू, पुदीना, आर्क, झुबंटू, मॅगेया (माझी आवडती आणि माझी सद्य मुख्य प्रणाली) वापरून पाहिली आहे. मी साइट्सला भेट दिली आहे, मी समस्या उघडकीस आणल्या आहेत आणि मी इतर काही निराकरणे दिली आहेत. मला सर्वसाधारणपणे संगणनाची आवड आहे. या प्रकरणात मी नवीन लिनक्स वापरकर्त्यांकडे दुर्लक्ष केले पाहिजे जे आपण दुरुस्त करावे. दैनंदिन जीवनासाठी प्रणाली वापरणार्‍या बर्‍याच लोकांवर मी मॅगेया स्थापित केले आहे आणि त्यांना कोणतीही अडचण आली नाही, जर त्यांनी मला अनेक गोष्टी विचारल्या आहेत, परंतु सामान्य गोष्टींपैकी काहीच नाही, कारण आपण सर्वजण सहमत होईल, लिनक्स वापरकर्त्याच्या अनुभवाच्या बाबतीत खूप प्रगती केली आहे. आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की जो कोणी दररोजच्या वापरासाठी सिस्टम वापरतो, अपरिहार्यपणे शिकणे आवश्यक आहे (काहीतरी स्थापित केले असल्यास त्यांनी पाहिले नाही), जरी ते थोडेसे असले तरीही, ज्याने ऑपरेट केले त्याकडून आणि हे स्वतंत्र आहे ऑनलाईन शोधणे, शिकवण्या, बग इ. शोधणे, कारण सर्व वापरकर्त्यांना वेब शोधण्यात आणि तपासण्यासाठी वेळ नसतो. त्याचे एक स्पष्ट उदाहरण, मॅगेजिया 2009 एखाद्या नातेवाईकास स्थापित केले, त्याने मला बर्‍याच गोष्टी विचारल्या, ज्या त्या विंडोजपेक्षा अगदी वेगळ्या आहेत ... त्या सारख्या दिसत नाहीत ...
हाय,
कदाचित (मला वाटतं) पोस्ट भाषेच्या भाषेत ज्याप्रकारे समस्या आली आहे.
मी यापूर्वीच दहापेक्षा जास्त टिप्पण्यांमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, माझी टीकेचे लक्ष्य वापरकर्त्यांकडे आहे ज्यांना मदत मागताना नेमके चांगले शिष्टाचार नसतात, जे त्यांची समस्या सोडवावी अशी हुकूमशाही मार्गाने अशी मागणी करतात, जेव्हा ... खरंच, त्यांची समस्या आणि त्यांनी स्वत: ला सोडवण्याचा प्रयत्न केला नाही.
कोट सह उत्तर द्या
संगणकाच्या विज्ञानाच्या बाहेर जगाकडे हा लेख घेताना लेखकाला असा प्रश्न पडेल की पृथ्वीवर काहीही योगदान देत नाही अशी माणसे नाहीत का? कदाचित काही दशलक्ष लोकांना नष्ट करणे चांगले होईल, एकूण, ते अज्ञान अशिक्षित आहेत.
मला वाटते की आपण सर्वजण टेबलावर काहीतरी आणत आहोत, आणि आम्ही शिकण्यासाठी किमान एक संधी न देता अशिक्षित आणि अनादर केल्याबद्दल हॉजन्सना दोष देऊ शकत नाही.
मोजण्याऐवजी, नाही, असे नाही की असे काही लोक बाकी आहेत जे (जरी ... चांगले ... एलओएल!) आहेत, असे आहे की असे लोक आहेत जे ग्रहाचा फायदा करणारे काहीतरी योगदान देत आहेत, समुदाय, देश, यापासून ते केवळ आमचा छळ करतात व हानी करतात. उदाहरणार्थ, बाल बलात्कारी, सिरियल किलर, या प्रकारची व्यक्ती "जास्त" असल्यास किंवा नसल्यास, अशी चर्चा होईल ज्यात काही लोक खोट्या नीतिमत्तेवर आधारित भाष्य करू शकतात, आणि इतर नाही, परंतु मुद्दा असा आहे की लोकांना उपरोक्त डॉन आवडतात तुम्हाला वाटत नाही की स्वातंत्र्य मिळण्यास पात्र कोण आहे?
आता मी तुम्हाला विचारतो, या जगात बरेच लोक आहेत की नाही? 😉
लेख संगणकाच्या जगाच्या बाहेर काढणे म्हणजे निरुपयोगी ऑफ-टॉपिक तयार करण्यासारखे आहे ज्याचा काही संबंध नाही.
मला माफ करा KZKG ^ Gaara पण मी आपल्याशी सहमत नाही. नवीन वापरकर्ते नेहमीच योगदान देत असतात. बर्‍याच डिस्ट्रोजमध्ये, सर्व नसल्यास, एक त्रुटी सूचना प्रणाली आहे (जशी प्रत्येकास माहित आहे) विकसकांना बग निराकरण करण्यात मदत करते, म्हणून नवीन वापरकर्ते अप्रत्यक्षपणे त्यांना दुरुस्त करण्यात मदत करतात. दुसरीकडे, आपले प्रश्न नेहमीच आम्हाला मदत करतात, हे लक्षात ठेवा की एखाद्या प्रश्नाचे उत्तर होते आणि या उत्तरांनी आपली त्वचा एकापेक्षा जास्त वेळा जतन केली आहे. तर सर्व नवीन वापरकर्त्यांसाठी एक संदेश, you आपल्याला पाहिजे असलेल्या सर्व गोष्टी विचारा, आपले प्रश्न आम्हाला मदत करतात आणि चांगले प्रतिसाद मिळतात »
काळजी करू नका, मित्राशी सहमत न होणे हा आपला हक्क आहे
बग अहवालाबाबत, ते किती प्रमाणात खरे आहे की नाही हे मला माहिती नाही, मला खात्री आहे की मोठ्या संख्येने वापरकर्त्यांनी "बग रिपोर्ट पाठवा" म्हणणारी विंडो त्याकडे दुर्लक्ष किंवा बंद केली किंवा ती "पाठवा किंवा स्मरण करून द्या" "विंडोजएक्सपी," अहवाल पाठवू नका किंवा त्यांना काय करावे हे त्यांना माहिती नाही.
असं असलं तरी, आपल्या टिप्पणीबद्दल मनापासून धन्यवाद, असे विनम्र प्रतिसाद वाचून खूप छान वाटले, खरोखर खूप खूप धन्यवाद
आपण जरा अतिरेकी आहात. पोस्टवरून मला जे समजले आहे ते म्हणजे ग्नू / लिनक्सला विंडोज बनण्याची गरज नाही, आम्हाला प्रत्येक विंडोज वापरकर्त्यांना लिनक्सवर जाण्याची गरज नाही. फक्त लिनक्स हा एक पर्यायी पर्याय आहे, जो कोणालाही वापरायचा आहे त्याच्यासाठी खुला आहे, परंतु वापरकर्त्यांसाठी संघर्ष न करता.
जर माझा गैरसमज झाला नसेल तर मी केझेडकेजी गाराशी सहमत आहे
आइडम
मला असेही वाटते की लिनक्स वापरकर्त्यांनी इतरांनी लावलेल्या ट्रेंडचे अनुकरण करण्याऐवजी स्वतःहून तयार होण्यास अधिक काळजी घ्यावी.
आम्हाला अधिक लोकांचा वापर करण्याची आवश्यकता आहे, जेणेकरून एएमडी सारखे लोक बंद चालकांना जे करत आहेत तेवढे वाईट करत नाहीत.
वाहनचालकांना अधिक चांगले किंवा वाईट बनवण्याचा निर्णय समाजातील लोक घेतलेले नाहीत, ते वापरकर्त्यांनी केले नाहीत, ते एएमडी व्यवस्थापकांनी केले आहेत. 1000 वापरकर्त्यांसाठी चांगले ड्रायव्हर्स बनविण्यापासून आणि 1.000.000 ची वाट न पाहण्यापासून काय रोखले आहे? ...
धन्यवाद, धन्यवाद * - *
हे खूपच वाईट आहे परंतु कोणीतरी मला समजते हे जाणून घेणे फार चांगले आहे, आपले हे वाक्य अद्भुत आहे: "ग्नू / लिनक्सला विंडोज बनण्याची गरज नाही, आम्हाला प्रत्येक विंडोज वापरकर्त्यांनी लिनक्सवर जाण्याची गरज नाही."
मी लिनक्सची शिफारस करायचो, परंतु त्यांनी प्रतिष्ठापने, कॉन्फिगरेशन (वेबकॅम, फ्लॅश, ऑडिओ, स्काईप, नेटफ्लिक्स, इत्यादी) च्या प्रश्नांसह माझे बॉल इतके तोडले. आता मी डेबियन वापरत आहे परंतु मी विंडोज 7 + अँटीव्हायरसची शिफारस करतो आणि तेच आहे.
मीरससारखे कोणतेही गडबड न करता - Google लिनक्स कर्नल वापरते आणि स्वतःची व्हिडिओ सिस्टम तयार करते - आणि मोबाइल डिव्हाइस आणि Chrome OS वर सर्वात जास्त वापरलेले ओएस Android आहे ज्याने स्वस्त लॅपटॉप पुनर्प्राप्त केला आहे - आणि तसेच - तो विभाग हटवून एएसयूएसने वाया घालवला. लिनक्स - झॅन्ड्रॉस - आणि एमएसने त्याला किती पैसे दिले तरीही कंपनीतील सर्वात वाईट सौद्यांपैकी एक एमएस डब्लूओएस कॅप केलेला.
दुसरीकडे महाग एमएस डब्लूओएस U अल्ट्राबूक अयशस्वी होईल आणि भविष्यातील एमएस डब्लूओएस hy हायब्रिड्स अपयशी ठरतील इंटेल टीझेन - आणखी एक लिनक्स - प्री-इंस्टॉल्डसह विक्रीसाठी काय प्रतीक्षा करीत आहे?
सामान्य वापरकर्त्याला लिनक्स आवडतो पण माहित नाही,
जर एखादी कंपनी पॅकेज करते आणि ती चांगली विकते, तर झॅन्ड्रॉस, अँड्रॉइड, क्रोमओएस + क्रॉटन आणि भविष्यातील फायरफॉक्सोस टीझेन किंवा सॅलफिश समाधानी असतील आणि मी आशा करतो की उबंटू फोन ज्याने बरेच वचन दिले आहे, त्यात एसीएल आहे - अँड्रॉइड सुसंगतता स्तर - खरं तर मी नाही हे समजून घ्या की लिनक्स डेस्कटॉपसाठी अद्याप कोणतेही एसीएल नाही - आमच्या डेस्कटॉप संगणकावर कीबोर्ड + माऊससह सक्षम होण्यासाठी Android एक्स 86 सह एक प्रकारचे क्रॉटन करणे कठीण नाही -
उबंटू आशियात मोठ्या प्रमाणात पूर्व स्थापित होण्यास सुरवात करीत आहे, दक्षिण अमेरिका त्याच्या आर्थिक विकासामुळे आणखी एक मनोरंजक बाजारपेठ आहे, परंतु यूएसएच्या तुलनेत अद्याप कमी खरेदीची शक्ती आहे, आणि केवळ ओएसवरच नाही तर पॅकेजिंगवर आणि तांत्रिक सहाय्य स्थानिक आहे, अर्थव्यवस्था सुधारते.
मी मांजरो बरोबरच राहतो, अजूनही बीटामध्ये आहे, जेव्हा ते स्थिर होते तेव्हा आपल्यात विश्वासार्ह आणि पूर्व-संरचित आर्च इच्छित असलेल्या आपल्यासाठी ही स्पर्धा नसते.
गोष्ट अशी आहे, sometimesले, कधीकधी आपण माझ्यापेक्षा कमी कुशल असतात आणि मी सहसा उग्र असतो.
आपला दृष्टीकोन, एका विशिष्ट मार्गाने वाईट नाही, आपल्याला हे देखील पहावे लागेल की समाजात वालुकामय स्त्रिया मोठ्या संख्येने आहेत, जे केवळ काही खरडपोट्या भाषणावरून अश्रूंना उडवून देतात. जसे असे काही लोक आहेत जे खरोखरच आपल्या टिप्पणीशी सहमत नाहीत आणि झगडाविना ते कसे आहेत हे सांगतात.
मला काय वाटते? माझ्यासाठी "उपयुक्त किंवा निरुपयोगी" वापरकर्ते अस्तित्वात नाहीत, फक्त काही ज्यांना इतरांपेक्षा जास्त माहिती आहे आणि लिनक्समध्ये आपल्याकडे "माहित नसलेल्यांपेक्षा" जास्त आहे ज्यांना माहित आहे आणि बर्‍याचजणांना तेदेखील जाणून घेऊ इच्छित नाहीत, हरकत नाही.
माझा मुद्दा असा आहे की, प्रथम, जर सिस्टम विकसित होण्यासाठी अधिक लोकांना आवश्यक असेल आणि आपल्यासारखे आणि इतर अनेक लोकांना माहिती असेल तर ते त्या ज्ञानाचा वापर (भांडण नाही, परंतु योग्य शब्द आहे) अज्ञानी भरलेल्या बाजारात करू शकतात, जसे की हे विंडोज किंवा ओएसएक्ससह होते, जिथे माहित असलेल्यांना जे काही माहित असते त्यासाठी शुल्क आकारले जाते.
म्हणून, या प्रकारात, प्रमाण गुणवत्तेचे फायदे देते 😉
त्यापलीकडे तुमची टिप्पणी पंथिय आहे? संभोग, ही एक विनामूल्य साइट आहे जिथे आपण ब्लॉगच्या थीमशी जुळत नसलेल्या विशिष्ट विषयांवर स्पर्श करत नाही तोपर्यंत आपण स्वत: ला व्यक्त करू शकता.
कोणीही मुळीच नाही, हा प्रश्न असा नाही की माझ्याकडे थोडे किंवा बरेच कौशल्य आहे, असा प्रश्न आहे की आपण जे चांगले बोलता ते आपण वाचता (आणि समजून घ्या), चला, ये, मला असे वाटत नाही?
मी हला म्हणत नाही! आम्ही त्यापासून खूप दूर नवख्या मुलास संपुष्टात आणणार आहोत (प्रत्यक्षात आणि जरी आता बरेच लोक यावर विश्वास ठेवत नाहीत, परंतु मी त्या नवख्याचा बचाव करणार्‍यांपैकी एक आहे), परंतु मी इतकेच म्हणत आहे की वापरकर्त्यांनी त्यांचे निराकरण करण्यात थोडी अधिक रस दर्शविला पाहिजे स्वत: च्या समस्या. दुसर्या शब्दांत, मदतीची मागणी करणे आणि हे सांगणे फार चांगले आहे की "जर त्यांनी मला मदत केली नाही तर मी लिनक्स थांबवू, लिनक्स म्हणजे कुतूहल" ... किंवा असं काहीतरी, प्रत्येकजण निराकरण करण्याचा प्रयत्न करतो अशी कल्पना आहे समस्या, जर त्यांना त्यावेळी नक्कीच मदत मागता येत नसेल तर ते ठीक आहे.
असो ... बर्‍याच टिप्पण्या वाचून मला वाईट वाटते (अगदी मुयलिनक्समध्येही काही मला फॅसिस्ट, डब्ल्यूटीएफ म्हणतात!), प्रामाणिकपणे ... जेव्हा मी काही टिप्पण्या वाचतो तेव्हा मला निराश होते ... 🙁
हा समुदाय नाही ज्याला आम्ही दोन वर्षांपूर्वी अलीजान्ड्रोने प्रारंभ केला होता, आता आपल्यात %०% मूर्ख आणि २०% लोक आहेत आणि त्यांना जर तसे वाटले तर त्यांनी मला जाळून टाकले पाहिजे, कारण आधी वेश्या वाटण्याची गरज मला दिसत नव्हती किंवा चिडखोर लोकांना पाठवा, मी बसण्यापूर्वी आणि ख discussion्या अर्थाने चर्चेचा धागा घेण्यापूर्वी, जोरदार जोरदार आणि अगदी धगधगत्या, पण कधीच, हे कधीच अपमानास्पद ठरले नव्हते.
गोष्टी बदलल्या आहेत, मी हे नेहमीच सांगतो आणि तुम्हाला ते माहित आहे, आता आपल्याकडे असे अनेक लोक आहेत जे “शुद्धीच्या नव्या अर्थाने” असलेले लोक वादाने वागतात आणि त्यांना नैतिकतेचे, राजकीय शुद्धतेचे योद्धा आहेत असे वाटणार्‍या कोणत्याही मूर्खपणामुळे नाराज आहेत .. माझ्या आधी तो एका लेखात "सर्व गोष्टींसह नरकात जा" असे म्हणू शकत होता आणि कोणीही नाराज नाही, प्रत्येकाला फक्त हे समजले की ते अश्लीलता किंवा गुन्हा नाही तर एक सोपी बोलचाल आहे.
Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux»...
आम्ही यापुढे एक गंभीर समुदाय नाही ज्याने लिहिलेल्यांच्या वेगवेगळ्या अभिव्यक्तींचे स्पष्टीकरण कसे करावे हे माहित होते, आपल्यातील काही लोक असे लिहिलेले वाचले आहेत जे वाचले आणि आम्ही डोळे फिरवले नाही आणि दोनदा विचार न करता ज्वालावर उडी घेतली नाही.
समुदाय, कृपया ज्याला हे दुखावले जाईल ते इबिसिकल्सने संतृप्त झाले होते आणि मी असे म्हणत नाही की ते सर्व आहेत, परंतु तेथे आहेत, तेथे आहेत आणि पूर्वीच्यापेक्षा बरेच काही प्रमाणात आहेत.
मी बोललो.
दुर्दैवाने, असे प्रकारचे वेडे नेहमीच असतात जे मूर्खपणाने बोलू शकतात जणू ते दैवी मलम आहेत. त्यांना खरोखर दया येते.
जर त्यांना खरोखरच चांगले भाषण करायचे असेल तर ते करतील. अर्थात, हे ना फेयरवायर किंवा इतर कोणतीही साइट नाही जी Sडसेन्स किंवा तृतीय-पक्षाच्या जाहिरातींवर जास्त अवलंबून आहे (आणि अधिक कॉपीराइट करणार्‍यांवर ज्यांना जास्त भेटी मिळवण्यासाठी ज्वाळा पसंत करायच्या कमी आहेत), म्हणून मला येथे असलेल्या कोणत्याही टिप्पण्या आवडल्या असतील (माझ्यासह) नियंत्रण मी मुख्य-मुख्य संपादक असतो तर मला तसे करण्यास आनंद होईल, परंतु मी एक सामान्य योगदानकर्ता असल्याने, वादविवादामध्ये भाग घेण्याशिवाय मला पर्याय नाही.
वेड्या माणसांच्या फोरममध्ये असण्याची सर्वात खेदजनक गोष्ट म्हणजे ते नेहमीच हल्ल्यांमध्ये स्वत: चे रक्षण करतात अ‍ॅड-होमिनेम आणि त्यांना आक्रमण करण्यास आवडत असल्याने, त्यांनी स्वत: ला मूर्ख बनविणे (किंवा कमीतकमी, धोका पत्करल्यास, शक्य तितक्या हुशार मार्गाने ट्रोल करणे आणि जबरदस्त मूर्खपणासारखे दिसणे) चांगले आहे.
असं असलं तरी, जे आम्हाला हिस्पॅनिक लिनक्स वापरकर्त्यांसाठी वेडे म्हणतात सामान्य करण्यासाठी समर्पित आहेत, ते फक्त एक वेडे आहेत.
नॅनो, आपण आता 20% वर विश्वास ठेवण्याचा अभिमान बाळगू नका (आणि चूक) ... असे दिसते आहे की ज्याने तंत्रक्रिया फेकली ती आपणच आहात 😉 हे लक्षात ठेवा की लोकांना अश्शूर होण्याचा आणि थांबण्याचा हक्क आहे म्हणून, आणि आम्ही सर्व लोक शब्दात प्रवेश करतो.
खूप पूर्वी मी इलावाला सांगितले होते की वाचकांचा समुदाय वाढल्यास या गोष्टी टाळता येणार नाहीत आणि ते अपरिहार्य आहे. आपल्याला नेहमी चांगला समुदाय हवा आहे का? मग आपण ते बंद केले पाहिजे आणि आपण कोण होता ते रहावे लागेल ... जे मला देखील अनन्य वाटते.
ग्रीटिंग्ज!
आणि ... यार, असं होतं की तुझं पोस्ट सकाळ झाली आहे. प्रथम, मी माझ्या पहिल्या टिप्पणीच्या असभ्यतेबद्दल दिलगीर आहोत, परंतु हॅकर्सचा एक सुंदर पंथ तयार करण्यासाठी नव्हे तर मालकीच्या सॉफ्टवेअरच्या जोखडातून वापरकर्त्यांना मुक्त करण्यासाठी संघर्ष करणे हे येथे आहे.
फिदेल म्हणालो असतो का, "असंख्य प्रशिक्षित हजारो शेतकर्‍यांपेक्षा मी चांगल्या मूठभर तज्ज्ञ गेरिलांसोबत संघर्ष करू इच्छितो" ... कथा वेगळी असती.
मला वाटते की आपण आपल्या उद्दीष्ट्याबद्दल अगदी स्पष्ट असले पाहिजे.
कदाचित तो जिंकला नसता आणि ते इतके खोलवर नव्हते.
गोष्ट अशी आहे की आपल्याला एकतर "जुने संघर्ष" करण्याची गरज नाही, कारण असे काहीही नाही. बर्‍याच लोकांच्या विचारसरणीच्या विपरीत, कोणीही तुम्हाला विंडोज वापरण्यास भाग पाडत नाही, कोणत्याही वेळी तुम्ही ऑपरेटिंग सिस्टम बदलू शकता आणि जर तुम्ही तसे केले नाही तर ते पूर्णपणे तुम्हाला हवे नसल्यामुळे आहे.
उदाहरणार्थ, या क्षणी मी विंडोज 7 वर क्रोमियम नाइटली वापरत आहे (दुर्दैवाने, ते माझा पीसी नाही).
माझ्या म्हणण्याचा अर्थ असा नाही.
आपल्या इच्छेनुसार प्रोग्राम वापरण्यात सक्षम न होण्याचे जू.
एखादा प्रोग्रॅम कसा कार्य करतो किंवा काय करतो हे माहित नसल्याबद्दलचे जोखड.
त्या प्रोग्राममध्ये सुधार करण्यात सक्षम न होण्याचे जोखड जेणेकरून आपल्या इच्छेनुसार कार्य करेल.
आपण कृपया त्या प्रोग्रामचे वितरण करण्यास सक्षम न होण्याचे जू.
येथे सुप्रसिद्ध गोष्टी, परंतु पुन्हा लिहिण्यास दुखावले नाही.
खरं म्हणजे मला असं वाटतं की, गंभीरपणे, फ्री सॉफ्टवेयर म्हणजे काय याची तुम्हाला कल्पना नाही. आणि मला वाटते की ही पोस्टची ढोबळ चूक आहे. आणि मग आता टिप्पण्यांमध्ये त्यांनी "आम्हाला विंडोजमध्ये कॉपी करायचं नाही" असं काहीसं केलं आहे ?? आणि मग त्यांनी ट्रोल म्हणून टिपण्णी सोडून कोणालाही ब्रँड केले आणि मला काय माहित नाही. आणि सत्य हे आहे की टिप्पण्यांमध्ये मी खराब दूध वाचलेले नाही. तुमच्यापैकी ज्यांना ट्रोल आणि फ्लेमर म्हणतात आणि "आपल्यास काय माहित आहे ते मला समजावून सांगा" (म्हणजे उदास करण्यासाठी गर्विष्ठ).
आणि विंडोजच्या टिप्पण्यांमध्ये ते हे घेतात हा खोटापणा आहे. आपणास माहित आहे की त्यांनी नोटमध्ये विंडोज किंवा मायक्रोसॉफ्टला किती वेळा नाव दिले? 0 (शून्य) एक नाही ... म्हणून मला वाटते की सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे थोडीशी स्वत: ची टीका करणे किंवा फक्त असे कबूल करावे की नोट चुकीचे लिहिलेले आहे आणि जे काही सांगण्यासारखे नव्हते असे काहीतरी समजले आहे. पण हे आता विंडोज मधून आणणे म्हणजे बुलशीट. चीअर्स
केझेडकेजी ^ गारा, मी फक्त एवढेच सांगू शकतो की इतर गोष्टींबरोबरच मी आपल्या खर्चावर ज्योत बांधायचा विचार करीत नाही कारण मला त्याची आवश्यकता नाही; ज्योत बांधणे खरोखर सोपे आहे. खरं तर, मी इकडे तिकडे बघितले आहे आणि म्युलिनक्समध्ये तुम्हाला समर्पित केलेल्यांपेक्षा कठोर किंवा कठोर टिप्पण्या आहेत. तसे, कोणीही आपल्याला फॅसिस्ट म्हणत नाही, ते त्या विशिष्ट मताला आपण अभिव्यक्त करतात असे म्हणतात, जे एकसारखे नाही, फॅसिस्ट आहे. आणि सत्य हे आहे की हे मत विशेष आहे.
मला माहित आहे की आपण कोणालाही संपुष्टात आणण्याबद्दल काहीही बोलत नाही, परंतु लोक असे वागतात की काही जबाबदा responsibility्या घ्याव्यात असे मला वाटते, ज्यामध्ये मी सहमत आहे की ते आदर्श होईल, जरी मला असेही वाटते की ते वास्तववादी नाही (माझ्या उत्तरात मी हे सर्व स्पष्ट करते) ).
आपले स्पष्टीकरण वाचल्यानंतर, मला असे वाटते की आपण शब्द चांगल्या प्रकारे निवडले नाहीत, एखाद्यालाही घडू शकेल अशी काहीतरी गोष्ट. पण हे:
आम्हाला-खरोखर-आवश्यक-हजारो-लक्षावधी-लिनक्स-वापरकर्त्यांचे-गुणवत्ते-पूर्वीचे-प्रमाण
व्यक्तिशः, मला असे वाटते की ते शब्द व्यक्त करतात ही कल्पना मुक्त सॉफ्टवेअर चळवळीच्या विरूद्ध आहे.
असं असलं तरी, एक शुभेच्छा आणि हवामानाचे वादळ, जे लवकर निघून जाते 😉
माणूस नक्कीच नाही, मला माहित आहे की माझ्या खर्चाने ज्योत बांधायचा तुमचा हेतू नव्हता.
अगदी मी सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे की वर्तन कसे करावे हे प्रत्येकाला माहित असले पाहिजे, तुम्हाला जर लिनक्समध्ये समस्या असेल तर प्रथम तुमची तुमची समस्या आहे, जर तुम्ही स्वतःच निराकरण करण्याचा प्रयत्न केला नाही तर कशासह आपण इतरांनी आपल्यासाठी हे सोडवावे अशी मागणी करत आहात काय?
होय, कदाचित मी शब्द चांगल्या प्रकारे निवडले नाही कारण ... मला माहित नाही, कदाचित आजच्या जगात मी खूप प्रामाणिक, प्रामाणिक, पाप केले आहे, आजकाल इंटरनेटवरील कोणत्याही गोष्टीमुळे कोणी अपमानित किंवा तिचा अपमान करतो, तर मग त्यांना पाहिजे असते सर्वात चुकीचे / राजकीयदृष्ट्या योग्य व्हायचे आहे म्हणून त्यांची खोटी नीतिशास्त्र आणि त्यांची खोटी नीतिनिती घेऊन येणे… ओ_ओ…
वादळाबद्दल, आधीच आजच ... आज, मला पर्वा नाही 😀
मी प्रगत आणि इतक्या प्रगत शिकवण्या, टीपा, सल्ले, स्वारस्यपूर्ण गोष्टी सामायिक करत नाही ... आत्तापर्यंत, मी जे बोललो आहे त्याचा अचूक अर्थ लावून न करता (किंवा येथे) आपला हक्क आहे असा विश्वास असणार्‍या लोकांपेक्षा हे बरेच काही आहे किमान मला संशयाचा फायदा न देता), त्यांचा विश्वास आहे की माझ्या इच्छेनुसार माझ्यावर टीका करण्याचा त्यांचा अधिकार आहे.
मी पूर्णपणे सहमत आहे की असे बरेच वापरकर्ते आहेत जे जीएनयू / लिनक्समध्ये मोठ्या प्रमाणात स्थानांतरित झाल्यास समस्या उद्भवतील.
माझ्या बाबतीत, मी एक तांत्रिक सहाय्य सल्लागार आहे आणि दररोज मला अशा लोकांशी सामना करावा लागतो ज्यांना वेब ब्राउझर काय आहे हे देखील माहित नसते, जे गुगलने शोध इंजिनलाही गोंधळात टाकले आहे (ही तितकी समस्या नाही मी समजावून सांगू शकतो); परंतु जेव्हा मदत मागण्यासाठी बेपर्वा कसे राहावे हे त्यांना माहित असते तेव्हा हे उद्भवते. ते वाईट वागणूक, वाईट शब्द वापरतात आणि अगदी उन्मादपूर्ण देखील वापरतात कारण त्यांचे जे काही वाईट आहे ते कार्य करत नाही.
मला असेही वाटते की दुसरीकडे बरेच जीएनयू / लिनक्स गुरू आहेत ज्यांना जेव्हा एखादी विशिष्ट वेळ असते तेव्हा ते अहंकारी, असभ्य आणि निष्ठुर बनतात. त्यांना हे समजू शकत नाही की प्रत्येकाकडे तंत्रज्ञानाच्या काही बाबी समजून घेण्याची क्षमता नाही आणि जर त्यांना प्रतिसाद द्यायचा नसेल तर त्यांनी किमान शिक्षण घेतले पाहिजे.
कधीकधी समस्या अज्ञानांपेक्षा मनोवृत्तीबद्दल असतात.
ग्रीटिंग्ज!
"कधीकधी समस्या अज्ञानाविषयी नसण्यापेक्षा समस्या अधिक असतात."
आमेन !!
+1! ... माझ्यासाठी गर्विष्ठांचा धूर कमी करण्यापेक्षा वेगळा करणे सोपे आहे आणि त्यांचे ज्ञान जाणू देऊ नये अशा डोक्यांविरूद्ध रिकाम्या डोक्यांचा मारा आहे ... थीम कधीही संपणार नाही .. .
मला वाटते की केझेडकेजी ^ गारा ही समस्या आपल्या लेखाच्या सामग्रीमध्ये नाही परंतु आपण ज्या पद्धतीने ते सादर करता त्या मार्गाने
आपल्या लेखाच्या काही भागामध्ये आपण नमूद करता की आपण “केवळ आणि केवळ वापरकर्त्यांच्या वागणुकीचा संदर्भ घेत आहात”, आणि माझ्या मतावर विश्वास आहे की हे या लेखाचे शीर्षक असावे.
कारण बर्‍याच लिनक्स वापरकर्त्यांप्रमाणे, मीही एक अज्ञानी नवशिक्या होतो, परंतु इतरांप्रमाणेच, मी दिवसेंदिवस, लिनक्सबद्दल शिकण्याची आणि माझ्या अज्ञानापासून मुक्त होण्याची वृत्ती बाळगली.
दुर्दैवाने बहुसंख्यांकांची ही वृत्ती नाही आणि या जीवनातील प्रत्येक गोष्टाप्रमाणे, आपण नेहमीच त्या परजीवींसोबत स्वत: वर जाताना पहाल ज्यांना स्वत: साठी कधीच काही करण्याची इच्छा नाही किंवा उर्वरित लोकांसाठी काहीतरी चांगले योगदान आहे.
मी तुमच्यासारख्या वापरकर्त्यांसाठी आणि कृतज्ञतांनी कृतज्ञ आहे की जे लिनक्स जगात आपले ज्ञान सामायिक करण्यासाठी आपल्या बहुमूल्य वेळेचा काही भाग घालवतात
कोट सह उत्तर द्या
हाय,
होय, मला वाटते की आपण ठीक आहात, लोकांनी (जसे मी पाहिले आहे) लेखाचे शीर्षक वाचले आहे आणि हाहा, बाकीची पोस्ट त्यांनी जवळजवळ पूर्व-नियोजित वाचली आहे.
मी, तुमच्याप्रमाणेच, प्रत्येकजणदेखील नवशिक्या होतो (कारण मी गर्भाशयातून सर्व काही जाणून घेण्याच्या आनंदाने जन्म घेत नाही) आणि मी हे जाणतो की जेव्हा जेव्हा मी व्यासपीठामध्ये प्रश्न विचारला तेव्हा माझे शब्दलेखन सर्वात चांगले नव्हते, सुरुवातीला योगदान दिलेली माहिती (लॉग्स) जवळजवळ शून्य होती, परंतु मी पुन्हा कधीच म्हणालो नाही की मी कधीही मदत मागितली नाही आणि वाईट रीतीने वागले नाही.
जरी त्यांनी माझ्यावर टीका केली तरीही जरी त्यांना मला आवडेल त्याप्रमाणे कॉल करू शकता… मी जे जाणत आहे त्यासह योगदान देत राहू, प्रगत आणि इतक्या प्रगत ट्यूटोरियल, टिपा इ. सह. 😀
शुभेच्छा आणि आपल्या टिप्पणी धन्यवाद
लॅटिन अमेरिकेत, विशेषतः मूलभूत शिक्षण सोडले जाते, अभ्यासाच्या योजना मनुष्याच्या विकासासाठी पुरेसे नसतात. इंटरनेटच्या उदयामुळे केवळ स्पॅनिश कमांड असणा know्या, माहित असलेल्या लोकांमधील दरी थोडीशी बंद करणे शक्य झाले आहे. केवळ नवीन भाषा शिकण्याची इच्छा असेल. मागील वर्षांमध्ये आपण अनाथ वितरण असलेल्या मासिकांमधील सदस्यतांद्वारेच लिनक्समध्ये प्रवेश करू शकत होते, परंतु तंत्रज्ञानाच्या सहाय्याने ही प्रथा यापुढे आवश्यक नाही. जीएनयू / लिनक्स आणि मायक्रोसॉफॉट या दोघांमध्ये कट्टरता न पडता त्यांच्या पात्रतेचे प्रमाण आणि गुणवत्ता आहे. ही त्यांची वास्तविकता आहे. परंतु ज्याप्रमाणे तेथे चांगले आणि वाईट मानवी घटक आहेत त्याचप्रमाणे, तेथे देखील विशिष्ट आणि विशिष्ट संकेत नसलेल्या पुनरावृत्ती थीमसह, त्याच लोकांमध्ये भाग घेण्यासाठी चांगले आणि वाईट ब्लॉग्ज देखील आहेत. चीअर्स
आपण थोडे कट्टरपंथी नाहीत, मला वाटते की आपण त्यामध्ये खर्च केले, फ्री सॉफ्टचा उद्देश, जे परवाना देऊ शकत नाहीत त्यांना मुक्त करणे, हे लक्षात ठेवा. >>> माझा सर्वात मोठा सन्मान सलाम, मी नेहमीच आपले लेख वाचतो
हाय,
एसडब्ल्यूएलचे उद्दीष्ट म्हणजे ज्यांना सोडण्याची इच्छा आहे त्यांना परवान्यासाठी काय द्यावे लागेल किंवा नाही हे सुटका करणे आहे.
मी कोणालाही, नवशिक्या किंवा इतरांना वगळण्याचा खरोखर प्रयत्न करीत नाही, मी प्रत्येकाचा विवेकबुद्धी बनवण्याचा आणि समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे की ते स्वत: च्या समस्या सोडविण्याचा प्रयत्न करू शकतात, की देव ईश्वराचा मित्र आहे आणि ते (वरील सर्वांनी ), जर त्यांची समस्या स्वतःच सोडविण्यास सक्षम नसेल तर त्यांनी मंच आणि समुदायांमध्ये होय, परंतु शिक्षणासह, सौजन्याने इ. मदत मागितली पाहिजे.
अर्थातच विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे बरेच वापरकर्ते आहेत ही वस्तुस्थिती विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या भविष्यावर प्रभाव पाडते.
आम्ही जितके अधिक आहोत, त्यानुसार आयओएस फायली (डॉक, एक्सएलएस ...) च्या बंद मानकांवर कमी दबाव येईल जेणेकरून आम्ही उदा. आपोआप फटका बसला नाही कारण आपण त्या विनामूल्य स्वरूपनांचा वापर करणार्‍यांपैकी एक आहात.
आम्ही जितके जास्त आहोत तितके हार्डवेअर उत्पादक आमच्या प्लॅटफॉर्मसाठी ड्राइव्हर्स प्रोग्रामिंग करतात. आणि सॉफ्टवेअरसाठीही तेच; जर वाल्व्ह किंवा स्टीम जीएनयू / लिनक्सला पाठिंबा देण्यासाठी पैसे खर्च करण्याचा विचार करत असतील तर ते कारण काही विशिष्ट वापरकर्त्यांकडे पोहोचले आहे (किंवा ते व्हावे अशी त्यांची इच्छा आहे) गुरु किंवा नवशिक्या. आणि त्याचा सर्वांनाच फायदा होतो.
आपल्यातील जितके अधिक असेल तितके आपले स्वातंत्र्य जितके अधिक संरक्षित असेल तितकेच कारण आपण सर्वांनी त्याचा आनंद लुटला तर खासगीकरण जगातील हल्ल्यांना हे अधिक प्रभावी आणि प्रतिरोधक आहे.
आरोग्य!
मला वाटते की मी तुमच्याशी सहमत आहे आणि नाही. मला समजावून सांगा: मी सहमत आहे की लिनक्स समुदायाची गुणवत्ता विचारात घेतल्यामुळे (कदाचित आपल्याला काही अडचणींना सामोरे जावे लागेल, विशेषत: जर आपल्याला "खेळायला" आवडत असेल तर) मंचांच्या सहभागाशी संबंधित आहे. आणि त्यामध्ये उद्भवणार्‍या समाधानाविषयी. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, हे स्वारस्य आहे की जे लोक येतात ते जास्तीत जास्त "योगदान" देतात आणि किमान "विचलित" करतात. मला वाटते की बर्‍याच लोकांनी आपला गैरसमज केला आहेः असे नाही की नवशिक्या (ज्यामध्ये मी स्वत: ला काही प्रमाणात समाविष्‍ट करतो), लोक विचारतात हे चांगले आहे, परंतु त्यामध्ये शोधून काढल्यानंतर ते योग्य मार्गाने केले पाहिजे मॅन्युअल (प्रिय व्यक्ती!), जास्तीत जास्त वैशिष्ट्य वगैरे ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे. अशा प्रकारे हा समुदाय अधिक द्रव, कार्यक्षम आणि गुणवत्तेचा असेल.
असे म्हटले आहे की, "जे काही लोक विंडोजमध्ये राहत नाहीत, जरी आपण मोजके असले तरी" असे म्हणणे मला मान्य नाही. आणि मी असे नाही कारण मी लिनक्सला अंतिम रूपात पाहत नाही (किंवा कमीतकमी नाही) परंतु एक साधन म्हणून देखील दिसत नाही. मला स्वारस्य आहे की लोक विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे तत्वज्ञान समजून घेतात आणि जगतात, मला स्वारस्य आहे की लोक मॅन्युअलमध्ये एखादे वैशिष्ट्य किंवा उपाय शोधणे शिकतात, मला यात रस आहे की लोकांना हे कसे करावे आणि शिक्षणासह कसे करावे हे माहित आहे. त्यामुळे मला असे करण्यास अजिबात मदत होत नाही की असे बरेच लोक आहेत जे विंडोजमध्येच करत नाहीत आणि राहतात, कारण माझा मुख्य हेतू आहे की लोक आपला संगणक चांगल्या आणि नैतिकतेने वापरतील. अर्थात मला हे चांगले आहे की लिनक्स अधिक चांगला आहे, त्याला अधिक समर्थन इ. परंतु हे दुय्यम उद्दीष्ट आहे (अधिक व्यावहारिक आणि काही प्रमाणात स्वार्थी).
हा एक कठीण मार्ग आहे, परंतु शेवटी जो तुम्हाला शेवटच्या बंदरात घेऊन जातो :).
हाय,
"लोक विचारतात हे चांगले आहे, परंतु ते योग्य मार्गाने केले जावे"
मला नक्की काय म्हणायचे होते.
मी आपल्या टिप्पणीशी अधिक सहमत नाही.
कदाचित (मी इतर टिप्पण्यांमध्ये म्हटल्याप्रमाणे) मी स्वतःला नीट समजत नाही, लिनक्स वापरण्याची इच्छा असणा all्या सर्वांना आणि विंडोजमध्ये राहण्यासाठी (ज्याने दुसर्या वापरकर्त्याने नमूद केला आहे) अनुमती देत नाही अशा सर्वांची चाचणी घेण्याची कल्पना नाही, परंतु प्रत्येकजण (नवशिक्या, प्रगत इ.) हे समजून घेतो की लिनक्स हा एक जीवन जगण्याचा एक मार्ग आहे, एक तत्वज्ञान आहे की प्रत्येकाने योगदान देणे, मदत करणे, योगदान देणे आणि कोणत्याही प्रकारे मदत करण्यास सक्षम न झाल्यास जास्तीत जास्त प्रयत्न केले पाहिजेत (अवघड) गोष्ट ... पण बरं ...), कमीतकमी त्यांनी अशी मागणी केली नाही की इतरांनी त्यांच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी वेळ घालवला पाहिजे, त्यांना "एकतर तुम्ही मला मदत करा किंवा मी Linux सोडतो" अशी धमकी देत नाही ... हे असणे सामान्य आहे समस्या, एखाद्या विशिष्ट परिस्थितीचे निराकरण कसे करावे हे माहित नसणे हे अधिक सामान्य आहे परंतु थोड्याशा शिक्षणाशिवाय देखील मदत मागणे सामान्य आहे (किंवा तसे नसावे) 🙁
या पोस्टची कल्पना फक्त एक आहेः १. वापरकर्त्यांमध्ये जागरूकता निर्माण करा की प्रत्येकजण एकतर मदत करतो किंवा इतरांना मदत करण्यासाठी सभ्यता आणि शिक्षण आहे जे त्यांना मदत करतील
हो हो… LOL वाचण्यासाठी जरा गुंतागुंत!
मित्र, आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद
चांगला लेख, हे प्रतिबिंब आमंत्रित करते. आपल्याकडून जे मिळते त्यातील थोडेसे परत देण्याचा विचार करणे चांगले आहे. चीअर्स
अडचण अशी आहे की जितके वापरकर्ते सिस्टम वापरतील तितकेच आमच्या हार्डवेअरला अधिक चांगले समर्थन मिळेल.
.. आणि मी विचार केला की फक्त काही लिनक्सने (कुबंटू) आधीच काहीतरी मदत केली आहे ..
दुरुस्त करणे, मी म्हणालो.
आणि मला वाटले की फक्त लिनक्स (कुबंटू) वापरुन आधीच काहीतरी मदत झाली आहे….
मी प्रोग्राम करत नाही, माझा व्यवसाय वेगळा आहे, मी लिनक्स वापरतो.
मोठ्याने हसणे
हाय गारा. मी बर्‍याच काळापासून पृष्ठावर टिप्पणी दिली नाही.
आपण वर्णन करता त्या लोकांमध्ये मला दरम्यानचे वापरकर्त्यासारखे वाटते. मी बग लॉगचा अहवाल देण्यासाठी, काहीतरी कसे करावे हे सांगण्यासाठी लेख लिहिणे, दोष निराकरण करणे, बीटाची चाचणी घेणे किंवा असे काही नाही. परंतु जीएनयू / लिनक्सवर जेव्हा ते काही सोडवू शकत नाहीत तेव्हा रागावले किंवा मी मंचांवरील मदतीची मागणी करतो त्यांच्यापैकी मी नाही.
En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.
Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.
बरं, मला फक्त एक मत सांगायचं आहे. मला असे वाटते की "काहीच योगदान न देणारे" असे लोक असले तरीही लिनक्स वाढतच जाईल.
पूर्णपणे सहमत. जरी मी स्वत: नवीन वापरकर्ता म्हणून पात्र आहे ... मी जवळजवळ तीन वर्षांहून अधिक काळ लिनक्सबरोबर राहिलो आहे, जेव्हा जेव्हा मला एखादी समस्या येत असेल तेव्हा मी म्हणतो तसे करतो: मी शोधतो, मी शोधतो, मी टर्मिनलवर स्क्रू करतो ... मला ते आवडते. परंतु मी हे पाहिले आहे की लिनक्स वापरणारे बरेच लोक आहेत, मदत सोन्यापेक्षा खूपच मौल्यवान आहे आणि बरेच जण ती ऑफर करत नाहीत ... मी क्वालिटीपूर्वी गुण म्हणतो, लिनक्सचा जन्म झाला त्यापैकी एक तळ म्हणजे
हे ठीक असल्यास बर्‍याच वापरकर्त्यांना संगणक शास्त्राच्या काही मूलभूत संकल्पना माहित असणे आवश्यक आहे. वर्षांपूर्वी ज्या व्यक्तीने स्वत: हून सिस्टम स्थापित केला त्याला बहुतेक लोक किंवा आभारी गीक हॅकर मानले गेले. परंतु आजकाल हे इंटरनेटद्वारे माहितीच्या प्रमाणात असल्यामुळे डिस्ट्रॉकडे दुर्लक्ष करून चाचणी त्रुटी पद्धतीने कोणीही केले आहे. प्रगत डिस्ट्रॉसमधूनसुद्धा, केवळ वापरकर्ते जे प्रकल्प आणि विकास स्तरावर अधिक योगदान देतात त्यांना हॅकर किंवा प्रगत मानले जाते.
आपल्या सिस्टमच्या काही संकल्पना माहित असलेल्या कोणालाही काही गोष्टी प्रभावीपणे निराकरण करता येतील ते ग्रब किंवा डीफॉल्ट ग्राफिक थीम असू शकते. हे वापरकर्ते असे आहेत जे बगचा प्रभावीपणे अहवाल देण्यास सक्षम आहेत. यामुळे बर्‍याच घडामोडींना मदत होईल.
डिस्ट्रोज नेहमीच त्यांच्या प्रोजेक्टमध्ये बरेच प्रकल्प ठेवतात जे त्यांच्याकडे पृष्ठ नसले तरीही रंगतदार आहेत तरी एखाद्यासाठी उपयुक्त आहेत आणि अर्थातच ते जीपीएल किंवा तत्सम अंतर्गत परवानाकृत आहेत. जर आपण सर्व सिस्डमीन असता तर या क्षेत्रातील बर्‍याच व्यावसायिकांना नोकर्‍या मिळणार नाहीत. बरेच संगणक तज्ञ एखाद्या गोष्टीमध्ये तज्ञ असतात.
जर आपल्याकडे GNU / Linux अधिक वापरकर्ते असतील तर त्याचा फायदा सर्वात विश्वासार्ह लोकांना होईल कारण मूळ प्रोग्राममध्ये आपल्याकडे विनामूल्य ड्राइव्हर्स आणि अधिक विकसक असतील. तसेच विनामूल्य मानदंडांची अधिक अंतर्धारीता.
खाजगी जगाला इतका चांगला फायदा होईल पण ही आणखी एक बाब आहे.
महत्त्वाचे म्हणजे अधिक वापरकर्ते नेहमीच फायदेशीर असतात. सर्व अभिरुचीसाठी डिस्ट्रॉज आणि कोणत्याही डिस्ट्रॉसाठी वापरकर्त्यांसाठी आहेत. प्रश्न असा आहे की जिंकणे, जिंकणे.
आपल्यापैकी जे आज तज्ञ आहेत किंवा आमच्या डिस्ट्रोसमध्ये कुशल आहेत त्यांना बर्‍याच प्रकारे फायदा होईल. जीएनयू प्रोजेक्टची कल्पना होती की यूनिक्सचे आश्चर्यकारक डिझाइन आणि तत्त्वज्ञान नेहमीच प्रत्येक गोष्टीच्या आवाक्यात असावे. जर आपण डेस्कटॉपच्या पलीकडे पाहिले तर प्रभुत्व नसलेले सिस्टम मॉडेल म्हणजे GNU / Linux.
मी कित्येक वर्षांपासून लिनक्स वापरत आहे, त्यावेळी मी स्थापित केलेले पहिले वितरण कॉनक्टिव्हा लिनक्स होते. विशेषतः, मी या सिस्टममधील माझ्या समस्या फोरममध्ये प्रश्न विचारून नव्हे तर इतर वापरकर्त्यांनी माझ्या समान समस्यांसह दिलेली उत्तरे वाचून सोडवितो. मी बरेच "प्रगत" लिनक्स वापरकर्ते वाचले आहेत, मला काय माहित नाही, एक अत्यंत वाईट प्रवृत्ती आहे आणि एक हास्यास्पद बिंदूवर असह्य बढाई मारली आहे कारण कारण "sudo apt-get install cosme-so-and- टाइप कसे करावे हे मला माहित आहे. म्हणून "त्यांना आधीपासूनच वाटते की ते" विकसक सॉफ्टवेअर आहेत the आणि दुसरा एक अत्यल्प धक्का आहे. यामुळेच मला व्यासपीठावर भाग घेण्यास टाळाटाळ झाली आणि या प्रकारच्या मतामुळे काही फायदा होत नाही.