काल, 19 नोव्हेंबर रोजी वितरणाच्या 13.1 आवृत्तीची स्थिर प्रतिमा प्रसिद्ध झाली ओपन एसयूएसई.हे रिलीज ही एक आवृत्ती आहे सदाहरित, म्हणून त्याला विस्तारित पाठबळ मिळेल.
समर्थनाचा अधिकृत कालावधी नियमित आवृत्तीसाठी 1 मे 2015 पर्यंत आणि सदाहरित 1 साठी 2016 नोव्हेंबर, 13.1 पर्यंत असेल.
ही आवृत्ती बर्‍याच सुधारणांसह आणि वैशिष्ट्यांसह येते. ओपनस्यूएस कार्यसंघाच्या मते, स्वयंचलित चाचणी साधन ओपनक्यूए त्यात बरीच सुधारणा झाली आहेत.
फाईल सिस्टमसाठीही असेच झाले आहे Btrfs, जे आधीपासूनच दैनंदिन वापरासाठी स्थिर मानले जाते. हे नवीनतम आवृत्तीसह येते हवाना, आणि एक अद्यतनित रुबी 2.0 en 4 रेल.
जीसीसी आवृत्ती 4.8 मध्ये स्थापित केले गेले आहे, समर्थनसह नवीन गीलीबस्कसह C11 y सी ++ 11. साधन यीस्ट ला पोर्ट केले गेले आहे रुबी, आणि मजकूर प्रस्तुतीकरण इंजिन आहे फ्रीटाइप 2.5.
सामान्य वापरकर्त्याच्या अनुभवाविषयी, ग्राफिक्स समर्थित असतील व्हीडीपीएयू en सारणी; च्या उपकरणे Android फाइल व्यवस्थापक, शेल आणि प्लेअरमध्ये पूर्ण एकत्रिकरण असेल अमारॉक.
लागू केलेल्या प्रायोगिक तंत्रज्ञानामध्ये प्रारंभिक समर्थनाचा समावेश आहे वॅलंड फसवणे वेस्टन en GNOME शेलआणि प्लाझ्मा डेस्कटॉप de KDE.
Me bajaré la imagen para probar esta versión, y prontamente haré un review en DesdeLinux. Las ISO de ओपनसयूएसई 13.1 पुढील लिंकवरुन डाउनलोड केले आहेत:
मी कालच ते आधीपासूनच डाउनलोड केले आहे आणि मी हे पाहण्यासाठी हे स्थापित करत आहे !!!!!!!
त्या पुनरावलोकनाच्या प्रतीक्षेत 🙂
हेवा वाटल्यास, मी आशा करतो की त्यांनी ते एमईएस रेपोमध्ये ठेवले आहे
मी बीटामध्ये याची चाचणी केली आणि ती खरोखरच माझ्या डोळ्यात अडकली नाही.
जेव्हा आपण हे वारंवार वापरता तेव्हा मोकळेपणाची शक्ती लक्षात येते आणि आपण ती लोड करीत नाही किंवा इच्छित नाही हे पहाता आणि प्रत्येक गोष्टीत इतरांना आवडेल असे एकरूपता असते. जर ते उघडण्यासाठी नसते तर मला आणखी एक डिस्ट्रो काय वापरू शकते याची कल्पना नाही
मी बर्‍याच वेळा तो तोडला आहे एक्सडी, बाह्य रेपॉजिटरीज उबंटू पीपीएपेक्षा कमी विश्वासार्ह आहेत, आपण यस्टमध्ये सामील व्हा आणि आपल्याला उपयुक्त गोष्टी हटविण्यासाठी विचारण्यास सुरूवात करते.
स्वतःच ते स्थिर आहे, पण हे भांडारांमध्ये गडबड आहे हे खरं आहे… व्यक्तिशः मी कमानी / मांजरी / चक्रात असल्याने मी हललोच नाही….
ग्रीटिंग्ज
जेव्हा मी त्याचा वापर केला तेव्हा टम्बलवीड रेपोज वापरताना तो अस्थिर झाला, जो तुम्हाला सांगितलेल्या डिस्ट्रॉसप्रमाणेच मला रोलिंग अनुभव हवा होता, परंतु उघडपणे ओपनस्यूएसद्वारे सदाहरित रेशमी (उबंटू एलटीएस च्या समतुल्य) सारख्या वापरणे चांगले. ही आवृत्ती).
बरं, तो आधीच वाईट पाय आहे. मी प्रोग्रामद्वारे ठेवलेले पहा http://software.opensuse.org/packages/ आणि मी 11.1 ते 12.3 पर्यंत आणि कोणत्याही समस्यांशिवाय अद्यतनित करीत आहे, परंतु नेहमीप्रमाणेच प्रत्येकाचे स्वतःचे अनुभव आहेत.
इतकेच काय, ओपन बिल्ड सर्व्हिससह, आपल्या स्वतःच्या रेपॉजिटरीमध्ये स्वतःचे आरपीएम (किंवा डीब, आपल्याला पाहिजे असलेले!) व्यवस्थापित करणे अगदी सोपे आहे (कोट्समध्ये, इतर सर्व गोष्टींप्रमाणेच शिकण्याची वक्र आहे). मला ते एक चांगले साधन सापडले.
कोणत्याही परिस्थितीत, बाह्य भांडार नेहमी अविश्वसनीय नसतात, तरीही त्या एखाद्या व्यक्तीने / लोकांच्या गटाद्वारे बनविल्या जातात ज्यांना त्यांची काय कल्पना आहे (किंवा नसू शकते) आणि सिस्टमला यात काहीही देणेघेणे नाही ( तो पीपीए असो किंवा ओपनसूस) ... खरं तर, मला वाटतं की ओपनस्यूएस सिस्टीम बरीच चांगली आहे, आपण प्रोग्रामवर क्लिक करा, ते सांगते की ती रिपॉझिटरी जोडणार आहे, आणि तिथे आपणाकडे आहे .. माझ्या मते, हे केवळ डेस्कटॉपवरील यीस्टच्या व्यवस्थापनात जोडले जाणे आवश्यक आहे, जेणेकरून त्यांना केवळ वेबद्वारे शोधले जाऊ नये.
स्त्रोत.लिस्ट म्हणून कार्य करत नाही
नाही, कारण अन्यथा ते डेबियन असेल किंवा डेबियनवर आधारित असेल.
परंतु आपण ओपनस्यूएसमध्ये रेपो आणि त्यांचे पर्याय पाहू इच्छित असल्यास आपण हे नेहमीच करू शकता:
सीडी /etc/zypp/repos.d
प्रत्येक रेपॉजिटरीसाठी एक फाईल संग्रहित आहे, आपण इच्छित असल्यास आपण बॅकअप घेऊ शकता, प्रत्येकासाठी एक मांजर त्याचे कॉन्फिगरेशन इ. दर्शवते इ.….
झिपरवर आधारित कोणताही अनुप्रयोग (उदाहरणार्थ यस्ट 2 सॉफ्टवेअर मॅनेजर) या फायली ज्या पॅकेज डाउनलोड केल्या आहेत त्या साइटची माहिती मिळविण्यासाठी वापरतात.
मी असे गृहीत धरले आहे की आपण ते पूर्णपणे केले आहे, कारण कितीही अविश्वसनीय बाह्य भांडार असले तरीही, काहीतरी बिघडले असल्यास यस्ट आपल्याला सदैव सतर्क करते. आपण काय स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आहे हे मला माहित नाही किंवा येथून ते आपल्याला आवश्यक पॅकेजेस हटवण्यास सांगतात, परंतु कमीतकमी सर्वात सामान्य रेपॉजिटरीजसह, मी आधीच सांगत आहे की ते तसे मोडत नाही.
बरं, हे छान दिसत आहे… .परंतु लाइव्ह मोडमध्ये मी Wi-Fi कार्य करण्यास सक्षम नाही… लॅपटॉपच्या अंगभूत Wi-Fi सह किंवा बाह्य यूएसबी वाय-फाय tenन्टीनासह…
बाकीचे डिस्ट्रॉज ... ते आपोआप सर्वकाही ओळखतात ... मी ओपनसेज काम करण्यास कधीही सक्षम नव्हतो ... आणि असं वाटतं की ही आवृत्ती तशीच होईल ...
ही नक्कीच माझी चूक आहे ..
आपण यास्टमधून कॉन्फिगर करण्याचा प्रयत्न केला?
डीफॉल्टनुसार ओपनस्यूएस कनेक्शनसाठी ifup चा वापर करते, यास्टपासून आपण कॉन्फिगरेशन बदलू शकता जेणेकरून ते नेटवर्कमेनेजरद्वारे व्यवस्थापित केले जाईल
मला वाटते की ते लाइव्हची गोंधळ आहे (मला वाटते की ते केडीई आवृत्तीसह होते, मला हे माहित नाही की ते ग्नोमसह होते की नाही), एकदा ओपनस्यूएस स्थापित झाल्यावर आपण पॅनेल चिन्हावरून वायरलेस कनेक्शन सक्रिय केले पाहिजे (सर्व ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये असलेले काहीतरी, मला वाटत नाही) ते शोधण्यात 1 से अधिक सेकंद लागतात) आणि रीस्टार्ट करा.
एक्स्ट 4 बद्दल बीटीआरएफएस मध्ये काय विशेष आहे?
CoW, सबवॉल्यूम्स, सबवॉल्यूम्सचा स्नॅपशूट, डेटा अखंडता तपासणी.
विरोधाभास म्हणून, ओपनस्यूस बद्दल सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे मला या डिस्ट्रॉपासून दूर राहते: यस्ट 2.
मला माहित नाही का, परंतु प्रत्येक वेळी मी प्रयत्न करतो असे मला वाटत आहे की काहीतरी हरवले आहे .. किंवा मला ते फारच भारी दिसत आहे, जणू जणू तो हत्ती आहे ..
आणि सावधगिरी बाळगा, हे मला माहित आहे की ही एक चांगली वितरण आहे, परंतु मला माहित नाही ... असे काहीतरी आहे जे मला जोरात अडकवत नाही (याशिवाय मी आरपीएमचा चाहता नाही).
मी एकतर .rpm चा चाहता नाही. मी .deb, .pkg.tar.gz, .pkg.tar.xz आणि .txz चा चाहता अधिक आहे.
... आणि बरेच संपादकः पी
आरपीएम वि डेबचे प्राधान्य लाल किंवा निळ्या रंगासारखेच आहे, त्यास तांत्रिक आधार नसून भावनिक आहे, किंवा कदाचित उपस्थित असलेल्यांपैकी एखाद्याने त्यांच्या देहामध्ये प्रसिद्ध आरपीहेलचा त्रास सहन केला असेल आणि सभ्य नव्हते. अवलंबित्व व्यवस्थापक आणि लोक फेडोरा आरपीएम स्थापित करतात जसे की इंटरनेट साइट्सच्या वेड्यांप्रमाणे ते फेकले गेले आहेत हे पहा (आरपीएम हाड, आपण किती वाईट केले आहे!) आणि त्यामुळे आपत्ती उद्भवली.
सध्या, ते वाईट किंवा त्यापेक्षा चांगले कार्य करत नाहीत, त्या दुसर्‍या फाईलमध्ये फायली कशा रचल्या जातात याबद्दल वेगवेगळ्या योजना आहेत (त्यास देब किंवा आरपीएम कॉल करा). त्यांच्यात काही फरक आहेत आणि एकाचे असे फायदे आहेत जे दुसर्‍याने केले नाहीत. परंतु जेव्हा डेप किंवा आरपीएम स्थापित करण्याचा विचार केला जातो, तेव्हा जे दोरखंड मोडतात ते अवलंबित्व व्यवस्थापक असतात (ऑप्ट-गेट, यम, झिप्पर…) जे त्यांचे व्यवस्थापन करतात. आणि माझ्यासाठी झिपर (मी वापरत असलेल्या) कडे अ‍ॅप्ट-गेटची मत्सर करण्यासारखे काही नाही, कदाचित मागील आवृत्त्यांमधील वेग, परंतु आत्ता, ते चांगले कार्य करते.
या दोन यंत्रणांमधील तुलनांमध्ये मी तुम्हाला अश्या लोकांकडून खूप कंटाळलो आहे: जे तुम्हाला सांगतात: 'ठीक आहे, आरपीएम -f घृणास्पद आहे आणि तरीही शांत आहे' ... आणि तिथे तुम्ही आधीच ओजिप्लिटिक आहात, कारण ते गोंधळतात. पॅकेजसह डिपेंडन्सी मॅनेजर (ptप्ट-गेट), असे दिसते की जेव्हा आरपीएम पॅकेज नष्ट होते तेव्हा काहीही होते आणि बर्‍याच वेळा तो मूर्खपणाचा असतो.
थोडक्यात, आपण सध्या वापरत असलेल्या पॅकेज / अवलंबन व्यवस्थापकासाठी एक डिस्ट्रॉ आणि दुसरे वापरणे निवडले जाणार्‍या मला असे काही वाटत आहे ज्याचा काही अर्थ नाही किंवा तंत्रज्ञानाचा आधार नाही, जोपर्यंत निवडलेल्या पॅकेज / रिपॉझिटरीजमध्ये काही प्रोग्राम नसतील तर आपल्याला आवश्यक असलेले प्रोग्राम्स वापरण्यापासून प्रतिबंधित करते, जे मला वाटते की ओपनस्यूएसचे प्रकरण नाही, जे चांगले पोषित आहे.
आपण चांगले करत आहात? आपल्याकडे आवश्यक प्रोग्राम आहेत का? बरं पुढे जा ...
मला असे वाटते. एक प्रकारची पॅकेजेस किंवा इतर प्रकारांना प्राधान्य देणे हे मला समजत नाही. आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.
विहीर, जेव्हा ते अशाच प्रकारे स्थापित केले जातात तेव्हा विशिष्ट प्रकारच्या पॅकेजचे चाहते असण्याचे तथ्य मला समजत नाही: एस.
आणि कोणत्याही परिस्थितीत, मला आरपीएममध्ये एक अतिशय इंटरेस्टिंग युटिलिटी सापडली जी डेल्टा-आरपीएम आहे, जी विविध पॅकेजेसची अद्यतने हलकी करते.
मला यास्ट आवडले, कॉन्फिगरेशन पर्यायांच्या बाबतीतही मला ते विंडोज 7 कंट्रोल पॅनेलपेक्षा चांगले वाटले.
हे खूप चांगले दिसते आहे किंवा कमीतकमी या आवृत्तीसाठी बरेच प्रचार आहेत (जरी ते देखील चांगले दिसत असले तरी), सर्वत्र खूप चांगले पुनरावलोकने आहेत.
मी फक्त एकच गोष्ट सांगू शकतो की YaST सौंदर्यात्मकदृष्ट्या काही सुधारू शकेल (ते मॅगीया / मांद्रीवा / मॅन्ड्राके कंट्रोल पॅनेलसारखे चांगले वाटले तर छान होईल) परंतु सत्य खरोखर काही महत्त्वाचे नाही.
बरं, तुम्ही बरोबर आहात .. आशेने की आता ही आवृत्ती रुबीमध्ये स्थलांतरित झाली आहे (ती अगदी विचित्र भाषेत होती त्यापूर्वी), मला आशा आहे की माणिक रूबी असल्याने आता जास्त लोक सहयोग करून केबल टाकू शकतील. अधिक लोकप्रिय भाषा, मॉड्यूल्स जोडा, अस्तित्त्वात असलेल्या पॉलिश, इ ...
मी लिनक्स वर जाण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा मी प्रयत्न केला त्यापैकी एक डिस्ट्रोस आहे. आणि जरी मी शेवटी डेबियनवर स्थायिक झालो कारण हे जे मी शोधत होतो त्यास अधिक अनुकूल होते, परंतु मी हे कबूल केले पाहिजे की ओपनस्यूज बहुदा अस्तित्त्वात असलेल्या सर्वात मोहक डिस्ट्रॉसपैकी एक आहे (सर्वात नाही तर) आणि यीस्ट एक आनंद आहे 🙂
मला ओपन आवडते !!!, ते निश्चितपणे सुधारते….
यापूर्वीही मला डिस्ट्रॉज करून पहायला आवडले मला हे वापरायला मिळाले मुक्त आणि सत्य हे आहे की ते एक महान डिस्ट्रॉ आहे, परंतु शेवटी मला .देव अधिक आवडले
जेव्हा आपण असे म्हणता की आपल्याला .deb चांगले वाटते, तर आपल्यास पॅकेज सिस्टम किंवा डेबियन-व्युत्पन्न डिस्ट्रॉ म्हणायचे आहे? कारण जर मी आधीची टिप्पणी केली असेल तर ती आधीची असेल तर मला त्याकरिता तांत्रिक आधार सापडत नाही.
हा अनेकांच्या मनात स्थापित केलेला धार्मिक मंत्र आहे:
-देब आरपीएमपेक्षा चांगले आहे.
-का? मला कारण सांग
- कारण ते तिथेच बोलतात, माझ्या चुलतभावाने मला सांगितले आणि मी ते ऑनलाइन वाचले.
पो फेले
मला समजले की त्यांनी 8 किंवा 10 वर्षांपूर्वी आपल्याला या प्रकारची विधाने सांगितली आहेत, कारण -प्ट-गेट ही एक उत्तम प्रणाली आहे परंतु, मी म्हटल्याप्रमाणे, आपल्याकडे काही वर्षांपासून झिप्पर आहे जो मोहिनीप्रमाणे कार्य करतो.
व्यक्तिशः, मला ओएएसएसएसई हा सर्वात चांगला आहे आणि तो इतर डिस्ट्रॉसमध्ये का स्थलांतरित झाला नाही हे मला कधीच माहित नाही. सिस्टम कॉन्फिगरेशन एकाच ठिकाणी असणे वापरकर्त्यासाठी सर्वात सोयीस्कर आहे.
मला आवडणारा डिस्ट्रॉ परंतु मला कंटाळा येतच असतो कारण मला माहित नाही का एक्सएस
उत्कृष्ट लेआउट. खूप स्थिर आणि वापरण्यास सुलभ.