गेल्या शुक्रवारपासून आमच्याकडे उपलब्ध आहे Xfce आवृत्ती 4.10pre2, या वापरकर्त्यांच्या नशिबांसाठी अंतिम आवृत्ती जवळ येत आहे डेस्कटॉप वातावरण, आणि अशा प्रकारे विकास योजनेचे पालन करते.
या नवीन आवृत्तीमध्ये खालील पॅकेजेस समाविष्ट आहेत:
- एक्सो 0.7.3
- गार्कोन 0.1.12
- gtk-xfce-eng 2.99.3
- libxfce4ui 4.9.2
- libxfce4util 4.9.1
- थूनर 1.3.2
- thunar-volman 0.7.1
- गोंधळ 0.1.24
- xfce4-appfinder 4.9.5
- xfce4-dev-साधने 4.9.2
- xfce4- पॅनेल 4.9.2
- xfce4- उर्जा-व्यवस्थापक 1.1.0
- xfce4- सत्र 4.9.1
- xfce4- सेटिंग्ज 4.9.5
- xfconf ४.९.१
- xfdesktop ४.९.३
- xfwm4 4.9.1
बर्‍याच सुधारणांचा समावेश आहे, ज्या आपण पाहू शकतो हा दुवा. या प्रकाशनात काही नवीन वैशिष्ट्यांचा समावेश आहे जसे की फाइल ऑपरेशन्सची सुधारित प्रतिसाद थुनार, आणि टाइल इन मधील सुधारणा एक्सएफडब्ल्यू 4. बाकी सर्व काही एक दोष निराकरण आणि भाषांतर अद्यतने आहेत.
या दुव्यावरून फायली स्वतंत्रपणे डाउनलोड केल्या जाऊ शकतात:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/src
जरी मी या दुव्यावरून समाविष्ट असलेल्या सर्व संकुचित फाइल डाउनलोड करण्याची शिफारस करतो.
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/fat_tarballs
आपण संकलित करण्याची हिंमत असल्यास, मध्ये डेबियन चाचणी मी हे यशस्वीरित्या वापरुन केले हे स्क्रिप्ट.
आपण डेबियन चाचणीसह संकलित का करता हे मला समजत नाही, aप्ट-पिन करणे आणि डेबियन अस्थिर पॅकेजेस पकडणे चांगले नाही काय ???
बीटामध्ये काही पॅकेजेस संकलित करणे अस्थिर दिसते, डेबियनच्या पॅकेजेस अस्थिर पकडण्यापेक्षा, परंतु प्रत्येक थीम असलेली प्रत्येक वेडा माणूस
या पॅकेजेसनी कुठल्याही रेपॉजिटरीमध्ये प्रवेश केलेला नाही? डेबियन.. काहीतरी देखील लक्षात ठेवा, जे अनेकदा पॅकेज एक्समध्ये नाही डेबियन हे अस्थिर आहे म्हणून नाही, परंतु सर्व आर्किटेक्चर्सवर त्याची चाचणी घेण्यात आलेली नाही. मी वापरत आहे एक्सएफसी 4.10 प्री 2 प्री 1 पासून आणि मला कोणतीही अस्थिरता लक्षात आलेली नाही.
किंवा संकुल संकलित करण्याच्या तत्त्वज्ञानासह प्रवेश करत नाही, येतील, मी जेव्हा त्यांचा वापर केला आहे तेव्हा ते संकलित करणे विकृत आहे असे मला वाटले नाही, मी चुकीचे असू शकते परंतु मला माहित नाही, दिले आहे मला ती भावना
खात्री आहे की ते तत्वज्ञान नाही, परंतु या प्रकरणात मी प्रतीक्षा करू शकत नाही एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स रेपॉजिटरीजमध्ये जा, म्हणून त्यांचे संकलन करणे माझ्यासाठी एकमेव पर्याय उरला आहे. असं असलं तरी, मी सांगत आहे, असं काही होत नाही, प्रत्येक गोष्ट जशी असती तशी वागते.
आता अयशस्वी होणारी नवीन आवृत्ती बनविण्यासाठी जे काही घेतले ते नोमास गहाळ होईल
जरी कधीकधी हे विकसक काही प्रमाणात बंद असले तरी त्यांनी केलेल्या कामाची मी खरोखर प्रशंसा करतो एक्सफ्रेस. हे खरे आहे की त्यांनी त्यांच्यासाठी उशीर केला आहे, परंतु जर आपण ते मोजले आहेत आणि त्यांनी त्या वेळेला वाहिलेला वेळ लक्षात घेतला तर एक्सफ्रेसते फक्त एक विनामूल्य आहे, कारण खरोखरच त्यांना कोणत्याही गोष्टीची निंदा केली जाऊ शकत नाही.
कदाचित ते lxde इतके हलके आणि मॉड्यूलर असते तर मी प्रयत्न करून पहा
कारण त्यांना खात्री आहे की अद्याप अस्थिर किंवा प्रायोगिक वर नाहीत.
किंवा स्थिरतेसाठी आपण डेबियन का वापरता हे देखील मला समजत नाही ???
स्पष्ट कंपाईल बीटा पॅकेजेस स्थिर होतात ****
चला, बीटास कंपाईल करण्यासाठी कोणी मरत नाही. आपण डेबियन चाचणीत असल्यास किंवा अस्थिर असल्यास, आपण स्थिरतेत रहावे अशी आपली इच्छा असल्यास आपण स्थिरतेबद्दल इतकी काळजी घेतली पाहिजे असे नाही.
जेव्हा मी डेबियनला बर्‍याच वेळा वापरत होतो तेव्हा त्यास कंपाईल करण्याची आवश्यकता होती कारण मला रेपोमध्ये नसलेली काहीतरी आवश्यक होती जसे की एक्सएफएससाठी pnmixer ज्याने वॉल्यूम कंट्रोलच्या समस्येने माझे आयुष्य वाचवले. किंवा लिनक्सवर रोम हॅकिंग करण्यासाठी मेडेनाफेन वाइप. डेबियनसाठी कोणतीही आवृत्ती नसल्यामुळे मला झ्डूम देखील आठवते.
असो, आणि जर आपण बीटा बद्दल बोललो तर त्याची चाचणी करणे कोणाला हवे आहे यावर अवलंबून आहे. जर काही बिघडत असेल तर त्यास निश्चितच समाधान आहे.
एक्सएफएस चांगले आहे? माझ्याकडे आर्क + मेट आहे, परंतु आपण ते इतके चांगले कसे रंगवित आहात…. हे
मिकाओपी
आपणास आपला पीसी उड्डाण करायला हवा असल्यास, lxde किंवा ओपनबॉक्स वापरुन पहा
माझा डेबियन उडतो एक्सएफसीईसह बूटमध्ये फक्त 100 एमबी वापरतो.
आणि माझ्याकडे 2 जीबी आहे जरा बचाव करण्यासाठी मेंढा आहे.
हे आपण 100 एमबी वापरतात, फोटो इच्छितो
मला कल्पना करा की माझ्यासाठी, 1 जीबी रॅमसह, ते M M एमबी 😀 मध्ये सुरू होते
मातेने 100 एमबी देखील खाल्ले, मी xfce वापरतो जे चांगले दिसते.
आपण प्रयत्न केला पाहिजे 😀
elav <° Linux मला एक प्रश्न आहे .. काही अलिकडील कर्नल आवृत्त्या ऑडिओमध्ये नेहमीच दोष का आणतात?
मी तुम्हाला हे विचारत आहे कारण मी फेडोरा वापरण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि कर्नलमध्ये नेहमीच अद्ययावत असलेल्या डिस्ट्रोंपैकींपैकी फेडोरा आहे .. ही सध्याची आवृत्ती आहे .. आणि त्यास ऑडिओ अडचण आहे ज्यामध्ये फक्त ऑडिओ आउटपुट आहे. माझ्या संगणकाचे मागील बंदरे आणि मी जेथे हेडफोन कनेक्ट करतो त्या समोरच्या बंदरांवर माझे ऑडिओ आउटपुट नव्हते ..
मग मी डेबियन चाचणीचा प्रयत्न केला आणि हेच घडले ..
तर उबंटू 2 चा बीटा 12.04 वापरून पहा .. आणि ती समान समस्या राहिली
परंतु उबंटू / पुदीनाच्या स्थिर आवृत्त्यांमध्ये हे मला काही त्रास देत नाही ..
मला मार्गदर्शन करा .. सांगा हे असं का होत आहे?
कल्पना नाही. कर्नलमधील प्रत्येक बदलांसह, गोष्टी जोडल्या किंवा काढल्या जातात ज्यामुळे विशिष्ट प्रकारच्या हार्डवेअरवर परिणाम होऊ शकतो.
आपला हा नाडीच्या समस्येपेक्षा अल्साच्या समस्येसारखा वाटत आहे, आपण अल्सा कॉन्फिगरेशन पाहिले पाहिजे परंतु हे नेहमीप्रमाणेच आहे, फारच कमी लोकांना हे समजते ...
आणि मी अल्सा कॉन्फिगरेशन कोठे पाहू शकतो?
जर आपण टर्मिनल उघडणे आणि "अलसॅमिकर" ठेवणे असे म्हटले असेल तर मी ते आधीच केले आहे आणि ते कार्य करत नाही
आपण पाहू शकता की अल्सा आपल्यासाठी कोडेक्स उचलत आहे की नाही:
मांजर / proc / asound / कार्ड * / कोडेक * | ग्रीप कोडेक
जर आपला बोर्ड सूचीमध्ये दिसत असेल तर मॉड्यूलमध्ये भरलेली आहे का ते तपासा:
मांजर / proc / asound / मॉड्यूल
मला वाटत नाही की हे आजच्या संगणकांमध्ये 300 एमबी वापरते, 16 जीबी मिनिट सांगा.
आपल्याकडे जितके मेंढा असेल तितके तुम्ही जास्त खर्च कराल, म्हणून तार्किक गोष्ट म्हणजे त्याच मेंढीच्या मेंढीतील बंड्यांची तुलना करणे.
ती चांगली बातमी खरं तर मी आत्ता आहे पण आवृत्ती version.4.8 वापरते पण मी 4.10..१० वापरुन पाहतो
@ एलाव्ह, स्क्रिप्ट डेबियन एएमडी 64 वर देखील कार्य करते?
पाहिजे.
मनुष्य, मी कधीही B 64 बिट्ससाठी संकलित केलेले नाही .. मला असे वाटते की यामुळे काही फ्लेग जोडण्यात मदत होईल, आशा आहे की उचित योग्य शंका दूर करते ^^
वास्तविक ./configure तुमची प्रणाली शोधते जेणेकरून ते उपलब्ध आर्किटेक्चरसाठी संकलित करण्यास तयार करते जोपर्यंत कोड 64 बिट्समध्ये संकलित करण्यास परवानगी देते, जे सध्या सर्व कोड परवानगी देतात, हे सहसा जुन्या emulators मध्ये अयशस्वी झाले कारण त्याच्या कोडचा काही भाग असेंबलरमध्ये होता किंवा काही इतर कोड तयार नाहीत.
डेबियन + एक्सएफसी मधील मनोरंजक वापर, मी असे विचारू शकतो की एलएक्सडीमध्ये कमी वापर होईल किंवा उलट समान असेल ???
Lxde चे सेवन कमी आहे, खोटे का आहे? त्यात कमी अवलंबन आहेत आणि कमी पॅकेजेससह कार्य करतात. यात इतरही कमतरता आहेत ज्यांना अनेकांना एक्सएफसीईमध्ये आणि इतर अतिशय उपयुक्त असलेल्यांमध्ये आकर्षक वाटतात, परंतु ते एलएक्सडीईमध्ये बाह्यरित्या सोडवले जाऊ शकतात. असो, हा विशिष्ट फायद्याचा प्रश्न आहे. माझ्याकडे एक पीसी आहे जो 3 जीबी डीडीआर 3 सह समस्या नसताना दालचिनीचे बँकिंग करीत आहे, परंतु मी सुरुवातीस आणि फाइलमध्ये 700 मेगाबाइटपेक्षा जास्त मेमरी देणार नाही !!!!! मी एक्सएफसीईने वापरलेल्या बर्‍याच गोष्टींबरोबर कॉन्फिगर केले आहे जसे की मेमरीमध्ये प्रीलोड केलेल्या लिब्रोऑफिस, pnmixer आणि बरेच काही सुरूवातीस 300 पर्यंत पोहोचत नाही. 300, कारण माझ्याकडे बर्‍याच गोष्टी आहेत ज्यात मी सुरुवातीला काही वैयक्तिक स्क्रिप्ट्ससह लोड करते. एलएक्सडीई कधीही उपभोगाची तुलना करत नाही.
इथे मी तुला सोडतो माझे डेबियन + एक्सएफसी एकदा सत्र सुरू झाले.
हे विसरा, मी सुरुवातीस किती प्रमाणात लोड केले आहे आणि खुल्या भुते माझ्याकडे कधीही इतके कमी भार होणार नाही. कागदपत्रे आणि फॉर्म द्रुतपणे वाढविण्यासाठी मला लिब्रेऑफिसची आवश्यकता असल्यास. दुसरीकडे मी मरण्यासाठी सांबा वापरतो आणि आरंभात शेअर्स लोड करतो, माझे संगीत न घेता मी मरतो. एक नेटवर्क म्हणून मॅनेजर मॅनेजर कारण वेळोवेळी मी सेल फोनकडे आणि त्यातील अत्यंत वाईट 3 जी तंत्रज्ञानाकडे वळतो (आपल्या खराब सेवेबद्दल अर्जेंटिनाकडून क्लॅरो धन्यवाद) आणि इतर काही गोष्टी. मला असे वाटते की ते माझ्याकडून 278 ने सुरू होते, परंतु .gvfs अंतर्गत सांबा समभाग वाढविण्यासाठी (जे मी दुवे बनविण्यासाठी वापरतो आणि त्यास स्थानिक फोल्डर बनवितो) मला आवश्यक असलेल्या अनेक अतिरिक्त सेवा लोड केल्या आहेत. असो, मी तक्रार करत नाही, त्या गोष्टी आहेत ज्या मला होय किंवा होय आवश्यक आहेत.
हे खरे आहे की सुरुवातीस मी काही गोष्टी काढून घेतल्या, परंतु हे असे आहे की 278Mb ने प्रारंभ करणे सध्याच्या संगणकांसाठी अद्याप कमी खपत आहे.
ठीक आहे, मी ज्या सेवा चालवित आहे त्याच्या प्रमाणात, परंतु मी अधिक मेमरी वापरण्यासाठी ठरवलेली मुक्तता खूपच कमी आहे. उदाहरणार्थ, सिन्नमोनशी तुलना केली. मी हा उपभोग पाहताच एका हल्ल्याने मला पकडले.
झुबंटू लोक कदाचित Xfce 4.10 लागू करण्यासाठी थोडा वेळ प्रतीक्षा करतील आणि विलंब करतील. उबंटू प्रमाणे त्याच दिवशी झुबंटू लाँच करण्याचा काय उपयोग आहे?
जरी मी एक्सएफसीई 4.10 चाचणी घेण्यासाठी खूपच चिंताग्रस्त आहे, परंतु मला वाटते की मी अधिकृत लाँच होईपर्यंत प्रतीक्षा करेन. मला बीटाबद्दल खूप आदर आहे.
शहाणा निर्णय 😀
बरं, बहुतेक सर्व गोष्टी बग फिक्स असल्या पाहिजेत, तर रिलीझची प्रतीक्षा का करत नाही हे मला दिसत नाही
एलाव्ह, मी याची खातरजमा करतो, विक्रेते स्वत: विक्री यादी विभक्त करण्यासाठी पॅनेलमध्ये एक अदृश्य आणि विस्तारित विभाजक ठेवतात आणि त्या उजवीकडे असलेल्या चिन्हे त्या शेवटी आहेत. जर मी आणि माझा नॉन पॅराफ्रॅस करीत असेल तर एक अतिशय आळशी समाधान.
थुनार टॅबशिवायच चालू राहतो आणि / किंवा समान विंडोमध्ये दोन किंवा अधिक फोल्डर्स दर्शवितो किती विचित्र आहे ... जर आपण xfce चे विकसक म्हणता तसे ते "बंद" दिसत असल्यास. मला असे वाटते की कोणीतरी या सुविधांचा उपयोग thunar साठी विकसित केला असेल, किंवा कदाचित त्या असतील आणि आपण त्यावर भाष्य केले नसेल. आपल्याकडे याबद्दल माहिती असल्यास, मी आभारी आहे कारण मी हा प्रशासक वापरत आहे.
ते कमीतकमी या रीलिझसाठी, थुनारमध्ये टॅब जोडण्याचा विचार करीत नव्हते.
आणि हे टॅबशिवाय सुरू राहील. आता विकसकांसाठी एक्सफ्रेस त्यांच्याकडे ते अगदी स्पष्ट आहे. मला मंचावर पाहताना आठवते एक्सफ्रेस अशा वापरकर्त्यास ज्याने असे म्हटले होते की तो टॅब्ड काटा बनवू शकेल परंतु तसे ऐकले नाही. च्या विकसकांनी भाड्याने घेतलेल्या रशियन माफियांनी त्याचे अपहरण केले असावे एक्सफ्रेस, जेणेकरून ते ते दर्शविणार नाही थुनार टॅबसह, ते हलकेच राहते. 😛
पीसीएमॅन हे त्याचे एक उदाहरण आहे, नेटवर्क ofक्सेस, टॅब, थंब्सची चांगली हाताळणी आणि हे सुपर लाईट होण्यास कधीही थांबले नाही.
अंडाळे, 4.10 आता xfce.org/about/news/?post=1335571200 बाहेर आहे