मी एक कटाक्ष पाहू इच्छित आहे उबंटू 12.04 एलटीएस अचूक पॅंगोलिन, च्या बातम्या पाहण्यापेक्षा काहीही जास्त युनिटी आणि पहा की ते शेवटी वापरण्यायोग्य आहे की नाही (जे ते असल्याचे दिसून आले आणि मला खरोखर ते आवडले: डी). वगळता सर्व काही मोहिनीसारखे कार्य केले Chromium, जे अगदी चांगले कार्य करते परंतु हे नेहमीप्रमाणेच आवृत्तीत आढळते विश्वाची खूप उशीर झाला आहे (आहे 18.0.1025.168, जे जानेवारीत बाहेर आले!) आणि वरवर पाहता पीपीए समान विकसकांनी प्रदान केलेले (पीपीए: क्रोमियम-डेली / स्थिर) माझ्या अज्ञात परिस्थितीमुळे त्याच आवृत्तीद्वारे देखील सोडले गेले.
मला स्वत: ची नवीनतम आवृत्ती संकलित करण्याची इच्छा नव्हती म्हणून मी दुसरी पीपीए शोधण्यास सुरवात केली आणि काही काळानंतर मला ते सापडले. जोडण्याची पद्धत ही नेहमीचीच आहे; आम्ही कन्सोल उघडतो आणि खालील ओळी पेस्ट करतो:
स्थिर आवृत्तीसाठी
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
विकास आवृत्तीसाठी
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
त्यासह आणि जोपर्यंत हा पीपीए तसेच सोडला जात नाही, तोपर्यंत आमच्याकडे आधीपासूनच सर्वात नवीन आवृत्ती असू शकते Chromium आमच्या मध्ये उबंटू 12.04 (ही एंट्री लिहिण्याच्या वेळी आवृत्तीसाठी आहे 21 जर मी चुकलो नाही तर).
मला असेही आढळले की बरेच ब्लॉग वापरकर्त्याच्या पीपीएची शिफारस करतात टोबियस लांडगा (पीपीए: टॉल्फ / क्रॅक), परंतु, जसे की त्याने स्वतः लाँचपॅडमध्ये स्पष्टीकरण दिले आहे, तो पीपीए आपल्या वैयक्तिक वापरासाठी क्रोमियमची सुधारित आवृत्ती आहे, म्हणून कृपया ती वापरू नका. मी तुम्हाला दाखवित असलेला पीपीए होय तो सार्वजनिक वापरासाठी आहे, म्हणूनच त्याची देखभाल करणे सुरू ठेवण्याचा निर्णय घेण्यासाठी ज्याने तयार केले त्या वापरकर्त्याची केवळ प्रतीक्षा करणे बाकी आहे.
पीएनएफएफ, जीएनयू / लिनक्स म्हणून प्रगत ऑपरेटिंग सिस्टम आणि अशा दुर्दैवी पॅकेजेस अतिशीत करण्यासाठी सिस्टमसह ... खराब उबंटू 😛
ते कमीतकमी ओपनस्यूएसच्या टम्बलवीडसारखे काहीतरी अंमलात आणू शकतात: रीलिझ आणि यूजरलँड दरम्यान ताजेतवाने सतत रीफ्रेश.
अर्थात, आर्चकडून आल्यानंतर आणि मला परत सापडल्यानंतर आपण या गोष्टीचा अवलंब करावा लागतो आणि त्या अद्ययावत केल्या जाण्यासाठी मी एक चेहरा बनविला http://i.imgur.com/IC4Rk.jpg
हे ऐक्य खूप चांगले आहे असा माझा आग्रह आहे. एक्सडी
मेह छान आहे हाहााहा एक्सडी!
जर हे खरे असेल तर मी ऐक्य करतो की युनिटी खूप चांगली आहे आणि झेप घेत असतानाही सुधारत आहे, मलाही हे खूप आवडते, परंतु-माझ्यासाठी चार गुण आहेत, जीनोम unlike च्या विरुध्द त्याविरुद्ध खेळलेले पाच गुण आहेत, जिथे डेव्ह्स वापरकर्त्यास पूर्णपणे मोल्डेबल सिस्टम प्रदान करतात जेणेकरुन तो त्यास पाहिजे असलेल्या गोष्टी करू शकेल, कॅनोनिकल लोकांनी हे स्पष्ट केले आहे की युनिटीची चिमटा काढण्याची वापरकर्त्याची शक्यता कमीतकमी असणार आहे - त्यांना किती वाईट कळले सर्वात वाईट याबद्दल गोष्टी. मंझनीटा कंपनी:
१. अय्यानाचे निर्देश आहेत की एकदा मेनू बारला माउस पॉईंटर ला स्पर्श झाल्यावर मेनू दिसतात: चूक, त्यांना नवनिर्मिती व्हायचे आहे आणि ते गोंधळ घालतात, जर ते Appleपलद्वारे "प्रेरित" असतील तर कमीतकमी चांगल्या मुलांना प्रेरणा देतील. माझ्याकडे लपविलेले मेनू असल्याने, मला माऊससह मेनू बारवर जावे लागेल जेणेकरून ते दिसतील, मी शोधत असलेला मेनू कोठे आहे ते पहा आणि नंतर त्याकडे जा; याउलट, ते नेहमीच दृश्यमान असल्यास (जसे ते मॅकओएसमध्ये आहेत) मी माझ्या आवडत्या मेनूमध्ये थेट येऊ शकतो.
काही काळापूर्वी जेव्हा मी उबंटूचा उपयोग काही महिन्यांपासून कामावर केला होता (मला वाटतं ११.० 11.04. आणि ११.१०) मी लाँचपॅडमध्ये एक बग उघडला ज्यामध्ये ही वैचारिक त्रुटी स्पष्ट झाली आणि कित्येक देवतांनी ते प्रतिध्वनीत केले आणि म्हटले की जरी त्यांची अंमलबजावणी करणे शक्य नसले तरी डीफॉल्टनुसार युनिटीच्या स्थापनेत निरीक्षण ते किमान एक पर्याय शोधण्याचा प्रयत्न करीत होते जेणेकरून मेनू नेहमीच दिसून येईल. हे काहीतरी आहे…
२. युनिटीची चांगली टक्केवारी म्हणजे पायथन. पायथनच्या विरूद्ध माझ्याकडे स्वतःचे काही नाही परंतु याशिवाय स्क्रिप्टिंग भाषा - म्हणजे संकलित नाही - सिस्टमच्या मुख्य इंटरफेसचा आधार म्हणून वापरली जाऊ शकते, डब्ल्यूटीएफ!
युनिटीसारख्या मूलभूत गोष्टी सी ++ मध्ये कोपरात ठेवल्या पाहिजेत, मला आश्चर्य वाटत नाही की युनिटीची अशी कमी कार्यक्षमता आहे आणि ते कमी आहे - १२.०12.04 मध्ये जरी त्यात बरेच सुधार झाले आहे-, ते अगदी कमी आहे, जेव्हा आपण मेनूच्या चिन्हावर क्लिक करता तेव्हा ते कमी होते. युनिटी होम दिसण्यापर्यंत जवळपास एक सेकंदाचा उशीर - सुपर की चा वापर करून हेच समजले नाही - कॅनोनिकलने त्यांच्या सर्व घडामोडींसाठी पायथनची निवड केली आहे, परंतु युनिटीइतकेच संवेदनशील ... नाही सज्जन, गंभीर व्हा. ..
My. माझ्या लॅपटॉपचे रिझोल्यूशन १3०० × ० ((१::,, १″ ″ गुणोत्तर) आहे आणि युनिटी मेनू जवळजवळ संपूर्ण स्क्रीन तसेच त्याद्वारे प्रदर्शित होणारे अ‍ॅप्लिकेशन्स कव्हर करते - जे २०१२ च्या ओएससाठी देखील कुरूप आहेत मला माहित नाही की त्याबद्दल त्यांनी काय योजना आखली आहे परंतु मला असे वाटत नाही की त्यांनी पर्याय जोडण्याची योजना आखली आहे जेणेकरुन वापरकर्त्याने हे पॅरामीटर्स चिमटा काढू शकतील, त्यांनी त्याऐवजी बार चिन्हे लहान बनविण्याचा पर्याय जोडला.
They. त्यांनी युनिटी बार स्वयंचलितपणे लपविण्याचा पर्याय हटविला किंवा जेव्हा विंडो जवळ येईल तेव्हा डब्ल्यूटीएफ !!!
चला ते पहा: मला समजते की मूर्ख वापरकर्ते म्हणतात: happened काय झाले, माझ्या बाजूला असलेल्या छोट्या छोट्या गोष्टी नाहीशा झाल्या! कुणीतरी मला मदत करा, मला उबंटूमध्ये व्हायरस आहे !!! ", मला शंका नाही की अशा प्रकारच्या" तक्रारी "आल्या आहेत, परंतु कमीतकमी ते एखाद्याला विंडोच्या स्वयंचलित लपविण्यापासून किंवा नाही सक्रिय करण्यासाठी पर्याय देतात, कारण युनिटीच्या मागील आवृत्त्यांमध्ये.
माहितीचा हा शेवटचा तुकडा, की ते आम्हाला युनिटी कसे वापरायचे आहेत हा पर्यायदेखील देत नाहीत जे मला सर्वात त्रास देतात आणि मला सतर्क करतात: ऐक्य वापरकर्त्यांसाठी किंवा वापरकर्त्यांसाठी नाही, हेच प्रमाण आहे toपल प्रमाणेच, स्टीव्ह जॉब्स एके दिवशी म्हणाले: «वापरकर्त्यांना बर्‍याच पर्याय देण्याची गरज नाही, त्यांना पर्यायदेखील द्यावा लागणार नाही, कारण बहुतेक वेळेस त्यांना काय माहित नसते पाहिजे (आतापर्यंत मी त्याच्याशी जवळजवळ सहमत आहे) म्हणूनच आपण त्यांच्यासाठी निर्णय घेणे आवश्यक आहे no - नाही सर, माझ्या बाबतीत मी निर्णय घेते, धन्यवाद, पण नाही.
The. युनिटी बारमधील संबंधित चिन्हावर क्लिक करून ओपन विंडोज कमी करता येणार नाहीत .. डब्ल्यूटीएफ !!! आणखी एक अत्यंत उपयोगिता बग, खरं तर ते युनिटीच्या मागील आवृत्त्यांमध्ये शक्य होते आणि मला आठवते की ते कसे वापरायचे तेच होते!
बरं, स्वत: च्या स्वतःच्या ब्लॉगवर शटलवर्थच्या एका पोस्टमध्ये त्यांनी स्पष्टपणे सांगितले की हे हेतूपूर्ण वर्तन नव्हते आणि ते त्याला कोणत्याही प्रकारे युनिटीमध्ये पुन्हा एकत्रित करणार नाहीत.
एकजण समजू शकतो की त्यांना युनिटीला क्रॉस-प्लॅटफॉर्म इंटरफेस हवा आहे, म्हणून ते मोबाईल डिव्हाइसवर (किंवा थेट चाचणी करीत आहेत) याचा विचार करीत आहेत, परंतु त्यांना ते कसे वापरायचे आहे हे निवडण्याचे स्वातंत्र्य थेट वापरकर्त्यापासून दूर नेले आहे ही वस्तुस्थिती आहे. इंटरफेस, विशेषत: जेव्हा या वैशिष्ट्यांपूर्वीच पूर्वीच्या आवृत्त्यांमध्ये ते अस्तित्त्वात होते तेव्हा ते गंभीर होते आणि त्यांच्या विकासात निर्णय घेणा people्या लोकांबद्दल बरेच काही सांगते: आम्ही एक क्रॉस-प्लॅटफॉर्म उत्पादन रिलीज करणार आहोत, अगदी कमीतकमी सानुकूल करण्यायोग्य. अशा प्रकारे आम्ही आमच्या सर्व प्लॅटफॉर्मवरील आमच्या वापरकर्त्यांसाठी समान वापरकर्त्याचा अनुभव सुनिश्चित करतो - युनिटी त्याच्या वापरकर्त्यांद्वारे वापरल्या जाणा different्या वेगवेगळ्या मार्गांशी जुळवून घेणार नाही, त्यांनाच युनिटीशी जुळवून घेतले पाहिजे .. डब्ल्यूटीएफ !!!!
कुठेतरी मी वाचले - वेबअपडी 8, ओएमजी! उबंटू किंवा तत्सम- या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी युपीटीच्या नवीनतम आवृत्तीसह पीपीएची देखभाल करणारा कोणीतरी आहेः नेहमीच दृश्यमान मेनू, आयकॉन बारमधून स्वयं लपलेला इ.
बरं, तू बरोबर आहेस. विशेषतः, सानुकूलनेचा अभाव मला जास्त त्रास देत नाही कारण मी सहसा माझ्या डेस्कटॉप जवळजवळ म्हणूनच वापरतो, परंतु बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी तो एक उपद्रव असणे आवश्यक आहे. लपवलेल्या मेनूंबद्दल तुम्ही काय म्हणता मला नेहमीच आवडत नाही, जरी मला याची सवय झाली असली तरी कामगिरीदेखील खूपच अशक्य आहे आणि निराकरणासाठी मला कोणतीही अडचण आली नाही; मी प्रत्यक्षात एक झेल ठेवले येथे आणि ते छान दिसत आहे परंतु तरीही हे दर्शविते की त्यांनी अधिक रिझोल्यूशनसह त्याची चाचणी केली नाही. स्वयं-लपविण्याचा पर्याय अजूनही आहे, मला माहित नाही की त्यांनी ते कधीही काढले की नाही हे मला माहित नाही परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की ती तेथे आहे, जरी मी ते सक्रिय करीत नाही कारण जेव्हा असे वाटते तेव्हा ते कार्य करते (आणि ते त्यापैकी एक होते) पहिल्या आवृत्त्यांविषयी मला आवडत नसलेल्या गोष्टी). आणि मी पॅच केलेली आवृत्ती वापरुन पाहतो, परंतु मला यात काहीच अडचण नसल्यामुळे मला गरज दिसत नाही. 😀
बिंदू 2 वगळता तुम्ही बर्‍याच बिंदूंमध्ये बरोबर आहात.
जरी आपण म्हणता तसे पायथन फार वेगवान नाही, ही खरोखर अर्थ लावलेली भाषा नाही कारण पायथन सी बायटकोडचे संकलन करते, ही गोष्ट म्हणजे पायथन एक विचित्र संकरित आहे आणि भाषा एका भाषेत काय करते हे मी अगदी अचूकतेने स्पष्ट करू शकत नाही. निम्न पातळीवर परंतु त्याचे सुबकपणे वर्णन केले जात नाही किंवा सुबकपणे संकलित केले जात नाही.
ऐक्य धीमे नाही, किंवा 1 सेकंद किंवा त्यापेक्षा कमीतकमी विलंब माझ्यापर्यंत कधी पोहोचत नाही आणि दुसरीकडे, तो पूर्णपणे किंवा मुख्यतः पायथन नाही कारण प्रत्यक्षात ते शक्य झाले नाही. सी सी लायब्ररी आणि अड्डे समजण्यापर्यंत ते वापरले जातात, जे नंतर पायथनने वेगवान काम करण्यासाठी हाताळले जातात आणि अर्थातच, अजगरात युथ ऑफ डॅश, एचयूडी आणि डॉकमध्ये (आणि नंतरचे अर्धे) उर्वरित ग्नोम आहे वाला आणि तिच्या सर्व भाषांचा आधार आहे.
येथून माझे ज्ञान येते आणि मला अधिक सांगण्याची हिम्मत होत नाही. 🙂
हेच कोणत्याही डिस्ट्रोसाठी कार्य करते किंवा ते फक्त उबंटूसाठी आहे
हे उबंटूवर आधारित कोणत्याही डिस्ट्रॉसाठी कार्य करेल किंवा पीपीए स्वीकारते (सध्या फक्त उबंटू आणि डेरिव्हेटिव्हज एक्सडी स्वीकारतात) म्हणून जर तुम्ही कुबंटू झुबंटू लुबंटू झोरिन ओएस मिंट नेत्रनर किंवा उबंटूवर आधारित आणखी एक डिस्ट्रॉ वापरलात तर
माझा ब्राउझर अद्ययावत झाला याची मला पर्वा नव्हती, मी फक्त कुतूहल होतो परंतु माहिती खूप उपयुक्त आहे याबद्दल धन्यवाद thanks
खरं तर आपण डेबियनमध्ये पीपीए जोडू शकता आणि ते कार्य करेल, म्हणून ते डेबियन, उबंटू आणि दोघांचे व्युत्पन्न असतील 😉
साबायनसाठी नाही कारण आपण त्यावर उबंटू पीपीए वापरू शकत नाही. इतर डेबियन-व्युत्पन्न डिस्ट्रोजबद्दल, मी हे सांगू शकत नाही की हा पीपीए अचूकतेसाठी का विशिष्ट आहे आणि मला असे वाटते की ते इतर डिस्ट्रॉससह चांगले नाहीत (सर्वात चांगले ल्युसिडचे आहेत); परंतु हे असे असू शकते की हो, ही चाचणी घेण्यासारखे आहे.
अहो, सर्जिओने म्हटल्याप्रमाणे उबंटू १२.०12.04 (कुबंटू, झुबंटू, लुबंटू आणि इतर) च्या व्युत्पन्नांसह ते परिपूर्ण कार्य केले पाहिजे. 🙂
¿Desde Linux hablando de Ubuntu? Mother of God o_O
हेहे! .. कदाचित हे काही भिन्नतेच्या एक्सडीमुळे आहे!
आपण आर्क (मांजेरो) आणि मी उबंटू वापरत आहात? देवाची आई. ओ_ओ
जाजाजाजा आम्ही उबंटूचे शत्रू नाही, त्याबद्दल बोलणा those्या शेकडो ब्लॉगपैकी आणि त्यातील अगदी छोट्या छोट्या गोष्टींपैकी आपणही नाही.
चांगली माहिती.
एक प्रश्न जरा जवळजवळ विषय नाही.
कोणत्या ब्राउझरमध्ये फ्लॅश सर्वोत्तम कार्य करते? क्रोमियम, क्रोम, फायरफॉक्स किंवा ऑपेरा?
मला वाटते क्रोममध्ये कारण केवळ तेच त्याने त्यास समाकलित केले आहे आणि त्यासाठी अनुकूलित केले आहे. इतर तिघांमध्ये हे नाही (अगदी क्रोमियम देखील नाही).
मी नेहमी क्रोमियमची स्थिर आवृत्ती वापरतो, विकास सामान्यत: अडचणी निर्माण करतो?
मी बर्‍याच दिवसांत विकास आवृत्त्या वापरल्या नाहीत, परंतु जेव्हा मी तिथे त्या वापरल्या तेव्हा अनपेक्षित बंद, कोरी पृष्ठे, क्रॅश आणि यासारख्या असायच्या. अर्थात, स्थिर आवृत्त्यांपेक्षा वेग नेहमीच जास्त असला, परंतु आता आम्ही ज्या मानकांवर पोहोचलो आहोत त्यापेक्षा जास्त फरक आहे असे मला वाटत नाही.
माहितीबद्दल मनापासून धन्यवाद, मी क्रोमियमसाठी अद्यतनित पीपीए शोधत होतो
उत्कृष्ट डेटा, मी जानेवारीत आधीपासूनच v18 चा वापर केला होता जोपर्यंत आपण मला याची आठवण करून देत नाही की ती जानेवारीमध्ये आली आणि आत्ता ती २१ एक्सडी वर आहे आता मला आशा आहे की ही पीपीए आणखी एक आवृत्ती टिकवते.
धन्यवाद!
जलचर
खूप खूप धन्यवाद! मी आत्ता आवृत्ती 18 वर आहे हाहााहा.
अद्ययावत करण्याची वेळ आली आहे!