ते वाचत असताना. क्वांटलमध्ये फक्त एक युनिटी (3 डी) असेल. या कल्पनेवर मे महिन्यात झालेल्या उबंटू विकसक शिखर परिषदेत चर्चा झाली होती, परंतु ती पुष्टी झाली लाँचपॅडवर बग नोंदवित आहे.
ज्यांच्याकडे पुरेसे आलेख नाही त्यांच्यासाठी …………. मेसा थ्रीडी ड्रायव्हर वापरावे लागेल एलएलव्हीएमपीप, जे सीपीयूवर 3 डी गणना करते. ग्राफिक प्रवेग वाढत नाही तेव्हा समान ड्राइव्हर गेनोम शेलसह फेडोरा वापरतात. ओमगुबंटू साइटनुसार, युनिटी 2 डी सह, त्याच्या 3 डी आवृत्तीत सर्व वैशिष्ट्ये आपल्याकडे नसू शकल्यामुळे विकासकांना त्यांची संकुल दोन आवृत्त्या खंडित होणार नाहीत याची चिंता वाढत आहे.
फ्यूएंट्स
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10
उबंटूने फार पूर्वीपासून हलके वजन कमी केले आहे आणि हे दुर्दैव आहे कारण युनिटीमध्ये खूप चांगले वैशिष्ट्ये आहेत, मला मुख्य डिस्ट्रॉस वि वि 2 आणि ओएसएक्स मधील खपत तुलना आवडेल.
Uyy ya aparece el icono de Xubuntu en los comentarios también. Gracias DesdeLinux, por ser especial.
😀
जीनोमचे शेल व कॅनॉनिकल त्यांच्या युनिटीने घेतलेले निर्णय घेऊन, ते ज्याला आधुनिक डेस्कटॉप पाहिजे आहे अशा प्रत्येकास केडीएकडे कायमचे जायचे आहे.
क्वांटलने युनिटी 2 डी काढून टाकल्याबद्दल ती टिप्पणी काय आहे हे मला निश्चितपणे समजत नाही. कधीकधी मला असे वाटते की लोकांना फक्त मजेसाठी… फेकणे आवडते.
असे आधीच सांगितले गेले आहे की एलएलव्हीम्पिप युनिटी 3 डी धन्यवाद ग्राफिक प्रवेगशिवाय चालवू शकेल. आणि त्याशिवाय, प्रत्येकाने ऐक्यचा द्वेष केला नाही? आपण आता ची 2D आवृत्ती काढून टाकण्याबद्दल तक्रार का करीत आहात? विकास आवृत्ती?
सूओ ... शांत, कोणीही म्हटलं नाही की ते ऐक्यचा तिरस्कार करतात, ही फक्त एक टिप्पणी होती, माझ्याकडून, बर्‍याच काळापासून याचा वापर करणार्‍याकडून. आशा आहे की त्या ड्रायव्हरच्या बाबतीत सर्व काही ठीक होईल. हे भारी आहे हे समजल्याने दुखत नाही.
कोट सह उत्तर द्या
पण, एक स्पष्ट उदाहरण असेल की युनिटी 2 डी Gtk ऐवजी क्यूटी वापरते, आणि रंग अभिरुचीनुसार, कदाचित एखाद्याला हा पर्याय अधिक आवडला असेल. असे म्हणायचे नाही की ते 3 डी आवृत्तीपेक्षा फिकट होते आणि कमी चिडखोर प्रभावही आहेत .. 😀
वैयक्तिकरित्या मला वाटते की कॅनोनिकल हे काही बाजूंनी चांगले कार्य करते आणि इतरांबद्दल चांगलेच नाही, मी याबद्दल बरेच काही बोलू शकत नाही परंतु युनिटी 2 डी नेहमी वेळेचा अपव्यय असल्यासारखे वाटत असे कारण त्यांनी म्हटल्याप्रमाणे मी चपखल कधीच पाहिले नाही.
3 डी प्रवेग नसलेल्या वापरकर्त्यांकरिता हे दुर्दैव आहे ज्याच्या मित्रासारखे 99 आयबीएम थिंकपॅड आहेत आणि उबंटू वापरतात, जर त्यांच्याकडे पीसीसाठी डीफॉल्ट ड्राइव्हर असेल तर ही चांगली बातमी असेल 🙂
आयबीएम थिंकपॅड, काय अग्निमय मशीन. / / / 95 By पर्यंत मी एक ओएस / २ वार्प चालवत होतो, ते अगदी फिट होते ... ..परंतु मी परदेशी मित्रांचा बळी पडलो.
कोट सह उत्तर द्या
युनिटी उत्तम आहे पण ती केडीएपेक्षा भारी आहे.
म्हणून मी केडीई वर अधिक चांगले स्विच केले आहे आणि मी जे करीत आहे त्यानुसार 300 एमबी ते 1 जीबी पर्यंतचा वापर करतो.
युनिटीमध्ये मला जवळजवळ २ जीबी वापरायचं होतं पण सत्य म्हणजे मी युनिटीचा उपयोग डेबियनला दिली तर मी एक आहे, कारण युनिटी मला चांगली वाटत आहे पण उबंटू बिघडला आहे ... म्हणजे मी ते खूप अस्थिर आहे.
ऐक्य लिनक्स एर मध्ये एकता आहे, जर आपल्याला एखाद्या भिन्न उबंटू डिस्ट्रॉवर प्रयत्न करून घेण्यात रस असेल. मी ते स्थापित केलेले नाही (मला एकता आवडत नाही), मग ते कसे वागते हे मला माहित नाही, परंतु मी असे समजते की हे उबंटूपेक्षा हलके चालले पाहिजे.
por eso uso Xubuntu! y muchas gracias DesdeLinux por mostrar lo que realmente uso, mi distro favorita
मला असे वाटते की मला आवडत नाही असा कोणताही देई नाही.
मला केडीई, नोनोम, दालचिनी आणि युनिटी आवडतात, परंतु मशीन चालवण्यामध्ये उर्जा नसल्यामुळे मी एक्सएफसीई आणि एलएक्सडीला प्राधान्य देतो.
माझ्या भागातून मला युनिटी 2 डी आणि 3 डी मधील फरक लक्षात आला नाही.
थ्रीडी मध्ये ट्रान्सपेरेंसीज आहेत.
बरं, माझ्यासाठी हे विकसकांसाठी बरं आहे, त्यांना यापुढे दुप्पट काम करावे लागणार नाहीः डी, मी उबंटू किंवा युनिटी वापरत नाही पण तो एक चांगला निर्णय असल्यासारखे दिसते आहे.
ग्रीटिंग्ज
युनिटी 2 डीला जास्त अर्थ प्राप्त झाला नाही. आपल्याकडे आपल्या कार्डवर थ्रीडी प्रवेगक नसल्यास आणि आपल्याला युनिटी (मोठ्या प्रमाणात संसाधनांचा वापर असूनही) वापरायची असेल तर मेसा थ्रीडी ड्रायव्हर काठावर. आणि जर आपण युनिटी 3 डी वापरला कारण तो हलका होता, तर हे हलके, हलके जे म्हटले जाते ते कमी होते. झुबंटू किंवा लुबंटू हेच आहे.
अधिकृत वापरकर्त्यांद्वारे आपली इच्छाशक्ती लादत आहे. विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या प्रस्तावातून ते थोडेसे हटवित आहेत.
एकतर ते सुधारण्यासाठी युनिटीला एक चांगला पुनरावलोकन देतात किंवा अधिक वापरकर्त्यांना गमावतील.
मी कधीही युनिटी 2 डी वापरला नाही आणि मला त्याचा कधीच अर्थ झाला नाही, ते चांगले आहे त्यांनी ते काढले
मी बाकीच्या सारखेच वाटते. माझ्यासाठी नेटबुकवर इतका मोठा फायदा किंवा सुधारणा नव्हती कारण ती अगदी हळू होती; आणि आता ते माझ्याकडे कुबंटूकडे आहे!
सत्य हे आहे की त्याच आवृत्तीचे कार्यप्रदर्शन सुधारण्यासाठी आपले लक्ष, वेळ आणि संसाधनांवर लक्ष केंद्रित करणे ही एक चांगली कल्पना आहे. ते जलद आणि अधिक स्थिर बनविण्यापेक्षा काहीही अधिक More
लोकांना कदाचित थ्रीडी वर जाण्यासाठी "मन वळविणे" 2 डी कदाचित थोडासा अंदाज लावणे चांगले नव्हते. आता ज्यांना हा संदेश समजला नव्हता त्यांच्यासाठी ते थोडे अधिक स्पष्टीकरण देतील.