एक अनुप्रयोग (किंवा अनेक) ऑपरेटिंग सिस्टमचे भविष्य ठरवू शकतो?

फायरफॉक्सोस + व्हॉट्सअ‍ॅप

फायरफॉक्सोस + व्हॉट्सअ‍ॅप

स्पर्धा वाढते, पर्याय दिसतात आणि आता Android, iOS, विंडोज फोन... वगैरे, आत्ता आपण ऐकत असलेल्या फक्त ऑपरेटिंग सिस्टम नाहीत.

तिझेन, फायरफॉक्स, सेलफिश, 3 चांगल्या उदाहरणे आहेत की काहीतरी चांगल्यासाठी बदलत आहे. परंतु दुर्दैवाने, तेथे एक मार्कर आहे जो या ऑपरेटिंग सिस्टीम्सचा उपयोग किंवा लोकप्रियता निश्चित करतोः अनुप्रयोग.

आम्ही यापुढे आमचे फोटो व्यवस्थित करण्यासाठी, व्हिडिओ पाहण्यास किंवा आपल्या मोकळ्या वेळात खेळायला चांगला अनुप्रयोग शोधत नाही.

या क्षणी सर्वात जास्त मागणी केलेले अनुप्रयोग असे आहेत की ज्यांचा सामाजिक विनिमयांशी संबंध आहे फेसबुक, Twitter, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आपण ज्याला चुकवू शकत नाही: वॉट्स.

मोबाईल अ‍ॅप्लिकेशन्समध्ये इंटरनेटचा वापर करून एखादा ऑपरेटर त्याच्या सेवा स्वस्त किंवा अधिक महाग आकारत असला तरी हरकत नाही वॉट्स भरभराट झाली आहे आणि म्हणूनच जेव्हा मी आमच्या मित्रांना फोटो, संदेश आणि व्हिडिओ विनामूल्य पाठवू शकतो तेव्हा पैसे का द्यावे?

व्हॉट्सअॅप म्हणजे काय हे स्पष्ट करणे आवश्यक नाही, कारण विकिपीडिया याची काळजी घेतो. आपल्याला सविस्तर सूचना किंवा तसे करण्याचा पर्यायी मार्ग हवा असल्यास आपण या साइटला भेट देऊ शकता वॉट्स मेसेंजर जिथे हे प्रत्येक ओएसमध्ये कसे करावे हे अगदी स्पष्टपणे स्पष्ट केले आहे.

जरी नक्कीच, आम्ही ते वरून स्थापित देखील करू शकतो व्हॉट्सअॅप अधिकृत साइट आमच्या मोबाइलच्या ब्राउझरसह. किंवा आम्ही हे ऑनलाइन स्टोअरमध्ये विकत घेऊ शकतोः

  • आयफोन
  • Android
  • ब्लॅकबेरी
  • नोकिया एसएक्सएनएक्सएक्स
  • नोकिया सिम्बियन
  • विंडोज फोन

म्हणूनच, अनुप्रयोगाच्या बाजूने हा आणखी एक मुद्दा आहे, परंतु प्रारंभिक विषयाकडे परत जाऊया.

जर एखादा वापरकर्ता मोबाइल विकत घेत असेल तर किंमतीला फरक पडत नाही, बॅटरी किंवा आकार फरक पडत नाही, तो असला तरी व्हॉट्स अॅप नाहीबरं, त्याला ते नको आहे.

आतापर्यंत याबद्दल फारसे माहिती नाही तिझेन o सेलफिश, परंतु आपल्याला काय माहित आहे ते आहे फायरफॉक्स जर तुझ्याकडे असेल वॉट्स, कॉल केलेल्या अनुप्रयोगाबद्दल धन्यवाद लोकी o कनेक्टए 2:

https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g

माझा मुद्दा असा आहे की, मोबाइल डिव्हाइससाठी सध्याच्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये अनुप्रयोगांची चांगली श्रेणी नसल्यास आणि त्यापैकी वापरकर्त्यांद्वारे सर्वात जास्त वापरली जात असली तरी ती किती क्रांतिकारक आहे, किती मुक्त आहे किंवा किती सुंदर आणि वेगवान आहे हे महत्त्वाचे नसते. .

आणि मला असे वाटते की होय, एखादा अनुप्रयोग मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टमची लोकप्रियता आणि भविष्यातील उपयोग परिभाषित करू शकतो, आपल्‍याला काय वाटते?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   रड्री म्हणाले

    हे नैसर्गिक आहे. आम्ही ऑपरेटिंग सिस्टम वापरत नाही. आम्ही अनुप्रयोग वापरतो. ऑपरेटिंग सिस्टम बहुसंख्य वापरकर्त्यांसाठी "अदृश्य" असू शकते. आणि आम्ही लिनक्ससह हे भोगत आहोत की ही एक चांगली ऑपरेटिंग सिस्टम आहे हे आपल्याला माहित असले तरी, त्यात अनुप्रयोग आणि गेमचा अभाव आहे ज्यामुळे तो तोटा होतो. अँड्रॉइडने किमान विंडोजवर फोनवर मक्तेदारी येण्यापासून रोखले आहे आणि इतर सिस्टम्ससाठी शक्यता उघडली आहे परंतु गुगलला इतर सिस्टीमवर पोर्ट न करता व्हॉट्सअॅप उदाहरणार्थ उदाहरणे द्यायला सक्षम असतील की नाही हे आम्हाला ठाऊक नाही. फायरफॉक्सकडे मोव्हिस्टार आणि इतर कंपन्यांचा फायदा आहे जो आपल्या आवडीसाठी देखील सक्षम असेल. आणि Tizen मागे Samsung आहे.

  2.   डार्क पर्पल म्हणाले

    व्हॉट्सअॅप विनामूल्य नाही.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      ही एक 365-दिवसांची चाचणी आहे, जी काहीतरी वेगळंच आहे. मी ते उपयोगी पडत नाही म्हणून मी ते सोडले.

      आणि तसे, कोन्टलक हा एक चांगला पर्याय आहे आणि जर एखाद्यास एक्सएमपीपी प्रोटोकॉल कसा वापरायचा हे माहित असेल तर व्हॉट्सअॅप आवश्यक नसते.

      1.    शेवटची नववी म्हणाले

        येथे पनामा मध्ये, बहुतेक व्हॉट्सअ‍ॅप व्हॉट्सअ‍ॅप वापरतात, आपल्याकडे कोणता सेलफोन आहे याची पर्वा नाही, आपल्याकडे व्हॉट्सअॅप नाही, आपण बहुसंख्य लोकांशी संवाद साधू शकत नाही. जेव्हा मी मोबाईल स्टोअरमध्ये जातो तेव्हा मी ऐकले आहे की लोकांकडून तुमच्याकडे व्हॉट्सअॅप आहे का?
        मोबाइल सिस्टमची तुलना लिनक्सबरोबर करणे, हे श्रीमंतांचे म्हणणे खरे आहे, जर आपल्याकडे काही अनुप्रयोग किंवा खेळ नसेल तर आपले नुकसान होईल.

  3.   जिझस इस्रायल पेरेलेस मार्टिनेझ म्हणाले

    मला वाटते की हे सर्वसामान्यांसाठी काहीतरी महत्वाचे आहे, त्यांना कोणत्याही कारणास्तव त्यांच्या सेल फोनवर फॅशनेबल सेवा हव्या आहेत, त्यांना पर्यायांमध्ये रस नाही किंवा ते कसे कार्य करते आणि काही अनुप्रयोग वापरण्यासाठी कोणता धोका असू शकतो याबद्दल त्यांना रस नाही, म्हणूनच होय याचा परिणाम होतो, प्रत्यक्षात कामावर प्रत्येकाने मला सांगितले की- तुमच्याकडे आधीपासूनच एक नवीन सेल फोन आहे, मला तुमचा व्हॉट्सअॅप पास करा आणि मी तो एक्सडी काय आहे, आणि त्यांनी मला आधीच सांगितले की ही एक साधी गप्पा होती, पण ती फॅशन आहे, तीच वापरली जाते, माझे उत्तर होते नाही, माझ्या सेलच्या ओएसकडे अद्याप त्या चॅटसाठी क्लायंट नाही, हे स्पष्ट आहे की मी माझा सेल फोन इतर कारणास्तव खरेदी करतो जी साध्या चॅट क्लायंट नाहीत.

  4.   गोंधळ म्हणाले

    सेलफिश किंवा तिझिन बद्दल थोडे किंवा काहीच माहित नाही याबद्दल मी पूर्णपणे सहमत नाही. कमीतकमी आम्हाला माहित आहे की सेलफिश अँड्रॉइड अ‍ॅप्स चालवते, ज्यामुळे अॅपची समस्या समाप्त होते (किमान सिद्धांतानुसार)
    असं असलं तरी, फायरफॉक्सस खूप चांगले काम करत आहे आणि जेव्हा जेव्हा एखादा अ‍ॅप येण्यास नकार देतो तेव्हा त्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी कोण काय करेल याची सेवा करण्यास तयार असलेल्या हॅकर्सची कमतरता नाही.

  5.   गब्रीएल म्हणाले

    तसेच आम्ही असे म्हणू शकतो की सेल्फ फिशमध्ये कोणतीही समस्या उद्भवणार नाही, त्यांनी घोषित केले की ही प्रणाली अँड्रॉइड अ‍ॅप्सशी सुसंगत आहे… तिझेन कसे कार्य करते आणि नवीन वापरकर्त्यांना आकर्षित करण्यासाठी त्याच्याकडे कोणती वैशिष्ट्ये आहेत हे पहावे लागेल….

  6.   नॅनो म्हणाले

    हे असे आहे की ऑपरेटिंग सिस्टम त्याच्या अ‍ॅप्समुळे विजय मिळवते किंवा त्याचा मृत्यू होतो. कोणालाही मेमो 5 आठवते का?

    मेमो एक शापित ऑपरेटिंग सिस्टम होती, ती मुळात आपल्या फोनवर लिनक्स होती, खरं तर हे फोनवर पहिले रिअल लिनक्स होते आणि एन 900 त्याच्या कर्नलवर डिस्ट्रॉस चालवण्याची क्षमता ठेवते ... आणि? हे संभोग, तो व्यावहारिकरित्या अनुप्रयोग नाही आणि तो मरण पावला.

    मीगो? हा खरोखर जन्मलेला नव्हता, सिस्टमसह फक्त एक फोन होता, एन 9, आणि मुळात ते फोनवर हंकण्यासाठी फक्त "मीगो काय असू शकते" आहे.

    बडा? समान कथा.

    आता येथे आपले अनेक फायदे आहेत. प्रथम एक म्हणजे HTML5 इंद्रियगोचर फारच जोरात पडू लागतो; प्रथम एफएक्सओएस होते, त्यानंतर टिझन ड्युअल सपोर्टसह आला, जो नेटिव्हला अनुमती देतो (मला वाटते सी ++, मला खात्री नाही, मी वाचलेले नाही) आणि एचटीएमएल 5, सहत्वता स्तर किंवा काहीही नसल्यास, आपण HTML5 साठी API आणि SDK वापरू शकता संपूर्ण फोनवर प्रवेश.

    उबंटू फोन हा आणखी एक आहे जो टिझेनसारखाच आहे, केवळ हा अद्याप रिलीज झाला नाही आणि, जर आपण त्याच्या अधिकृत वेबसाइटवर सॅलिफिश पाहिले तर तेथे एक विभाग आहे ज्याची खात्री आहे की ते आधीच तपास करीत आहेत आणि त्यांच्या एचटीएमएल 5 एसडीकेमध्ये समाकलित करण्याचे काम करत आहेत, वस्तुतः त्यांना गॅको किंवा त्यासारखे काहीतरी वापरण्यात रस आहे कारण ते थेट FxOS सहत्वता आणि संयुक्त प्रयत्नांचा उल्लेख करतात.

    निष्कर्ष? होय, सिस्टम अ‍ॅप्सच्या इकोसिस्टमवर अवलंबून असते, जो कोणी याला नकार देतो तो फक्त एक बोलणारा आहे. परंतु आपला फायदा असा आहे की मानकांकरिता लढा देणार्‍या अतिशय चांगल्या प्रकारे साध्य झालेल्या विकल्पांची एक छोटी फौज आहे, जी दीर्घ काळाने बाजाराला त्या दिशेने जाण्यास भाग पाडेल. किती काळ लागेल? ती आणखी एक गोष्ट आहे.

  7.   कर्मचारी म्हणाले

    30 वर्षे आम्ही सर्व्हर आणि डेस्कटॉपमध्ये पाहिले आहे की ही परिस्थिती आहे, सिस्टमसाठी उपलब्ध प्रोग्राम्स हे एक निर्णायक घटक आहेत, स्मार्टफोनमध्ये ते का वेगळे आहे हे मला दिसत नाही.

  8.   पाब्लोझ म्हणाले

    असो, मला वाटते की ओएसची लोकप्रियता अॅप्सना त्या सिस्टमवर पोहोचवेल.
    अलीकडेच, मी Android वर गेलो आणि मी ते केले कारण माझे सिम्बियन मरण पावले, माझ्याकडे व्हाट्सएप होते आणि माझ्याकडे गुरुत्वाकर्षण (मला माहित असलेल्या सोशल नेटवर्क्सचे सर्वोत्कृष्ट व्यवस्थापक) अँड्रॉइडमध्ये अस्तित्वात असलेला एकल मॅनेजर सिम्बियनसाठी गुरुत्वाकर्षण काय करत नाही… बर्‍याच जण अॅप्स हा Android वर बोलण्यासाठी फक्त कचरा आहे म्हणून मला वाटत नाही की विविध प्रकारच्या अॅप्स ओएसला मजबूत बनवतात परंतु अ‍ॅप्सची गुणवत्ता देखील करते.

  9.   f3niX म्हणाले

    नक्कीच आहे.

  10.   गेरार्डो फ्लोरेस म्हणाले

    त्याचा असा विश्वास होता की जर हे फार महत्वाचे आहे आणि कदाचित म्हणूनच लिनक्स आपल्या इच्छेइतके वाढू शकला नाही, माझ्या अनुभवावरून, बरेच लोक जे लिनक्सचे फायदे आणि सौंदर्य अनेक वेळा दर्शवितात ते काही अनुप्रयोग बदलण्याचा निर्णय घेत नाहीत, तरीही तेथे बरेच पर्याय आहेत. आणि काही चांगल्या प्रकरणांमध्ये, आयओएस आणि अँड्रॉइडचे सुदैवाने आभार आता लोक पाहतात की कोणत्याही सॉफ्टवेअरला पर्याय आहेत आणि ते वेगवेगळ्या गोष्टी वापरण्यास अधिक इच्छुक आहेत परंतु अद्यापही काहींचे वजन बरेच आहे. आणि निःसंशयपणे सेल फोनमधील आवश्यक गोष्टींपैकी एक व्हाट्सएप आहे, आपल्या संपर्कांना एखाद्या चांगल्या किंवा सुरक्षित जागी बदलण्यासाठी विचारण्याचा प्रयत्न करणे खूप अवघड आहे कारण त्यांना फोन चालू कसा करावा हे त्यांना माहित आहे हाहााहा ते ते वापरण्यास शिकतात आणि त्यांना दुसरे प्रयत्न करण्याची इच्छा नाही.

  11.   हाउंडिक्स म्हणाले

    मला वाटते की "स्मार्टफोन युग" च्या खूप आधी ही खूप जुनी समस्या आहे. उदाहरणार्थ, आपल्याकडे बर्‍याच लोक आहेत ज्यांनी व्हिडिओ गेमसाठी किंवा जीएनयू / लिनक्ससाठी नसलेल्या काही अनुप्रयोगांसाठी डेस्कटॉपवर नेहमीच विंडोज वापरला आहे आणि वापरला आहे, जरी त्यापैकी बर्‍याच जणांना विंडोज स्वतःच आवडत नाही.

    परंतु या सर्व "सामाजिक" नेटवर्क आणि अॅप्सद्वारे मक्तेदारी अधिक समस्याग्रस्त टोकाकडे ढकलली जात आहे.

    जर मला माझ्या मालकीचे सिस्टम किंवा फोटोशॉप किंवा मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस सारख्या काही मालकीचे अनुप्रयोग किंवा अनुप्रयोग वापरायचे नसतील तर मी मला कोणत्याही अडचणी उद्भवू न देता जीआयएमपी आणि लिबर ऑफिस वापरून सहजपणे सोडवू शकतो.

    परंतु माझ्याकडे व्हॉट्सअ‍ॅपवर "स्मार्ट" फोन नसल्यास किंवा तो मला नको असल्यास मी केवळ अशा प्रकारच्या अनुप्रयोगांमध्ये उपलब्ध असलेल्या लोकांशी संपर्क साधू शकणार नाही.
    एक्सएमपीपी / जॅबर सारखे विनामूल्य, विकेंद्रित आणि बरेच काही नैतिक पर्याय आणि पंप.आयओ आणि डायस्पोरा सारख्या नेटवर्क आहेत. परंतु दुर्दैवाने या सर्व सामाजिक-आभासी रोलमध्ये, वापरकर्त्यांच्या संख्येवर काय परिणाम होतो, सेवेची किंवा अनुप्रयोगाची गुणवत्ता नाही. जोपर्यंत बहुसंख्य लोक त्यांच्या व्हर्च्युअल आणि केंद्रीकृत कारागृहात चालू ठेवत आहेत, तोपर्यंत अशाच लोकांच्या संपर्कात राहू इच्छित असल्यास आमच्यासाठी सर्वात सोयीस्कर असलेले सॉफ्टवेअर किंवा सेवा वापरण्याचे आम्हाला स्वातंत्र्य नाही.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      ते खरं आहे. आणि तसे, डायसपोरा * हे आतापर्यंत वापरलेले सर्वोत्कृष्ट सामाजिक नेटवर्क आहे, कारण ते केवळ वापरकर्त्यांच्या उबदारपणामुळेच नाही, परंतु त्या नेटवर्कमध्ये समाविष्ट असलेल्या मतांबद्दल देखील चांगली जागरूकता आहे.

      फेसबुकबद्दल, मी तिथे असलेल्या काही संपर्कांशी संपर्क साधण्यासाठी आणि काही मेम्ससह आराम करण्यासाठी वापरतो, परंतु स्वतःच मला फेसबुक डेव्हलपर्सचा भाग आवडतो, ज्याचा मला त्या विभागातील माहिती आहे.

  12.   आर्केनेक्सस म्हणाले

    परंतु हे फक्त मोबाइल ओएस वर होत नाही, डेस्कटॉप ओएस वर देखील होते. माझ्या व्यवसाय क्षेत्रात लिनक्ससाठी काम करण्याच्या माझ्या वर्षांमध्ये मी बर्‍याच वेळा ऐकले आहे: «ठीक आहे, जर माझ्याकडे लिनक्सवर एमएस ऑफिस नसेल तर मी ते वापरणार नाही, कारण लिब्रेऑफिस किंवा ओपनऑफिस किंवा कॅलिग्रा त्यांना माहित नाही आणि मला भीती वाटते की .doc किंवा ते उघडण्यास सक्षम नसावे. एक xls. "

    हे वर्षानुवर्षे होत आहे. मला खात्री आहे की जर लिनक्ससाठी एमएस-ऑफिस असेल तर डेस्कटॉप आणि लॅपटॉपवर आमच्या ओएसचा वापर करण्याचे प्रमाण जास्त असेल. हा विषय किती वाईट आहे, लोक एखाद्या प्रोग्रामवर अवलंबून असतात कारण हा असाच एक कार्यक्रम आहे आणि जर ते वापरत नसेल तर त्यांना सोडण्याची भीती वाटते.

  13.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    खरं सांगायचं तर, तुम्ही अनेकदा बोलता त्या गोष्टींशी मी 100% सहमत आहे, आमच्यापैकी जे शैक्षणिक संस्थांमध्ये आणि / किंवा बहुसंख्य लोकांद्वारे आमच्यावर लादल्या गेलेल्या केवळ प्रथासाठी हे मालकीचे अनुप्रयोग वापरतात.

    मी अ‍ॅडोब सुट आणि कोरेलड्रॉ वापरत आहे कारण मला त्यांची साधने वापरण्याची सवय लागली आहे. मी जीआयएमपी आणि समकक्षांशी समान करण्याचा प्रयत्न केला आणि मला असे व्यावहारिकता सापडले नाही जे या प्रकारच्या मुक्त समकक्षांनी मालकीच्या तुलनेत केले आहे. सत्य हे आहे की आणखी बरेच चांगले पर्याय आहेत हे त्यांना ठाऊक असूनही बरेच लोक अशा प्रवृत्तीने वाहून जात आहेत हे दुर्दैव आहे.

    मला आशा आहे की एका झटपट मेसेजिंग अॅपसाठी 10 एमबीपेक्षा अधिक असणे निरुपयोगी आहे, म्हणून कोन्टेक व्हॉट्सअॅपवर पकडेल.