ओपन सोर्स एच 264 बद्दल सिस्कोच्या विधानांबद्दल सावधगिरी बाळगा.

रोवन ट्रायलोपच्या शब्दांमधून सरळ (सिस्कोचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष आणि सरव्यवस्थापक)

जेव्हा मुक्त आणि व्यापकपणे उपलब्ध हाय डेफिनिशन व्हिडिओसारखे सहयोग तंत्रज्ञान तयार करण्याची वेळ येते तेव्हा हे स्पष्ट होते की वेब ब्राउझर महत्वाची भूमिका बजावते. प्रश्न असा आहे की आपण वेबवर मूळ व्हिडिओ थेट कसे सक्रिय करता? हा एक प्रश्न आहे की लोक उत्तरासाठी आतुर आहेत.

वेबआरटीसी - एचटीएमएल 5 मध्ये वाढीचे एक संच - या प्रश्नावर लक्ष देईल. परंतु, यातून एक मोठा अडथळा दूर केला जाणे आवश्यक आहे, आणि ते म्हणजे वेबवरील रीअल-टाइम संप्रेषणासाठी सामान्य व्हिडिओ कोडेकचे मानकीकरण - जे पुढील आठवड्यात इंटरनेट अभियांत्रिकी कार्य दल (आयईटीएफ) निर्णय घेईल.

उद्योगासाठी सामान्य व्हिडिओ कोडेकच्या निवडीवर काही काळासाठी विभागले गेले होते, कारण उद्योग मानक - एच .२264 - एमपीईए एलएला रॉयल्टी देयके आवश्यक आहेत. आज, ही घोषणा करुन मला आनंद झाला की टेबलवरून देयकाच्या समस्ये दूर करण्यासाठी सिस्को एक ठळक पाऊल उचलत आहे.

आम्ही आमच्या एच .२264 c c कोडेकचा कोड उघडण्याचा विचार करीत आहोत आणि त्यास बायनरी मॉड्यूल म्हणून प्रदान करणार आहोत जे इंटरनेटवरून विनामूल्य डाउनलोड केले जाऊ शकते. या मॉड्यूलसाठी सिस्को आमच्या एमपीईजी एलए परवाना खर्चास परवानगी देणार नाही आणि सध्याच्या परवाना देण्याच्या वातावरणाच्या आधारे, एचआर २264 ला वेबआरटीसीवर प्रभावीपणे वापरण्यास मुक्त करेल.

मलाही आनंद झाला आहे फायरफॉक्स हे मॉड्यूल वापरण्यास सक्षम करेल अशी घोषणा मोझीला करेल, वास्तविक-वेळ H.264 ब्राउझर समर्थन ऑफर.

“हे सोपे नव्हते, परंतु मोझिलाने वेबवरील इंटरऑपरेबल व्हिडिओकडे उद्योग वाढविण्यास मदत केली,” मोझीला सीटीओचे ब्रेंडन आयच म्हणाले. “सिस्कोची घोषणा आम्हाला बर्‍याच ऑपरेटिंग सिस्टमवरील फायरफॉक्समध्ये एच २264 आणि सिस्को एच २264 b बायनरी मॉड्यूलचा वापर करून डाउनस्ट्रीम आणि अन्य ओपन सोर्स वितरणात समर्थन करण्यास मदत करते. इंटरऑपरेबल वेब व्हिडिओची स्थिती सुधारण्यासाठी आम्ही सिस्कोबरोबर काम करण्यास उत्सुक आहोत. ”

आणि मी सावध असे का म्हणतो? परिच्छेद ठळकपणे पुन्हा वाचा. ते त्यांची अंमलबजावणी h264 (परवाना अंतर्गत) जाहीर करतील BSD, ते म्हणतात), आहे सिस्कोने बनविलेले बायनरी तो सर्वांचा विनामूल्य वापरला जाईल आणि फायरफॉक्सला समर्थन देण्यासाठी मोझिला वापरेल (त्यांनी अलीकडे घोषित केले की ते त्यास gstreamer द्वारे पाठिंबा देतील, आता सिस्को आहे जो त्यांना हात देईल). हे सध्या (आणि २०१ until पर्यंत) फी एमपी एमपी एलएला देईल असे सिस्को असेल $ 6,5 दशलक्ष वार्षिक एच 264 the च्या वापरासाठी (मोझीला त्यांना पैसे देण्याचा विचार करत नाही, म्हणूनच त्यांनी बराच काळ पाठिंबा देण्यास नकार दिला). परंतु, स्त्रोत कोडमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आपल्यास असे झाल्यास, ते डाउनलोड करा, सुधारित करा, संकलित करा आणि वितरण करा (विनामूल्य किंवा नाही), ढेर मध्ये नशीब रॉयल्टी भरण्यासाठी इतका पैसा गोळा करणे (जोपर्यंत आपला देश सॉफ्टवेअर पेटंट ओळखत नाही तोपर्यंत, व्हिवा ला पेपा).

जर तुमच्यापैकी कोणी x264 बद्दल विचार करत असेल तर मी तुम्हाला सांगतो की जरी x264 विनामूल्य आहे, परंतु त्यानंतर फारसे काही नाही देखील विषय आहे h264 पेटंट करण्यासाठी. दुसर्‍या शब्दांत, x264 आणि सिस्को अंमलबजावणीमधील फरक म्हणजे परवाना (जीपीएल वि बीएसडी). म्हणून लक्षात ठेवा, स्वातंत्र्य कोड करणे ही एक गोष्ट आहे आणि दुसरी गोष्ट ते पेटंट-मुक्त आहे.

इतर गोष्टी देखील विचारात घ्याव्यात. प्रथम म्हणजे Google च्या व्हीपी 8 विरूद्ध स्पर्धा करणे हे एक उपाय आहे (Google ला यापुढे जाहिरात आवडली नाही). सेकंद, हाय डेफिनेशन व्हिडिओंसाठी एच 265 आणि व्हीपी 9 कोडेक्स लवकरच येत आहेत, तसेच मोझीला यासह अन्य ओपन कोडेक्सकडे दुर्लक्ष करणार नाही डाला (ते ओपीजी स्वरुपाचे निर्माते आणि व्हॉर्बिस कोडेक्स, थेओरा आणि फ्लाक, जिफसह एकत्र तयार करीत असलेले कोडेक) जे एच 265 आणि व्हीपी 9 पेक्षा चांगले आणि कोणत्याही पेटंटशिवाय वचन दिले आहे.

समाप्त करण्यासाठी मी तुला सोडतो मॉन्टी मॉन्टगोमेरी यांचे प्रतिबिंब (झीफ कडून) जे हे सर्व सांगते:

आजची फिक्स एक पॅच आहे आणि ती पार्श्वभूमीत फारशी बदलत नाही. आधीच किती लोकांच्या मशीनवर H.264 कोडेक्स नाहीत, कायदेशीर किंवा नाही? उत्साही आणि व्यावसायिक एकसारखेच परवाना देण्याकडे फारसे लक्ष देत नाहीत. जरी आज बहुतेक व्यवसायांना माहित नाही किंवा काळजी नाही की ते वापरत असलेल्या कोडेक्स योग्यरित्या परवानाकृत आहेत की नाही (एमपीईजी एलएनुसार जगात 1276 परवाने आहेत). संपूर्ण कोडेक मार्केट मागील 15 वर्षांपासून 'विचारू नका, सांगू नका' धोरणाच्या अंतर्गत कार्यरत आहे आणि मला शंका आहे की एमपीईजी एलए काळजी घेतो. यामुळे एच .२264 सर्वव्यापी बनविण्यात मदत झाली आणि एमपीईजी एलए परवाना करांच्या त्यांच्या स्पर्धात्मक फायद्यासाठी सक्ती करणे चालू ठेवू शकते (किंवा त्याऐवजी त्यांचा प्रतिस्पर्धी विरोधी फायदा; ते सर्व कायदेशीररित्या संरक्षित मक्तेदारी आहेत.).

अहो, अजून एक गोष्ट. येथे मी तुम्हाला एमपीईजी पेटंट्सविषयी माहिती देतो. लवकरच पुरेशी, २०१ for मध्ये एमपी 2017 चे पेटंट कालबाह्य झाले, 3 मध्ये एमपीईजी -2018 (एच 2) साठी आणि फक्त 262 मध्ये एच 2028 साठी.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   नॅनो म्हणाले

    आणि इतके की आम्हाला विनामूल्य मानकांवर आधारित एक खरे वेब पाहण्याची आवश्यकता आहे.

    यापैकी काहीही सत्य नाही

  2.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    मनोरंजक ... चला अशी आशा करूया की एक दिवस आम्हाला इंटरनेटवर व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी खरोखर एक विनामूल्य पर्याय दिसेल.

  3.   माकुबेक्स उचीहा म्हणाले

    मनोरंजक माहिती एक्सडी जरी शेवटच्या गोष्टी मला स्पष्ट नसल्या तरी एमपी 3 चे कालबाह्य होईल? तुला काय म्हणायचं आहे?

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      एमपी 3 स्वरुपाचे संरक्षण करणारे पेटंट करण्यासाठी

      1.    माकुबेक्स उचीहा म्हणाले

        पण ते आल्यावर काय होईल? आपण एमपी 3 प्ले सुरू ठेवू शकता?

        1.    डायजेपॅन म्हणाले

          नक्कीच आणि मुक्तपणे.

          जीआयएफ स्वरूपात असेच घडले ज्याचे पेटंट 2003 मध्ये संपले. आता हे पेटंट-मुक्त स्वरूप आहे.

  4.   कर्मचारी म्हणाले

    मी अगदी लिनक्समध्ये काय टिप्पणी केली ते मी पुन्हा कॉपी करतो.

    सिस्को रॉयल्टीसाठी वार्षिक rent..6.5 दशलक्ष डॉलर्स भाड्याने देण्याची तयारी करीत आहे, विस्थापित होण्याच्या कोडेकचे वितरण करण्यासाठी आणि हे आधीच फायरफॉक्स (जे एक मुक्त आणि प्रमाणित ध्वजासह नेव्हिगेट करते) ब्राउझरमध्ये लागू केले गेले आहे. किंवा कदाचित मोझिला आधीच माहित असेल).
    संशयास्पद दिसत नाही अशक्य.

  5.   मार्सेलो मार्टिनेझ म्हणाले

    आम्ही WEBM (vp8 + vorbis) प्रमाणित करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे
    असे होण्यासाठी ज्यावर दबाव आणता येईल ते असे असेल की वेबसाइट्सवर मूव्ही आणि संगीत डाउनलोड करण्यासाठी अपलोड केल्या गेलेल्या वेबसाइट्सवर मालकीऐवजी फ्री कोडेक्स वापरले जातात.

  6.   सेबा म्हणाले

    जेव्हा मी गेल्या आठवड्यात ही बातमी वाचली, तेव्हा आरएमने प्रस्तावित केलेल्या सर्व स्वातंत्र्य नसल्यास शेवटी "मुक्त" असे का म्हटले गेले हे मला समजले नाही.

  7.   मांजर म्हणाले

    हे फक्त आशा बाळगणे बाकी आहे की डाला वेबएमपेक्षा चांगले यशस्वी आहे.

  8.   हेक्टर म्हणाले

    मी एक उत्तर प्राप्त करू इच्छित आहे. मी प्लगइन पूरक म्हणून मोझीला फायरफॉक्समध्ये स्थापित केले
    सिस्को सिस्टीम इंक द्वारे प्रदान केलेला ओपनएच 264 व्हिडिओ कोडेक

    जर मी दयाळू असेल तर मला सांगावे की याकरता मला काही किंमत आहे की हे विनामूल्य आहे, धन्यवाद