व्यवसाय आणि विकासक मुक्त स्त्रोतावर अवलंबून राहतात

ओपन सोर्सचे आर्थिक मूल्य मोजणे. एक सर्वेक्षण आणि प्राथमिक विश्लेषण

काही दिवसांपूर्वी द लिनक्स फाउंडेशनने एक अहवाल प्रकाशित केला आहे ज्यामध्ये तो याबद्दल बोलतो दत्तक घेण्याची कारणे कंपन्या आणि विकासकांनी त्यांच्या कामाचा काही भाग किंवा पायाभूत सुविधांवर अवलंबून राहणे मुक्त स्रोत.

मुक्त स्रोत तंत्रज्ञान ते मोठ्या प्रमाणात वापरण्यास मोकळे आहेत, त्यांना मूल्य देणे कठीण बनवते आर्थिक दृष्टीने. ओपन सोर्समध्ये योगदान देण्याच्या कारणांचा मोठ्या प्रमाणावर अभ्यास केला गेला असला तरी, ओपन सोर्स स्वीकारण्याची कारणे आणि त्या स्वीकारण्याचे मूल्य याकडे कमी लक्ष दिले गेले आहे.

प्रोफेसर हेन्री चेसब्रो, उघडा इनोव्हेशन पायनियर आर्थिक मूल्य मोजण्यासाठी सर्वेक्षण केले ओपन सोर्सचा, ओपन सोर्सचा अवलंब केल्याने कंपन्या कुठे आणि किती प्रमाणात फायदा घेत आहेत हे पाहणे.

या सर्वेक्षणाचे परिणाम संकलित करून, लिनक्स फाऊंडेशनने फायद्यांचे परीक्षण करणारा अहवाल प्रकाशित केला खर्च बचत, जलद विकास, खुली मानके, आणि

परिणाम दर्शविते की मुक्त स्त्रोत खरोखरच मौल्यवान आहे, केवळ स्वतःच नाही तर पर्यायी तंत्रज्ञानाच्या संदर्भात देखील आहे जे ओपन सोर्सऐवजी कंपन्या वापरू शकतात. तथापि, त्याचे समजलेले मूल्य कंपनीनुसार बदलते, आणि हे फरक विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरणाऱ्या कंपन्यांद्वारे नियोजित केलेल्या पद्धतींमुळे उद्भवण्याची शक्यता आहे, विशेषत: त्यांना ते वापरण्याचा व्यापक अनुभव आहे की नाही आणि ते पुढाकारांमध्ये सक्रियपणे योगदान देतात. मुक्त स्त्रोत.

अनेक नमुन्यातील संस्थांनी 20 वर्षांहून अधिक काळ OSS सह काम केले आहे. तथापि, गेल्या पाच वर्षांत लक्षणीय संख्येने केवळ OSS सह काम करण्यास सुरुवात केली. म्हणून, नमुन्यात अशा कंपन्यांचा समावेश आहे ज्यांचा विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा अनुभव खूप भिन्न आहे.

ही भिन्नता कदाचित नमुन्यातील ओपन सोर्स सॉफ्टवेअरच्या समजलेल्या मूल्यातील काही फरक स्पष्ट करते: “फॉलो-अप प्रश्नामध्ये (प्रश्न 14), 19% प्रतिसादकर्त्यांनी समन्वय साधण्यात मदत करण्यासाठी ओपन सोर्स प्रोग्राम ऑफिस (OSPO) स्थापित केले होते. ओएसएस. OSS परवाना सेटिंग्ज वापरणे आणि त्यांचे पालन करणे, तर 81% लोकांनी OSPO तयार केले नव्हते.”

असे असताना प्रोफेसर हेन्री चेसब्रो यांनी नमूद केले खर्च हा एक महत्त्वाचा समजला जाणारा फायदा आहे मुक्त स्त्रोताचे, प्रत्येकाला ते स्वस्त वाटत नाही. तथापि, "ओपन सोर्स जास्त खर्च" असे मानणारे लोकही असा युक्तिवाद करतात की ओपन सोर्सचे फायदे खर्चापेक्षा जास्त आहेत. मुख्य फायदा? डिस्पोनिबिलिटी. दुसऱ्या शब्दांत: विकासाची गती.

ओपन सोर्सच्या आर्थिक मूल्यावरील नवीन लिनक्स फाउंडेशन सर्वेक्षणातील डेटामध्ये, ओपन सोर्सशी संबंधित खर्च कमी करणे हे ओपन सोर्स दत्तक घेण्याचे प्रमुख चालक म्हणून उदयास आले आहे:

खर्च हाच फायदा नाही, नक्कीच. त्यातून विकासाचा वेगही अधोरेखित होतो आणि सॉफ्टवेअर प्रदात्यांचे सापेक्ष स्वातंत्र्य. परंतु आज कंपन्यांनी ओपन सोर्सचा अवलंब केल्यामुळे खर्च हा मुख्य फायदा आहे.

सुरक्षेसारखे काही मुद्दे उपस्थित करूनही (जे चेनगार्ड आणि ओपन सोर्स सिक्युरिटी फाऊंडेशन सारख्या इंडस्ट्री कंसोर्टिया सारख्या विक्रेत्यांमुळे चांगले होत आहे) आणि ओपन सोर्सची किंमत असूनही, ज्यांना ओपन सोर्स अधिक महाग वाटतात ते पर्यायी मालक त्यांचे फायदे सांगतात. त्या खर्चापेक्षा जास्त

लिनक्स फाऊंडेशनसाठी सर्वेक्षण करत असताना, त्यांनी या प्रतिस्पर्शी शोधाबद्दल विचारले.

“जर तुम्हाला वाटत असेल [ओपन सोर्स अधिक महाग आहे, तर तुम्ही अजूनही ते का वापरत आहात? एका प्रतिसादकर्त्याने विचारले. तुमचे उत्तर ? "कोड उपलब्ध आहे." याचा अर्थ काय: “जर आपण स्वतः कोड तयार केला तर थोडा वेळ लागेल. ते करणे आमच्यासाठी स्वस्त असू शकते,

या प्रतिसादकर्त्यासाठी आणि त्याच्यासारख्या इतरांसाठी, मुक्त स्रोत अधिक महाग असू शकतो, परंतु तरीही ते वेळेचा फायदा देते. बहुतेक कंपन्यांसाठी आणि बहुतेक विकसकांसाठी वेळ, खर्चापेक्षा खूप महत्त्वाचा असतो, कारण प्रत्येक तासासाठी विकसक ओपन सोर्स कार्यक्षमतेची डुप्लिकेट पुनर्लेखन कोडच्या अभेद्य मेहनतीवर खर्च करतो. , असे काहीही नाही जे नवीन करत नाही.

सर्वेक्षण डेटाच्या आधारे, कंपन्यांना ओपन सोर्स वापरण्याचे फायदे त्यांच्या खर्चाच्या तुलनेत वाढण्याची अपेक्षा आहे. केवळ 16% लोकांना वाटते की फायद्यांपेक्षा खर्च अधिक वेगाने वाढत आहेत.

हे देखील मनोरंजक आहे, परंतु आश्चर्यकारक नाही जितक्या जास्त कंपन्या ओपन सोर्स वापरतात आणि त्यात योगदान देतात, तितके फायदे शोधण्याची शक्यता जास्त असते आणि खर्चाच्या पलीकडे तुमचा मार्ग पहा. चेसब्रोने म्हटल्याप्रमाणे, "तुम्ही अनेक वर्षांच्या अनुभवातून अधिक शिकता आणि खर्च व्यवस्थापित करताना अधिक चांगले व्हा." तो पुढे म्हणाला, "परंतु, तुम्ही ज्या प्रकारे स्पर्धा करत आहात त्या जागेचे नेतृत्व आणि आकार देण्यासाठी तुम्ही ज्या प्रकारे त्याचा वापर करता त्या मार्गाने तुम्ही कदाचित थोडे अधिक धोरणात्मक बनत आहात."

याचा अर्थ असा की, सॉफ्टवेअरच्या सोप्या वापरकर्त्यांपासून ते सह-निर्मात्यांकडे बदलत असताना कंपन्या अधिक धोरणात्मक बनताना दिसतील.

शेवटी आपल्याला त्याबद्दल अधिक जाणून घेण्यात स्वारस्य असल्यास, आपण तपशील तपासू शकता पुढील लिंकवर


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.