जीएनयू / लिनक्स सुधारण्यास कॅनोनिकल मदत करते?

लिनक्स कर्नलला कॅनॉनिकलचे योगदान अधिक लोकप्रिय आहे, असे म्हणणे म्हणजे पॅकेजिंग निर्माता कोका कोलाच्या सूत्रात हातभार लावितो.

माझे 8 वर्षे Linux वापरण्यावर विश्वास ठेवू नका हे पहा, मी आर्क स्थापित केलेला नाही कारण माझ्यासाठी त्याची स्थापना पद्धत चांगली नाही, वापरकर्त्यास "आपण जे करू शकता ते करा" सांगणे योग्य नाही. याव्यतिरिक्त, संगणक म्हणजे काहीतरी आमच्यासाठी गोष्टी अधिक सुलभ करणे, काहीतरी स्थापित करण्यासाठी स्वत: ला जटिल बनविणे नाही.
आपण नमूद केलेली मिनी यादी, त्या जाहिराती नाहीत, मी कोठेही पाहिले नाही (टीव्ही, रेडिओ, इंटरनेट) कोणत्याही प्रकारची जाहिरात त्यांच्या संदर्भात असल्याचे.
उबंटू जाहिराती करत नाही आणि जर आपणास माहित नसेल की जग आर्थिक संकटात सापडले आहे, तर मग विनामूल्य डिस्कची डिलिव्हरी मागे घेण्यात आली आहे हे समजण्यासारखे आहे.

«न्यूबीज हे सर्वात अपमान करतात….» पहा की आपण त्यावेळी आहात परंतु नुकताच जन्मलेल्यांपैकी एक आहे, कधीही तुमचा अनादर करीत नाही, स्पष्टपणे आणि थेट त्या मुद्द्यावर बोला (मी आपल्या इतर टिप्पण्या वाचतो आणि अपमान करतो).

ज्याला माहिती नाही तो आपण आहे, ओएस एक्स बीएसडी नाही, आणि मी विकीपीडिया उद्धृत करतो

UN हे UNIX वर आधारित आहे आणि 80 च्या उत्तरार्धात आणि 1996 च्या अखेरीस NeXT मध्ये विकसित केलेल्या तंत्रज्ञानावर तयार केले गेले होते, जेव्हा Appleपलने ही कंपनी घेतली होती. सिस्टममध्ये युनिक्स 10 प्रमाणपत्र आहे »

देवाच्या फायद्यासाठी, आपण बोलण्यापूर्वी शोधा, मी जे बोललो ते मी ठेवतो, ओएस एक्स युनिक्स मधून जन्मला होता आणि दुसरी सिस्टम म्हणून विभक्त झाला.
उबंटूचा जन्म लिनक्स मधून झाला आहे, जर तुम्हाला वेगळे करायचे असेल तरच करा; किंवा लिनक्स वापरकर्त्यांपेक्षा संपला म्हणून आपल्याला त्रास होतो?

जर त्यांनी दुसरा कर्नल बनविला तर त्याचा तुमच्यावर कसा प्रभाव पडेल? तुमचे आयुष्य त्याभोवती फिरत नाही, जर उबंटू सुधारित झाला आणि वेगळे झाला तर आपण कामाच्या बाहेर जाणार नाही. त्याचा तुमच्यावर किंवा माझ्यावर अजिबात परिणाम होत नाही.

पुन्हा एकदा, आपण काय म्हणत आहात याची आपल्याला कल्पना नाही, उबंटू नेहमीच मोकळे राहील हे मला ठाऊक आहे कारण तेच तत्वज्ञान आहे आणि मी उबंटू पृष्ठावरील शब्द उद्धृत करतो:

उबंटू मुक्त आहे. नेहमीच आहे आणि नेहमीच आहे. ऑपरेटिंग सिस्टमपासून सुरक्षा अद्यतने, स्टोरेज ते सॉफ्टवेअर..

कृपया सत्य नसलेल्या गोष्टी बोलू नका, एखाद्यास "सुधार" करण्यापूर्वी स्वत: ला कळवा.

घोटाळा, परदेशी किंवा कुत्री आपण म्हणता ते असे आहे. याव्यतिरिक्त, ब्रँड रिपॉझिटिंगनंतर "मनुष्यासाठी लिनक्स" हा नारा वर्षांपूर्वी बंद केला गेला. ही घोषणा आहे ज्यात उबंटूचा जन्म झाला, परंतु त्यांनी बर्‍याच वर्षांपासून स्वत: ची अशी जाहिरात केली नाही.

आपण असल्याचा दावा केलेला पुरावा खूपच गरीब आहे. एकीकडे शिपआयटी ही स्वत: ची जाहिरात करण्यासाठी पैशांची क्रूर गुंतवणूक होती. जेव्हा शिपआयट सेवानिवृत्त होते तेव्हा उबंटूचे नाव आधीच सर्वत्र होते, म्हणून त्याचे परिणाम लक्षात न आल्यास विपणनात इतकी मोठी गुंतवणूक करणे थांबविणे सामान्य आहे.

ओई सुविधांबद्दल, आपण एक्रोनिमचा अर्थ माहित असल्यास मला माहित नाही. बर्‍याच उपकरणे उत्पादकांना विकल्या जाणा .्या पॅकेजचा भाग होण्यासाठी आणि हमी देण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे. समस्या काय आहे हे मला समजत नाही.

जर तुमच्याकडे फेडोरा प्री-इंस्टॉल असेल तर तुम्ही अशीच रक्कम शेवटपर्यंत न करता… ..हे पहा की तुम्ही बरेच विसंगत आहात.
उबंटूला विंडोज आणि ओएस एक्सविरूद्धच्या लढाईत स्वत: ला ठेवायचे आहे आणि यासाठी जर त्यात OEM उपकरणे असणे आवश्यक असेल तर मला काही हरकत नाही.

माझ्या मते एकाधिकारशाहीचा अर्थ एकाधिकारशाहीऐवजी होता. आणि जोपर्यंत मला माहिती आहे की मक्तेदारीला अनुकूल अशी कोणतीही कारवाई केली जात नाही, आपण कोणत्याही वेळी इतर कोणत्याही डिस्ट्रॉची निवड करू शकता आणि समस्यांशिवाय आपला डेटा स्थानांतरित करू शकता. किंवा तिचे स्वतःचे विसंगत स्वरूप नाहीत.

आणि आपल्याकडे एकच पुरावा नाही की तो आपली प्रणाली "शटडाउन" करणार आहे (जरी आपल्याला बंद करणे म्हणजे काय हे मला माहित नाही) परंतु ते 300 युरोमध्ये विक्री करणार आहेत. म्हणून काहीही बोलण्यापूर्वी, आपण काय म्हणता त्याचा पुरावा देणे चांगले होईल.

उबंटू बंद होत असल्याचा पुरावा म्हणजे शिपआयट? चला, मग आपल्या घरी सीडी पाठवणारे सर्व डिस्ट्रॉज बंद होणार आहेत (मला असे वाटते की आपण बंद केल्याने कोड बंद करणे होय).
दुसरीकडे, मला असे वाटत नाही की उबंटू त्याच्या सिस्टमसाठी € 300 घेण्याची स्थितीत आहे, असे असले तरी, ते असे केल्यास? आपल्याला माहित नाही की विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकले जाऊ शकते.

दुसरीकडे, कॅनॉनिकल त्याच्या डिस्ट्रोसह आणखी काय करते? आपल्या टिप्पण्यांवरून असे दिसते आहे की आपण उबंटू वापरत नाही, म्हणून (मी पुन्हा सांगतो) ... हे आपल्याला आणखी काय देते?

म्हणून जर आपण एक्स प्रॉडक्ट तयार केले तर ते ते वापरत असेल की नाही हे आपल्यासाठी थोडेसे महत्त्वाचे आहे ... आपण किती शूर आहात

मला माहित नाही की आपल्याकडे किती संगणक आहे किंवा Gnu / Linux ज्ञान आहे, परंतु… फक्त ऐकण्यासाठी फक्त मजा आहे? मी फेडोरा वापरतो आणि सर्व काही उबंटू, काही कमांडस्, काही पॅकेजेस आणि सर्वकाही इतकेच सोपे आहे तयार आहे. तुम्हाला ग्राफिकल इंटरफेस हवा आहे का? तिथेही आहे, म्हणून मला माहित नाही की इतका त्रास का आहे. सॉफ्टवेअर सेंटर माझ्यासाठी सत्य मंद आहे.

सरासरी वापरकर्त्यास हे आवडते, मला ते आवडते (मी 8 वर्षांपासून लिनक्स वापरत आहे), मी कोडसह काय करतो हे पाहण्यासाठी मी सामान्य मार्गाने काय करावे हे पाहणे पसंत करते.
हे आवडते किंवा नाही, उबंटूसाठी मर्यादित एक्स्ट्राज पॅकेज आहे, जिथे आपल्याला दररोजच्या कृतींसाठी सर्व उबंटू तयार आहेत, ज्यास इतर वितरणात आपण प्रत्येक पॅकेज स्वतंत्रपणे स्थापित करणे आवश्यक आहे.

होय, टर्मिनल वेगवान आहे, परंतु शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी ते आरामदायक नाही

"मग उबंटू लोकप्रिय का झाला?"

विपणन करून.

परंतु लिनक्स आधीपासूनच शेवटच्या वापरकर्त्याच्या जवळ होता

उबंटूने संगणकात अनुभवी नसलेल्या वापरकर्त्यांना लिनक्स आणला आहे असाच मूर्खपणाचा भाग म्हणणा them्या बर्‍याच जणांना मी या टिप्पणीसह उत्तर देईन.

ते पूर्णपणे खोटे आहे.

उबंटू अस्तित्त्वात येण्यापूर्वी मांद्रिवा किंवा कोरोरा सारखे डिस्ट्रॉज होते, त्यात फेडोरा आणि ओपनस्यूएसई देखील समाविष्ट असू शकते, जे काहीसे क्लिष्ट असले तरी ते अंडरवर्ल्डमधील सुपरपर्ड्ससाठी नसतात.

मी ज्या 4 डिस्ट्रॉम्सना नाव दिले ते वापरणे खूप सोपे आहे, विशेषत: मांद्रिवा (मी कोरोराचा प्रयत्न केला नाही), जो वापरण्याच्या सोयीच्या दृष्टीने उबंटूला एक हजार किक देतो.

बोलण्यापूर्वी स्वत: ला थोडेसे माहिती देणे उचित आहे

हा गुआक्स म्हणतो त्या मूर्खपणाला संभोग

1: आपण हे पॅकेजेस त्याच प्रकारे स्थापित करू शकता, हे आपल्याला माहित नाही की काहीतरी वेगळे आहे

२: खोटे बोल, मांद्रिवा पहिल्यांदा सर्वकाही पकडतो, ड्रायव्हरचा शोध घेत नाही तर काहीतरी वेगळंच आहे. मांद्रिवामध्ये हे आरपीएमड्रॅकसह माउसच्या क्लिकवर स्थापित केले आहे, ते आणि त्यास आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी

पण ठीक आहे, या विनामूल्य मंचांमध्ये चुकीचेपणा सांगणे विनामूल्य आहे आणि बरेच काही आहे

मला हे म्हणायलाच हवे की हे पृष्ठ मला बरेच वाचण्यास आवडते आणि मी येथे कोणत्याही विषयावर प्रथमच भाष्य केले आहे. पण सत्य ही आहे की या चर्चेने माझे लक्ष वेधले आहे आणि मला काही मुद्द्यांवर जोर द्यायचा आहे

1. हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे आणि मला वाटते की म्हणूनच प्रत्येकजण त्यास मूर्त स्वरुप देऊन काय करू शकतो.

२. जर मला लिनक्स व त्यातील कर्नरबद्दल फारसे माहिती नसेल आणि मी फक्त उबंटू, लिनक्स पुदीना (पार्श्वभूमीमध्ये उबंटो) आणि कॅनोप्रिक्स वापरला असेल आणि मला असे वाटते की शेवटी आणि जर दिवसाचा शेवट असेल तर अधिक करणे शक्य झाले नाही कारण सत्य मला कोड प्रदान केले जात नाही आणि मला असे वाटते की नरविकास त्याबद्दल चिंता करतात.

Let's. सर्वकाही ठीक आहे आणि काही चुकले असेल तर दुरुस्त करा आणि तेच शेवटच्या वापरकर्त्यांकडे घेऊन या आणि काही विशिष्ट वस्तू ही शेवटच्या वापरकर्त्यांकडे घेऊन जाण्याचे प्रभारी आहेत आणि पर्यवेक्षण करण्याच्या कारभारात असलेल्या एका कंपनीबद्दल विचार करूया.

Let's. चला चर्चेत येऊ नये कारण दिवसअखेर आपण gnu आहोत आणि कंपनीने केर्नरवर नकार दिला आहे किंवा नाही याचा काही फरक पडत नाही.

Linux. आम्ही रेडहाट या कंपनीची टीका का करीत नाही जी लिनक्सने नफा कमावते आणि मोठ्या प्रमाणात हातभार लाविते, किंवा आपण मायक्रोसॉफ्टबद्दल काही बोललो तर काय? मला असे वाटते की बर्‍याच जणांची चूक (आक्षेप न घेता) असा आहे की त्यांचा विश्वास आहे की सर्व काही अंतर्भूत आहे मी सहमत आहे की आपल्याकडे आहे आणि हे कदाचित आपण हे शिकू इच्छितो आणि कठोर मार्ग नाही.

चांगल्या प्रकारे 😀

माझी वास्तविकता अशी आहे की मी उबंटूचे धन्यवाद जीएनयू / लिनक्स वापरतो. कित्येक अयशस्वी प्रयत्नांनंतर उबंटूने चार वर्षांपूर्वी मला खात्री पटवून दिली आणि तेव्हापासून मी अगदी जवळच्या वापरकर्त्यांना हे पाऊल उचलण्यास प्रोत्साहित केले आणि समाधान अगदीच समाधानी आहे.
दुसरीकडे, मला आश्चर्य वाटले की कॅनॉनिकलमध्ये कमी कामगार आहेत… मला खरोखर वाटायचे की हे जगभरातील शाखा असलेले बहुराष्ट्रीय आहे. मला वाटते की कॅनॉनिकलमध्ये बर्‍यापैकी गुणवत्ता आहे कारण जीएनयू / लिनक्सच्या प्रसारासाठी याने बरेच योगदान दिले आहे.
लिनक्स या शब्दापासून कॅनॉनिकल दूर जात आहे, असा विचार करण्यासाठी, लिनक्स प्रोजेक्टमधून, मला वाटते की ही एक घटना आहे जी वास्तविकतेशी काहीही नाही.
फक्त एक उदाहरण देण्यासाठी ... मी उबंटू सॉफ्टवेअर सेंटरमध्ये प्रवेश केला आहे आणि लिनक्स या शब्दावर टाइप केला आहे आणि मला 1651 संदर्भ सापडले आहेत ... लिनक्स मासिकातील ज्यात कॅनॉनिकलने अलीकडेच सॉफ्टवेअरच्या मध्यभागी त्याच्या वितरणासाठी करार केला आहे.
प्रामाणिकपणे, मला असे वाटते की कॅनॉनिकलसह छळ उन्माद आहे ... आणि कधीकधी हेवा थोडा आहे ... पण अहो, जे काही प्रकरणांमध्ये मात करण्यासाठी आमंत्रित करते. हे जीएनयू / लिनक्सला आगाऊ देखील बनवते ... तसे, आणि किती लोक लिनक्स म्हणजे काय याची सुगंध न ठेवता Android वापरतात ...
अंतिम: आज दुपारी मी स्लीटाझ ग्नू / लिनक्स मिनी डिस्ट्रॉची चाचणी केली आणि ते आश्चर्यकारक आहे. Gnu / Linux प्रगती करतो… आणि प्रत्येकजण त्यांना काय करू शकतो आणि काय हवे आहे ते देतो. तेच सौंदर्य आहे आणि आपल्याला काय मूल्य द्यावे लागेल.

आम्ही आपला हेतू काय आहे आणि आपल्याकडे कोणता पुरावा आहे हे प्रत्येकास सांगण्याची आम्ही उत्सुक आहोत, याशिवाय हे स्पष्ट आहे की आपल्याकडे विनामूल्य सॉफ्टवेअर कुटुंबाच्या एखाद्या भागाबद्दल एक प्रकारची असंतोष, मत्सर किंवा असमंजसपणाचा तिरस्कार आहे.

अरेरे on औपचारिक हेतू »
अल्फ्रेड हिचकॉकचा "सायको" चा दुसरा भाग.
कोणीही म्हणत नाही की स्टालमॅनला कॅनॉनिकल आवडते, जीएनयू कार्य आणि लिंक्सच्या कार्यावर ओव्हरलिव्हिंग करण्याची तुमची मनोवृत्ती त्याला आवडणार नाही.
चला, या चला, मूर्खपणा थांबवू या, जर अंततः हर्डच्या विकासाची फारच काळजी असेल आणि काहीही झाले नाही.
मला वाटले की आपण आता माझ्याशी वाद घालणार नाही. आपण नंतर ठेवू शकत नाही? शांतता करा. शेवटी, जीएनयू आपल्याला एकत्र करते.

परंतु आपण अधिकृत आकृती पाहिली आहे का? जर ते एसएमई असेल. आणि हे खरं आहे, ते यशस्वी आहे, परंतु आज बहुधा तोटादेखील होत आहे. आपण वर्गातील एका लहान व्यक्तीवर आकडले आहात. आता आपण एक उदाहरण घेऊ शकता आणि विन 7 स्थापित करू शकता जे मायक्रोसॉफ्ट कर्नलमध्ये सक्रियपणे योगदान देते, हे सर्वात शेवटी ते ओएस असल्यासारखेच पूजले जाते आणि तसे नाही.
जर स्टालमन त्यांचे म्हणणे ऐकत असेल तर त्याने त्यांना सुंदर केले असते. हे मला अपमानित करते की ते ओळखत नाहीत की सर्वात मोठे काम जीएनयूमध्ये आहे, किंग पेंग्विनच्या शेवटी आपण म्हणू शकता की तो एक अतिशय भाग्यवान माणूस आहे.
मी जे लिहितो त्याचे वजन मी हरभरा घेऊन ठेवतो, अ‍ॅरॉन ग्रिफिन एक उत्तम निर्माता आहे जो आपल्याला जे तयार करतो त्याला श्रीमंतपणा देतो, जीएनयू त्या जातीचा बनलेला आहे. किंग पेंग्विन काय म्हणतो याची मला पर्वा नाही, जर ते जीएनयू समुदायाचे नसते तर त्यांचे कार्य इतरांसारखे विसरले असते.
मी तुम्हाला सांगतो, कोणीही त्यांना उबंटू वापरण्यास भाग पाडत नाही, आणि आपल्यास पाहिजे असलेल्या गोष्टीची आपण निंदा करू शकता परंतु ते चुकीच्या मार्गाने जात आहेत.

धैर्य:
आज आपण युद्धाला जाग आला आणि हे मूर्खपणाने भरले. कॅनॉनिकलचे कोअरशी सहयोग करण्याचे कोणतेही बंधन नाही आणि आपण आपले उत्पादन विक्री करू इच्छित असल्यास आपण ते करू शकता, तर जीपीएल "फ्री बार" सूचित करत नाही. सध्या मी उबंटू वापरत नाही पण निर्विवाद आहे की त्यांनी जीएनयू / लिनक्सच्या अनुभवाची सोय करण्याचे मोठे काम केले आहे आणि मिंट आणि बॅकट्रॅक सारख्या इतर प्रकल्पांना काही काळ प्रेरित केले आहे.
तुम्ही अशा बर्‍यापैकी मूर्खपणाच्या गोष्टींबद्दल बोलता जेणेकरुन तुम्हाला कमानीत व सतत शिकण्याची गरज असलेल्या आर्च बँडवर कसे जायचे आहे याचा विचार करायला मला थोडा त्रास होत आहे, थोड्या कारणास्तव, उबंटूचा व्यवसाय रेड हॅटच्या समर्थनार्थ आहे, त्या आहेत समान व्यवसाय मॉडेल, कोणीही "कोड इन लॉक" करणार नाही किंवा आपल्याला "300 युरो" आकारणार नाही कारण अन्यथा व्यवसायाची रणनीती उद्दीष्टापासून अलिप्त आहे. या क्षणासाठी, शांत झोप घ्या, जे तुमची झोप घेत नाही.
चला जीएनयू करूया, युद्ध नव्हे. शांतता खुली आहे

थोडक्यात, कॅनॉनिकल जीएनयू विकास, अनुप्रयोग विकास आणि यूआय ला संगणक नसलेल्या वापरकर्त्यांसाठी वितरण वापरणे "सुलभ" करण्यासाठी मदत करते, तथापि कर्नल तितकासा हातभार लावत नाही. याव्यतिरिक्त, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की लिनक्स फाऊंडेशनचा डेटा कर्नलमध्ये दोन योगदान आहे, कारण ते कोणत्या इतर योगदानाचा संदर्भ घेऊ शकतात?

मला वाटते की कॅनोनिकल काहीतरी महत्वाचे कार्य करते, परंतु मला वाटते की हे अधिक करू शकते, किमान लिनक्स कर्नलला अधिक ओळख द्या.

लेखात अपस्टार्टचा उल्लेख नसल्याचे मला अगदी अन्यायकारक वाटले. बझार, लॉन्चपॅड किंवा नोटिफाइड ओएसडीबद्दलही चर्चा नाही.

नावाबद्दल, हे खरे आहे की त्यांनी ब्रँडिंग आणि प्रतिमा बदलण्याची प्रक्रिया सुरू केल्यापासून त्यांनी उबंटूला "उबंटू" म्हणून विकण्याचा प्रयत्न केला, जीएनयू / लिनक्स म्हणून नाही, किंवा जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉ म्हणून किंवा उबंटू जीएनयू / लिनक्स म्हणून . ते नाव आणि लोगोवर लक्ष केंद्रित करतात आणि कधीकधी हे बर्‍याच लोकांना हे आवडत नाही, समजण्यासारखे बनवते. अर्थात, मी वेबबद्दल काहीच पुढे न जाता ते Linux किंवा GNU / Linux नाकारत असल्याचे मला दिसत नाही:
http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu

दुसरीकडे, मी समजतो की असे काही लोक आहेत ज्यांचा असा विश्वास आहे की कॅनॉनिकल त्यांच्या उत्पादनांवर आणि सेवांवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी अधिक थेट गुंतले पाहिजे, परंतु अर्थातच, त्यांनी एक जोरदार प्रारंभिक गुंतवणूक केली आणि त्यांना फायदेशीर होण्यास प्रारंभ करण्याची आवश्यकता होती हे लक्षात घेतले पाहिजे.

कोणत्याही परिस्थितीत, "अधिक किंवा कमी योगदान देणारे कोण पाहू या" याबद्दल निर्माण होऊ शकणारी वाद माझ्यासाठी हानिकारक आहे. जर आता आपल्यातील प्रत्येकाने त्यांचे योगदान काय आहे हे टेबलवर ठेवले पाहिजे जेणेकरुन त्यांचा आदर केला जाईल किंवा किमान त्यांचा अपमान केला गेला नाही तर आपल्याला बर्‍याच अडचणी येत आहेत.

ज्याला जीएनयू / लिनक्स (फक्त लिनक्सच नाही) चे फायदे पाहू इच्छित नाहीत ज्याने कॅनॉनिकल व / किंवा उबंटू पासून उद्भवलेले आहे, त्यांनी स्वतःकडे पहावे आणि आपल्याकडे जे आहे त्या आधारे तो किती वाटा उचलत आहे हे योग्य वाटल्यास विचारावे आणि जर ती एक वादविवाद असेल जी एखाद्या गोष्टीसाठी उपयुक्त असेल.

मी हे माजी उबंटू वापरकर्ता म्हणून लिहित आहे. मला फॅन्सी, कट्टरपंथी किंवा फॅनबॉय संवेदना आवडत नाहीत किंवा मला रस नाही.