कॅलिफ्रॉक्स.नेट: 100% निनावी ब्राउझिंग आणि प्रत्येकाच्या आवाक्यात डीप वेब

कॅलिफ्रॉक्स-बॅनर

च्या सर्व वाचकांना, संपादकांना आणि अनुयायांना नमस्कार Desde Linux. हा या ब्लॉगवरील माझा पहिला लेख आहे आणि मी हे आश्चर्यकारक काहीतरी आहे, कारण मी या आश्चर्यकारक समुदायामध्ये वाळूच्या पहिल्या धान्यात आणि त्यासह सर्व योगदान देऊ ज्ञान केंद्र.

आज मी तुझ्याशी बोलण्यासाठी आलो आहे कॅलिफ्रॉक्स वेबप्रॉक्सी, माझ्या कंपनीचा अधिकृत वेब अनुप्रयोग झेनोड प्रणाल्या आणि हे साधन आपल्या दैनंदिन वेब ब्राउझिंगमध्ये कसे उपयुक्त ठरेल.

कॅलिफ्रॉक्स एक आहे ऑनलाइन प्रॉक्सी हे आपल्याला एका मार्गाने नेव्हिगेट करण्यास अनुमती देते 100% निनावी आणि सुरक्षित वेबवर ट्रेस न ठेवता, हे त्याचे मुख्य कार्य आहे. या प्रकारच्या तंत्रज्ञानासाठी / अनुप्रयोगासाठी यादीमध्ये वापरण्यासाठी वापरली जाणारी सर्वात महत्त्वाची प्रकरणे अशी असू शकतात:

  • जेव्हा आपण शाळेत किंवा कार्यस्थानी अवरोधित केलेल्या वेबसाइटवर प्रवेश करू इच्छित असाल
  • जेव्हा आपण आपल्या देश / आयपीसाठी प्रतिबंधित सामग्रीमध्ये प्रवेश करू इच्छित असाल
  • जेव्हा आपण संभाव्य असुरक्षित सामग्रीमध्ये प्रवेश करू इच्छित असाल
  • जेव्हा आपण सहजपणे आपल्या क्रियाकलाप वेबवर अज्ञात ठेवू इच्छित असाल

इतर…

कॅलिफ्रॉक्सचा जन्म का झाला याचे कारण असे होते कारण जेव्हा मी २०० 2008 मध्ये मी हायस्कूलमधून अर्ध्या मार्गावर होतो तेव्हा संगणकाच्या लॅबने आम्हाला काही मनोरंजक वेबसाइट जसे की युट्यूब किंवा आधीपासून विसरलेल्या वेबसाइटवर जाण्यापासून प्रतिबंधित केले होते (आणि बर्‍याचदा कदाचित अज्ञात एक्सडी) Hi5.

तथापि, कॅलिफ्रॉक्सची उपयुक्तता तिथेच थांबली नाही: वापरकर्त्यास आपल्यापेक्षा वेगळा आयपी प्रदान करून (या प्रकरणात, Google वरुन) आणि फिंगरप्रिंट्स टाळणे.

कॅलिफ्रॉक्स संपूर्ण इतिहासातील लढ्यात एक उपयुक्त साधन आहे गोपनीयतेसाठी आणि माहिती मोफत प्रवेश जगभरातील बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी आणि आता नुकतीच रिलीझ झालेल्या नवीन आवृत्तीत आम्ही डोमेनमध्ये प्रवेश करण्यासाठी समाकलित करण्याचे (इतर विविध नॉव्हेलिटीज) समर्थन करण्याचा निर्णय घेतला आहे. ".ऑनियन" (या खोल वेब) तसंच.

याचा अर्थ असा आहे की आपल्याला फक्त कॅलिफ्रॉक्स प्रविष्ट करावे लागेल आणि आपले डोमेन लिहावे लागेल .ऑनियन आपल्या सिस्टमवर टीओआर किंवा इतर तत्सम सॉफ्टवेअर स्थापित केल्याशिवाय डीप वेबवर 'डायव्हिंग' सुरू करण्यासाठी त्याच्या url बारमध्ये.

कॅलिफ्रॉक्स सुरक्षित आहे का?

नक्कीच. कॅलिफ्रॉक्स आपले मशीन ब्राउझ करताना यात कधीच सामील नसते आपण वेबवर केलेल्या सामग्री विनंत्यांमध्ये.

आपल्याला आवश्यक असलेल्या / विचारणा All्या सर्व सामग्रीची विनंती कॅलिफ्रॉक्सच्या सर्व्हरपैकी एकाने केली आहे आणि ती आपल्यास प्रतिबिंबित मार्गाने दर्शविते, जेणेकरून आपल्याकडे नेव्हिगेशन दरम्यान आपण ज्याची विनंती केली / केली त्याबद्दल कोणीही शोधू शकणार नाही.

एखाद्या आक्रमणकर्त्याने आपली विनंती शोधू इच्छित असल्यास, शेवटचे स्रोत समाप्ती आपण ज्याला चालवाल तो कॅलिफ्रॉक्स मिरर सर्व्हर असेल ज्याने आपल्यास विनंती केलेली सामग्री प्रतिबिंबित केली असेल (जरी असे मानले की आम्ही डेटाबेसची सामग्री वेळोवेळी रिक्त करण्यापूर्वी हल्लेखोर या टप्प्यावर पोहोचला होता) परंतु हे कधीही कळू शकणार नाही मूळ विनंती मूळ कोठून आली आणि म्हणूनच मला हे माहित नाही की आपण (किंवा प्रॉक्सी वापरकर्त्यांपैकी कोण) ते पृष्ठ उघडले किंवा आमच्या सेवेद्वारे सामग्री सामग्रीची विनंती केली.

ही विशिष्टता दोन्ही विनंत्यांना लागू आहे सामान्य सामग्री (पृष्ठभाग वेब) त्या डोमेनसाठी आहेत ".ऑनियन" (डीप वेब); नंतरचे, कॅलीफ्रॉक्स टीओआर नेटवर्कद्वारे सामग्रीची विनंती करण्याचा प्रभारी आहे आणि ती आपल्याला प्रतिबिंबित करते हे दर्शविते, ब्राउझिंग प्रक्रियेत स्वत: मध्ये आणखी गोंधळलेले, आधीच सुरक्षित आहे.

फक्त डीप वेबवर प्रवेश करण्यासाठी आपल्या कौशल्यांबद्दल बोलणे, हा दृष्टिकोन वापरण्यापेक्षा व्यावहारिकदृष्ट्या सुरक्षित आहे (उदाहरणार्थ) टॉर ब्राउझर बंडल अशा सामग्रीमध्ये प्रवेश करणे, कारण त्या प्रकरणात टॉर नेटवर्क किती सुरक्षित आणि कितीही सुरक्षित आहे रिले आपल्या संगणकावर पोहोचण्यापूर्वी माहितीचा वापर करा (ज्यामध्ये स्वतः त्या प्रकरणात काही अतिरिक्त संरक्षण असावे) आपला संगणक नेहमी शेवटचा असतो स्रोत समाप्ती जिथून माहिती विनंती व्युत्पन्न केली तेथे कॅलिफ्रॉक्स, शेवटचे स्रोत समाप्ती जिथे विनंत्या व्युत्पन्न केल्या जातात त्या नेहमीच त्याच्या मिरर सर्व्हरपैकी एक असतील आणि आपला संगणक कधीही नाही.

खोल वेब? ऊ

"खोल वेब, खोल वेब" हा शब्द मी या लेखात खूप वापरला आहे. मी "डीप वेब" किंवा विषयावर विचार करणार नाही Darknet त्याबद्दल बरेच काही सांगितले जात आहे येथे सुमारे Desde Linux आणि बर्‍याच ब्लॉगरने (माझ्यासह) आमच्या संबंधित साइटवर / ब्लॉगवर लिहिले आहे वैयक्तिक अनुभव आणि कसे माहित म्हणाले विषयावर. जर तुम्हाला माहिती दिली नसेल तर खोल वेब काय आहे, एक चांगला प्रारंभिक बिंदू मी या ओळींच्या दरम्यान पूर्वी काढलेल्या दुवे आहेत; ते आपल्याला या विषयावर ठोस ज्ञान प्रदान करतील.

कॅलिफ्रॉक्स मला आणखी काय ऑफर करते?

त्याच्या मूळ बाजूला, कॅलिफ्रॉक्स फक्त तेच आहे. एक वेबप्रॉक्सी सामान्य वेब (पृष्ठभाग वेब) आणि खोल वेबसाठी दोन्ही. तथापि, यात आपल्यास आवडू शकतील अशी काही अतिरिक्त वैशिष्ट्ये आहेत:

  • उच्च उपलब्धता (स्मार्ट मिररिंग)
  • सर्व प्रकारच्या स्क्रीन आकारांसाठी प्रतिसादात्मक डिझाइन
  • आपल्या वेबसाइटसाठी अधिकृत आयपी विजेट
  • अधिकृत क्रॉस-प्लॅटफॉर्म अ‍ॅप्स (वाढत आहे)

प्लस इतर ग्रीट्स गुडी… या सर्वांचा आढावा घेण्यासाठी मी तुम्हाला अधिकृत रिलीझ नोट्स वाचण्यासाठी आमंत्रित करतो इथे ठीक आहे, आपल्याला कॅलिफ्रॉक्स वापरण्यास / जाणून घेण्यास स्वारस्य असल्यास, त्यास भेट द्या अधिकृत पृष्ठ यात प्रॉक्सी:

कॅलिफ्रॉक्स.नेट


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   अल्गाबे म्हणाले

    आपल्याकडे अ‍ॅडब्लॉक (?) अक्षम केले पाहिजेत याबद्दल खूप आभारी आहे आणि मी बर्‍याच वेबसाइटवर याची चाचणी घेईन. :]

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      होय, कोणत्याही प्रॉक्सीप्रमाणेच, त्यातही बरीच रहदारी टेकली जाते आणि ती सामग्री पृष्ठ नसल्यामुळे, त्यावर कमाई करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे जाहिराती. असं असलं तरी आम्ही त्यांना खरोखर संबंधित जाहिराती बनवण्याचा प्रयत्न करतो, आम्ही तिथे फक्त अ‍ॅडसेन्स ठेवल्यासारखं नाही आणि तेच खरं आहे ... खरं तर, सध्या ते वापरत आहेत, आम्ही सर्वांच्या कल्याणासाठी सर्व प्रकारच्या मेट्रिक्सला अनुकूलित करत आहोत वापरकर्ते 😉

      1.    फ्रँक अलेक्झांडर म्हणाले

        आपला हेतू प्रशंसनीय आहे, परंतु आपणास हे माहित असले पाहिजे की टीओआर-ब्राउझर एफबीआयचा एक प्रकल्प आहे, सीआयए आणि एनएसए एकत्रितपणे, ते खोटे निनावी पडतात अशा हॅक्टिव्हिस्टना पकडतात. दुसरीकडे, ECHEL0N ला रोखणे फारच कठीण आहे, ही कृत्रिम बुद्धिमत्ता असलेली एक प्रणाली आहे जी अमेरिकन / इंग्रजी आस्थापनाच्या फायद्यासाठी संपूर्ण ग्रहांच्या दूरसंचारांना अडवते.
        जर तुम्हाला खरोखर डोळे उघडायचे असतील तर येथे या http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
        http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
        टीप: स्पष्टीकरण देण्यासाठी, बरेच जण टीओआर-ब्राउझर सुरक्षित असल्याचे नाकारतील, ते ईएफएफ- इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशनकडून आहे, भविष्यातील चलनाचा सामाजिक प्रयोग म्हणून त्यांनी बीआयटीसीआयएन डिजिटल चलन लागू केली आहे, थोडक्यात, ते आहेत आम्ही काय ते रंगवितो.
        ना इक्सक्विक किंवा स्टार्टपेज, ना डकडक्क्गो, किंवा एपिकसार्च, किंवा मेटाक्रालर किंवा इतर मेटासार्च इंजिन खाजगी नाहीत कारण त्यांनी मेघातील प्राधान्ये जतन केली आहेत आणि मेघ आतापर्यंत असे काहीतरी आहे ज्याला "सुरक्षित" म्हटले जाऊ शकते.
        कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे एक जुने मेटासार्च इंजिन होते: ओपन-साइट.org परंतु त्यांनी ते बंद केले आणि मी सोडलेली शेवटची गोष्ट म्हणजे: झापमेटा.आयट zapmeta.fr zapmeta.nl किंवा फक्त http://zapmeta.com
        कोट सह उत्तर द्या

        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

          तेथे आहे, आता कॅलिफ्रॉक्ससह आपल्याला यापुढे एफबीआय आणि एनएसएद्वारे तयार केलेल्या टीओआर ब्राउझरची आवश्यकता नाही 😉

          आनंदी सर्फिंग!

        2.    Nusr म्हणाले

          चाचण्या

  2.   डायजेपॅन म्हणाले

    त्रासदायक घोषणा वगळता सर्व काही चांगले आहे.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      मी ते वापरु शकलो नाही. ते मला एका Google पृष्ठावर घेऊन जाते ज्याने माझा देश अवरोधित केला आहे.

      1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

        ते लज्जास्पद आहे! : / आपण काय उल्लेख करीत आहात याची मला कल्पना नव्हती ... होय, प्रॉक्सी Google सेवा वर कार्यरत आहे जी "गुगल अॅप इंजिन" आहे आणि दुर्दैवाने तेथे आयएसपी आहे सर्व्हरसाठी ज्याचे नाव किंवा त्याचे एक नाव आहे. त्या बाजूस आम्ही आमच्या हातांनी बांधलेले आहोत कारण ते वापरण्यासाठी आपल्याला आणखी एक प्रॉक्सी वापरावा लागेल (उदाहरणार्थ प्रीव्हॉक्सी + टीओआर) जे मला आदरणीय मूर्खपणाचे बनवते ... (किंवा प्रोग्रामिंग पातळीवर एक «अनावश्यक पुनरावृत्ती» हं) हं, सेन्सॉरशिपवर कुठलीही उदासीनता नाही.

  3.   रायस्टलिन म्हणाले

    मी खूप छान वाटतो पण मला ते माझ्या कामात वापरण्याची हिम्मत होणार नाही, ते खूप शोषक आहेत आणि त्यापैकी एकामध्ये ते मला शोधून काढतात तर हाहा बाय बायको 😛 हाहा

  4.   पाब्लोक्स म्हणाले

    हा प्रस्ताव मनोरंजक आहे परंतु आपल्याकडे विचार करण्याच्या अनेक गोष्टी आहेतः

    1. माझ्या पीसी आणि सर्व्हर दरम्यान माहिती कूटबद्ध आहे? Negativeणात्मक असल्यास, डीप वेब मला दिलेली अज्ञातता गमावल्यास त्याचा वापर करण्यास काय हरकत आहे, कारण माझी सर्व क्रियाकलाप कॅलिफ्रॉक्स सर्व्हरवर असेल, म्हणजे मी काय करतो किंवा पाहू शकत नाही डीप वेब आणि त्यामध्ये एखादी व्यक्ती घेतलेली क्रियाकलाप शोधण्याचा जोखीम जोडा. एनक्रिप्टेड झाल्यास आपणास त्यात प्रवेश असेल, जे अनामिकत्व देखील हटवेल.

    २. the डीप वेबवर प्रवेश करण्याच्या केवळ आपल्या क्षमतेबद्दल बोलणे, हा दृष्टिकोन व्यावहारिकदृष्ट्या सुरक्षित आहे, (उदाहरणार्थ) टॉर ब्राउझर बंडल वापरल्यानुसार सामग्रीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी ... »हे पूर्णपणे खरे नाही, म्हणाले ब्राउझर आधारित आहे फायरफॉक्सच्या विशिष्ट आवृत्तीवर आणि डीपवेबमध्ये प्रवेश करण्यासाठी कॉन्फिगर केलेले हे अद्याप एक साधा ब्राउझर आहे, जर एखाद्याने ते प्रविष्ट केले तर एखाद्यास समान धोका असू शकतो. एफबीआयने काही डीप वेब वापरकर्त्यांचे स्थान शोधण्यात व्यवस्थापित केले कारण त्यांनी टॉर ब्राउझर बंडलमध्ये असुरक्षिततेचा गैरवापर करणा that्या दुर्भावनापूर्ण जावास्क्रिप्ट कोडचे इंजेक्शन देऊन वेबसाइटचे उल्लंघन केले होते, जे इतर कोणत्याही ब्राउझरसह होऊ शकते.

    मी पुन्हा सांगतो, हे अद्यापही मनोरंजक आहे, परंतु मी माझ्या निनावीपणाची "हमी" देण्यासाठी डीप वेबशी थेट जोडणे पसंत करतो. विनम्र !!

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      उत्कृष्ट टिप्पणी, मी उत्तर देतो:

      होय, आपण कॅलिफ्रॉक्समधून जात असलेली माहिती "प्रॉक्सिफाईड पृष्ठे" मध्ये कूटबद्ध केलेली आहे जिथे सामान्य सामग्रीच्या बाबतीत त्याची परवानगी आहे. प्रॉक्सीचे मुख्य पृष्ठ 100% एन्क्रिप्ट केलेले नाही या अर्थाने असे आहे की तेथे 2 बाह्य घटक (1 सीएसएस आणि 1 जेएस) अजूनही साध्या एचटीटीपीद्वारे लोड आहेत परंतु वेब पृष्ठभागाच्या बाबतीत नेव्हिगेशनच्या बाबतीत, एन्क्रिप्टेड पद्धतीने प्रवेश करण्यायोग्य सर्व सामग्री एचटीटीपीएस वर कूटबद्ध केली गेली आहे. दुसरीकडे, प्रॉक्सी आपल्या स्वतःच्या अव्यवस्थितपणासह सामग्रीचे पुनर्रचना करते आणि आमच्या व्यासपीठाच्या डेटाबेसमध्ये सीएसएस आणि प्रतिमा यासारख्या विशिष्ट गोष्टी "शुद्ध डेटा" (एखाद्या व्यक्तीसाठी वास्तविक अर्थ किंवा वापरल्याशिवाय) म्हणून जतन केल्या जातात. आपण विनंती केलेली सामग्री आपल्याला दर्शविली जात नाही आणि नंतर अस्तित्वात नाही तोपर्यंत डीबी मधील ही अस्तित्व केवळ वैध आहे. आपण ब्राउझ करता किंवा प्रॉक्सीमध्ये सोडत असलेल्या कोणत्याही गोष्टीवर आमच्याकडे प्रवेश नाही. अतिरिक्त सुरक्षा उपाय म्हणून, डीबीमध्ये जतन केलेली कोणतीही लँग रेकॉर्ड (रूपांतरित बाइटची) अधूनमधून पूर्णतः मिटविली जातात. हे असे आहे कारण जर ही बाइट साफसफाई केली गेली नसेल (जे ते लोकांसाठी उपयुक्त नसले तरी, ते एचडीडीवर जागा भरतात) प्रॉक्सी पूर्ण होईल.

      तर, सोप्या शब्दांत, होय, आपले ब्राउझिंग कॅलिफ्रॉक्समध्ये कूटबद्ध केलेले आहे. आणि नाही, आपण प्रॉक्सीद्वारे कधीही प्रवेश करता त्यामध्ये कोणालाही प्रवेश नसतो.

      ब्राउझरबद्दल सांगायचे तर, आपल्या उदाहरणामुळे कॅलीफ्रॉक्स अधिक सुरक्षित आहे. आपण कॅलिफ्रॉक्स वापरत असताना, कोलीफ्रॉक्स सर्व्हर कोणाच्याही डोळ्यातील खोल वेब वापरणारा एकच संगणक आहे. ज्याने प्रवेश केलेल्या एखाद्या विशिष्ट वापरकर्त्याचे स्थान शोधण्यासाठी एफबीआय किंवा कोणीही उल्लंघन केले असेल तर त्यांनी दिलेली सर्वात शेवटची गोष्ट कॅलिफ्रॉक्स सर्व्हरच्या आयपीकडे असेल आणि वापरकर्त्याकडे कधीही नव्हती कारण सामग्री खरोखरच कधीही डाउनलोड केली जात नाही आपण प्रॉक्सी वापरता तेव्हा थेट आपल्या मशीनवर, परंतु ते प्रॉक्सीमध्ये राहतात. खरं तर, आपण कॅलिफ्रॉक्सद्वारे प्रवेश केलेल्या पृष्ठाचे जेएस (म्हणून बोलण्यासाठी) पाहिले तर मार्ग मूळ नाहीत तर ते पूर्वानुमानित आहेत. व्यावहारिक उदाहरण स्पष्ट करणे कठिण आहे परंतु सारांश, की आपण प्रॉक्सी कसा कार्य करते याच्या विविध मुद्द्यांमुळे आपण कॅलिफ्रॉक्सद्वारे प्रवेश केलेल्या जेएसकडे आपले स्थान प्रकट करण्याचा कोणताही मार्ग नाही, त्यापैकी स्पष्टीकरणात्मक मुद्दा म्हणजे त्या प्रकरणात आपण मशीन माहितीचा शेवटचा स्रोत बिंदू नसून अशा प्रॉक्सीचा आहे.

    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      अभिवादन, मी फक्त आपल्याला हे सांगण्यासाठीच लिहित आहे की आपल्या चिंताबद्दल धन्यवाद, आम्ही नुकत्याच प्रॉक्सीमध्ये अंमलबजावणी केलेली एक सुधारणा म्हणजे संपूर्ण वेबसाइटवर डीफॉल्टनुसार एचटीटीपीएस, आपण त्याच्या अधिकृत वेबसाइटमध्ये प्रवेश केल्याच्या आणि ब्राउझिंगच्या क्षणापासून. आपली टिप्पणी माझ्या कंपनीच्या अॅपसाठी मौल्यवान अभिप्राय होती आणि मी आपले आभार मानू इच्छितो 🙂

      PS आपण मला आपल्या ट्विटर पास करू शकता? शुभ दिवस.

    3.    एस्सा म्हणाले

      पूर्णपणे सहमत.
      ही सेवा जी मला पूर्णपणे न्याय्य वाटणारी आहे, प्रॉक्सी म्हणून रस आहे, आपल्या विद्यापीठाच्या फिल्टरिंगला बायपास करण्यास परवानगी देत ​​नाही, उदाहरणार्थ पॉर्न पाहू देत नाही, उदाहरणार्थ. परंतु, गोपनीयता त्यापेक्षा बरेच काही आहे. कॅलिफ्रॉक्स ही अज्ञात ब्राउझिंग सेवा नाही (शीर्षकानुसार 100% कमी आहे).
      जगाच्या बर्‍याच भागांमध्ये, गोपनीयता आपल्या जीवनात जोखीम घेणे खूप महत्वाचे आहे. चीन, मध्य पूर्व, अरब देश, लॅटिन अमेरिकेचे विविध देश, अनेक आफ्रिकन देश इ. ते त्यांच्या देशात लोकशाही किंवा मानवी आणि नागरी हक्कांना चालना देण्यासाठी इंटरनेटचा वापर करून त्यांचे जीवन धोक्यात घालतात. प्रॉक्सी आपल्या गोपनीयतेची हमी देते हे सांगणे गंभीर (किंवा जबाबदार) नाही. त्यासाठी मी फक्त व्हीपीएन आणि / किंवा टीओआरची शिफारस करतो.
      Google ला गोपनीयतेची हमी म्हणून (हे भोळे आहे) असे ठेवून हाच लेखक "Google त्याच्या सर्व्हर शेतात नियंत्रित आणि संरक्षित करतो" असे म्हणतो. जेव्हा Google प्रांताच्या शत्रूच्या बाजूने असते. Google सर्व्हर आपल्या आयपीसाठी सर्व विनंत्या एकत्रित करते (आणि जसे हे ज्ञात आहे, ते त्यास फाइल करते आणि थेट एनएसए डेटाबेसमध्ये जाते) अर्थात, शून्य गोपनीयता.

      1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

        नाही, Google माझ्या गोपनीयतेची गुप्तता बाळगू शकत नाही ... Google सर्व्हर केवळ उपलब्धतेची हमी आहे (जेणेकरून नेहमीच एक प्रॉक्सी असतो, तो इतका संतृप्त होत नाही इ.) हमी काय आहे गोपनीयता ही प्रॉक्सिफाईड करण्याची पद्धत आहे, जिथे आपण आमच्या प्रॉक्सीसह ब्राउझ करता तेव्हा कॅलिफ्रॉक्स सर्व्हर आपल्या संगणकावर नेटवर्कमध्ये प्रतिनिधित्व करते. आपला संगणक कधीही गुंतलेला नाही. डीप वेबच्या समस्येसंदर्भात, कॅलिफ्रॉक्स आपल्यासाठी टीओआरद्वारे कनेक्शन बनविते आणि त्याच्या सर्व्हरवरील सामग्रीचे प्रतिबिंबित करते, जेणेकरून केवळ आपणच यात सामील नाही तर टीओआर आणि प्रॉक्सीच्या संरक्षणाबद्दल आपण 100% निनावी धन्यवाद आहात, जे आपल्याऐवजी "ज्याने सामग्रीवर प्रवेश केला" म्हणून बाहेर आला आहे, आपण विनंतीमध्ये देखील दिसत नाही.

  5.   सॅम म्हणाले

    अहो मी अ‍ॅडब्लॉक अक्षम केल्यास… माझा मागोवा घेण्यास सक्षम असलेल्या "कंपन्या" नाहीत का?

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      चांगला प्रश्न, उत्तर आहे:

      प्रॉक्सीच्या मुख्य पृष्ठावर अ‍ॅडब्लॉक निष्क्रिय करून, आपण "गूगल analyनालिटिक्स" वरुन आपले अनामिकत्व गमावाल. ए) सक्षम होण्यासाठी हे आवश्यक उपाय आहे) प्रॉक्सी कमाई करा आणि बी) प्लॅटफॉर्मच्या काही गोष्टी सुधारण्यासाठी रहदारी कोठून येते हे माहित आहे,

      कधीही नाही

      प्रॉक्सिफाईड पानांमध्ये अ‍ॅडब्लॉकला निष्क्रिय करणे काहीच सुसंगतता नसते कारण अ) उजव्या बाजूला असलेल्या बारमध्ये एखादी जाहिरात क्रॉल आणि बी सारखी नसते) जरी ती केली असेल, जरी आपण प्रॉक्सीद्वारे ब्राउझ करीत आहात तरीही अ‍ॅडबॉकशिवाय आपण 100% रहाल त्याच प्रॉक्सीबद्दल अज्ञात धन्यवाद.

  6.   क्रोनोस म्हणाले

    फक्त अ‍ॅडबॉक निष्क्रिय करा आणि आनंद घ्या !!!

  7.   कोणासारखा म्हणाले

    उत्कृष्ट! एक प्रश्न, तो क्षेत्रीयदृष्ट्या अवरोधित साइट (यूएसए -> मेक्स) मध्ये प्रवेश करण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो? मला माझ्या रोकूवर खासगी नेटफ्लिक्स चॅनेल जोडायचे आहे, परंतु माझ्याकडे व्हीपीएन नाही.

    अ‍ॅडसेन्सवर, मला असे वाटते की त्यांनी घोस्टरीसाठी एक फिल्टर देखील वापरावे.

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      आपल्या प्रश्नाबद्दल: प्रॉक्सी सध्या नेटफ्लिक्स सारख्या गोष्टींसाठी थेट व्हीपीएन म्हणून कार्य करत नाही. हे असे नाही की आपण हे करू शकत नाही, फक्त नेटफ्लिक्सला कुकीज आवश्यक असतात आणि त्यांना प्रॉक्सीफाइड सामग्रीमध्ये परवानगी देणे गोपनीयतेचा धोका असू शकतो. आम्ही भविष्यातील रिलीझसाठी त्या विशिष्ट वैशिष्ट्यावर विचार करीत आहोत.

      घोस्टरीबद्दल, मी आत्ताच हे माझ्या क्रोममध्ये आणि प्रॉक्सीमध्ये करून पाहिले आहे, यामुळे जाहिराती अवरोधित होत नाहीत, म्हणून वापरकर्त्याकडे जाण्यासाठी मला तितकी समस्या दिसत नाही. खरं तर, कॅलीफ्रॉक्स असलेले फिल्टर अ‍ॅडब्लॉकरच्या प्रकारापेक्षा स्वतंत्र आहे आणि जेव्हा काही सॉफ्टवेअर जाहिराती यासारख्या जाहिराती लपवते तेव्हा ओळखते, कारण आपल्याला हेच टाळायचे होते. गोस्टरी त्यांना लपवत नाही, म्हणून काही हरकत नाही 🙂

    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      नमस्कार! मी फक्त हे सांगण्यासाठीच लिहित आहे की घोस्टरीबद्दल आपण काय म्हणत आहात हे मला आधीच कळले आहे (यात अँटी-जेएस फिल्टर आहे) हाहा, निराकरण केले! आपल्या अभिप्रायाचे कौतुक केले आहे आणि यामुळे आम्हाला आमचे अ‍ॅप सुधारण्यास मदत झाली 🙂

      PS आपण मला आपल्या ट्विटर पास करू शकता? शुभ दिवस.

  8.   नेस्टर म्हणाले

    खूप चांगले, जाहिराती केवळ वेबच्या वरच्या बाजूला ठेवल्यासच त्यात सुधारणा होईल, जेव्हा जाहिरात डीव्ही सुरू होते तेव्हा वेब डिव्ह संपला पाहिजे, अन्यथा अगदी उजवीकडे असलेल्या घटकांमध्ये प्रवेश करणे (त्या पृष्ठांवर ज्यांचे ते स्वयं-आयाम गूगल म्हणून असतात) .कॉम उजवीकडे पर्यायांमध्ये प्रवेश करणे अशक्य आहे)

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      ही समस्या शोधल्याबद्दल धन्यवाद! लवकरच दुरुस्त केले जाईल 😉

    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      नवीन अद्यतनामध्ये ही समस्या सोडविली गेली आहे, कारण आपण प्रॉक्सी वापरणे आतापासून सुरू केले आहे हे आपण पहाल ... आपला अभिप्राय कॅलिफ्रॉक्ससाठी मोलाचा आहे. खूप खूप धन्यवाद

      PS आपण मला आपल्या ट्विटर पास करू शकता? शुभ दिवस.

  9.   कमिसमा 666 म्हणाले

    उत्कृष्ट साधन. मी याबद्दल खरोखर उत्साही आहे आणि आत्ता ते माझ्या आवडीच्या यादीमध्ये जात आहे. आपल्याला कल्पना देण्यासाठी, सध्या संपूर्ण इंटरनेटमध्ये हे एकमेव पृष्ठ आहे जिथे मी अडबॉक निष्क्रिय केले आहे. मला आशा आहे की आपण या भव्य प्रकल्पाची सुरूवात करीत आहात आणि आपण सादर करीत असलेल्या बातमीकडे मी लक्ष देईन (जरी टॉर नेटवर्कला प्रवेश देणे ही एक गोष्ट आहे जी स्वतःच उदात्त सीमा आहे). आत्तासाठी, मी तुम्हाला एक प्रश्न विचारायचा आहे की आपण येथे किंवा इतर काही साइटवर पृष्ठ कार्य करण्यासाठी तयार केलेल्या पायाभूत सुविधांची आर्किटेक्चर आणि संरचना स्पष्ट करणारे लेख तयार कराल. मला वाटते की हे फारच मनोरंजक असेल आणि आम्ही सर्वजण त्याचे खरोखर कौतुक करू.

    मी Google मध्ये शोधण्यासाठी पृष्ठाची चाचणी घेतलेल्या समस्येचा देखील उल्लेख करतो. कोणतीही गोष्ट शोधणे जेव्हा संशयास्पद रहदारी शोधते तेव्हा Google ला ठेवलेला कॅप्चा वगळते. आपण गूगलच्या स्वयंचलित वापरासाठी एखादे साधन वापरत असताना किंवा धोकादायक असलेल्या डॉर्क्सचे संयोजन वापरताना हे सहसा दिसून येते. थोडक्यात, जेव्हा गूगल हॅकिंग केले जाते. कारण काय आहे ते किंवा आपण त्याचे निराकरण करू शकत असल्यास मला माहित नाही (ही कदाचित Google चा दोष आहे). कॅप्चा भरल्यानंतर, एक 404 त्रुटी पृष्ठ पॉप अप होते मी हे डकडक्क्गोसह देखील करून पाहिले आहे आणि पुन्हा समस्या आहेत. इतर सर्च इंजिनमध्ये असे होईल की नाही हे मला माहित नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, ते फार गंभीर नाही.

    शेवटी, आपण केलेल्या महान कार्याबद्दल मी पुन्हा आपले अभिनंदन करतो आणि आशा करतो की हा प्रकल्प तुमच्यासाठी योग्य झाला आहे.

    दीर्घ आयुष्य आणि समृद्धी.

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      आपल्या टिप्पणीबद्दल मनापासून धन्यवाद, आपणास एक अत्यंत महत्वाचा दोष आढळला. आत्ता आम्ही चुका दूर करण्यासाठी वापरकर्ता अभिप्राय तंतोतंत गोळा करीत आहोत आणि आपण ज्या समस्येचा उल्लेख केला आहे तो दिवसानंतर प्रॉक्सी शोध बटणासह निराकरण केला जाईल 🙂

      1.    कमिसमा 666 म्हणाले

        मी उपयुक्त होतो याचा मला आनंद झाला. मी आशा करतो की आपण भविष्यात सुधारत रहाल आणि आपल्याला पात्र अशी मान्यता मिळेल.

        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

          हॅलो पुन्हा:

          कॅलिफ्रॉक्सच्या नवीन आवृत्तीत शोध प्रॉब्लेक्सचे निराकरण केले गेले आहे (आपण पृष्ठ प्रविष्ट केल्यास आपल्याला ते लक्षात येईल) त्याच्या स्वत: च्या प्रॉक्सी शोध इंजिनद्वारे. आपले निरीक्षण या अ‍ॅपच्या विकासासाठी आम्हाला उपयुक्त असल्याने, मी आपले आभार मानू इच्छित आहे 🙂

          PS आपण मला आपल्या ट्विटर पास करू शकता? शुभ दिवस.

  10.   एस्सा म्हणाले

    मला हा प्रकल्प रंजक वाटला, परंतु मला दोन प्रश्न दिसले, तात्विक-तांत्रिक, ज्याचा चिंता करू शकेल:

    1. गोपनीयता आणि खाजगी व्यवसाय मिळवण्यासाठी पैसे मिळू शकत नाहीत. अ‍ॅडसेन्स बॅनर दर्शवित पैसे कमावण्याबद्दल काय? !!! (Google / NSA कडून) "सुरक्षित" ब्राउझिंग मध्ये ... छान वाटते. याव्यतिरिक्त, लवाबिट प्रकरणाने हे दाखवून दिले की एनएसए हा मूर्खपणा करीत नाही, एकतर आपण थेट आमचे (ट्रान्सफर, मायक्रोसॉफ्ट, Appleपल, फेसबुक, गूगल इ.) ट्रोजन आहात किंवा आम्ही आपला व्यवसाय बुडतो (तुरूंगात जाण्याचा अधिक थेट धोका) यूएसईएस)

    You. आपण स्वत: म्हणताः «होय, प्रॉक्सी Google सेवा" Google अॅप इंजिन "वर चालते आणि दुर्दैवाने तेथे सर्व्हरसाठी सर्व्हरसाठी Google किंवा त्याचे एक नाव प्रदाता आहेत! !!!! सुरक्षित ब्राउझिंग सेवेसाठी आयएसपी म्हणून गूगल हा टर्मिनेशनमधील विरोधाभास आहे, जसे की संपूर्ण स्नोडेन / एनएसए प्रकरणात अलिकडच्या काही महिन्यांत दिसून आले आहे.

    आपण गोपनीयतेने खेळत नाही. आपल्याला कमीतकमी पीजीपी स्तरावर एन्क्रिप्टेड सार्वजनिक, अज्ञात वेबसाइटवर पैज लावावी लागेल. आत्तासाठी सर्वोत्कृष्ट टीओआर आहे आणि तो सुधारणेचा प्रारंभ बिंदू असावा.

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      जर पीजीपी पातळी आणि सर्व काही, वेबवर खाली गती द्या आणि योगायोगाने केवळ प्रतिमाच पाहिल्या जाऊ शकतात: डी, ​​कारण व्हिडिओंना कॉपीराइट समस्यांसाठी आपल्याला ट्रॅक करणे आवश्यक आहे अहाहा-

      1.    एस्सा म्हणाले

        इंटरनेट एक्सप्लोररद्वारे सर्फ केलेल्या आणि विंडोज 8 च्या शुभेच्छा खाली असलेल्या एखाद्याने केलेली सुरक्षितता आणि वेबवरील गोपनीयता यावर एक "अधिकृत" टिप्पणी.

        1.    पांडेव 92 म्हणाले

          याला अ‍ॅड होमिनेम युक्तिवाद म्हणतात. अभिनंदन. तसे, कमीतकमी मला आशा आहे की आयडी हे विंडोज अंतर्गत सर्वात सुरक्षित ब्राउझर आहे आणि एक नेहमी खाच सणांमध्ये जिंकतो.

          1.    एस्सा म्हणाले

            विंडोजमधील सुरक्षितता आणि गोपनीयता यापुढे तांत्रिक आणि राजकीय अशक्यता नाही, असं मी म्हणू शकतो. ओएस कोड मालकीचा आणि बंद होण्याच्या क्षणापासून आपली सुरक्षा आणि गोपनीयता मायक्रोसॉफ्ट आणि युनायटेड स्टेट्स सरकारच्या ताब्यात आहे. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचं तर, विंडोजमध्ये कोणतीही सुरक्षा आणि गोपनीयता नाही, हा मानवाधिकार आणि नागरी हक्क बहुराष्ट्रीय आणि सरकारकडे वर्ग केला गेला आहे. यापुढे जीएनयू / लिनक्स समुदायातील, स्टॉलमन आणि टोरवाल्ड्सपासून ते अगदी युबंटर्ससाठी सर्वात निरागस व्यक्तींकडे शंका नाही. मी विंडोजच्या वापराचा आदर करतो, परंतु आपल्याला फक्त हक्क मिळालेल्या अधिकारांची माहिती असणे आवश्यक आहे. लिनक्सचा वापरकर्ता हा नेहमीच नागरिक असतो, तो विषय कधीच नसतो आणि आम्ही नागरी हक्क माफ किंवा माफ करत नाही.

          2.    कर्मचारी म्हणाले

            जेव्हा निनावीपणा आणि गोपनीयतेचा प्रश्न येतो तेव्हा सुरक्षा तृतीय-पक्षाच्या प्रवेशापलीकडे जाते.
            हे सिद्ध झाले आहे (तरीही असे लोक आहेत जे असे म्हणण्यास प्राधान्य देतात की ते वेडेपणाच्या गोष्टी आहेत) एमएसने वैयक्तिक डेटाच्या वितरणास परवानगी दिली आणि त्यास समर्थन दिले.
            तर असे म्हणायचे म्हणजे, ते विंडोज अंतर्गत सर्वात सुरक्षित ब्राउझर आहे (जणू काही ते मूळ रूपात दुसर्‍याकडे धावत होते) प्रमाण फारच कमी आहे.

          3.    पांडेव 92 म्हणाले

            गोपनीयता आणि सुरक्षा समान नसते, वेबवरून मालवेयर हल्ल्यांचा प्रतिकार करण्याची क्षमता म्हणजे सुरक्षा ही काहीतरी वेगळी गोष्ट आहे. आणि मी लॉग इन केलेले माझे जीमेल खाते, माझे आउटलुक खाते उघडणे, स्काईप ओपन, हँगआउट ओपन इ. नेव्हिगेट केल्यामुळे, आपण गोपनीयतेवर टिप्पणी करता त्या प्रत्येक गोष्टीला मूर्खपणाचे वाटते, जर मला गोपनीयता हवी असेल तर मी इंटरनेट वापरणार नाही.

          4.    कर्मचारी म्हणाले

            संगणनात, सुरक्षिततेच्या संकल्पनेत गोपनीयता आणि गुप्तता नसलेले किनारे आहेत.
            याची मूलभूत संकल्पना, प्रमाणीकरण, प्रवेश नियंत्रण, माहितीची अखंडता, माहितीची उपलब्धता, माहितीची गोपनीयता.
            सर्व काही मालवेयर नसते (उदा. सोशल अभियांत्रिकी, ज्यास हार्डवेअर किंवा सॉफ्टवेअरची आवश्यकता नसते).

            आणि हो, अर्थातच आपल्याला गोपनीयतेमध्ये रस नाही आणि त्या सर्व सेवांना खात्री आहे की आपण त्यांचा संकेतशब्दविना वापरला आहे, आणि ज्या प्रोग्राममध्ये प्रोग्राम आवश्यक आहे अशा प्रकरणांमध्ये आपण ते वापरता, परंतु अर्थातच आपण ते फेसबुकवर प्रकाशित करता.

          5.    पांडेव 92 म्हणाले

            आपण जे बोललात त्याचा काही अर्थ नाही, मी फेसबुक वर संकेतशब्द का पोस्ट करू? याव्यतिरिक्त, यापैकी कोणतीही सेवा संकेतशब्दाशिवाय वापरली जाऊ शकत नाही एक गोष्ट गोपनीयतेची चिंता करत नाही आणि दुसरी गोष्ट म्हणजे आपण "धक्का" आहात. तरीही माझ्याकडे लपविण्यासारखे काही नाही, जर एक दिवस माझे खाते हॅक केले गेले असेल तर त्यांना फक्त जीमेल किंवा बुकमेकरांकडून मूर्ख ईमेल दिसतील. पीपीच्या महत्वाच्या गोष्टी माझ्या नसलेल्या दुसर्‍या खात्यात आहेत.

    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      हे विरोधाभासी नाही, कारण ही एक प्रॉक्सी आहे. आणि प्रॉक्सी म्हणून कोणताही संगणक (विशेषत: Google कडील एक) उत्तम प्रकारे कार्य करतो. कॅलिफ्रॉक्स वापरताना, अंतिम वापरकर्त्याद्वारे केलेले काहीही खरोखर "प्लेमध्ये" किंवा "उपलब्ध" नसते कारण सुरू होणार्‍या अनुप्रयोगात डेटा जतन केला जात नाही. आपण प्रॉक्सी वापरत असताना एखाद्याने आपल्या गतिविधीचा मागोवा घेतल्यास, विनंतीच्या मूळच्या सखोल समाप्तीवर पोहोचताना त्यांना नेहमीच Google चे संगणक आढळते (आणि आपला कधीही नाही). मी लेखात म्हटल्याप्रमाणे, आपला संगणक कधीही गुंतलेला नाही.

      हे सोपे आहे, आपण हे अधिक सुलभपणे समजून घेऊ इच्छित असल्यास:

      आपण कॅलिफ्रॉक्सद्वारे काय करता किंवा करता नाही ते वेबवर ओळखण्यायोग्य मार्गाने अस्तित्वात नाही. प्रॉक्सी सर्व्हर असलेल्या बळीच्या बक on्यावर सर्वकाही ठपका आहे, एका विशिष्ट विनंतीमध्ये आपल्या अस्तित्वाबद्दल कोणालाही कधीही माहिती नसते कारण कॅलीफ्रॉक्स वापरुन आपण आपल्याऐवजी दुसरा संगणक वापरत आहात.

  11.   एस्सा म्हणाले

    मी हे देखील पाहतो:

    1. माझ्या आयपी आणि दरम्यान कनेक्शन http://calyphroxy.appspot.com/ हे एचटीटीपीएससुद्धा नाही, म्हणजे अगदी कमीत कमी कूटबद्ध देखील नाही. उघडपणे आणि फिल्टर करण्यायोग्य रहदारी आहे, म्हणून माझा आयपी आणि कॅलिफ्रोक्सी.अॅस्पॉट डॉट कॉम मधील सर्व विनंत्या कॅच करण्यायोग्य आहेत.

    2. कॅलिफ्रोक्सी.एपस्पॉट.कॉम वर एक होइस करत आहे http://whois.domaintools.com/appspot.com आम्ही पाहू शकतो की आयपी कॅलिफोर्नियामध्ये आहे (सुरक्षित सर्व्हरसाठी खराब जागा) आणि हे देखील डोमेन GOOGLE चे आहे:
    नोंदणीयोग्य संस्था: Google Inc.
    रजिस्ट्रंट स्ट्रीट: 2400 ई. बायशोर पेकवी
    नोंदणीयोग्य शहर: माउंटन व्ह्यू
    नोंदणीयोग्य राज्य / प्रांत: सीए
    नोंदणीयोग्य पोस्टल कोड: 94043
    नोंदणीयोग्य देश: यूएस

    ज्यांना खरोखर निनावी ब्राउझिंग पाहिजे आहे त्यांना हे सर्व मनाने शांतता देत नाही.

    1.    पाब्लोक्स म्हणाले

      उत्कृष्ट कौतुक, मागील टिप्पणीमध्ये त्या माझ्या चिंता होत्या. कोणत्याही क्षणी जर कोणी टीओआर नेटवर्कशी कनेक्ट होणार असेल तर त्यांना गोपनीयतेची आवश्यकता आहे. एखाद्याने तृतीय पक्षाद्वारे टीओआरला का जोडले पाहिजे? ते सर्व माझ्या गोपनीयतेस अनावश्यक जोखीम घालत आहे.

      मला वेब प्रॉक्सी म्हणून ही कल्पना स्वारस्यपूर्ण वाटली, परंतु गोपनीयतेसाठी टीओआरकडे जाण्याचा एक मार्ग म्हणून ही सोयीस्कर वाटत नाही.

    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      नमस्कार! संगणक सुरक्षितता आणि इतरांबद्दलची सर्व चर्चा खूप मनोरंजक आहे, परंतु दिवसाच्या शेवटी, ही सर्व येथे उकळते:

      कोण होस्टिंग करते याबद्दल नाही, किंवा आयएसपी कोण आहे किंवा सेवा कोठे चालते याबद्दल आहे, दिवस संपल्यानंतर कॅलिफ्रॉक्स अद्याप प्रॉक्सिफाइड संकल्पनेद्वारे सुरक्षित आहे. वरील सर्व टिप्पण्यांद्वारे व्यक्त केलेली "असुरक्षा" आणि चिंता केवळ प्रॉक्सी सर्व्हरसाठीच आहेत, आपल्या संगणकास कधीही धोका नाही. प्रॉक्सीद्वारे ब्राउझ करणे सार्वजनिक नेटच्या मागे असण्याशी तुलना केली जाऊ शकते.

      थोडक्यात, "उल्लंघन, शोषण" किंवा आपण वापरू इच्छित असलेली कोणतीही इतर संज्ञा, कोणत्याही वापरकर्त्यास थेट धोका दर्शवित नाही, कारण फक्त त्यांच्यापैकी एक फक्त जोखमीचा धोका आहे कारण येथे सर्व्हर आहे. प्रॉक्सी, ज्यावर आमच्याकडे थेट प्रवेश नाही (Google त्याच्या सर्व्हर शेतात हे नियंत्रित करते आणि संरक्षित करते). काही झाले तरी, जर तुम्ही उल्लेख केलेल्या “समस्या” एखाद्याने घेतल्या तर त्या कधीही वापरकर्त्याचा डेटा शोधू शकणार नाहीत कारण (सुरूवात करण्यासाठी), ती अ‍ॅप्लिकेशनमध्ये सेव्ह केलेली नाही.

      कॅलिफ्रॉक्सद्वारे ब्राउझ करणे म्हणजे ("जर आपल्याला हे असे पहायचे असेल तर)" दुसर्‍या संगणकाच्या वतीने "इंटरनेट वापरण्याची मानसिकता मिळवण्याचा एक मार्ग आहे आणि आपला कधीही नाही, जेणेकरून एखाद्याने त्यास हॅक केले किंवा काही केले तर त्याकरिता, सर्वात शेवटचा धोका जो आपण अंतिम वापरकर्त्याच्या रूपात (प्रायव्हसी पातळीवर किंवा काहीही असू शकतो) प्रॉक्सीसह कनेक्शन गमावणे आणि आपल्या सामान्य जीवनासह सुरू ठेवणे होय.

  12.   फेडोरियन म्हणाले

    अतिशय मनोरंजक. फक्त "बग" म्हणून टिप्पणी द्या की NoScript सह पृष्ठाचे जावास्क्रिप्ट अवरोधित करण्याइतकीच जाहिरात काढली गेली आहे.

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      त्याचा उल्लेख केल्याबद्दल धन्यवाद 😉

      1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

        आत्ता ऑनलाइन असलेल्या आवृत्तीत अद्ययावत निश्चित केलेले, पुन्हा निरीक्षणाबद्दल धन्यवाद, ते उपयुक्त ठरले 😉

        PS आपण मला आपल्या ट्विटर पास करू शकता? शुभ दिवस.

        1.    फेडोरियन म्हणाले

          तुइक्यू? आणि ते काय आहे? मी एक इंटरनेट संन्यासी आहे 🙂

  13.   फ्रांत्स म्हणाले

    फायरफॉक्स आणि / किंवा क्रोमियम बारमध्ये असण्यासाठी आपल्याला फक्त Dडॉन तयार करण्याची आवश्यकता आहे.
    कोट सह उत्तर द्या

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      हे भविष्यातील योजनांमध्ये आहे

  14.   freebsddick म्हणाले

    मला या सेवेबद्दल माहित आहे आणि मी सांगू शकतो की मला खात्री नाही ... मी याऐवजी इतर निराकरणे वापरण्यास प्रोत्साहित करतो.

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      पूर्वी आपणास वाईट अनुभव आला आहे काय? किंवा आपण ते फक्त ट्रोल करण्यासाठीच म्हणता (कारण आपली टिप्पणी अगदी चांगले लिहिलेली नाही) मी विचारतो कारण जर आपण ते तर्कशक्तीने सांगितले तर मला या समस्येबद्दल जाणून घ्यायचे आहे ज्यामुळे आपण या नवीनसह भूतकाळात "असुरक्षितता" कशामुळे निर्माण झाली आहे. आवृत्ती

      1.    पांडेव 92 म्हणाले

        हे फ्रीस्डिक एक्सडीडी आहे, ते नेहमी ट्रोल होते, ते एक्सडीसारखे आहे

  15.   किरेडॉन म्हणाले

    माझी कंपनी अद्याप अनुप्रयोगाचा मागोवा घेऊ शकते?

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      टॉप खाच सुरक्षा आणि ट्रॅकिंग कंट्रोल असलेल्या नेटवर्कमध्ये आपली कंपनी पाहू शकते की आपण कॅलिफ्रॉक्समध्ये प्रवेश केला आहे आणि तेच आहे. प्रॉक्सी नेव्हिगेशन बारमध्ये आपली URL प्रविष्ट केल्यानंतर आपण "गो" बटण दाबल्यानंतर आपण काय करता ते आपल्या विनंत्या म्हणून ओळखण्यायोग्य नाही.

      दिवसाच्या शेवटी, "पकडले" जाण्याचा सर्वात मोठा धोका म्हणजे मानवी चुकांमधे (आपल्याकडे एक ब्लॉक केलेले पृष्ठ उघडलेले असेल तर मजल्यावरील सुपरवायझर गोल करतात आणि त्यांना ते लक्षात येते)

      हाहाहा, अभिवादन.

      1.    रॅड आणि कॉल म्हणाले

        मी कॅलिफ्रॉक्सला त्याच्या अधिकृत वेबसाइटवरून डाउनलोड करू शकत नाही, कॅस्परस्की इंटरनेट सिक्युरिटी म्हणते की ही एक फसव्या URL आहे आणि डाउनलोड अवरोधित करते. हे कशासाठी ??

        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

          कदाचित कारण ... ते डाउनलोड होत नाही? हाहााहा हा "प्रोग्राम" नाही हा वेब अनुप्रयोग आहे, आपण काय डाउनलोड करीत आहात हे कोणाला माहित आहे परंतु ते कॅलिफ्रॉक्स नाही, कारण असे डाउनलोड केले गेले नाही, फक्त पोस्टवर वापरण्यासाठी वेबवर जा.

  16.   लिनक्स-फुल म्हणाले

    बरं मी म्हणतो की गुव्हेनाडास !!! ... आणि अज्ञात ब्राउझिंग कथांमुळे जगभरातील विविध सर्व्हरच्या प्रतिकृतींमध्येही बाउन्स होत नसल्यामुळे आपण एका वेळी इंटरनेटवर लपवू शकत नाही किंवा दुसर्या गोष्टी तुम्हाला आवडतात, म्हणूनच फक्त एक सर्व्हर त्यांना आपल्या शारीरिक उत्पत्तीच्या जागेचा सार्वजनिक आयपी पाहणे किंवा आपण आपल्या पीसीसमवेत असलेल्या वास्तविक पत्त्यावर विजय मिळविणे सोपे करू शकत नाही आणि तेथे मित्राने सांगितले आहे की आपण किंवा सर्व्हरचा मालक आपल्याकडे प्रवेश करत असल्यास वापरकर्त्यांची नॅव्हिगेशनची माहिती आणि ती एनक्रिप्टेड केली जाऊ शकते आणि आपण प्रशासक म्हणून आपल्याला पाहिजे असलेले काही बदल करू शकता परंतु आपण इच्छित असाल तर माझ्याकडे बरेच सर्व्हर आहेत आणि हे कार्य इतकेच आहे की किमान माझ्या बाबतीत मी एथिक्ससाठी नाही. हे वापरकर्त्याद्वारे न्यायालयीन आदेश वगळता.
    आत्तापर्यंत, स्वप्न पाहणे थांबवा की इंटरनेटपासून काहीही सुटत नाही, सर्व काही नेहमीच असते आणि काही ठिकाणी आपण त्यात प्रवेश करता आणि तो कोठून आला हे आपल्याला माहिती आहे. शिवाय, गूगल, फायरफॉक्स आणि इतर बर्‍याच साध्या क्रोम ब्राउझरने मुख्य भेट दिलेल्या ठिकाणांच्या निर्मात्यांना रेकॉर्ड सोडला आहे आणि बरेच काही आणि काय आहे, हे सर्व या ब्लॉगशिवाय आणखी न जाता सोप्या वेबसाइटद्वारे आधीच केले गेले आहे. वापरलेल्या एक्सप्लोरर आणि ऑपरेटिंग सिस्टममधील इतरांना डेटा देते, म्हणूनच हाहााहा ग्रीटिंग्ज कोणालाही ठाऊक न घेता हे ब्राउझ करीत आहे असे म्हणू नका !!!!! …… यासाठी तुम्हाला बर्‍याच सर्व्हर्सची प्रत बनवावी लागेल आणि आपले स्वतःचे इंटरनेट नेटवर्क वापरावे नये. बाय…

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      कॅलिफ्रॉक्स सामान्य समर्पित सर्व्हरवर नाही, ते गुगल अॅप इंजिनचे उदाहरण आहे, आमच्याकडे वापरकर्त्याच्या माहितीवर शून्य प्रवेश आहे. दुसरीकडे, डीप वेब समस्यांकरिता, टॉर नेटवर्कद्वारे डीफॉल्टनुसार आणि सामान्य ब्राउझिंगबद्दल, जसे की आपण नमूद केले आहे अशा प्रतिकृती तंत्रांचा वापर केला जातो, जेव्हा प्रॉक्सीमध्ये आवश्यकतेनुसार सक्रिय केलेले एकाधिक प्रतिकृती मिरर असतात.

  17.   टेक्स म्हणाले

    100% निनावी आणि सुरक्षित? अहाहा विशेषत: कारण आपल्याकडे जेएस किंवा अ‍ॅडब्लॉक ब्लॉक असल्यास हे आपल्याला त्याचा वापर करू देत नाही….

    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले

      प्रॉक्सी गोपनीयता किंवा प्रॉक्सिफाइड पृष्ठांवर सुरक्षिततेशी त्याचा संबंध नाही. तसेच, जर आपणास मुख्यपृष्ठावरील एखाद्याने आपल्याला "मागोवा" लावण्यासंबंधी काळजी वाटत असेल तर आपण जाहिराती काढल्याशिवाय नेहमीच "ट्रॅक करू नका" वापरू शकता.

  18.   परीक्षे म्हणाले

    एखाद्या व्यक्तीस शोधण्याचा खरोखरच खरा आनंद आहे जो फक्त त्या पैशावर विचार करतो, परंतु आपण त्याबद्दल क्षमा मागता, बहुतेक वेळा त्या काळासाठी खूपच विकसित डेव्हलप केलेले मेगा कॉन्सिन्सी आहे असे वाटते.
    मी काही देणे आणि सामायिक करणे खरोखरच एकत्रीत आहे जे खरोखरच सर्वच राष्ट्रीय आणि विवादास्पद लोकांसाठी लाभ आहे आणि ही माहिती आणि अभिव्यक्तीचे स्वातंत्र्य आहे.

  19.   गिडो इबारा म्हणाले

    क्षमस्व आणि आम्ही खोल वेबसाठी अनुप्रयोग कसा तयार करू

  20.   मेमीजे_007 म्हणाले

    हे सामर्थ्यवान साधन आपल्या सर्वांसह सामायिक केल्याबद्दल आपले मनापासून आभार. मी तुम्हाला शुभेच्छा देतो ...

  21.   Jhon म्हणाले

    मी पाहत आहे की पृष्ठ यापुढे अस्तित्वात नाही, कारण मी कनेक्ट करण्याचा प्रयत्न केला आणि हे पृष्ठ उपलब्ध नाही.

  22.   पेड्रो गोन्झालेझ म्हणाले

    माझ्याकडे काही प्रश्न आहेत आणि बर्‍याच वेळा सामान्य नेटवर्कमध्ये हे आधीच नष्ट केले गेले आहे किंवा ते उघड केले गेले नाही माझा हेतू सत्य जाणून घेणे किंवा कमीतकमी स्पष्टीकरण देणे आहे.

  23.   सॅंटियागो म्हणाले

    मी ते कसे डाउनलोड करू? विंडोजसाठी काम करते ??

  24.   अल्वारो म्हणाले

    हे कसे कार्य करते उदा. आपण हे अ‍ॅडॉन अवरोधित करू शकता, सर्व काही जावा फ्लॅश फ्रेम इ. आहे?

  25.   ysmael Villavicencio म्हणाले

    मॅन्युअल, चरण-दर-चरण डीडब्ल्यूमध्ये प्रवेश करण्यासाठी कृपया, मी यात अगदी नवीन आहे, आपण हे करू शकता?

  26.   जुआन जोस म्हणाले

    प्रिय मित्रा, मला तुझे काम खूप रंजक वाटते. मी अर्जेंटीना टुकुमान प्रांतात राहतो आणि मी विंडोज 7 वापरु शकतो की नाही हे जाणून घेऊ इच्छितो. मी केबल पुरवणार्‍या शेजारच्या सर्व्हरमधून इंटरनेट वापरतो. माझ्याकडून मासिक वर्गणी घेणारा हा मालक कॉर्डोबा प्रांताद्वारे हवाईद्वारे इंटरनेटद्वारे प्राप्त करतो आणि जेव्हा तो आपल्या घराच्या अँटेनावर पोहोचतो तेव्हा केबलद्वारे ही सेवा विकतो. हे थोडा हळू आहे परंतु ते कार्य करते. त्याच्या घरी त्याच्या जवळजवळ 12 ग्राहक आहेत जे तो आपल्या केबल सर्व्हरवरून विकतो. कॅलिफ्रॉक्स वापरत असलेल्या एखाद्या गोष्टात सुधारणा करायची? खोल वेब म्हणजे काय? ते वापरण्यासाठी मी कसे कनेक्ट करावे? आतापासून मी उत्तराचे आभार मानतो. जर माझ्या ईमेलला विचारणे जास्त नसेल तर

  27.   सिल्विया म्हणाले

    हॅलो, मला फक्त हे जाणून घ्यायचे आहे की त्यास काही किंमत आहे की नाही आणि मी काम सोडताना मी ते निष्क्रिय करू शकतो धन्यवाद, मला आशा आहे की आपण मला उत्तर देऊ शकाल.

  28.   सेबास म्हणाले

    मॅन्युएल, तुमच्या योगदानाबद्दल मनापासून आभार, मला कॅलिफ्रॉक्स बद्दल एक प्रश्न आहे की तू मला उत्तर द्यायला आवडेल: ब्लॉगरच्या ब्लॉगस्पाटमध्ये प्रवेश करताना, मी कॅलिफ्रॉक्स वापरत असल्यास मी ब्लॉगच्या लेखकाच्या भेटीच्या काउंटरमध्ये दिसू का? धन्यवाद.