Years वर्षांपूर्वी केडीई 6.० ची घोषणा करण्यात आली व के.डी. 4.0.० पासून संक्रमण अत्यंत अस्वस्थ होते. पण आज केडीई प्लाझ्मा 5 च्या रीलिझसह, ते आश्वासन देतात की काहीही वाईट होणार नाही.
प्रारंभ करणार्‍यांसाठी, डीफॉल्ट ब्रीझ थीम. स्वच्छ, मोनोक्रोम, सपाट आणि उच्च तीव्रता. ग्राफिक्स कामगिरी सुधारण्यासाठी ओपनजीएलच्या वापरासह, त्यांनी वापरकर्त्यास दृश्यमान सर्वात मोठे बदल एकत्र केले. मग तेथे आधुनिक लाँचर्स, शेलचे अभिसरण, उच्च-घनतेचे प्रदर्शन आणि कमी सूचना विंडोज इत्यादींसाठी चांगले समर्थन आहे. आणि त्यामध्ये आम्ही जोडतो केडी फ्रेमवर्क 5सह, त्याची 80 मॉड्यूल त्यांच्या रनटाइम अवलंबित्व आणि 3 कंपाईल-टाइम अवलंबित्वावर आधारित 3 स्तरांमध्ये विभागली आहेत. वेलँडचा पूर्ण आधार किंवा क्यू 5 वर संपूर्ण स्थलांतर यासारख्या आणखीही गोष्टी.
चिंताग्रस्त लोक प्रयत्न करू शकतात या कुबंटूवर आधारित आयएसओ सहकिंवा स्त्रोत डाउनलोड आणि संकलित करणे.
आणखी एक बातमी, मोझपेग 2.0 बाहेर आली
मोझिलाने आवृत्ती 2.0 ची रीलीझ केली मोझपेग, त्याचे स्वतःचे जेपीईजी एन्कोडर, जे प्रतिमांचे आकार 5% कमी करते, काही प्रतिमांमध्ये मोठ्या प्रमाणात घट दर्शविली जाते. मोझीला $ 60.000 देणगी देण्याव्यतिरिक्त मोझपेगबद्दल उत्साहित असल्याचे आणि चाचण्यांमध्ये ते वापरण्याची योजना असल्याचे फेसबुक सांगते.
निःसंशयपणे दोन उत्कृष्ट बातम्या. केडीई च्या संदर्भात, मी ट्विटरवर जे बोललो तेच सांगते: मी जर ते असते तर मी ही आवृत्ती सोडण्यास जास्त काळ थांबलो असतो, जे 100% पॉलिश नाही. दरम्यान मी जीए बाहेर येते तेव्हा मी जुने केडीई 4.13 किंवा 4.14 ठेवतो
आता उपयोग न करता येणारा व “क्रॅश हँडलर” विंडो दर पाच मिनिटांनी पॉप अप करत असताना नवीन केडीई did.० ने सोडल्यासारखे न वितरणाचे काम आहे. केडीई विकसकांनी असे म्हटले आहे की ते एलटीएस म्हणून आणखी चार वर्षे समर्थन देतील ... परंतु लोक खूप अधीर आहेत आणि जे काही घडते ते ...
व्वा मी व्हिडिओ पाहिला आणि त्यांनी जोडलेली प्रत्येक गोष्ट उत्कृष्ट आहे, मला तो आवडला, आधीपासून होता त्यापेक्षा अधिक व्यावसायिक, डेस्कटॉपला आधुनिक रूप देण्याव्यतिरिक्त, त्यांच्याकडे असलेल्या तंत्रज्ञानाचा खूप चांगला वापर. तथापि, मला असे वाटते की के 3 ते के 4 पर्यंतचे चरण हे जे आहे त्यापेक्षा बरेच मोठे होते, हे अगदी प्लाझ्मा के च्या खूप छान सुधारणेसारखे दिसते
हे अगदी आश्चर्यकारक दिसते ..
व्वा 6 वर्षे इतक्या लवकर? मला जुना हाहााहा वाटतो, परंतु महान केडीई 4.5. very फार चांगले काम झाले दिसते
केडीई मधील मुलांकडे गुण. केडीई मेकओव्हर टीमने विशेषत: टास्कबार व सह उत्तम कार्य केले आहे पहा आणि अनुभवा टास्कबार वरुन
माझ्या भागासाठी, मी आवृत्ती 5 येईपर्यंत प्रतीक्षा करेन, आधीपासूनच 100% चाचणी केलेली आणि ऑप्टिमाइझ केलेली आहे, कारण केडीई 4.8 ने मला क्यूटी बरोबर बदलले नाही आणि ते योग्यरित्या कॉन्फिगर करण्यास सक्षम नाही (जेव्हा मी आर्कवर स्थलांतर करतो, तेव्हा मी सांगते की ते कसे गेले , कारण या क्षणी मी एक्सएफसीईसह डेबियन जेसीवर आहे).
मला आशा आहे की तू अजून चित्रीकरण करशील
ते खूप चांगले आहे
सत्य हे आहे की माझ्या दृष्टीकोनातून केडेकडे हरवलेली लढाई आहे. त्यांनी प्लाझ्मा संकल्पना सोडली पाहिजे आणि सुरवातीपासून काहीतरी वेगळे करायला हवे होते. प्लाझ्मा एक अपयश आणि पूर्णपणे निरुपयोगी संकल्पना आहे. खरं तर, सहा वर्षांच्या विकासासह केडी 4 कडे अक्षम्य बग सुरू आहेत आणि आम्ही आता सहा वर्षे बोलत आहोत. उदाहरणार्थ, केडी 4.13.1 सहः
१. मी दोन मॉनिटर्स वापरतो, बरं, लॉगिन स्क्रीन बंद करण्यासाठी जेव्हा मी दुय्यम मॉनिटर बंद करतो तेव्हा केडीला हे आवडते, म्हणून मला ते सुरू करण्यासाठी चालू करावे लागेल. इतकेच काय, दुय्यम मॉनिटरवर विंडोज उघडण्याचीही सवय आहे, म्हणून मला ती पुन्हा चालू करावी लागेल आणि खिडकीला मुख्य मॉनिटरवर हलवावे लागेल.
२. जेव्हा मी पेंड्राइव्हवर फाईल कॉपी करतो, तेव्हा ती हिट होते आणि मला चूक होऊ नये म्हणून प्रार्थना करावी लागेल. हे सोडवण्यासाठी मला काही कर्नल लाइन सुधारित कराव्या जेणेकरुन त्या फाईल्सची योग्य प्रकारे कॉपी करेल.
Files. फाइल्स नसताना रीसायकल बिन भरलेली आहे हे सांगण्याची मलाही चांगली सवय आहे आणि समस्येचे निराकरण करण्यासाठी आणखी एक पायरोटी करणे आवश्यक आहे.
N. एनव्हीडिया मालकांसह धन्य फाडणे तेथे कोणीच नाही. यासाठी मला प्रोफाइल.डी फोल्डरमध्ये स्क्रिप्ट घालावी लागेल
आणि इतर बर्‍याच बग्स ज्या मला यापुढे आठवत नाहीत…. आणि प्रश्न, आम्हाला ते आवडेल की नाही हे नाही, जीनोम 3 सह सर्व काही बॉक्समधून कार्य करते, मला काहीही सुधारित करण्याची गरज नाही, सर्व काही कार्य करते. क्षमस्व परंतु हा माझा अनुभव आहे. मला केडी 5 ची भीती वाटत आहे, जर बर्‍याच वर्षांसह केडी 4 इतके बगळ असेल तर मला केडी 5 मध्ये काय सापडेल याबद्दल विचार करू इच्छित नाही.
मी पुन्हा सांगतो, त्यांनी प्लाझ्मा संकल्पना खराब केली पाहिजे, ही एक अयशस्वी आहे आणि Gnu / Linux ला पोहोचणार्‍या कोणत्याही वापरकर्त्यास पळ काढते.
आणि हे सर्व ट्रोलशिवाय, फक्त माझा अनुभव आहे
असो, आम्ही आपला दृष्टिकोन पाहण्यासाठी आम्ही काही भागात गेलो आहोत, परंतु मी माझे मत देण्यापूर्वी मी तुम्हाला पुढील गोष्टी सांगेन: प्रत्येकाला समान उत्पादनाचा अनुभव समान नसतो. आणि मी तुझ्याशी काही वेगळं करतो, जरी केडीई 4 सह अनेकांनी (आणि मी स्वत: ला समाविष्ट केले आहे) प्लाझ्मावर विश्वास नव्हता, परंतु त्याची संकल्पना आणि अंमलबजावणी त्यावेळी खूप प्रगत होती आणि आजही बर्‍याच लोकांना अर्धा लाभही मिळत नाही.
माझ्या बाबतीत असे कधीच घडलेले नाही, खरं तर, केडीई बहुधा डेस्कटॉप आहे जे दोन मॉनिटर वापरताना अधिक पर्याय आणि फायदे देईल.
तिथे मी तुम्हाला काही अंशी सहमत आहे, पण माझ्या अनुभवावरून ती केडीई समस्या नाही, ही एक सामान्य समस्या आहे कारण माझ्या बाबतीत हे सर्व यूएसबी मेमरी स्टिकसह होत नाही. खरं तर, आपण फक्त ते स्वतः सांगितले: मला काही कर्नल लाइन सुधारित कराव्या लागतील, व के.डी. पासून काही ओळी नाही. तसे, आपण त्याचे निराकरण करण्यासाठी कर्नलचे काय करता?
हे मला होत नाही.
मी सांगू शकत नाही कारण माझ्याकडे नेहमीच इंटेल ग्राफिक्स आहेत, परंतु दुसर्‍या संगणकावर (जिथे माझ्याकडे दोन मॉनिटर आहेत) एक एटीआय कार्ड असलेले हे अडचणीशिवाय कार्य करते.
तुमच्या अनुभवाच्या अनुषंगाने तुम्ही जर GNOME बरोबर अधिक चांगले केले तर मी तुमचे अभिनंदन करतो, पण मला हे पटत नाही की प्लाझ्मा एक अपयश आहे, कारण मी सुरवातीला म्हटल्याप्रमाणे, मला खात्री आहे की त्या तंत्रज्ञानाचा सर्वात जास्त फायदा होणार नाही. टॅब्लेट्स (विंडोज 8 आणि जीनोम) च्या इंटरफेसमध्ये वापरकर्त्यांची डोके जाण्याचा प्रयत्न करणे अपयशी ठरले आहे जे अनुत्पादक आहे आणि वापरकर्त्यास सांगते की ते तसे आहे आणि ते असेच राहते, कारण त्यांना वाटते की ते सर्वोत्कृष्ट आहे (ओएस एक्स शैली).
प्लाझ्मा प्रत्येक वापरकर्त्याच्या गरजेनुसार अनुकूलित केला जाऊ शकतोः GNOME NO! केडीई हे तेथे सर्वात सानुकूल केलेले डेस्कटॉप वातावरण आहे: जीनोम नाही! केडीई मध्ये खूप शक्तिशाली applicationsप्लिकेशन्स आणि साधने आहेत ज्यात अनेक पर्याय आहेत: जीनोम नाही! पण अहो, मी पुन्हा सांगतो, तुम्ही जर जीनोमच्या अभिनंदनसह चांगले काम केले असेल, पण मला असे वाटत नाही की ते रामबाण उपाय होते.
चीअर्स
मला येथून फाईल ट्रान्सफर सोल्यूशन प्राप्त झाले: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (फक्त आपल्याला सांगतो की गनोम कोणत्याही गोष्टीला स्पर्श न करता फायली कॉपी करते).
मुद्दा असा आहे की मी प्लाझ्मा तंत्रज्ञानाचा फायदा घेत नाही कारण माझ्याकडे सर्वकाही भरपूर आहे, मला याची आवश्यकता नाही. मला असे म्हणायला आवडेल की केडी हे एक उत्तम वातावरण आहे जे कोणीही वापरू शकते, परंतु तसे नाही. वातावरणाने ofप्लिकेशन्सचा वापर सुलभ केला पाहिजे, केडी 4 जितके "तुम्ही म्हणता तसे" तंत्रज्ञानाने केले तसे अडथळा आणू नका.
मी पुन्हा सांगतो की ते एक वैयक्तिक मत आहे, परंतु मी प्लाझ्मा काढून टाकला असता ..
दुसरीकडे मला आनंद आहे की केडी चा तुमचा अनुभव समाधानकारक आहे, यामुळे मला आनंद झाला कारण महत्वाची गोष्ट म्हणजे केडी बरोबर जीनोम किंवा जे काही आहे त्या बरोबर ग्नू / लिनक्स पुढे जा.
पॉईंट्स 2 आणि 4 चा केडीईशी काय संबंध आहे? ही कर्नल आणि एनव्हीडिया समस्या असेल. पॉइंट 1 कदाचित काहीतरी चुकीचे कॉन्फिगर केलेले असल्याची आपली चूक आहे, परंतु मला माहित नाही कारण मी दोन मॉनिटर वापरत नाही.
एकतर प्लाझ्मा माझा संत नाही आणि काही जुन्या बग अक्षम्य आहेत, परंतु असे नाही की ते अत्यंत कुतूहल आहे. काय केले जाऊ शकते, आशेने की अगदी दूरच्या भविष्यात, एलएक्सक्यूटी पॅनेल आणि इतर सर्व काही केडीई वापरणे किंवा बीई सारखे कमी अनुकूल काहीतरी वापरणे: शेल जर ते क्यूटी 5 वर गेले तर आता सिध्दांत सर्वकाही अधिक मॉड्यूलराइझ केलेले आहे आणि आपण जिंकले फक्त केट आणि ग्वेनव्यूव्ह स्थापित करण्यासाठी 500 मेगाबाइट अवलंबन डाउनलोड करण्याची आवश्यकता नाही.
हे जीनोम 3 बरोबर करावे लागेल, ते मला होत नाही, हे इतके सोपे आहे. तर कर्नल व एनव्हीडिया कडून काहीही नाही. बॉक्सच्या बाहेर ग्नोम 3 उत्तम प्रकारे कार्य करते आणि त्यात "तंत्रज्ञान" इतके नसते.
हा एक ज्ञानेमारासारखा वास आला ... आणि मला सांगा, डावीकडील बटणे बदलू न शकल्यासारखे काय वाटते? सीएसडी (जीटीकेहेडरबार) बद्दल अभिमान बाळगण्यास काय वाटते आणि फक्त 4-5 अनुप्रयोग त्यांचा वापर करतात. .. टर्मिनलइतके क्षुल्लक देखील नाही ... तुम्हाला दिवसेंदिवस "इनटुटलस" बरोबर लढाई वाटतं? बर्‍याच छान हवामानाचा अनुप्रयोग भरपूर नकाशा ... परंतु आम्ही सांत्वनबद्दलही बोलत नाही (जरी हा मुद्दा एकदा अधिक व्यक्तिनिष्ठ असेल एकदा मी एक टिप्पणी वाचली जी बर्‍याच लोकांच्या भावनांचे वर्णन करते - प्रत्येक वेळी मी जेव्हा Gnome Shell वापरतो तेव्हा उंदीर उचलण्यासाठी "अर्थातच अशक्य .. काहीजण म्हणतील पण" हॉटकीज "ब्ला ब्ला ब्लाह ..." धन्य हॉटकीज "त्यांच्याकडे एलएक्सडीई पर्यंत आहेत ... यात काही खास नाही ... जे त्यांच्यासाठी आहे यादीतील 22 नंबर असलेल्या मार्करसह फायरफॉक्स उघडण्यासाठी 4 की दाबा इच्छिता…)?
आपण उल्लेख केलेल्या मुद्द्यांविषयी ... मला असे दिसते की बर्‍याच बिंदूंमध्ये आपली बरीच त्रुटी आहे (एकाचा उल्लेख करण्यासाठी ... मॉनिटरवरील खिडकी उघडणारी एक ... माझ्या देवा .. जर तुम्ही तपास केला तर थोड्या केडीईचा आणि हा आणखी एक जीनोम that असल्याचे भासवले नाही. आपण केडीई प्राधान्यांवरून काहीही विचित्र न करता त्यास ग्राफिकरित्या कॉन्फिगर करू शकता .. त्याला "स्मार्ट ओपनिंग" किंवा असे काहीतरी म्हणतात, आणि ते जे फक्त विंडोज उघडते. पडद्यावरील अशा ठिकाणी जिथे ती इतर खुल्या खिडक्या झाकून ठेवत नाही ... पण ... त्यापैकी बहुतेक जण प्रयत्न न करता कचरा फेकण्यास समर्पित आहेत ...) ... विशेषत: कारण मला ज्ञानोमांना माहित आहे की ते नेमके जीनोमवर टीका करतात. ual दुहेरी मॉनिटर्स with सह त्यात थोडीशी सुसंवाद आहे
60 हजार? काय दयनीय उंदीर ...
जेसीची फ्रीझ डेट निवडण्यात डेबियनचे काय दुर्दैव आहे, ते मला सांगते की ते केडीए 5 आणि एलएक्सक्यूटी (किंवा अत्यंत अप्रसिद्ध आवृत्तींसह) संपेल. गहाळ एकमेव गोष्ट अशी आहे की आता ते नोव्हेंबर एक्सफेस आणि मेट यांच्या दरम्यान नवीन आवृत्तीसह जीटीके 3 वर जा, इ.
स्थिर केडीई आणि एलएक्सडीई सह सोडलेले डेबियन 8 निश्चितपणे मी पसंत करतो, नवीनसाठी आमच्याकडे नेहमीच चाचणी आणि सिड असेल.
x11tete11x मी ज्ञात नाही, मी माझ्यासाठी काय कार्य करते आणि काय नाही हे मी फक्त म्हणतो. दोन मॉनिटर्सच्या संदर्भात, आपण जे बोलता आणि इतर हजार गोष्टी मी प्रयत्न केल्या परंतु कोणताही मार्ग नव्हता. जर ज्ञानरक्षकांनी मला काळजी नसलेल्या दुहेरी मॉनिटर्सबद्दल तक्रार केली तर ते माझ्यासाठी, कालावधीसाठी कार्य करते.
आपण काय बोलता याविषयी, मला हे किंवा असे वाटत असल्यास, मला ग्नोम with सह खूप चांगले आणि खूपच आरामदायक वाटले. सत्य हे आहे की मी इतके स्थिर वातावरण कधीही वापरलेले नाही आणि सर्व काही कार्य करते, द्वेषयुक्त बगशिवाय. सत्य हे आहे की जीनोम 3 आश्चर्यकारक आहे. मला ते आवडते.
मी तुम्हाला पुन्हा सांगत आहे, जसे आपण तुम्हाला म्हणता तसे चालत नाही, आपण केडीए पोस्टमध्ये का टाकायला आलात? ... देव जाणतो ... प्रत्येकाला त्याच्या वेड्याने ..
मी कचरा टाकण्यासाठी आलो नाही, केडी 5 मधून बाहेर पडताना मी माझे मत मांडायला आलो. आणि माझं मत (आणि बर्‍याच केडी वापरकर्त्यांचं आहे) असं आहे की प्लाझ्मा दूर झाला पाहिजे. सावधगिरी बाळगा, मी म्हणतो प्लाज्मा आणि नाही Kde आणि त्याच्या सर्व अॅप्स जे Gnu / Linux मध्ये सर्वोत्तम आहेत.
हे फक्त मला निराश करते की केडी 5 अद्याप अगदी समान केडी 4 आहे, एक लज्जा त्यांनी प्लाझ्मा संकल्पनेसह सुरू ठेवली; म्हणून ते कधीही उरणार नाहीत.
ही टीका डेस्कच्या विकासाला सामोरे जाण्याच्या मार्गावर जाते…. वर्षातून एकदा हे चाक पुन्हा चालू करण्याच्या शाश्वत नॉनकॉन्फॉर्मिटी, आपण थकून जात नाही? गोष्ट सोपी आहे, त्यांना काय मिळवायचे आहे याची एक फिकट कल्पना नाही, एक हजार बदल आणि ते कधीच संपणार नाहीत, मित्रांनो, गोष्टी एकट्या सोडून द्या आणि फक्त बग्स काढा, मला आश्चर्य वाटते की तुम्हाला असे वाटते की शेवटचे वापरकर्ते जात आहेत? कायमचे पुन्हा रुपांतर करणे? असे कोणतेही लोक आहेत जे चिन्ह बदलणे सहन करतात!
हा असंतोषाचा समुद्र आहे, हे निष्पन्न झाले की जेव्हा जेव्हा काही चांगले होते, तेव्हा ते यापुढे उपयुक्त होणार नाही कारण ते जुने आहे.
नॉन-कन्फॉर्मिस्ट्सचा वेडा जग.
याचा वापर करताना तंतोतंत प्लाझ्मा 5 जवळजवळ 4 सारखाच आहे आणि त्यातील सुधारित वर, आपल्याला चुकीची बातमी मिळाली आहे.
मला विकासाबद्दल माहिती व्हायला आवडेल
ऑक्सिजन आपण एक्सडी शोषला
परंतु आज केडीई प्लाझ्मा 5 च्या रिलीझसह ते म्हणतात की काहीही वाईट होणार नाही.
------------
काहीही वाईट होणार नाही, फक्त वातावरण कुरूप आहे, फक्त तेच 🙁
अद्भुत उबंटू १.14.04.०80 सॉफ्टवेअर मला हे आवडते आहे की मी अंध बम्पर देत आहे पण मी जवळजवळ XNUMX० वर्षांत शिकेन
केडी 5 एक एम आहे !!!!