क्रोमियम वि फायरफॉक्सः शेवटी कोण अधिक वापर करते?

मी जी + वर बर्‍याच दिवसांपासून या बद्दल टिप्पण्या पोस्ट करत आहे, आणि अगदी तंतोतंत * आहे * (आणि इतका बोथट झाल्याबद्दल मला माफ करा, परंतु आपण मला थोडा राग येण्यास यशस्वी केले).
आपण या प्रकारची "तुलना" कशी करू शकता, या हेतूने तृणधान्यांसह फळांचा वापर करून (जसे आपल्या सर्वांना माहित आहे की आम्ही सफरचंदात सफरचंद घालू शकतो किंवा नाशपाती ते नाशपाती बनवू शकतो; आम्ही काही वाईटांना फळ घालू शकतो, परंतु कधीच तृणधान्ये नसलेली फळे किंवा दुसरे काहीतरी).
या प्रकारचे कार्य करण्यासाठी, आपण नेहमी स्थिर आवृत्त्या वापरल्या पाहिजेत, स्वत: कडून संकलित करण्यास सक्षम असण्यासाठी किंवा दुर्दैवाने, त्याच डिस्ट्रॉसमधील बायनरी आवृत्त्या (पॅक केलेल्या).
माझा अंदाज आहे की फायरफॉक्स आवृत्ती डीबगिंग चिन्हेसहित संकलित केली आहे जी इतर गोष्टींबरोबरच अनुप्रयोगापेक्षा सामान्य अनुप्रयोग कमी करण्याऐवजी मेमरी घेण्यासारखे आहे जसे की उद्या नव्हते ...: - /
आवृत्ती 4 पासून फायरफॉक्स कमी मेमरी वापरत आहे आणि मागील 4-6 आवृत्त्यांपासून मी यापुढे तुम्हाला काही सांगत नाही. स्त्रोत वापराची तंतोतंत समस्या ही वेबकिटला जबाबदार आहे आणि यामुळे Google ला त्याचे ब्राउझर इंजिन पुन्हा चालू केले 😉

टूमॅनीसेक्रेट्समध्येही असेच काहीसे घडले आणि मी स्पष्ट केले की मला कोणाचाही अनादर करायचा नाही, पण मुख्य म्हणजे शेवटी "आणखी कोणती विश्वसनीय पद्धत अस्तित्त्वात आहे" या प्रश्नावरुन संपते, मी माझे उत्तर देणार आहे.

El प्राइमर त्रुटी अशी आहे की प्रत्येक प्रयोगात योग्य आणि वस्तुनिष्ठ मोजमाप साधन वापरले जाणे आवश्यक आहे. प्रथम योग्य प्रयत्न म्हणजे असे साधन वापरण्याचा प्रयत्न केला जो या शर्तींची पूर्तता करतो, परंतु दुर्दैवाने ते विश्वासार्ह ठरले नाही (एकतर म्हटलेल्या सॉफ्टवेअरमधील बगमुळे किंवा कर्नलद्वारे पाठविलेल्या संप्रेषणाच्या बगमुळे), जे त्यास सोडून देते. .
उपाय काय होता? प्रत्येक नमुनासाठी व्यक्तिनिष्ठ आणि वाईट तरीही भिन्न साधने वापरा.

हे असे आहे की आपण स्पर्धकाला स्कीनीअर बक्षीस देऊ इच्छित आहात, परंतु स्केल नसल्याने आम्ही प्रत्येकाचे वजन किती आहे ते विचारायला पुढे जाऊ.
ते खरं सांगत आहेत हे आपल्याला कसे कळेल? परंतु त्याहूनही चिंताजनक म्हणजे, वेगवेगळ्या नमुन्यांची तुलना करण्यासाठी आणि वैज्ञानिक म्हणून ते कसे वापरावे यासाठी आपण वेगवेगळ्या उपकरणांचा उपयोग कसा करू शकतो?

El सेकंद चूक म्हणजे कमी मेमरीच्या वापरास चुकीचे महत्त्व देणे. मला समजले आहे की ज्या लोकांना संगणक विज्ञान माहित नाही त्यांचे असा विश्वास आहे की मोठ्या संख्येने लहानांपेक्षा वाईट आहे, परंतु प्रोग्रामिंगमध्ये असे काही नाही.

मुळात मेमरी दोन प्रकारे वापरली जाते.
- प्रथम, सॉफ्टवेअर कोडला मेमरीमध्ये लोड करणे. अधिक जटिल कोड सोप्या कोडपेक्षा अधिक मेमरी घेईल. परंतु येथे महत्वाची गोष्ट आहेः एक अधिक जटिल कोड वाईट कोड नाही!.
एक उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे बबल सॉर्ट अल्गोरिदम वि शेल सॉर्ट अल्गोरिदम. प्रथम इतके सोपे आहे की प्रोग्रामिंगमध्ये पहिल्या वर्षाच्या पहिल्या आठवड्यात कोणीही ते करु आणि समजू शकेल, दुसरा एखादा पशू असू शकतो ज्यामुळे कोणत्याही नवख्या मुलाला हास्यास्पद वाटेल; परंतु कार्यप्रदर्शन आणि परिणामामधील फरक शिंगे आहेत. अनुक्रमिक शोध आणि बायनरी शोधासह समान. आणि म्हणूनच अजून कठोर आणि गुंतागुंतीची उदाहरणे असली पाहिजेत जी मी अस्तित्वातही नसल्याची कल्पना करतो.
- दुसरा म्हणजे डेटा लोड करणे आणि कार्ये करण्यासाठी ते हातात असणे. हे मुख्यत्वे वैकल्पिक आणि / किंवा प्रत्येक विकसकाच्या निर्णयावर अवलंबून असते.
जर आम्ही असे म्हटले की ते पर्यायी आहे, तर आम्ही विचार करू (जर आपण रॅम वापरणे चुकीचे आहे या प्रतिमानाने जगलो तर) असे करणे अजिबात चांगले नाही; तथापि ते करते! कारण ते अपरिहार्यपणे फायदेशीर आहे, ते आहे मेमरीमध्ये डेटा लोड न करण्याचा वेडा आहे परंतु त्यांची सर्व वेळ मोजणी करून, त्यांना डिस्कवरून वाचणे, त्यांना डाउनलोड करणे किंवा मला काय माहित आहे (*) परंतु सर्वकाही लोड करणे देखील इष्ट नाही.

म्हणून, शेवटी "किती सेवन केले जाते" खरोखरच एखाद्या सॉफ्टवेअरच्या मालमत्तेचे पालन करीत नाही, परंतु "उपभोग" करण्याच्या दृष्टीने कार्यप्रदर्शन त्याग करण्यास किती प्राधान्य दिले जाते याचा विकासकांना डेटा लोड करावा किंवा नाही, या निकषावर आधारित निकष कमी मेमरी.
दुसऱ्या शब्दात, cualquiera जोपर्यंत आपण आपल्या संगणकास रॅममध्ये काही प्रमाणात किलोबाइट्स घेण्यास प्रवृत्त करू शकता, जोपर्यंत आपण प्रत्येक वेळी आपल्या स्मरणशक्तीला डंप करण्यास, प्रोग्राम मॉड्यूल्स डाउनलोड करणे / लोड करणे इत्यादीसाठी स्वत: ला समर्पित करता.

फायरफॉक्स एक ब्राउझर आहे जो बर्‍याच वर्षांपासून (**) बराचसा वापर करण्याकरिता योग्य पात्र होता गळतीमुळे (आणि कदाचित खराब कोड देखील) आणि ते "यापुढे जास्त प्रमाणात वापरणार नाहीत" हे दिसून येण्यासाठी हे विकसित करण्यासाठी या विकसकांनी या युक्त्यांचा अवलंब केल्यामुळे हे खूपच प्रवण आहे. हे "हलके आणि कमी मेमरी फायरफॉक्स" च्या क्रॅश, अंतर, खराब कार्यप्रदर्शन आणि इतर गोष्टी का "अक्षम्य" समजावून सांगेल.

थोडक्यात कोण याचे कमी वैज्ञानिक वापर करते याकडे कोणतेही वैज्ञानिक मूल्य किंवा कोणत्याही प्रकारचे मूल्य नाही.
प्रीमेरो ती स्वतःच एक वाईट मालमत्ता नाही.
सेकंद आम्ही मापन करतो ती डेटा ही वास्तविक संख्या किंवा वास्तविक वापराचे प्रतिबिंब नसते, प्रोग्रामरने त्याला हवे तितके त्याचा मेमरी वापर लपविला असता.

(*) जेव्हा रॅम वापरायचा आहे असे म्हटले जाते तेव्हा ते याच कारणास्तव होते.
(**) मी नवीनतम आवृत्त्या वापरल्या नाहीत आणि मला खात्री नाही की त्यांनी हे निश्चित करण्याचे चमत्कार यापूर्वीच केले होते हे खरे आहे, कारण ते नेहमीच असे म्हणतात आणि ते नेहमीच खोटारडे आहे.