Google Chrome OS ची चाचणी घेत आहे

बरं, खरं म्हणजे मला गूगलकडून काहीतरी चांगलं अपेक्षित होतं, सत्य हे आहे की उबंटू हे आता आणि थोड्या काळासाठी एक धोका म्हणून पाहतो असं मला वाटत नाही

2 जीबी रॅम? मला वाटले की ही ओएस विकसित केली जात आहे, काही संसाधने असलेल्या काही संगणकांसाठी, म्हणूनच हे संपूर्णपणे संपूर्ण ढगामध्ये कार्य करते, बरोबर? असो, काहीही असो, मी यावर तज्ञ नाही, परंतु मला उत्सुकता आहे की ती खूप मेमरी वापरते, खूपच ...

मी पूर्णपणे सहमत आहे. हे स्टॉलमन दीक्षित असेल.
चीअर्स! पॉल.

पाब्लो, या पोस्टसह आपण नुकतीच माझ्यासाठी एक गरज निर्माण केली ... हाहााहा ... मी खूप उत्सुक आहे आणि ते कसे होते हे पाहण्यासाठी माझ्याकडे आधीपासूनच डाउनलोडमध्ये आहे ...

मी यूएसबी निवडले कारण माझ्याकडे आभासी मशीन नाही ... माझा संगणक 100% उबंटू आहे आणि माझ्याकडे रॅमचा कचरा नाही

आम्ही ते कसे दिसते हे पहाण्यासाठी प्रयत्न करू ... ते माझ्या प्रिय उबंटूची जागा घेणार नाहीत जे त्यांनी ऑफर केले ते तत्वज्ञान नाही जे मला संभ्रम न करता मंजूर होते ...

शेवटी, मी या पोस्टवरील सर्व टिप्पण्यांसह पूर्णपणे सहमत आहे, विशेषत: सैटोने लिहिलेल्या भाषेसह

मॅव्हरिक

मला वाटते की हे संपूर्ण संगणकाच्या, संपूर्ण वजनाने हलके वजन असलेल्या संगणकाच्या उद्देशाने आहे ज्याकडे नेटवर्क व सर्व गोष्टींमध्ये प्रवेश करण्यासाठी फक्त पुरेसे सॉफ्टवेअर आहे, इतर सर्व काही त्या कनेक्शनद्वारे प्राप्त केले आहे, हार्डवेअरचा तो भाग व्हिडिओ प्लेयर सारखा काहीतरी असेल. म्हणजे ते ऑपरेट करण्यासाठी TODO नेटवर्कवरून डाउनलोड करते. हे हार्ड ड्राइव्ह संचयनाच्या निधनाचे हरबिंगर आहे?

मला वाटते की माहिती सुरक्षा ही एक समस्या आहे जी आधीपासून सोडविली गेली आहे, म्हणूनच तेथे डेटा वेअरहाऊस, व्हीपीएन आणि एन्क्रिप्शन सोल्यूशन्स आहेत, बँका आधीच आपल्या माहितीसह करतात, कनेक्शनची किंमत देऊन सेवा का देत नाही? नेटवर्क किंवा काहीतरी? आपण प्रतीक्षा केली आहे, ते इतके हाहााहा आहे का? आणि प्रत्यक्षात, आपल्या संगणकावर कोणती सामग्री इतकी खाजगी आहे की ती ढगात जतन केली जाऊ शकत नाही? आणि त्यांच्याकडे असल्यास, वैयक्तिक सर्व्हर किंवा तत्सम काही बाकी आहे ...

एखाद्या ब्राउझरवर कार्य करण्यासाठी, हे नेटवर्ककडे त्याच्या दृष्टिकोणांमुळेच आहे, "कोणत्याही संगणकाशी" सुलभता आणि अनुकूलता आहे, अर्थातच आता ते नेटवर्कवर लॉग इन करेल आणि तेच आहे, परंतु मी त्याबद्दल जास्त बोलू शकत नाही बरं, आतापर्यंत मी त्याची चाचणी घेत आहे.

मला फक्त या क्लाउड ऑपरेशन मॉडेल अंतर्गत आहे की नाही याबद्दल शंका आहे, त्याला ऑपरेटिंग सिस्टम म्हटले जाऊ शकते ...

मी सहमत आहे मित्र!
चीअर्स! पॉल.

मी सहमत आहे. तथापि, जरी क्लाउड खराब आहे या विचारात मी आपल्याशी आणि स्टालमनशी सहमत असलो तरी ... त्याचा एक मोठा फायदा आहे: फाइल सिंक्रोनाइझेशन. कुठूनही मी माझे दस्तऐवज किंवा फायली, अजेंडा, ईमेल इ. मध्ये प्रवेश करू शकतो. "नियमित" सॉफ्टवेअरचा हा मोठा फायदा आहे. असो ... ही बरीच चर्चा आहे ...
चीअर्स! पॉल.

डेटाबद्दल, इतकेच नाही कारण फेसबुक आणि सर्व मेल व्यवस्थापकांकडे आधीपासूनच आमच्याकडे बराच डेटा आहे, आपण इंटरनेटबद्दल जे काही नमूद केले ते सत्य आहे:

जर संगणक (जर इंटरनेट नसेल तर) फक्त डोर स्टॉपरसाठी असेल तर संगणक खरेदी करण्याचा हेतू काय आहे? जसे आपल्याला माहित आहे की, या ओएसचा हेतू राष्ट्रांमध्ये आहे जेथे वेग 20 जीबीपेक्षा जास्त आहे, अन्यथा मला काही समजत नाही आणि माझ्या मेक्सिकोप्रमाणे, सॉकर टीमपेक्षा दंड एक्सडी अपयशी ठरला तर

मला असे वाटते की गूगल चूक आहे आणि हे लक्षात येण्यास अनेक वर्षे लागतील, परंतु क्लाउडसह समक्रमणास प्राधान्य असणार्‍या पारंपारिक ओएसची निवड केली असती, ही गोष्ट मनोरंजक असेल, तर ऑफिस सूट म्हणून गूगल डॉक्स एक आश्चर्यकारक पर्याय असेल, त्याच प्रकारे आपल्या उर्वरित सेवा असतील.

ही इतर गोष्ट का: अमेरिकन कायद्यांसह, माझ्या डेटावर त्यांचे हात घेण्यास कोण प्रतिबंधित करते? किंवा त्यांना मी माझ्या आवडत्या अल्बमची "बेकायदेशीर" प्रत बनवली परंतु खूप खेळण्यापासून ओरखली गेली असे त्यांना आढळल्यास हटवा.

माझा विश्वास आहे की, मायक्रोसॉफ्टला स्वतंत्र पर्यायांपेक्षा अधिक इंटरनेट कंपन्यांचे स्वप्न आहे; मजकूर फाईल उघडण्यासाठीसुद्धा इंटरनेटवर परिपूर्ण अवलंबून, आणि गूगलचे स्वप्न ... अमर्यादित वैयक्तिक डेटा $.

म्हणून गूगल खूप चांगले दिसत आहे परंतु त्यात बरीच समस्या आहेत कारण ती मुख्य सिस्टम किंवा दुसर्‍या सिस्टमचे होस्ट म्हणून स्थापित केली जाऊ शकत नाही, आणखी एक समस्या आहे त्यामध्ये नसलेल्या ऑडिओ ड्रायव्हर्सची किंवा सिस्टम ओळखत नाही, दुसर्‍या शब्दांत आवाज नाही, दुसरी समस्या आहे जे वैयक्तिक उपयुक्तता स्थापित करण्यास सक्षम नाही, म्हणून असे करण्यासाठी कोणतीही ट्यूटोरियल नाही

मी नुकतेच एक सॅमसंग क्रोमबुक विकत घेतले आहे आणि मला असे म्हणायचे आहे की मी माझ्या संगणकावर सिम्युलेटर केलेल्या क्रोम ओएसबरोबर काहीही करणे आवश्यक नाही. मी ते एका अक्टोर 16 जीबी रॅम पीसी वर बनवले होते आणि ते जलद कार्य करत नव्हते. केवळ 2 जीबी रॅम आणि कमी प्रोसेसर असलेले क्रोमबुक, 7 सेकंदात प्रारंभ करण्यास आणि पुरेसे कार्य करण्यास पुरेसे आहे, आपण ब्राउझरवर क्लिक करता आणि आपण ते वापरण्यास प्रारंभ करता, खरोखरच उत्कृष्ट.