शेवटी आणि जास्त प्रचार न करता systemd उतरले आहे en आर्चलिनक्स. बदल पूर्ण झाला आहे हे आम्हाला सूचित करण्यासाठी मेलिंग यादीतील फक्त एक संदेश पुरेसा आहे, कमीतकमी आपल्या सर्वांसाठी जे या वितरणासह संपूर्ण डेस्कटॉप वापरतात. हळू हळू आमचे डेस्क बदलत आहेत, अधिकाधिक कठोर आणि पारंपारिक डेस्कपासून बरेच दूर. यासाठी कोणतेही औचित्य आहे का? हे खरोखर उपयुक्त आहे?
या विषयावर आधीच पर्याप्त शब्द बोलले गेले आहेत, परंतु असे दिसते की आणखी आणखी आवश्यक असेल. कारण गेल्या काही वर्षात आपण एखाद्या खडकाखाली लपले नाही (किंवा Red Hat Enterprise Linux कडून शांतपणे काम करत आहे) तुम्हाला त्या आधीच माहित होईल GNOME तो त्याच्या विकासाच्या शाखा 3 वर गेला, प्रत्येकजण वेडा झाला. असे लोक आहेत ज्यांना हे मोबाईल इंटरफेसद्वारे संक्रमित, हुकूमशाही चळवळ म्हणून पाहिले.
तथापि, काहीतरी आपल्यापासून बचावते. का? आता काय होईल? आपण दहशतीत पळून जावे, शांतपणे रडावे किंवा विकसकांच्या डोक्यावर टेबला फोडून टाकावे? या प्रश्नांची उत्तरे मी माझ्या दृष्टिकोनातून देण्याचा प्रयत्न करेन, कारण या विषयावर आपल्या सर्वांचे मत असले पाहिजे. सुरुवातीपासूनच, मग?
इंटरफेसचे एकीकरण
वर्षांपूर्वी भांडण होते KDE आणि त्याचे विकास, Qt वर आधारित ही एक लढाई आहे जी आपल्यातील बर्‍याचजणांना जगण्याची गरज नव्हती आणि आपण विकिपीडियामध्ये (या प्रकारची आमची इतिहासाची पुस्तक) एक लहानसे लहानसे काहीतरी पाहतो. आधीच तेथे होते तरी टूलकिट्स ग्राफिक्स, त्या काळातील उदारमतवादी संघटना नेहमीच पारंपारिक डेस्कटॉप रूपकावर आधारित वैयक्तिक संगणकीय गरजा सोडविण्यासाठी नवीन पर्याय विकसित करु लागला. सर्व कारण क्यू नं युग विनामूल्य सॉफ्टवेअर. आता ते आहे, परंतु विभागणी चालू आहे.
आवृत्ती २. until पर्यंत आपण ग्नोम व केडीई बद्दल समान चर्चा करू शकू आणि विशिष्ट परिस्थिती किंवा अभिरुचीनुसार इतरांना पर्याय म्हणून प्रपोज करू शकू, आता त्या दोघांमध्ये खूप फरक आहे. प्रथम, कारण जीनोम डेस्कटॉप रूपक फारच वेगवान बदलला, आणि दुसरे कारण, केडीई काही काळापूर्वी अशीच प्रक्रिया करत होता. दोन्ही उत्क्रांत आहेत, परंतु जीनोम एक मोठा फरक आहे प्रयोग घोषित केला. आणि ते अगदी वाईट नाही.
संबंधित सामान्य विचार जीएनयू / लिनक्स आणि विना-विंडोज सिस्टमसाठी विस्तारित म्हणजे ते खूप अवघड, भिन्न, विचित्र आहेत आणि वापरकर्ता त्यांना समजू शकणार नाही. हे वितरण आणखी सुलभ असले पाहिजे, जे आतापर्यंत लागू होणार नाही आणि टर्मिनलच्या प्रचंड भीतीविषयी सांगते, जणू ते त्यास भूतकाळाची आठवण म्हणून मानतात, अशी वस्तू जी यापुढे वापरली जाऊ शकत नाही.
येथून नवीन जीनोम येतो, जो आमच्याबरोबर हंगामासाठी होता. जीनोमची स्थापना आपल्याला स्वत: साठी आणि केवळ स्वतःच सुसंगत वातावरण देईल. आपल्यापैकी ज्यांनी आवृत्ती 3.6 चाचणी केली आहे ते ते पहात आहेत. नवीन नॉटिलस नेहमीप्रमाणेच आहे, फंक्शन्समध्ये कमी झाले आहे (काहींना आश्चर्य वाटले नाही) आणि बर्‍यापैकी चांगल्या उपयोगितासह, कारण ते स्वतःशी आणि शेलशी सुसंगत आहे.
मी ज्या सुसंगततेने बोलतो ते समजणे अवघड आहे, परंतु प्रत्यक्षात ते मूलभूत आहे. हे उदाहरण देणे सोपे आहे. आता, अनुप्रयोगाच्या नावावर क्लिक करून मिळालेल्या पूर्वीच्या निरुपयोगी मेनूमध्ये नवीन कार्ये समाविष्ट केली आहेत. इंटरफेस अधिक कमीतकमी बनविल्या जातात आणि कमी विचलित्यांसह, प्रकल्पाच्या उद्दीष्टाप्रमाणेच प्राथमिक.
ज्यांनी अद्याप प्रयत्न केला नाही वितरण, अद्याप बीटा टप्प्यात आहे, कृपया ते करा. तरच मी काय म्हणेन ते तुम्हाला चांगले समजेल: प्राथमिक स्वतःशी सुसंगत झाले आहे. बीटाच्या उपलब्धतेच्या घोषणेच्या टिप्पण्यांमध्ये कोणीतरी जागतिक मेनू परत देण्याविषयी बोलले आणि त्यांनी त्याला प्रतिक्रिया दिली की त्याला ज्याची इच्छा आहे. हे सत्य आहे आणि अगदी सोप्या कारणास्तव.
प्राथमिक अनुप्रयोगांमध्ये आता गीयर ऐवजी अधिक मेनू नसतात, जे आम्हाला आवश्यक असलेले सर्व पर्याय देतात. पुष्कळांना असे वाटते की एलीमेंटरी हे केवळ एक मम ओएसचे अनुकरण करण्यासारखे काही नाही; पण ते पुढे जातात. त्यांना माहित आहे की ते काय करीत आहेत. ते त्यांच्या स्वप्नासारख्या संकल्पनेवर ठामपणे उभे राहून गोष्टी कशा असाव्यात याविषयी त्यांचे स्वतःचे दृष्टिकोन समजून घेत आहेत.
आणि मग आहे दालचिनी. कोडच्या धक्क्याने, ते या लोकांना आश्रय देत आहेत जे या प्रयोगाच्या वादळात यापुढे राहू शकत नाहीत. ते नाविन्यपूर्ण देखील आहेत, परंतु ते दिसण्यापेक्षा बरेच सावध आहेत. ते मागील अनुभव परत मिळवण्याचा प्रयत्न करतात आणि आम्हाला त्यापासून मुक्त करतात कामगिरी जीनोम आपल्याला मिळत आहे.
पण पूर्णपणे सर्व प्रयत्न एकीकरण उद्देश आहेत. अॅप्स केवळ एकसारखेच दिसत नाहीत, त्यांना समान वाटतात आणि त्याच प्रकारे वापरले जातात. ही आम्ही सुसंगततेची वाट पाहत आहोत.
नाविन्य महत्वाचे आहे
चे नवीन संवाद विषयी पँथिओन कसे दिसते, इंटरफेसचे स्टाईल करण्यासाठी सीएसएस चा उपयोग आणि जीनोम ब्राउझरसाठी इंस्टॉल करण्यायोग्य विस्तार आणि के.एम.एल. कडे के.डी. चा नवीन दृष्टीकोन ही भविष्यातील चव आहे.
नाविन्यपूर्ण महत्वाचे आहे आणि ते सर्व आघाड्यांवर होते. जीनोम 3 मध्ये आम्ही जीटीकेचा पुनर्वापर पाहिलेला नव्हता. आम्ही यापुढे एकाच तंत्रज्ञानामध्ये अडकून राहू शकत नाही (होय, मी तुमच्याशी एक्सफसे बोलत आहे) एका सोप्या कारणामुळेः अप्रचलित. आज आपण करीत असलेल्या प्रयोगातून उद्या उद्या एक उत्तम इकोसिस्टम निर्माण होईल; नवनिर्मितीच्या वर्चस्वासाठी तीव्र लढाईनंतर. जरी या छोट्या छोट्या गोष्टींमुळे संकटात सापडले असले तरी, जीटीकेमध्ये फक्त एकच पूर्णवेळ योगदानकर्ता आहे आणि त्याचा आधार इतर डेस्कटॉपसह जीनोमद्वारेच ठेवला जातो. टूलकिट समर्थन न देता ते वापरणे.
नाविन्यपूर्ण महत्वाचे आहे आणि आम्ही त्यास समर्थन दिले पाहिजे. ही एक वेदनादायक प्रक्रिया आहे, परंतु ती उपयुक्त आहे.
आता काय होईल?
चला आपल्यावर खूप प्रेम आहे या निंदनीय अंदाजाने सुरुवात करूया. आम्ही आमच्या भविष्यवाण्या डेस्कटॉपद्वारे गटबद्ध करणार आहोत जेणेकरून त्या आपल्याकडे थोडे अधिक समजण्यायोग्य आणि अधिक मॉड्यूलर असतील. अशा प्रकारे, प्रत्येक शगुन हे मागील एकापेक्षा स्वतंत्र आहे आणि ते पूर्ण झाले नाही तर उर्वरित भाग काढून टाकणार नाही. येथे लक्ष द्या, मी जादूगार किंवा आणखी काही माणूस नाही. मी येथे एक छोटासा प्रयोग करणार आहे. वेळ मला कारण देईल की नाही.
GNOME शेल
- पर्यावरणाबाहेर जीनोम efficientप्लिकेशन्सचा कार्यक्षमपणे वापर करण्यास सक्षम नसल्याबद्दल लोक तक्रार करण्यास सुरवात करतील.
- मोड गायब फॉलबॅक हे अधिक द्रव विकासास कारणीभूत ठरेल.
- आम्ही एक असेल काटा, एक संपूर्ण पुनर्लेखन किंवा जीटीके मध्ये महत्वपूर्ण अनुप्रयोग विकसित करण्यासाठी एक नवीन दृष्टीकोन. त्यांच्याद्वारे, इंकस्केप, अबीवॉर्ड, ग्लोम, ग्न्युमेरिक आणि इतरांद्वारे समजून घ्या. त्यांची नावे अशी असतील: वेक्टर, मजकूर, डेटा y संख्या. हे एक खूप दुखवते आणि पहिल्याबरोबर हातात जातो.
- जीनोम ओएस गोष्टी बदलेल. परंतु बर्‍याच वेळा उशीर होईल.
- ही ऑपरेटिंग सिस्टम एक ग्राफिकल पॅकेज इंस्टॉलेशन सिस्टम आपल्यास माहित असलेल्यांपेक्षा वेगळी आणेल.
दालचिनी
- बरेच वितरण आढळतील जे त्याला डीफॉल्ट वातावरण म्हणून घेतील.
- हे पुढील 6 महिन्यांत आर्चलिनक्स रेपॉजिटरी [अतिरिक्त] मध्ये प्रवेश करेल.
- त्याच्या विकासासह समस्या असतील आणि त्याचा अंतही होऊ शकेल काटा
- लिनक्स मिंट २०१ mid च्या मध्यापर्यंत मते आवृत्ती खाली करेल.
एक्सफ्रेस
- डेस्कटॉप मुख्य प्रवाहात येण्याची संधी गमावली, ती 3 च्या शेवटी जीटीके 2013 वर स्विच होईल. परंतु तीव्र वादविवादानंतर जी गंभीरपणे स्विच करेल टूलकिट
- एक्सएफसी एलिमेंटरी प्रोजेक्ट प्रमाणेच अॅप्लिकेशन्स विकसित करेल आणि आम्हाला ग्रॅनाइट आणि व्हॅलाचे क्लोज-अप किंवा प्रयोग दिसू शकतात.
KDE
- आम्ही एक पाहू शकतो प्लाझमोइड शॉप क्यूटी क्विक अधिक व्यापक असताना जीनोम आधीपासूनच करतो त्याप्रमाणेच.
- 2014 च्या सुरुवातीच्या काळात प्लाझ्मा CSS वापरण्यात सक्षम होईल.
विंडो व्यवस्थापक आणि इतर वातावरण
मला माहित आहे की तुला आधीपासूनच माहित आहे टाइलिंग विंडो व्यवस्थापक परंतु मी फक्त त्यांचा वापर माझ्या जुन्या संगणकावर करतो, कारण तो यापुढे जीनोम सारख्या राक्षसाचे समर्थन करण्यास सक्षम नाही. तर हे स्थिर डेबियनसह कसे कार्य करते, जेव्हा स्थिर आवृत्ती 7 प्रकाशीत होते तेव्हा मी आय 3 सह स्वच्छ स्थापना करीन, जे प्रत्येकजण शिफारस करतो. पण फक्त त्या मध्ये.
- उबंटू युनिटीसह सुरू राहील. त्यांना दुसर्या कशाची अपेक्षा होती?
- 3 टाइलिंग विंडो व्यवस्थापक सोडले जातील.
आवश्यक?
होय, आहे. अगदी स्मार्टफोनसारखे दिसण्याच्या जोखमीवरही, इंटरफेसचे एकीकरण आपल्या सर्वांनाच जुन्या आणि नवीन फायद्याचे आहे. जर प्रत्येक अनुप्रयोगांमध्ये कमी ताठत शिकत वक्र असेल तर सर्व काही सुलभ होते. जरी माझे GNOME शेल आणि माझे गिनिया डुक्कर कुटुंबातील प्रयोग कार्य करत नाहीत, याचा अर्थ असा नाही की ते दुसर्‍यासाठी कार्य करणार नाही.
ही प्रक्रिया वेदनादायक आहे आणि लोकांना आधीच GNU / Linux पूर्णपणे सोडण्यास प्रवृत्त करते. आणि मी त्यांना दोष देत नाही, परंतु आपण सहन केले पाहिजे. सर्वात वाईट परिस्थिती संपली आहे, जरी मी नुकत्याच केलेल्या साध्या विधानाबद्दल भविष्यात कदाचित मला चापट मारण्याच्या तयारीत असेल.
हे आता आवश्यक आहे कारण सर्व सिस्टममध्ये समान प्रक्रिया सुरू आहे आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी ही एक सुवर्ण संधी आहे. आपण यापुढे मॉडर्न UI सह करू शकत नसल्यास कोणत्याही वितरणास पळा!
निष्कर्ष
भविष्याकडे एक पैज
या सर्व चर्चेनंतर मला असे म्हणायचे आहे की मी फक्त भविष्यास आव्हान देण्यासाठी करतो. मी जे बोलतो ते खरं होईल का? हे आधीपासूनच घडत आहे आणि मला त्याबद्दल माहिती नाही? मला खरच माहीत नाही. हे विचित्र वेळा आहेत आणि सावधगिरी बाळगणे योग्य ठरेल, परंतु ही यादी आपल्याला किती अंदाज आहे - किंवा नाही - हे जग कसे असू शकते याची कल्पना देते. म्हणून मी माझी शेवटची पैज लावतो:
आवृत्ती 2 साठी, जीनोम २ वर्षात पुन्हा डेस्कटॉप असेल; जर क्रमांक समान राहिला तर मी बरोबर आहे की नाही हे पाहू किंवा मी गरम चॉकलेटने माझा शब्द गिळंकृत करू. आर्के मध्ये ती पॅकेजेस उतरेपर्यंत येथे थंडी होईल.
आणि आता मी काय करावे?
तिथे थांब. जर तुम्हाला जीटीके वातावरणाची गरज असेल तर दालचिनी चांगली आहे व केडीई तुम्हाला कधीच खाली सोडणार नाही. एक्सएफएस एक चांगला अनुभव देखील देते, परंतु तो खूप पुराणमतवादी आहे. फक्त भविष्याची वाट पाहण्याची ही बाब आहे. आणि मुलगा मजा येईल.
मेल गिब्सन लेथल वेपनमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, "मी या गोष्टीसाठी खूपच म्हातारा आहे."
आपण कधीही शेवटपर्यंत पोहोचत नाही का? तयार उत्पादनाकडे… 14 वर्षांनी लिनक्सशी झुंजल्यानंतर मला दिसते की हे कधीच संपत नाही.
नुकताच मला असा विचार करायचा आहे की WIN आणि OSX च्या अनुषंगाने प्रत्येकजण आपल्या पिंज b्यात बंद आहे आणि ब्लाह ब्लाह ब्लाह ... जीएनयूचे ज्ञान स्वातंत्र्य हा सामान्य वापरकर्त्यासाठी गुलाम असण्याचा आणखी एक मार्ग आहे. खाजगी कार्यक्रम आपल्याकडून पैसे मिळविण्यासाठी आपल्याला लॉक करतात, हे सामान्य आहे, कंपन्या अशा असतात. जीएनयू आपली विक्री करते की आपण आपल्या संगणकासह मोकळे व्हाल परंतु आयुष्यभरासाठी अभ्यासासाठी तुमचा निषेध करा ... जोपर्यंत आपल्याला हे आवडेल किंवा असे वाटत असेल तोपर्यंत ते ठीक आहे. परंतु जेव्हा आपल्याकडे वेळ नसतो किंवा आपल्याला ते इतके वाटत नाही ... शेवटी हे सर्व वेळ / अभ्यास किंवा पैसे समर्पित करण्यास खाली येते.
हे अशी भावना देते की बंद मालकीचे मॉडेल नियंत्रण आणि विश्वासार्हता आहे (मी Appleपल बद्दल बोलत आहे) आणि सॉफ्ट लिब्रे म्हणजे सीएओएस आहे, एक हजार तुकडे एक विशाल मेकॅनो सारखे जमले आहेत, जिथे हे चांगले फिट होण्यासाठी नेहमीच काहीतरी चालू असते.
मी मध्यम मुदतीत राहतो ... परंतु माझ्या लक्षात आले आहे की सुमारे 10 वर्षांत मला आणखी अभ्यास करण्याची इच्छा राहणार नाही ... आणि मी जशी भाकित केली आहे ... मला वास येत आहे की मी ओएस एक्समध्ये समाप्त होईल किंवा अनामिक त्याच्या समतुल्य. किंवा कदाचित मुलांच्या डिस्ट्रोमध्ये किंवा त्यासारखे काहीतरी, उबंटूपेक्षा सोपे, या गोष्टीचा राजीनामा दिला की जर काही कार्य करत नसेल तर ते वापरलेले नाही आणि तेच आहे.
आम्ही अभ्यास सुरू ठेवत असताना.
मला काय म्हणायचे आहे ते मला समजले आहे .. कधीकधी माझ्या बाबतीतही असेच घडते, परंतु मला माहित नाही, जीएनयू / लिनक्स ज्याचे सर्व डेस्कटॉप्स आहेत त्या विंडोज किंवा मॅक ओएस एक्ससारखे आहेत ज्याचा अर्थ असा आहे .. खरं तर अवलंबून आपल्याकडे असलेल्या हार्डवेअर आणि गरजा, आधीपासूनच अशी वितरणे आहेत जी आपल्याला ही संधी देतात.
मला वाटते की मी आर्चचा वापर करुनही प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाची शिफारस करतो, विशेषत: कारण त्यात कॉन्फिगरेशन सेंटर आहे, एक मजबूत समुदाय, विकास चक्र जोपर्यंत पुरेशी अद्ययावत करणे नियमित रीतीने छळ होत नाही आणि ती स्थिर आहे.
पण कोणालाही काळजी नाही ...
काय चांगला लेख आहे आणि आपण मॅगेया बद्दल काय म्हणता ते खरोखर खरे आहे, आपल्या समुदायाला हे माहित आहे की ते कोठे जात आहेत आणि प्रत्येक आवृत्तीसाठी चांगला पाठिंबा आहे.
सोनी वाय मालिका नेटबुकवर 100% काम करणारी ही एकमेव डिस्ट्रो होती.
जरी मी सध्या चक्र वापरत आहे, मला त्यात अडचण आहे, म्हणून मी बदल विचारात आहे.
मी टेस्ट करण्यासाठी मॅगेया स्थापित केले कारण हे डिस्ट्रॉचनुसार मिंटनंतरची दुसरी डिस्ट्रॉ आहे; परंतु मी वायफाय कॉन्फिगर करू शकलो नाही आणि शोधण्यासाठी एक गोंधळ उडाला आहे (किंवा कदाचित मला ते चांगले कसे करावे हे माहित नाही) म्हणून मी अजूनही हे सोडण्याची किंवा दालचिनी 14 नादिया ठेवण्याच्या संशयामध्ये आहे, जरी मी एक्स in64 मध्ये एलिमेंटरी डाउनलोड करुन पहाण्याचा प्रयत्न करीत आहे, तेवढेच चांगले, लिनक्सचे वाईट आणि कुरुप आहे ... मला निवडण्याची पुष्कळ गरज आहे मला बर्‍याच वेळा आवश्यक नसते ते निवडणे, कारण हे आपल्यासाठी कार्य करते की नाही हे जाणून घेण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे स्थापित करणे आणि चाचणी करणे, अन्यथा इतर लोकांचे अनुभव आधारित आहेत जो कोणी याची तपासणी करतो त्याच्या संगणकावर आणि बर्‍याच वेळा हे आपल्याकडे असलेल्या वैशिष्ट्यांशी जुळत नाही.
मॅजिया नेटवर्किंग सेंटर किंवा हार्डवेअर कंट्रोल सेंटर भाग पहा.
धन्यवाद, मी शेवटच्या वेळी प्रयत्न करेन, जर ते चालले नाही तर… बाय मॅगेआ.
ज्यांना शक्य आहे तेवढे टाळण्यावर लक्ष केंद्रित करणार्‍यांना "प्रणाल्यांसाठी बडबड" करण्याचा प्रयत्न करणे, डेस्कटॉप आणि गॅझेट्सच्या एका सोप्या संयोजनापेक्षा थोडा खोल मुद्दे हाताळण्याविषयी वापरकर्त्याची चिंता आहे असे मला वाटते.
बहुतेक लोकांना काय हवे आहे की ते कार्य करण्यास तयार सिस्टम असणे आवश्यक आहे आणि ते कॉन्फिगर करण्यास तयार नाही, ते स्थापित करण्यासाठी बरेचसे कॉन्फिगरेशन आहे, त्यांना त्यांच्या डेस्कटॉप व्यवस्थापन आणि उत्पादकता आणि विश्रांती सॉफ्टवेअरच्या पलीकडे काहीतरी अभ्यास करणे आवश्यक नाही.
तिथे सॉफ्टवेअर पर्याय कसा हाताळायचा हे समजण्यापेक्षा जे लोक अधिक जाणून घेऊ इच्छित आहेत त्यांना नेहमीच असेच राहू शकते, परंतु ज्यामुळे त्यांना केवळ सिस्टममध्ये कार्य करावे किंवा खेळावेसे वाटते अशा वापरकर्त्यापेक्षा कमी किंवा जास्त अनावर होऊ शकत नाही.
डॅनियेलसी, मी “विंडोज़पेक्षा इतर विषयांपेक्षा ओएस एक्सचा संदर्भ घेत आहे” या अर्थाने विंडोज ऐवजी हाताळणे सर्वात सोपी आहे. काहींनी एकाच बॅगमध्ये ओएस एक्स आणि विंडोज घातल्या आहेत हे मी पाहिले आहे. आणि उपयुक्तता आणि सुरक्षितता / स्थिरता या दृष्टीने ते एकसारखे नाही किंवा आम्ही बोलतही नाही. ओएस एक्स बंद मशीनवर कार्य करते आणि संपूर्ण विद्यमान श्रेणीसह त्याची चाचणी केली जाते, यामुळे आपल्या सर्व जीएनयू उत्साही लोकांना त्रास होतो ज्यामुळे आपल्याला सर्व कारणे माहित आहेत, परंतु तंतोतंत हे सिस्टम क्लॉकवर्कसारखे कार्य करते. विन आणि लिनक्स सर्व संभाव्य मशीनसह डिझाइन केलेले किंवा चाचणी केलेले नाहीत, वापरण्याची स्वातंत्र्य ही त्यांच्या समस्यांपैकी एक आहे जी वापरकर्त्यास हार्डवेअर सेटिंग्ज सोडविण्यास भाग पाडते. मला त्या मशीनवरील सर्व परवानाधारक ड्रायव्हर्ससह बंद मशीन आणि त्या मशीनसाठी विशिष्ट लिनक्स डिस्ट्रो बनविणारी मशीन, एक मशीन चुकली. किंवा एफएसएफ स्वतः लिनक्ससह हार्डवेअरला मंजुरी देते. मी अनेकदा लिनक्स संगणक स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आहे, आणि मी कधीही लिनक्सचा परवानाकृत संगणक मिळविला नाही ... ग्राफिक्सपासून सुरुवात करुन, चिपसेट सुरू ठेवून ... मंचांमध्ये आपण सर्वजण असे म्हणत थकलो की लिनक्स सर्व काही कार्य करते, परंतु नंतर ते खोटे आहे. लिनक्स कंट्रोलसह डीटीटी डिकोडर प्रमाणे हार्डवेअर बंद होते तेव्हा कार्य करते. कारण निर्मात्याने त्या मशीनसाठी (ckपलसारखे हेक) हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर तयार केले आहे. परंतु संगणकासह वास्तविक जीवनात सर्व वरील पेटंट्समुळे आणि ते निम्न-स्तरीय वैशिष्ट्ये सोडत नाहीत, लिनक्स रोल केलेले कार्य करत नाही, आपल्याला ते चित्रित करावे लागेल. आणि ही जीएनयू / लिनक्सची समस्या नाही, ती इतरां म्हणाली की आपण हे सांगू इच्छिता त्याप्रमाणे तोडफोड करतात किंवा सहकार्य करीत नाहीत.
आत्ता, मी विंडोजमध्ये आरामदायक नाही, मी लिनक्समध्येही कम्फर्टेबल नाही आणि मी ओएस एक्स मध्ये कम्फर्टेबल नाही, तीनही माझ्या आवडीनुसार काम करत नाही. तिन्हीचे फायदे आणि तोटे आहेत. म्हणून मी तिघांपैकी कुणाचाही फॅनबॉय नाही. जरी, व्यक्तिमत्त्वानुसार मला लिनक्स अधिक आणि त्याचे तत्वज्ञान आवडते, परंतु त्याची कार्यक्षमता नाही आणि उत्पादकता विषयी बोलू नये.
लिनक्सद्वारे आपण सर्व काही करू शकता, परंतु बर्‍याच प्रकरणांमध्ये इतर निराकरणापेक्षा हळू हळू. मॅक / adडोब 4000००० युरोसह एक व्यावसायिक छायाचित्रण / संकेत / डिझाइन आणि 3000००० युरोचा प्लॅटर आणि 5000००० युरोचा कॅमेरा त्याच्या कार्यात उत्पादक आहे. मशीन हँग होत नाही, ओएस एक्स कॅमेरा आणि प्लॉट ओळखतो. कारण त्यात चेकबुकच्या स्ट्रोकवर विशिष्ट ड्रायव्हर्स असतात…. आणि व्यावसायिकानं १२,००० युरो खर्च केले परंतु उत्पादनात / स्पर्धात्मक आहेत. लिनक्समध्ये, कॅमेराचे रॉ त्यांना 12000% ओळखत नाहीत कारण ते रिव्हर्स इंजिनियर झाले आहेत, विलक्षण डीसीआरएडब्ल्यूचे आभार मानतात, परंतु ते निर्मात्यांप्रमाणेच कार्य करत नाहीत, कारण निकन आणि कॅनॉन वैशिष्ट्ये सोडत नाहीत. आणि 100 युरो प्लॅटर जेनेरिक ड्राइव्हर्स्सह 3000% पेक्षा जास्त काम करत नाही. लिनक्सची चूक आहे का? नाही पण तेच आहे. मला ते वेगळे व्हायला आवडेल? होय पण ते तितकेसे होणार नाही, तितके मला आवडेल कारण तेथे व्यावसायिक हितसंबंध नाहीत जे त्यात नाही. जोपर्यंत जीएनयू हार्डवेअर तयार केले जात नाही तोपर्यंत उत्पादकता कधीही मिळणार नाही. किंवा फोटोग्राफी व्यावसायिक मनोरंजनासाठी 60 युरो खर्च करतात.
लिनक्स हे एक सुंदर यूटोपिया आहे, जे आधीपासूनच बर्‍याच क्षेत्रात परिपक्व आहे आणि काही भागात ते सर्वकाही बाहेर टाकते, उदाहरणार्थ सुपर कंप्यूटर. आणि संगणनासाठी संगणन. आणि हे 90% लोकांना आणि 100% घरगुती वापरासाठी सेवा देते. परंतु लिनक्सवर आर अँड डी होईपर्यंत हे इतर प्रणालींना मागे टाकत नाही. परंतु आर अँड डी कंपन्यांद्वारे केले जाते ज्या लोकांना पैसे कमवायचे असतात ज्यामुळे त्यांना फायदेशीर ठरते की जीएनयूला त्यांना अनुसंधान व विकास कधीच देणार नाही.
मी लिनक्स कितीही असलो तरी एक वेळ अशी येईल की आपणास ती लक्षात येईल. त्यातून माझा थोडासा भ्रम दूर होतो, पण हेच ते आहे, ते भांडवलशाही जग आहे.
बरं, हो, तुम्ही म्हणायचे म्हणजे काय ते स्पष्ट केले की मी तुम्हाला उत्तम प्रकारे समजतो ... मी येथे उदाहरणादाखल खिडक्यांतून उत्तर देत आहे कारण मी करत असलेली काही कामे करत असताना मी हे करण्याच्या काठावर आहे. ' लिनक्स मध्ये करू.
वरील प्रमाणे, माझी चव बर्‍याच कारणांमुळे लिनक्स आहे, परंतु तरीही मी डब्ल्यूवर अवलंबून आहे $ मला असा अनुप्रयोग आढळला नाही जो आउटलुकच्या बरोबरीचा किंवा त्यापेक्षा जास्त असेल, जो अस्तित्वात आहे फक्त 60% व्यापतो, डाउनलोड व्यवस्थापकांमध्ये मला समान दिसत नाही. किंवा आयडीएम किंवा एमआयपोनीपेक्षा ज्येष्ठ, जेडाऊनलोडर यापूर्वी जे काही होते त्या गोष्टीची सावली नाही, खूप वजनदार आहे आणि जसे पाहिजे तसे कार्य करत नाही, सेल्युलमध्ये नोकिया सुटची जागा नाही, मोटो, सॅमसंग, वाम्मू हे आपत्तीजनक आहे आणि लिब्रेऑफिससह, जे सर्वात जास्त वाहते, आपणास एम $०० साठी समायोजन करावे लागेल जेणेकरून ते विश्वासू राहिले.
आणि एक रत्न म्हणून मी पाहतो की जेव्हा मी कुबंटूद्वारे कनेक्ट होतो आणि व्हर्च्युअलबॉक्स वापरतो आणि आयईद्वारे पृष्ठ प्रविष्ट करतो तेव्हा बेस सिस्टम कुबंटू असूनही आयई आणि डब्ल्यू $ चिन्ह दिसतात आणि जर मी मिडोरीद्वारे पेअरलिनक्स (आताप्रमाणेच) प्रविष्ट केला तर असे दिसून येते. मी मिडोरी मार्गे MAC मार्गे कनेक्ट केले ... हेहे ... 🙂
आणि त्यांच्याविरूद्ध कोण काही बोलले? मी मॅगेयाची शिफारस करतो कारण सर्वकाही तयार आहे आणि खूपच सोपी कॉन्फिगरेशन आहे. आपण सर्वांनी शिकले पाहिजे, परंतु किमान मला, जर मला एखाद्यास जीएनयू / लिनक्सची ओळख करून द्यायची असेल तर मी मॅगेयाला केडीईसह टाकीन.
विरोधी, माझे उत्तर आपल्यास उत्तर नव्हते, जरी ते आपल्या खाली दिलेले असले तरी, जर आपण जवळून पाहिले तर ते आपल्यापेक्षा भिन्न सारणीच्या पातळीवर आहे, म्हणजेच, ते उत्तर दिलेला किंवा एलाव्हसाठी नव्हते, परंतु राफाजीसीजीला
कदाचित संदेशांमध्ये डीफॉल्टनुसार "प्रतिसादात ..." सारखे काहीतरी समाविष्ट केले असेल तर हे गोंधळ टाळेल.
आनंद घ्या.
ओरल, तू बरोबर आहेस. माझे चूक.
प्रिय सहकारी राफाजीसीजी. माझे विचार करण्याऐवजी माझे वैयक्तिक मत असे आहे की जीएनयू / लिनक्सने ओएसएक्स सारख्या तत्त्वज्ञानावर कधीही पोहोचू नये, कमी विंडोज. मला या गोष्टी सध्याच्या तशाच आवडतात आणि आयुष्यभर अभ्यास करून काय म्हणायचे आहे ते मला समजत नाही. हे पूर्णपणे वापरकर्त्यावर अवलंबून आहे. आपण अभ्यास करू इच्छित नसल्यास, वापरण्यास सुलभ वितरणासह रहा आणि आपण सामान्य वापरकर्त्यासाठी "कठीण" वितरण प्रयत्न करू इच्छित असाल तर. हे खरं आहे की हे एक विशाल मेकॅनोसारखे आहे जिथे प्रत्येक तुकडा फिरवावा लागतो, परंतु प्रामाणिकपणे मी त्यास मला "बोलस" देण्यास प्राधान्य देतो जे मी सुधारित करू शकत नाही. तसेच, अहो, सर्वकाही कॉन्फिगर करण्याची क्षमता. ज्यांना हे हवे आहे त्यांच्यासाठी हे मेकॅको आहे.
या महान कुटूंबाच्या वापरकर्त्या / सहकार्याने / भूमिकेचे हे नम्र मत आहे. आणि हे मला विश्वासार्हतेची भावना देत नाही, हे मालकीचे सॉफ्टवेअर आहे.
कोस्टा रिकाकडून शुभेच्छा.
असे डॅनी ग्लोव्हर was यांनी सांगितले होते
ही वयाची बाब असली पाहिजे (लिनक्स वापरण्याचा माझा अर्थ नक्कीच आहे!), मी तुमच्या जवळजवळ इतकी वर्षे हे करत आहे (विंडोज सोडण्यासाठी सर्जे हे माझे पहिले टार वितरण होते) आणि मला संपूर्ण औदासिनपणा आला आहे. माझ्या लक्षात येते की काही गोष्टींबद्दलचे माझे कौतुक कसे बदलते, उदाहरणार्थः
डिस्ट्रो रोलिंग, नेहमीच अद्ययावत का राहते हे मूल्य आहे? याव्यतिरिक्त, मला शंका आहे की त्यांनी बर्‍याच बग दुरुस्त करण्यास त्रास दिला आहे. मी स्थिरता पसंत करतो.
डेस्क, ते कुठे जातात? बरं, मला काही फरक पडत नाही, परंतु जे मला उदासीन नाही ते म्हणजे युनिक्स तत्त्वज्ञान (मोड्युलरिटी, साधेपणा, स्पष्टता, मजबूत ऑप्टिमायझेशन, ...) चा त्याग केडीई किंवा जीनोममध्ये कुठे आहे? ते अप्रचलित नाहीत तत्त्वे, नाही मला सफरचंद उत्पादनांचा अनुभव आहे, परंतु माझी अशी धारणा आहे की त्यांनी त्या तत्त्वांनुसार डिझाइन केले आहे आणि ते फार वाईट रीतीने कार्य करीत असल्याचे दिसत नाही.
माझी धारणा: 9 वर्षांपूर्वी समान गोष्ट चर्चा झाली होती, इतर मंचांमध्ये जी आधीच गायब झाली आहे, परंतु थोडक्यात, तीच; म्हणून आता जेव्हा मी डेस्कटॉप, सिमेंटिक डेस्कटॉप, अंगभूत सामाजिक नेटवर्क आणि मी बर्‍याच वेळा वापरत नाही अशा अंतहीन गोष्टी स्विच करतो तेव्हा माझ्या स्क्रीनवर फटाके असतात आणि असे दिसते की एखाद्याचा अहंकार पोसण्यासाठी ते तिथे आहेत, परंतु आम्ही वापरकर्त्याच्या दृष्टीकोनातून आम्ही कुठे होतो.
"डिस्ट्रो-रोलिंग, नेहमीच अद्ययावत का राहते मूल्य?"
आपण डेबियन वापरता. परिभाषानुसार हे समजणे आपल्यासाठी जवळजवळ अशक्य आहे.
"मी स्थिरतेला प्राधान्य देतो."
आयडीईएम.
डेबियनेरॉसची आजीवन घोषणा म्हणजे ते सर्व गोष्टींवर स्थिरता पसंत करतात.
मोठी वास्तविकता अशी आहे की आज _ सर्व_ड्रॉस्टर्स स्थिर आहेत.
तथापि, डिबियानोरोस अद्ययावत असण्याची समस्या असल्याने आणि त्यांना 1 वर्षापेक्षा कमी जुने प्रोग्राम वापरण्याची व्हेरिगो दिली आहे आणि कारण त्यांनी आर्च किंवा जेंटू सारख्या डिस्ट्रॉसचा कधीही प्रयत्न केला नाही आणि जर त्यांनी तसे केले असेल तर त्यांनी बहुधा केले असेल हे चुकीच्या पद्धतीने आहे की त्यांच्यात खाज सुटणे, पूर्वग्रहण करणे आणि या प्रकारच्या डिस्ट्रॉसची एटलास्टिक भीती आहे.
बर्‍याच डिबियानेरस आर्चचे खडबडीट खडब असल्याची खंत आहे, ती वेगवान, लवचिक आणि आधुनिक आहे, कदाचित काही प्रमाणात जीआययू / लिनक्स वितरणाच्या डेबियन संकल्पनेला विरोध म्हणून, KISS तत्त्वज्ञानामुळे, ज्यानुसार त्यांना पाहिजे तितके हात ठेवण्याची परवानगी नाही. ते अपस्ट्रीममधून घेत असलेल्या पॅकेजेसमध्ये, परंतु त्यांच्याकडे मार्गदर्शक सूचना आहेत की सर्व अपस्ट्रीम पॅकेजेस एक्सडी डिस्ट्रॉमध्ये प्रवेश करण्यापूर्वी ते कसे घोटाळेबाजपणे हाताळले जातील यावर नियमन करतात, जे बळजबरीने डेबियनमध्ये काहीही व्हॅनिला बनवित नाही आणि नेहमीच वेळ घेतात. हजारो वर्षांचे निराकरण करणारी समस्या जी कधीच अस्तित्वात नव्हती. वाईट, खूप वाईट डेबियन!
"परंतु जे माझ्याकडे दुर्लक्ष करीत नाही ते म्हणजे युनिक्स तत्त्वज्ञान सोडणे"
ते सापेक्ष आहे.
युनिक्स ही एक हुशार कल्पना होती आणि त्याने उत्कृष्टपणे अंमलात आणली. तथापि, आज या निर्मितीच्या or० वर्षांनंतर किंवा त्याहून अधिक काळानंतर आपल्याला कळले आहे की काही गोष्टी अधिक कार्यक्षम पद्धतीने केल्या जाऊ शकतात, जे काही वाईट नाही.
आपल्याकडे आज मोठा फायदा आहे की आपल्याकडे मागील सर्व अनुभव नवीन क्षितिजेवर युनिक्सचा विस्तार करण्यास सक्षम आहे.
पुढे न जाता सिस्टमड हे या नवीन तंत्रज्ञानांपैकी एक आहे जे जसे की जुन्या शाळेच्या युनिक्सरोसचा त्रास देते तितकेच बूटिंग सिस्टमच्या प्रक्रियेत असलेल्या बर्‍याच समस्यांचे निराकरण करते (systemd हा पीआयडी 1 आहे) आणि विलक्षण संभाव्यतेचे दरवाजे उघडते, युनिक्स नमुना खर्‍या आधुनिकीकरणाकडे.
दुसरीकडे जुन्या शाळेच्या युनिक्सरोमध्ये नेहमी स्लॅकरवेअर किंवा फ्रीबीएसडी सारख्या ऑपरेटिंग सिस्टमसारखे डिस्ट्रॉस असतात.
"Appleपल उत्पादनांचा मला काही अनुभव नाही, परंतु माझी अशी धारणा आहे की त्यांनी त्या तत्त्वांनुसार डिझाइन केले आहे आणि ते फारसे वाईटपणे करत असल्याचे दिसत नाही."
योगायोगाने आज Appleपल बद्दल उद्योगात अनिश्चितता आहे कारण बहुतेक विश्लेषक सहमत आहेत की त्यांच्या कल्पना संपल्या आहेत आणि काही काळांत कोणतीही नवीन उत्पादने किंवा तंत्रज्ञान सोडत नाहीत - आयपॅड मिनी एक विलक्षण अपयश होती आणि दोन आठवड्यांपूर्वी कंपनीचे शेअर्स बर्‍याच दिवसांत त्यांची पहिली मोठी घसरण झाली.
ते डार्विन बरोबर कसे कार्य करतील याची मला कल्पना नाही, फ्रीबीएसडीने प्रेरित केलेल्या त्यांच्या मेस्टीझोने, परंतु एक गोष्ट निश्चितपणे समजली पाहिजे की युनिक्स म्हणून हे आपत्ती आहे कारण Appleपलने त्याचे सर्व ढग एचपी एआयएक्स सर्व्हरवर मेल केले आहेत, जर आपण म्हणता त्याप्रमाणे ते करीत असतील तर त्यांचे स्वतःचे सर्व्हर असतील. आणि त्यांना स्पर्धेतून उत्पादने खरेदी करण्यास भाग पाडण्याची गरज नाही.
Ks डेस्क, ते कुठे जातात? »
आपण प्रत्येक साइटवर जाऊन प्रत्येक विकसकाच्या मॅनिफेस्टकडे पाहू शकता, हे क्लिष्ट नाही 😉
«माझी धारणा: 9 वर्षांपूर्वी त्याच गोष्टीविषयी चर्चा झाली होती, इतर मंचांमध्ये आधीच गायब झाली आहे, परंतु थोडक्यात, तीच; म्हणून आता जेव्हा मी डेस्कटॉप, सिमेंटिक डेस्कटॉप, अंगभूत सामाजिक नेटवर्क आणि मी बर्‍याच वेळा वापरत नाही अशा अंतहीन गोष्टी स्विच करतो तेव्हा माझ्या स्क्रीनवर फटाके असतात आणि असे दिसते की एखाद्याचा अहंकार पोसण्यासाठी तिथे आहेत, परंतु आम्ही आम्ही जेथे होतो तिथे वापरकर्त्याच्या दृष्टीकोनातून. »
हाहाहा, काय !?
अर्थात, त्याच गोष्टीवर चर्चा केली गेली आणि त्याचप्रमाणे डिसकनेस करणे चालू आहे कारण सिस्टम सतत विकसित होत आहे तसेच लोकांच्या गरजा देखील!
खरं तर, समान चर्चा म्हणजे मायक्रोसॉफ्ट, Appleपल आणि इतर कोणत्याही विकास कंपनी त्यांच्या उत्पादनांविषयी अंतर्गतरित्या आहेत आणि आपणास कधीच सापडले नाही! एक्सडीडी मला माहित आहे की मी काय म्हणतो आहे कारण तेच (अविश्वसनीय) सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर डेव्हलपमेंट कंपनीत काम करण्याचा अनुभव आहे
I मी माझा डेस्क बदलतो तेव्हा त्यांना माझ्या स्क्रीनवर प्रमाणित करा »
विंडोज 3.1.१ मध्ये नेहमीच असे होते की, बेटावरील किल्ल्यावरील एक भयानक स्क्रीनसेव्हर होता, पूर्णपणे अ‍ॅनिमेटेड होता, म्हणून तिथे नेहमीच असे.
"अर्थपूर्ण डेस्कटॉप"
आपल्याला सिमेंटिक डेस्कटॉप काय आहे आणि त्याद्वारे ऑफर केलेल्या संभाव्यता माहित आहे !!! ???
निश्चितच, कारण डॉल्फिन आज व्यावहारिकदृष्ट्या विन किंवा मॅकसाठी जुन्या फाईल व्यवस्थापकांसारखेच आहे, होय.
«आणि बर्‍याच वेळा मी वापरत नाही अशा बर्‍याच गोष्टी»
निश्चितच, आपण त्यांचा वापर करीत नाही आणि आपण त्यांचा वापर करीत नसल्याने सर्वात तार्किक गोष्ट म्हणजे त्यांचे अदृश्य होणे आहे, जर आपण ते कधीही वापरणार नसल्यास ते असा विकसक का करतात?!
माझ्या म्हातारा, तुला नाभीच्या पलीकडे पहावे लागेल.
"परंतु आम्ही जेथे आहोत तिथे वापरकर्त्याच्या दृष्टीकोनातून आहोत."
मी सुरु केल्यावरच शेवट आहे, ला रेंगाच्या टी-मा-झो म्हणतो:
http://www.youtube.com/watch?v=9lpnSfgVGYE
सुदैवाने आम्ही 2003 पासून खूपच दूर आहोत (9 वर्षे आपण नाव घेतलेले आहात): जीएनयू / लिनक्स जगात अविश्वसनीय गोष्टी घडल्या आणि वास्तविकतेत पडण्याचे उपाय म्हणजे स्टीम आमच्या व्यासपीठावर येत आहे ... आपण याची परिमाण वाढवाल आणि काय प्रतिनिधित्व करते? 2003 मध्ये जीएनयू / लिनक्स काय होते ते आठवते का? हे सिस्टम प्रशासकांपेक्षा थोडे अधिक होते आणि धन्यवाद.
मी खाती करण्यास परत गेलो
धनासाठी +1 आणि लंगडासाठी +1
ओले! विधायक, वक्तृत्वपूर्ण आणि मजेदार प्रतिसाद.
आपण अशा विस्तृत उत्तरामुळे मला भारावून टाकता, आमचा लॉर्ड स्टालझमन माझे रक्षण करील!
मी रोलिंगमधून पुढे जात आहे, आपण इच्छित असलेल्या गोष्टी आपण वापरू शकता, विशेषतः आर्लक्लिनक्स पास, परंतु मला डिस्ट्रॉवर विश्वास नाही कारण ज्याचा मला विश्वास नाही तो अ‍ॅलन मॅक्रॅ आहे, जर त्याने त्याचे वितरण उत्पादनासाठी पर्यावरण म्हणून वापरले नाही तर मी ' मी ते वापरणार आहे. तसे, आर्चलिंकमध्ये बग कसे सोडवले जातात? दुसर्या मार्गाने पहात आहात? किंवा रेसिपी दिसण्याची वाट पहात आहात? कारण आपण त्यास प्रतिसाद दिला नाही.
2003 नंतर आपल्या उत्तराद्वारे गोष्टी बदलल्या नाहीत, लिनक्स वर्ल्ड पहिल्यांदा उडी मारणा the्या बचावात्मक गोष्टीवर अजूनही वेडेपणाने भरलेला आहे, त्यांना कसे उत्तेजन द्यायचे हे जाणून घेणे केवळ बाब आहे.
मी डेबियन वापरतो असे कधी सांगितले? आपण वाचन वर्ग वगळता? मी वापरलेले वितरण कधी सांगितले आहे? मी माझी स्मरणशक्ती गमावत आहे?
बरं नाही, मला सिमेंटिक डेस्कटॉप म्हणजे काय ते माहित नाही, ते कसे चालले आहे? मी एनिसिऑलिटिक्स शोधत असल्यास, केडी माझ्या पॅरानोआला कीबोर्डवर शोधते आणि ते माझ्यासाठी पाहतात. चरण, मी उठणे आणि माझ्या औषध कॅबिनेटमधून घेण्यास प्राधान्य देतो.
सिस्टमड हा एक धडा आहे का? आणि जो कोणी अन्यथा म्हणाला, तसे, मला असे दिसते की केआयएसएस आणि सिस्टमड, उम्म्म्म, जसे की ते जोडत नाहीत, परंतु शब्दकोशात काहीही नाही जे सर्वकाही निश्चित करते: सुसंवाद म्हणतात.
किंवा मी असेही म्हटले नाही की जे मी वापरत नाही त्याचा विकास होत नाही, आपण वाचन वर्ग वगळले किंवा काय? (मी स्वतःला पुन्हा सांगत आहे, हे वयामुळे आहे). पण, मी विंडोजबद्दल तक्रार केली तर कारण तो मला वापरत नसलेला एखादा खेळाडू घेऊन जायला लावतो, जेव्हा हे लिनक्समध्ये माझ्याबरोबर घडते तेव्हा मी शिट्ट्या फिरवतो, डोळे जे दिसत नाहीत…. , परंतु मी केडीने कॉन्फिगर केलेले असल्यास आणि seनो-सेमॅटिक-डेस्कटॉप पर्यायासह कंपाईल केले असल्यास मी काहीच केले नाही.
Appleपलच्या अयशस्वी होण्यात मी हातभार लावतो, मी त्यांची उत्पादने वापरत नाही.
मी लिनक्सच्या विजयात हातभार लावतो, मी आर्लक्लिनक्स वापरत नाही.
माझ्या तरूणाला अभिवादन.
माझ्या लक्षात आले आहे की मी जीएनयू / लिनक्स वापरत असल्यामुळे मी इंटरफेसशी जुळवून घेण्यासाठी अधिक लवचिक आहे आणि मी “ईगल मोड” किंवा असे काहीतरी वापरलेले आहे. स्वातंत्र्य हेच आहे, तेथे बरेच पर्याय आहेत, ते अर्धांगवायू आहे, ते थोडेसे "अस्वस्थ" असू शकते, माझ्या भागासाठी मला असे वाटते की प्रकल्प गुणाकार आहेत, नवीनता आहे, घरी नेहमीच टर्मिनल असेल (चांगले आहे) थोडे).
लेखाचा तुकडा, मला हे आवडले आणि यात काही शंका नाही की आपण उघडकीस आणलेल्या प्रत्येक गोष्टीत अगदी बरोबरच आहात पण तुमच्या अनुमानांवरही ..
मी आशा करतो की मी बनवणार्या दांडी पूर्ण झाल्या. तसे नसल्यास, मी विश्वासार्हता पूर्णपणे गमावेल
असे म्हटले जाते की आम्ही अद्याप इंटरनेटच्या निओलिथिक युगात आहोत. नक्कीच तेथे अधिकाधिक धूसर बदल होणार आहेत. फार पूर्वी मी ब्राउझरच्या समाप्तीबद्दल ऐकले आहे जरी आज ते आवश्यक वाटत असले तरी. आणि असेही म्हटले जाते की नवीन उपकरणांच्या संभाव्यतेच्या बाबतीत सॉफ्टवेअर बरेच मागे आहे. असे दिसून येते की आपण सतत बदलत राहण्याची सवय घेत आहोत.
सर्वात वाईट गोष्ट अशी की मी चिरंतन नाही, मी 150 वर्षांत तांत्रिक प्रगतीचा आनंद घेऊ शकणार नाही: '(
मी पोस्टच्या या तुकड्याचे कौतुक करतो! हे उत्कृष्ट आहे, आणि जसे की इलावाने पूर्वी सांगितले आहे की, आपण ज्याबद्दल विचार करता त्या प्रत्येक गोष्टीत मी तुम्हाला अधिकार देतो. जेव्हा xx.xx० च्या आर्च रेपॉजिटरीजमध्ये धडक दिली तेव्हा मी ग्नोमचा त्याग केला मी ग्नोम २.3२ च्या प्रेमात पडलो आणि मला वाटते की मी त्यावर प्रेम करणे कधीही थांबवणार नाही. सोबती हा माझा एक चांगला मित्र आहे ..
एक्सएफसीई बद्दल बोलताना मला वाटले की हा डेस्कटॉप वेळेत राहतो. आजकाल मी जीटीके 3 ला तासन्तास समाकलित करणारी थीम शोधत आहे, परंतु ते हास्यास्पद आहे, किंवा कमीतकमी आत्ता तरी मला माझ्या अपेक्षांची पूर्तता केलेली एखादी वस्तू सापडत नाही.
कदाचित माझी टिप्पणी निरुपयोगी आहे, कदाचित ती मला समजली नाही अशी भावना देते (जे शक्य आहे), परंतु माझ्यावर विश्वास ठेवा, मला समजले, आणि ती मला दालचिनीचा प्रयत्न करण्यास प्रोत्साहित करते ..
तसच थुनार आधीपासूनच टॅब आहेत, एक्सफ्रेस चे समर्थन असेल जीटीके 3.. आपल्याला थोडी प्रतीक्षा करावी लागेल कारण गोष्टी त्यांच्या स्वत: च्या वजनाखाली येतात.
नक्कीच, काही लोकांमध्ये संयम ही एक उत्तम गुणवत्ता आहे.
मस्त लेख, मी आतापासून 2 महिन्यांहून अधिक दिवसांपासून त्याच्या मूलभूत वापरापासून प्राथमिक वापर करीत आहे आणि यासह त्याच्या सुसंगततेने आपण काय म्हणता हे स्पष्ट होत आहे, माझ्या मते मला आनंद झाला. शुभेच्छा
जर प्लाझ्मा सीएसएसवर गेला तर मला असे वाटते की माझ्या दृष्टीने ही आपत्ती होईल ... तेथे सानुकूलन कमी होईल आणि थीम बर्‍याच प्रकारे समान असतील.
ही एक धारणा आहे. माझ्यासाठी सीएसएस आणि क्यूटीची शैली आधीपासून बनविण्यास सोपे आहे (आणि आधीपासूनच खूप समान थीम आहेत) क्यूएसएस धन्यवाद. केडीई कार्यान्वित करतो असे इतर काहीही नाही. माझे अनुमान, सर्व प्रथम.
काही अंशी आपण बरोबर आहात, वाजवी समानता आहेत परंतु शेवटी काही थीम्स इतरांपेक्षा भिन्न आहेत. परंतु माझ्यामते, सीएसएस फाइलऐवजी (आयोजित केलेल्या वेक्टर फाईल्ससह संपूर्णपणे कार्य करणे सोपे आहे असे मला वाटते)
केडीईचे काय होते, थीम सुधारणे किंवा तयार करणे खूप अवजड बनते (किमान माझ्यासाठी).
सीएसएस मध्ये थीम बनवण्याबरोबरच ... लक्षात ठेवा की आपण सर्वजण प्रोग्राम एक्सडी नाही
थीम तयार करण्यासाठी आपल्याला अभियंता एअरला उलट करावे लागेल आणि तेथून सर्वकाही समजणे सोपे होईल (या मार्गदर्शकास भेट देऊन देखील: http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Plasma/ThemeDetails)
सीएसएसमध्ये हे करण्याचा अर्थ एकच फाईल असेल (ते मला कसे माहित नाही की ते ती कशी अंमलात आणतील; परंतु जीनोम आणि दालचिनीमध्ये ती फक्त एक सीएसएस आणि काही प्रतिमा आहे) आणि ती खरोखर प्रोग्रामिंग नाही. हे निर्दिष्ट करणे किंवा काहीतरी समान आहे; गोष्टी कशा दिसतात.
एलाव्ह बद्दल कसे.
तुम्हाला माहिती आहे, मला वाटते की पुढील केडीई विकास शाखा (5) मला वाटते की काही आश्चर्य वाटेल आणि चांगल्या गोष्टी. ते काय असतील हे मला माहित नाही परंतु केफिस काय होते आणि त्याच्या सानुकूलित क्षमतेत ती आधीपासूनच जितकी उत्कृष्ट आहे तितकी उत्कृष्ट सुधारणा पाहून. मी अलीकडेच उद्भवलेल्या प्रयोगांमुळे (बीई: शेल आणि होमर) तसेच त्यावरील टॅब्लेट आवृत्तीमुळे विकास आणि गुणवत्ता कार्यसंघ नियोजन करू शकते याची कल्पना मला दिली.
बरं हे बदल बरेच आणि बरेच चांगले आहेत, परंतु इंटरफेसच्या बाबतीत काही मूलगामी दिसण्याची अपेक्षा करू नये. आपल्या डेस्कटॉपची आवश्यकता म्हणजे ऑप्टिमायझेशन आणि त्रुटी दुरुस्त करणे हे केडीई मधील लोकांना स्पष्ट आहे, त्यामुळे सुधारणा या आसपासच असतील. निश्चितपणे, नवीन गोष्टी जोडल्या जातील (अगदी आवृत्ती 4.10 मध्ये) ..
आशा आहे की एके दिवशी प्रकाशाच्या वातावरणाचा संसार त्याच कोंडीवर पोहोचला आहे…. आपल्यापैकी जे एलएक्सडीई किंवा कोणत्याही फिकट वातावरणाचा वापर करतात त्यांच्यासाठी बदल पाहिले जातात परंतु अधिक हळू.
नाविन्यास सांगताना, एक नवीन प्रकल्प आहे ज्याने माझे लक्ष वेधून घेतले आहे. हे एक नवीन डेस्कटॉप वातावरण आहे जे वेटलँडसह जाते आणि त्याला हवाई म्हटले जाते.
अधिक माहिती
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxMzc
http://www.maui-project.org/
मला असे वाटते की त्यांना खूप वेगवान आधुनिकीकरण करण्याची इच्छा होती. उदाहरणार्थ, जीनोमने बदल केला ... अचानक त्यांनी सुरुवातीपासूनच एमजीएसईंना काहीतरी तयार केले पाहिजे, म्हणून ते एकूण चिप स्वॅप नव्हते. तरीही मला जीनोम शेल आवडले आणि जीटीके 3 मध्ये काय चुकले आहे ते मला दिसत नाही.
ऐक्य ही आणखी एक कथा आहे ... मला हे आवडते. अर्थात, आपली समस्या स्थिरता आणि सामग्री आहे ... जीनोम शेल वापरताना मला एकतामध्ये बीटा वापरण्यासारखे वाटत नाही. म्हणूनच उबंटू मी हे 12.10 वर अद्यतनित केले नाही.
एक्सएफसीई मला अजिबात पुराणमतवादी वाटत नाही, ते आपल्या किमानचौकटबद्ध रेषेत चालू आहे परंतु "सुंदर" गोष्टी जास्त "न कापता" (माझ्या मते एलएक्सडीई अधिक कठोर आहे). जर जीटीके 3 वर असे झाले तर मला आनंद होईल, काय चूक आहे ते मला दिसत नाही. एक्सडी
आणि मला दालचिनीचे भविष्य खूप दिसत आहे, मला वाटते की पुदीनाचे लोक खूप चांगले काम करतात आणि अगदी थोड्या वेळाने मी आवृत्ती १.1.6 वापरुन पाहिलं तर ते स्थिर आहे.
म्हणून मी एकीकडे उबंटू व युनिटी आणि जीनोम शेल वापरणे सुरू ठेवणार आहे, दुसरीकडे झुबंटू (ज्याला मी आता जळत आहे), आणि कदाचित मी सोडलेल्या विभाजनात (जिथे मी आर्क काढून टाकण्याची योजना आखत आहे कारण मला ते आवडत नाही) मी पुदीना ठेवेल, फेडोरा (अठराव्या वेळी) किंवा केडीसह काहीतरी.
ग्रेट लेख, मी फक्त 1 गोष्टीशी असहमत आहे, मला खूप शंका आहे की डेस्कटॉप वातावरणात गनोम पुन्हा प्रथम स्थान घेईल, मला असे वाटते की मी हे साध्य करू शकणारा एकमेव मार्ग सर्वात लोकप्रिय वितरणाद्वारे लादल्याबद्दल धन्यवाद आहे. शूहॉर्न नेहमीच हे घडले आहे, परंतु जसे आपण अलीकडे पाहिले आहे, त्यातील बरेच लोक याकडे पाठ फिरवित आहेत किंवा कमीतकमी ते त्यापासून थोड्या वेळाने अलिप्त राहतात (उबंटू, एलएम इ.). मला माहित नाही की डब्ल्यू 8 एक्सडी ज्या परिस्थितीला तोंड देत आहे त्यासह मला ग्नोमशी एक विशिष्ट समानता का वाटली.
निःसंशयपणे, केडीई राजा असेल, परंतु तरीही त्यात सुधारणा होत राहणे बाकी आहे, त्याच्या ऑपरेशनमध्ये किंवा वैशिष्ट्यांनुसार नव्हे, तर कित्येक कथित बरे न होणारी जुनी जखम ही अन्यायकारकपणे नियुक्त केलेली कलंक दूर करण्यासाठी तथ्यांनुसार काम करावे लागेल.
आता, माझा तलाव आहे:
पॅन्थेऑन विरूद्ध सर्वात जास्त वापरले जाणारे वातावरण म्हणून एकतेचे दुसरे स्थान असेल, आम्हाला भविष्यात हे कदाचित दिसणार नाही पण तसे होईल. दालचिनी एलएम टीमचा प्रयोग होणे थांबवणार नाही, अशी प्रथा बनत आहे.
सर्व उदासीन वापरकर्त्यांसाठी मते एक पर्याय म्हणून राहील.
एक्सएफसीईचे एक अनिश्चित भविष्य आहे, म्हणून ते काहीतरी चांगले एकत्र येऊ शकेल जे कधीच एकत्र येऊ शकत नाही, ते अदृश्य होऊ शकत नाही, परंतु बहुधा ते इतर एखाद्या वातावरणाद्वारे शोषून घेईल (मला पूर्ण खात्री आहे की देबियनने का नाही कारण हेच खरे कारण होते मी ते स्वीकारण्याचा प्रयत्न करीत असताना स्वत: ला पटवणे समाप्त करतो).
या गेममधील सर्वात मोठा अज्ञात म्हणजे ई 17, एक डेस्कटॉप वातावरण आहे जे योग्यरित्या समर्थित असल्यास, एक्सएफसीई आणि गनोम एकत्रितपेक्षा यशस्वी होण्याची अधिक शक्यता आहे. परंतु जीएनयू / लिनक्स विश्वातील इतर सर्व गोष्टींप्रमाणेच, पक्षधरता (फॅनबायवाद म्हणू नका) हा मालक आहे, जो सन्मानास पात्र आहे..
हे, मला वैयक्तिकरित्या युनिटी, दालचिनी आणि कदाचित मते यांचे भविष्य दिसत नाही.
ती माझी भविष्यवाणी आहे. हे अयशस्वी होण्याची शक्यता आहे.
मला असे वाटत नाही की दालचिनीची इतकी कमी संबंधितता आहे, किंवा मला असे नाही की E17 जास्त लोकप्रियता मिळविते (जरी आपल्याला ते आवडत असेल तर): पी.
एक्सडी, नक्कीच मला ई 17 आवडत असेल आणि मला हे आवडत असल्यास त्याच्या वास्तविक क्षमतेमुळेच आहे (मला पुष्कळ शंका आहे की माझा भविष्यवाणी त्याचे गुण आणि दोष पूर्णपणे व्यापते) कोण सूर्याला बोटाने लपवू शकेल? म्हणूनच मी म्हणालो की संधी दिल्यास ते काहीतरी महत्त्वाचे ठरू शकते, जीएनयू / लिनक्समध्ये जवळजवळ अशक्य काहीतरी, जेव्हा पक्षपात नेहमी धार्मिक पंथीयांसारख्याच पद्धतींवर केंद्रित असतो ¬ ¬.
केडीई मध्ये याचा पुरावा आपल्याकडे आहे, सर्वात परिपूर्ण आणि स्थिर वातावरण असल्याने, 3 सर्वात लोकप्रिय वितरणांपैकी केवळ 10 वितरण हे मानक (ओपनसूस, मॅगेआ आणि पीसीलिनिक्स) म्हणून वापरतात.
उर्वरित 6 काय आहेत? (स्पष्ट कारणास्तव मी कमानीचा समावेश करीत नाही):
एलएम, उबंटू, फेडोरा, डेबियन, झोरिन
सर्व Gnome वापरुन. तर माझा प्रश्न असा आहे: जेव्हा ज्ञानोम ही आपत्ती आहे असे म्हणतात तेव्हा त्याचे सुसंगतता कोठे आहे, त्याचे विकसक हुकूमशहा हुकूमशहा वगैरे आहेत ...? तर आम्ही ई 17 कडून काय अपेक्षा करू शकतो? या पॅनोरामासह, काहीही नाही ...
कदाचित तपशील असा आहे की पूर्वी, कॉन्फिगरेशन सुलभतेमुळे आणि इतरांमुळे, केएनएम (अगदी व्यवसाय पातळीवर) पेक्षा ग्नोम अधिक वापरला जात होता, तसेच, क्यूटी 4 पासून बदलल्यामुळे बरेच लोक गेले होते (मी स्वत: ला समाविष्ट करतो) ग्नोमला आणि खरंच खूप आरामदायक होतं ...
मी इलावला सहमत आहे. केडीई व कॉन्फिगरेशन सुलभ पेक्षा ग्नोमचा अधिक वापर झाला.
हे जॉन सी. ड्वोरॅक यांनी लिहिलेल्या स्तंभसारखे दिसते. अभिनंदन.
चुकीच्या अंदाजांमुळे?
खरोखर जॉन किती विवादास्पद आहे त्या कारणास्तव. जर आपण मला पीसी मॅगझिन दिले तर मी थेट ड्वोरॅकच्या स्तंभात गेलो, त्यांच्या भाकितपणामुळे नव्हे तर त्याच्या विवादास्पद "राइट्स लिबरल / टेक कन्झर्वेटिव्ह" मतामुळे. तंत्रज्ञानातील पुराणमतवाद (अधिक जॉन Appleपलचा तिरस्कार करतो) हेच त्याचे भविष्य सांगणे चुकीचे ठरते.
या पोस्टच्या लेखकाचे अभिनंदन. यात एक गद्य आहे जे आपल्याला खरोखर विचार करण्यास प्रवृत्त करते. खरं तर मला आता गोष्टी जशा आहेत तशाच आवडतात. मला असे वाटते की एखाद्या ठिकाणी अयशस्वी झाल्यास एखाद्याचे अनुसरण करण्याऐवजी निवडण्यासाठी काही "ओळी" निवडणे चांगले आहे ... जसे आपण येथे म्हणतो, विंडोज व्हिस्टा प्रमाणे त्यांनीही शोषून घेतले. जर वातावरण अपयशी ठरले, जर ते आपल्या गरजा भागवत नसेल तर, मला अनेक पर्याय निवडायला आवडतात, ते निवडण्याचे स्वातंत्र्य म्हणजे असे काहीतरी आहे जे मी विकासाच्या एकाच उपलब्ध ओळीसाठी कधीही बदलू शकत नाही. अर्थात, GNU / Linux चे अत्यधिक खंडित करणे. उदाहरणार्थ, वितरणाचे बोलणे, विविधता चांगली आहे, जसे मी दुसर्या ब्लॉगमध्ये म्हटल्याप्रमाणे उबंटू, ओपनसुसे, फेडोरा, डेबियन, आर्क, आरएचईएल, सुसे आणि इतर उत्कृष्ट, परंतु सैतानिक उबंटू, ख्रिश्चन उबंटू, जस्टीन बीबर लिनक्स किंवा इतर गोष्टी नाहीत तर.
मला वाटते की केडीई योग्य दिशेने जात आहे. प्रथम, डेस्कटॉप आणि लॅपटॉप वापरकर्त्यांसाठी इंटरफेस विकसित करणे, परंतु दुसर्या दिशेने मोबाइल फोनसाठी इंटरफेस विकसित करणे. नोनोमनेही असे केले असते तर बरे झाले असते.
अँटी बद्दल कसे.
तुम्हाला माहिती आहे, मी तुमच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे कारण या जागेमध्ये तुम्ही जे उभे केले तेच मी बर्‍याच काळापासून समर्थन करीत आहे आणि इतर प्रसंगी मी यावर यावर टिप्पणी देखील केली आहे. जर ते घडेल की नाही, तर हे जाणून घेणे अशक्य आहे कारण आपण भविष्य जाणून घेण्यास एक ओरॅकल नाही. खरं काय आहे आणि मला ते दिसले तर ते एकीकरण करण्याची प्रवृत्ती आहे. जीनोम हे एक स्पष्ट उदाहरण आहे आणि असे कोणतेही प्रयोग नाहीत जे उदाहरणार्थ, केडीए ऐक्य किंवा भिन्न वातावरण (जसे की शेल) चे अनुकरण करतात. उपयुक्त ठरू शकणारी सूचना ही की जी तोफविषयक प्रश्नांमधील सिस्टमनुसार अनुकूल वातावरण निर्माण करण्यासाठी गूगल सोबत काम करते. आणखी एक संकेत जो विचार केला जाऊ शकतो तो म्हणजे Android, वेबओएस आणि जीनोम शेलमधील प्रचंड साम्य.
वरील जीनोमचे रक्षण करण्यासाठी नाही, मी एवढेच सांगत आहे की पाऊल आधीच उचलले गेले आहे आणि त्यावर कार्य चालू आहे, केवळ नाविन्यपूर्ण साध्या वस्तुस्थितीसाठीच नाही तर appleपल आणि मायक्रोसॉफ्टसारख्या बंद इकोसिस्टम त्यांचे वातावरण प्रमाणित करीत आहेत जेणेकरून जास्तीत जास्त आत प्रवेश करणे शक्य असल्यास शिक्षण वक्र कमीतकमी आहे; याचा अर्थ असा होतो की लिनक्स सोडला जाऊ शकत नाही. कॅनॉनिकल आणि गूगल उदाहरणार्थ कंपन्या पैसे कमविण्याचा व्यवसाय करतात आणि अर्थातच त्यांच्या केकचा तुकडा सोलण्याची संधी गमावणार नाहीत.
टॅब्लेट आणि स्मार्टफोन किंवा स्मार्टफोन सारख्या मोबाइल डिव्हाइसची वाढ डेस्कटॉपला अधिक अंतर्ज्ञानी बनवते, यामुळे आवश्यक नसलेले गोष्टी काढून टाकणे आणि फक्त मुलभूत गोष्टी सोडणे होय. उदाहरणार्थ, बर्‍याच लोकांनी नॉटिलस x.3.6.x बद्दल तक्रार केली आहे आणि मला खरोखरच का दिसत नाही, कारण फक्त फॉर्म थोड्याशा बदलल्या आहेत आणि पार्श्वभूमी नाही; आम्ही जोडल्यास आम्ही काही mentsडजस्ट करू शकतो आमच्याकडे अशा काही गोष्टी असू शकतात ज्या स्पष्टपणे उपलब्ध नसतात, जसे की संदर्भ मेनू.
जीएनयू / लिनक्स जगातील वरील एक विरोधाभास आहे कारण हा आधार नेहमीच शिकण्याची उपलब्धता आणि विविधतेची ऑफर आहे, म्हणून विकसित करणे आणि नवीन ज्ञान मिळविणे जवळजवळ माझ्या दृष्टीकोनातून आहे.
माझ्याकडे आधीच काही वर्षांचा अनुभव आहे केवळ लिनक्समध्येच नाही तर आयटी उद्योगातही आहे म्हणून मी स्वत: ला सुधारक मानत नाही. मी विचार करतो आणि पुनरावृत्ती करतो की आपले विश्लेषण स्पष्ट आहे आणि आपण प्रस्तावित केलेले दृष्टी इतके चुकीचे नाही आणि मी ते देखील सामायिक करतो.
संदर्भासाठी: मी १ 1999 4 since पासून लिनक्स माझा डेसिटीव्ह डेस्कटॉप म्हणून वापरत आहे आणि केडीई वर माझा पहिला डिस्ट्रो स्लॅकवेअर 17 होता माझा डेस्कटॉप (सर्वात पुराणमतवादी, पारंपारिक आणि सर्वात जुना एक), सध्या मी जीनोम शेलसह आर्क वापरतो डेस्कटॉप. मी सर्व डीई (केडीई, गनोम, एक्सएफसीई, एलएक्सडीई, ई XNUMX आणि रेझर-क्यूटी) तसेच डब्ल्यूएम (ओपनबॉक्स, डीडब्ल्यूएम, फ्लक्सबॉक्स, इ) वापरले आहेत.
मला लेख खूप आवडला आहे आणि एसएल च्या फायद्यासाठी हे सर्व घडते आहे अशी आशा आहे. अनेक गोष्टींवर पुनर्विचार न केल्यास ऐक्याचे भवितव्य नसते अशा टिप्पण्यांशी मीसुद्धा सहमत आहे आणि प्राथमिकतेसह मी पूर्णपणे सहमत आहे, खरं तर मी वापरत असलेली ही एक गोष्ट आहे आणि ती एक पशू आहे…. उबंटू रेपोवर अवलंबून असलेल्या एका गोष्टीबद्दल, मला आईच्या आईसाठी बदलण्याचा विचार करावा लागेल (डेबियन) कारण आता नाही परंतु आपण कोणत्याही लायब्ररी स्थापित करत नाही आणि आपल्याला युनिटी लेन्स आणि अगदी ऐक्य स्वतः स्थापित करण्यास सांगेल… खरंच खूप चांगला लेख
"लिनक्स एक सुंदर यूटोपिया आहे .." इतर कारणांसह राफा जीसीजी म्हणतात. आपल्या लेखाच्या शब्दांमध्ये बरेच वजन आहे. मी असे म्हणेन की, कदाचित काहीसे पराभूतवादी किंवा निराशावादी असले तरी ते एका विशिष्ट वास्तवातून सूट मिळवणार नाहीत, जरी ते काहीसे भविष्यक दृष्टिकोनातून बाहेर नसले तरी ते दीर्घकालीन आणि संगणनाच्या जगात बोलले जाते पण आपल्याला काय माहित नाही दोन दिवसात घडणे. लिनक्स अर्थातच एक सुंदर यूटोपिया आहे. परंतु प्रत्येकाला हे माहित आहे की स्वत: मध्येच "लिव्हिंग" हे आधीपासूनच एखाद्या यूटोपियाचा भाग आहे. आमचे संपूर्ण विश्व एक यूटोपियाचा भाग आहे. लिनक्स एक यूटोपिया आहे आणि ती एक सुंदर यूटोपिया आहे. मोठी आव्हाने नेहमीच एक उटोपियापासून सुरू होतात.
सर्वांनी काय म्हटले, जबरदस्त पोस्ट !!! मी आपल्या जवळजवळ सर्व "सट्टा" सह सहमत आहे आणि फ्री सॉफ्टवेअर आणि सर्वसाधारणपणे बातम्यांच्या जगातून मला थोडेसे दूर केले गेले आहे, आत्ताच तू मला अभ्यास सुरू करण्याच्या तीव्र इच्छेने सोडले आहे.
@ रफाजीसीजी: मित्रा, दुर्दैवाने आम्हाला नेहमीच काहीतरी द्यावे लागेल, जीएनयू / लिनक्स आम्हाला खिशात मदत करते परंतु हे आपला मेंदू पिळते आणि मायक्रोसॉफ्ट आणि Appleपल मेंदूत आपल्याला मदत करतात परंतु ते आमचे खिश que 😀 😀 पिळून काढतात, परंतु मला असे म्हणावे लागेल की मी खूप आहे तुमच्या मते, शेवटी मी मुलांच्या वर्तुळातील मुलांसाठी (जे जे काही आहे ते) वितरणात संपेल, जेणेकरून बरेच काही बंद करावे लागणार नाहीत किंवा जास्त न्यूरॉन्स बर्न नसावे LOL
Nhaa, जोपर्यंत माझ्याकडे टर्मिनल आहे मी ठीक आहे 😀
मी सहमत आहे. जर आपण Gnome वर पहात असाल तर खरोखरच त्याने मार्ग सुरू केला आहे…. आणि हे आपणास आघात न करता स्थिर आणि सुखद मार्गाने लवकर "भविष्यातील डेस्क" वर घेऊन जाईल.
माझा पूल (आणि माझी इच्छा):
जोपर्यंत नोनोम जीनोम ओएसच्या उद्दीष्टापर्यंत पोहोचेल, तेव्हा मला असे वाटते की यापुढे शंका निर्माण होणार नाही आणि सुरू झालेली आधुनिकता आणि अनुप्रयोग समाकलन दृष्टीकोन निष्कर्ष काढला जाईल.
केडीई तिथेच असेल…. परंतु मॅकओएस किंवा iOS वर जे घडते त्याच गोष्टीस पिळणे आवश्यक आहे.
हे सर्व प्रस्ताव (दालचिनी, मते इ.) एक्सएफसीईसह अल्पसंख्याक पर्याय म्हणून राहतील.
आणि शेवटी, जे स्वतःहून जातात ते म्हणजे एकता…. एकतर हे मोठ्या प्रमाणात बदलते किंवा ते त्यासाठी देय देतात.
सज्जनांनो, पर्यावरणाचा विजय होईल जे सर्वात वापरण्यायोग्य असण्याव्यतिरिक्त सर्वात आकर्षक आहे. हे विसरा की ओएस फक्त अनुप्रयोगांचा आधार म्हणून कार्य करते, वापरकर्ता (मी व्यवसायाच्या वातावरणाविषयी बोलत नाही, जिथे उपयुक्तता अधिक महत्त्वाची आहे) त्या सिस्टमची निवड करेल ज्यामध्ये त्याला आरामदायक वाटेल आणि त्याला अधिक आकर्षक वाटेल, परंतु कोणत्या वेबोसवर येईल या नवीन विंडोचे काय 8…. मी लेखकाकडे आहे, केएनईचा स्लीव्ह नसल्यास जीनोम किंग असेल.
वेळोवेळी आम्ही कार्यक्षमता काढण्यासाठी हलवितो
डेस्कटॉपचे यश वापरणा user्यावर अवलंबून आहे. चला एलीमेंटरीओसचे उदाहरण म्हणून घेऊया, सर्व खूप छान, खूप चांगल्या प्रकारे काळजी घेतल्या आहेत, थंड प्रभाव, परंतु हे वापरणारे किती वापरकर्ते करतात? दुस .्या शब्दांत, की प्रत्येक गोष्ट इतकी किमान आहे, बहुतेक पर्यायांशिवाय प्रत्येकजण आवडीची गोष्ट नसते.
असे लोक नेहमी असतील ज्यांना आपला डेस्कटॉप सानुकूलित करावासा वाटतो, जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीसाठी पर्याय असतात, आणि पँथेऑन, जीनोम, युनिटी किंवा एक्सएफसीकडे नाही किंवा ते केडीएसारखे करू शकत नाहीत.
कमीतकमी मला डॉल्फिन, केट इत्यादी पर्यायांशिवाय अस्वस्थ वाटत आहे ... पण नक्कीच ते मी आहे. मी म्हटल्याप्रमाणे एलिमेंटरीओस सुंदर आहे, परंतु 20 मिनिटे वापरल्यानंतर मला खरोखरच पळायचे होते, कारण त्याचे अनुप्रयोग मला अजिबात समाधानी करीत नाहीत.
जीनोम नूतनीकरण करणे सुरू ठेवते, परंतु प्रत्येक गोष्ट प्रयोगासारखी असते.ते खरोखर एक स्थिर आणि चांगले प्रदर्शन करणारी आवृत्ती कधी असेल? असे होईपर्यंत, केडीईने (ज्याने त्याचे ऑप्टिमायझेशन उद्दीष्ट निश्चित केले आहे) आधीपासूनच बरेच वापरकर्ते वापरलेले असतील. आणखी एक तपशील, मी पीसी, नेटबुक किंवा टॅब्लेटवर, विंडोजवरही केडीई वापरू शकतो ... जीनोमसह मी हे करू शकतो? ग्नोमकडे क्यूए टीम आहे?
हे असे काही तपशील आहेत जे मला सांगतात की बर्‍याच नवीन इंटरफेससाठी, हे एकदा केलेले सर्वोच्च स्थान व्यापणार नाही.
भाऊ, मी तुम्हाला दुसरा बनवतो की आम्ही त्याला तिथे थांबवतो एक्सडी?
उत्तम प्रतिबिंब आणि माझ्यावर विश्वास ठेवा मी ते पूर्णपणे सामायिक करतो 😀
मला हे खूपच आवडले आहे आणि मला वाटते की जीनोम प्रकल्पाच्या त्याच्या नवीन विकासाच्या दृष्टीने पाहण्याची दृष्टी योग्य आहे ... तार्किकदृष्ट्या यात बर्‍याच पर्याय आणि वैशिष्ट्यांचा अभाव असला तरी, मी टॅब्लेटसाठी एक उत्कृष्ट पर्याय म्हणून पाहतो, हा Android पेक्षा खूप चांगला आहे, जी वरच्या बाजूला जावा व्हर्च्युअल मशीनसह स्पष्टपणे बनविलेले कर्नल आहे.
जीनोम / शेल किंवा आर्केआरएम सारख्या आर्केआरएम सारख्या चपळ, हलके आणि लवचिक डिस्ट्रॉसारखे किंवा टॅब्लेटवर समान असा एक मोहक पर्याय आहे, कारण वरील सर्व कारण प्लाझ्मा Activeक्टिवच्या विपरीत आहे जे "गॅझेट" च्या कार्यशील संकल्पनेचा अवलंब करीत आहे त्या मार्गाने माझ्याकडे संपूर्ण डिस्ट्रॉ आहे या हेतूसाठी खास डिझाइन केलेले इंटरफेस असलेले छोटे टच डिव्हाइस!
मी केडीई मध्ये जे पहातो ते हे अगदी सानुकूल आहे, परंतु ते सोपे नाही आणि बर्‍याच गोष्टींसह ते प्रमाणित होत नाही.
दुसरीकडे, जीनोम मानक म्हणून बर्‍याच गोष्टी घेऊन येतो, परंतु विस्तार स्थापित करणे खूप सोपे आणि वेगवान आहे.
मी चिकटलो!
ते व्यक्तिनिष्ठ आहे, मी नुकतेच केडीई कडे पुन्हा प्रयत्न केले (पुन्हा), आणि पूर्वीप्रमाणेच, मला सहजपणे निरुपयोगी वाटलेल्या अनेक पर्यायांमुळे मला भिती वाटली आणि अस्वस्थ वाटले, दररोज मी माझ्या डेस्कटॉपवर प्रतीक वापरत नाही, मी विजेट वापरत नाही, मी वापरत नाही अनुक्रमणिका सामग्रीसाठी इंजिन आणि इ.…. मला केडीई बद्दल आणखी एक गोष्ट आवडत नाही ती फक्त एक डीई नाही तर एससी देखील आहे, ती तुम्हाला केडीई प्रोग्राम्स प्रतिष्ठापीत करायची आहेत "किंवा हो किंवा हो" कारण जीटीके aroundप्लिकेशन्स भोवळ नसताना वाईट दिसतात ... पण मला केडीईचे गुणगान करायचे असल्यास त्याचे सौंदर्यशास्त्र आहे. 😀
माझ्या मते xfce ने आधीपासूनच जीटीके 3 ला उडी मारली पाहिजे, परंतु अहो, आता आणखी एक वर्ष थांबण्याची गरज आहे. एक्सएफसीई सध्या एक अतिशय अष्टपैलू आणि लाइटवेट डेस्कटॉप आहे, त्यात फक्त पुरेसे आहे आणि ते खरोखर कार्यशील आहे, परंतु हे माझे वैयक्तिक मत आहे, मी ते माझ्या डेस्कटॉपवर वापरतो.
विनामूल्य सॉफ्टवेअर कॉमनमध्ये ज्वाला निर्माण करणारी एखादी गोष्ट म्हणजे डब्ल्यूएम टाइलिंग (जिथे मला माहिती आहे), सध्या मी माझ्या लॅपटॉपवर ओपनबॉक्स वरून अद्भुत डब्ल्यूएम मध्ये बदलले आहे आणि मला म्हणावे लागेल की याने मला मोहित केले आहे, ते खूप उत्पादनक्षम, सुंदर आहे आणि फंक्शनल, फिकट आणि आपल्या rc.lua सह कॉन्फिगर करणे खूपच मजेदार आहे ha हाहााहा अधिक आहे, मी हे डब्ल्यूएम आणि बरेच मनोरंजक विजेट्स स्थापित करण्यासाठी एक प्रशिक्षण तयार करीत आहे. आर्क + अप्रतिम हे हाहााहा रडणे आश्चर्य आहे
ग्नोमबद्दल, कारण मी हे थोडे करण्याचा प्रयत्न केला आहे, हे खूपच भारी आहे, फारच संयोजी नाही, मला असे वाटते की त्याने एक पाऊल मागे टाकले आहे.
"माझ्या दैनंदिन जीवनात मला फक्त निरुपयोगी असे अनेक पर्यायांद्वारे"
आपण त्यांचा वापर करीत नाही याचा अर्थ ते निरुपयोगी आहेत असा नाही, मी डिजिकॅम वापरत नाही परंतु मला असे काही फोटोग्राफर माहित आहेत जे जगासाठी बदलत नाहीत 😉
"मी अनुक्रमणिका सामग्रीमध्ये इंजिन वापरत नाही,"
असे बरेच वेळा असतात जेव्हा अनुक्रमणिका जास्त नसतात, खासकरुन जेव्हा आपण बर्‍याच फायलींसह आणि विशेषत: त्यातील बर्‍याच आवृत्त्यांसह कार्य करता तेव्हा एक वेळ येतो जेव्हा नाव जवळजवळ एक विशिष्ट गोष्ट असते, आपण फक्त नोंदणीसाठीच वापरता कारण आपण पुढे जाण्यापासून समाप्त होते. «नवीन सुधारित", "शेवटच्या तासात सुधारित" इ. त्यापैकी प्रत्येकाला क्रमवारीनुसार गट, फाइल प्रकार ... ऑर्डर, आपल्याला जे आवडते ते.
Machinesपल वर्षानुवर्षे हे प्रतिमान वापरत आहे, कारण मशीन्स मूळतः व्यावसायिक ग्राफिक्स पब्लिकच्या उद्देशाने बनविली गेली होती जिथे समान फाईलच्या 20 समान आवृत्त्या असणे सामान्य आहे, त्यातील प्रत्येक लहान वाढीव सुधारणे, नवीन कल्पना इ.
मी टर्मिनलमध्ये माझा 70% वेळ घालवितो परंतु जेव्हा मी त्याच फाईल्सच्या बर्‍याच प्रतींसह संपूर्णपणे काम करतो, तेव्हा अनुक्रमणिका एक आशीर्वाद आहेः
http://i.imgur.com/MmCuM.png
KDE केडीई बद्दल मला आवडत नसलेली एक गोष्ट म्हणजे केवळ डीई नाही तर एससी देखील आहे, ती "ओ होय ओ" जर तुम्हाला केडीए प्रोग्राम स्थापित करायचे असेल तर "
खोटे…
... आणि हे मला आश्चर्यचकित करते की एक अर्चेरा म्हणून जेव्हा आपण हे चांगले जाणता की आपण संपूर्ण संच तसेच अधिकृत संकलनाचा भाग नसलेले अतिरिक्त अनुप्रयोग स्थापित करणे निवडू शकता किंवा त्यामध्ये अपयशी ठरलात तर फक्त आपल्याला पाहिजे असलेले अनुप्रयोग.
उर्वरित जे स्थापित केले आहे ते बेस सिस्टम आहे कारण केडीई एससी बनवले गेले आहे जसे की तुम्ही डेस्कटॉप वातावरण नव्हे तर “सॉफ्टवेयर संकलन” म्हणता.
या दृष्टिकोनाचा तोटा असा आहे की जर आपल्याला फक्त एक किंवा दोन अनुप्रयोग स्थापित करण्यात स्वारस्य असेल तर आपल्याला बरेच अतिरिक्त रनटाइम देखील डाउनलोड करावे लागतील, याचा फायदा असा आहे की केडीईसाठी संपूर्णपणे समर्थित अनुप्रयोग विकसित करणे कोणालाही सोपे नाही कारण ते एक विशाल लायब्ररी प्रदान करते. आणि सिस्टमशी संवाद साधण्यासाठी एपीआयचे प्रमाण जेणेकरून आपण केवळ आपला अनुप्रयोग प्रोग्रामिंग करण्याबद्दलच काळजी करता आणि वातावरणात ते समाकलित करण्याबद्दल देखील नाही.
"बरं, जीटीके aroundप्लिकेशन्स भोवती फिरू नयेत म्हणून वाईट दिसतात ... .. पण मला केडीई बद्दल प्रशंसा करायला पाहिजे असं काहीतरी म्हणजे त्याचं सौंदर्यशास्त्र."
खात्री आहे की ते जीएनوم मध्ये केसी एससी अॅप्स वाईट दिसतात त्याच प्रकारे ते वाईट दिसतात! म्हणजे… wtf !!
मला प्रामाणिकपणे वाटते की आपण या बिंदू चुकल्याबद्दल खूप चुकीचे आहात! एक्सडी
या सर्व जीटीके + अॅप्स कशा दिसतात ते पहा:
http://i.imgur.com/9W2kY.png
http://i.imgur.com/SDvvu.png
http://i.imgur.com/uXDl4.png
"माझ्या मते एक्सएफएसने आधीपासूनच जीटीके 3 ला उडी मारली पाहिजे."
जर मी चुकलो नाही तर त्याच ब्लॉगवर नुकत्याच झालेल्या पोस्टमध्ये असे होते की एक्सएफस चाहत्यांपैकी एकाने या विषयाबद्दल तंतोतंत लिहिले आणि प्रीमियरच्या url शी जोडले ज्या विषयामध्ये तो मुख्य विषय देईल - जर तो मला अपयशी ठरला तर. मेमरी - काही कोड विसंगतीमुळे ते अद्याप Gtk3 वर पूर्णपणे स्थलांतर करू शकले नाहीत, परंतु ते समस्येचे निराकरण करण्यासाठी जीनोम लोकांशी कार्य करीत आहेत.
Laptop मी माझ्या लॅपटॉपवर ओपनबॉक्स वरून अद्भुत डब्ल्यूएम मध्ये बदलले आहे आणि मला हे म्हणायलाच हवे की त्याने मला मोहित केले आहे, हे अतिशय उत्पादनक्षम, गोंडस आणि कार्यक्षम आहे, हलके आहे आणि त्यास त्याच्या आरसी.लुआ हाहााहासह कॉन्फिगर करणे खूप मजेशीर आहे. मी हे डब्ल्यूएम आणि अनेक अतिशय मनोरंजक विजेट स्थापित करण्यासाठी प्रशिक्षण तयार करीत आहे. कमान + अप्रतिम हे रडणे आश्चर्य आहे हाहााहा »
बरं आहे !!
मी त्यावेळी पुष्कळ डब्ल्यूएम वापरले आणि शेवटी मी नेहमीच अद्भुत डब्ल्यूएमकडे परत येत आहे, मला कमीतकमी किमान डीव्हीएम आवडत आहे परंतु कॉन्फिगर करण्यासाठी माझ्याकडे वेळ नाही.
// *
मला आशा आहे की जेव्हा आपण मार्गदर्शक स्तब्ध करता तेव्हा आपण नेटवर्क लोड, सीपीस, कनेक्शन डेटा इत्यादीसह सुसज्ज माहिती बार ठेवण्यासाठी अनेक कॉन्फिगरेशन ठेवता. ;-डी
* //
शुभेच्छा आणि मी लवकरच पोस्ट पाहण्याची आशा करतो!
शांत की आपण जवळजवळ मला मारले - हाहा
म्हणूनच मी म्हणालो की ते माझे वैयक्तिक आणि व्यक्तिनिष्ठ मत आहे, हे इतरांच्या हाहासारखे दिसत नाही.
तुम्ही तुमच्या मुद्द्यांबाबत अगदी बरोबर आहात, अनुसूचित जातीसंबंधी मी माझ्या बाबतीत अगदी बरोबर आहे, मेटा-पॅकेजेस किंवा इतर पर्याय (या नावाने माझ्यापासून सुटलेले नाही) यांच्यात निवड करणे मला त्रासदायक वाटले, मला विश्वास आहे की मी केडीला संधी दिली पण मी होतो खाली 600 एमबी प्रमाणे, (मी केडी-विरोधी नाही, मला वाटते की ही माझी गोष्ट आहे)
तसे, आपले डेस्क एक वस्तुमान आहे !!!! xD मला ती थीम आवडते 😀 आणि अॅप्स छान दिसतात! जीटीके बद्दल जे सांगितले गेले होते ते मी मागे घेतो.
आपण माझे मन कसे वाचता हे मला माहित नाही, सर्व नेटवर्क लोड विजेट्स, सीपीयू लोड, एचडी स्पेस, रॅम मेमरी. आपण निराश होणार नाही; डी
पुनश्च: वाईट वागणुकीचा व्हिडिओ पाहून मी हसण्यास सुरुवात केली आणि धक्का बसला हाहााहाहाहााहााहा
चीअर्स ^ _ ^
«आणि आपण एक धक्का आहात !!!», डुक्कर काय आहे, एह! मी ते डाउनलोड केले कारण मला आठवते आहे की मी हे बर्‍याच वर्षांपूर्वी टीव्हीवर पाहिले होते.
M शांत व्हा की आपण जवळजवळ मला मारले o अरेरे, हा माझा हेतू नव्हता, कधीकधी मी थोडासा उत्साहित होतो, मला असे वाटते की 0 आरएचमुळे आहे, कमीतकमी कुटूंबाची ती बाजू अशी आहे ;- डी
“सर्व नेटवर्क लोड विजेट, सीपीयू लोड एचडी स्पेस, राम मेमरी. आपण निराश होणार नाही, डी UM यम !!! आश्चर्यकारक, आपण नंतर माझे नवीन लुआ / अप्रतिम डब्ल्यूएम गुरु होणार आहात!
हॅलो 2!
होय, त्याला ही सवय आहे ... तो भावनिक भावनांनी ओतला जातो आणि जवळजवळ एखाद्याचा अपमान किंवा हल्ला करण्याचा अंत करतो ... msx मी पुन्हा आपले लक्ष वेधून घ्यावे लागेल? 😀
इथल्या प्रत्येकाशी असेच वागावे की जणू ते कौटुंबिक मित्र आहेत, प्रत्येकाचा स्वतःचा दृष्टिकोन आहे, जरी तो आपलासारखाच असला किंवा नसला तरी ... काही फरक पडत नाही, त्याचा आदर केला पाहिजे 😉
काझिता नाही, त्यांच्या मर्यादांमुळे मी कधीच अपमान करणार नाही किंवा त्यांच्यावर हल्ला करणार नाही. >: डी
हे केवळ तीव्रता, ज्ञान (कधीकधी मी चुकीचे असू शकते, अर्थातच) आणि टेस्टोस्टेरॉन आहे, विकरच्या टोपलीमध्ये आपला हात ठेवून त्या बाजूंना फुलांचे वाटप करणे कुरणातून ड्रॅगनफ्लायसारखे उडी मारण्याचा प्रश्न नाही 😉
हाहा, जुयूस्टो मी हा लेख वाचतो, मी Appleपलला पकडण्यासाठी तुमच्यासाठी सोडतो>: डी
[कोड] Appleपलची मोठी समस्या: पल इंटरनेटपेक्षा चांगले बनवण्यापेक्षा गूगल डिझाइनमध्ये अधिक चांगले बनवित आहे [/ कोड]
टीप बिझिनेस इनसाइडरची आहे म्हणून काही विश्वासार्हता 😀 आहे
http://www.businessinsider.com/apple-google-design-web-services-2012-11
काझिता नाही, त्यांच्या मर्यादांमुळे मी कधीच अपमान करणार नाही किंवा त्यांच्यावर हल्ला करणार नाही. >: डी?
लेखामधून मी सहमत आहे की उबंटू युनिटीला समर्थन देत राहील आणि एक्सएफएस शेवटी जीटीकेसारखेच दुसरे शोधत असेल किंवा विकसित करेल, वैयक्तिकरित्या मी एक्सएफएस बरोबर राहतो, ते व्यवस्थित चालू आहे, ते परिपक्व आहे, स्थिर आहे, आपण यासह बर्‍याच गोष्टी करू शकता ते परंतु हे आपल्याला सिस्टमला चांगली देते कारण ग्नोमला त्याच्या निर्मात्यामुळे माझ्या चवसाठी मायक्रोसॉफ्टसह बरेच भागीदार मला भावी दिसत नाहीत. मला केडीबरोबर खरोखरच शंका होती पण ते केडी 4 मध्ये बदल आणि क्रांती असूनही राहिले. दुसरीकडे, जीनोम ज्याने त्याला सध्या चांगले स्थितीत पाहिले आहे ते फार चांगले काम करत नाही.
“बरेचजणांना असे वाटते की एलीमेंटरी हे केवळ एक मम ओएसचे अनुकरण करण्यासारखे काही नाही; पण ते पुढे जातात. त्यांना माहित आहे की ते काय करीत आहेत. त्यांच्या स्वप्नासारख्या संकल्पनेवर ठामपणे उभे राहून गोष्टी कशा असाव्यात याविषयी त्यांचे स्वतःचे मत त्यांच्या लक्षात आले आहे. "
संपूर्णपणे @anti शी सहमत आहे, हा कातड्यांचा उदा. ओम्बनटूला ओलांडण्यासाठी छायाचित्र बनविण्यासाठी आणि लिनक्स मिंटला विस्थापित करण्यासाठी तिसरे स्थान नाही.
जसे आपण म्हणता, प्राथमिक हा केवळ एक सौंदर्याचा मुद्दा नाही तर माझ्या मते वैचारिक दृष्टिकोन आहे, अगदी योग्य आणि शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी उपयुक्तता आणि सोयीवर केंद्रित आहे.
काल सकाळी मी माझ्या बहिणीला हे नवीन आश्चर्य दाखवत होतो की मी तिच्या मशीनवर स्थापित केले आहे (क्रोमियमसह काही अ‍ॅडबॉक्स जसे की अ‍ॅडबॉक, मिनिमॅलिस्टिक सर्व काही, लास्टपास, क्रोमियम व्हील स्क्रोलर, सेशन बडी आणि इतर काही अॅप्स) -नंतर होते स्नान करू इच्छित असलेल्या मांजरीप्रमाणे प्रतिकार करा- तो फक्त म्हणाला: u nuuuh, हे किती चांगले आहे, किती आरामदायक आहे आणि वर किती सुंदर आहे !! आपण यापूर्वी स्थापित केलेले मी यापुढे वापरू शकले नाही, आता ते प्रागैतिहासिक दिसते! »...
लिनक्स मिंट 13 दालचिनी आणि "ब्राउझर म्हणून फायरफॉक्स was" "यापूर्वी आपण काय स्थापित केले ते"
आणि सत्य हे आहे की आपल्या मशीनमध्ये स्थापित न करण्याची किंमत आहे! एक्सडी परंतु अहो, जेव्हा तुम्ही याचा पूर्ण वापर करता तेव्हा तुम्हाला कळेल की ते केडीसी एससीच्या संदर्भात अगदीच बेअर आहे (जे आर्कमध्ये चपळ आहे, जे देवासारखे परिपूर्ण आहे!) आणि जे त्यांच्याकडे पूर्णपणे मागणी करीत नाहीत अशा वापरकर्त्यांवर प्रभावीपणे लक्ष केंद्रित केले आहे प्रणाली ...
कोट सह उत्तर द्या
आपण अद्याप पियर लिनक्स स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आहे?
http://pearlinux.fr/
माझ्या एएओडी 255 ई नेटबुकमध्ये 2 जीबी रॅमसह हे विलासी आहे, मी ते एलिमेंटरीच्या बदल्यात ठेवले आहे ... जो कोणी याचा वापर करेल त्याला हे समजेल. आता मी हे माझ्या आरव्ही 408 लॅपटॉपवर मॅगेया एक्स 64 च्या बदल्यात ठेवण्याचा विचार करीत आहे कारण मला काम करण्यासाठी वायफाय मिळू शकला नाही.
आपणास माहित आहे की त्या वेळी मागील आवृत्तीसह मी फारसे मोहित झाले नव्हते, ते कदाचित नाशपातीमुळे झाले असावे !?
तिथे मी ते मागे वळून पाहतो, मला वाटते की त्यांनी एक नवीन आवृत्ती प्रकाशित केली, जर मला ते मनोरंजक वाटत असेल तर मी त्याची चाचणी घेण्यास कमी करतो.
त्यावेळी मला आठवते की या गोष्टींपैकी एक गोष्ट ज्याने माझ्या डोळ्यांकडे दुर्लक्ष केले त्यापैकी एक म्हणजे ती काही नवीन समाविष्ट केली नाही परंतु ती फक्त एक उबंटू त्वचा होती, म्हणजे ज्याला उबंटू स्थापित होता तो एक छान गोदी इ. जोडून काही करू शकतो. (मॅकओएस एक्स म्हणून उबंटू कातडी पॅक करण्यासाठी त्वचेचा पॅक त्यावेळी अस्तित्वात आहे)
तिथे मी ते तपासून सांगतो आणि 🙂
मी ते तिथे पाहिले ...
सर्व प्रामाणिकपणे, असे दिसते की ते प्राथमिकांपासून हलके वर्षांचे आहे, जरी ते चित्रानुसार कितीही समान असले तरीही.
पण अहो, ही चव ची बाब आहे 🙂
मागील आवृत्ती 5 प्रमाणे माझ्यासारख्याच गोष्टी घडल्या. ते काही चिडखोर नव्हते.
मी दुसर्या टिप्पणीमध्ये म्हटल्याप्रमाणे; पसंती दरम्यान ... कोणत्याही नापसंती नाहीत ... आणि लिनक्सकडे डिस्ट्रॉसचा हायपर स्टोअर आहे जो आपल्या मशीनच्या हार्डवेअरला सर्वात आधी अनुकूल करतो, आपल्या डेस्कटॉपनंतर दुसरे आणि आपण वापरत असलेली कार्ये आणि सॉफ्टवेअर तिसरे.
मी आता PearLinux 6 चा आहे आणि ते MAC इतकेच आहे की ते पृष्ठाच्या अभिज्ञापकास दिशाभूल करते; मी मिडोरीबरोबर मॅकमध्ये असल्यासारखे दिसत आहे ... गोष्टींच्या गोष्टी ... 🙂
सीसी, मिडोरीने त्या वापरकर्त्याच्या एजंटला (!?) दिले
आपण येथे संपूर्ण एजंट तपासू शकता: useragentstring.com
मी व्हर्च्युअलमध्ये एलिमेंन्टरी ओएस वापरुन हे कसे दिसते ते पहाण्याचा प्रयत्न करेन, आपण आधीच मला पाहिजे बनवले आहे.
मला वाटते की खरोखरच थोडे बदलले जातील, नेहमीच असे लोक असतील जे सर्वात कठीण वितरण वापरण्याचे उद्यम करतील आणि इतर जे सोपा मार्ग निवडतील. जसे त्यांनी निदर्शनास आणले आहे की आम्ही भिन्न वितरणांसाठी विशिष्ट हार्डवेअरने त्रास देत राहू. चीअर्स
हा लेख मी अलिकडच्या काही महिन्यांत ब्लॉगवर वाचलेल्या सर्वोत्कृष्ट लेखांपैकी एक आहे
¿Quieren saber porque DesdeLinux es mi Favorito Nº1? Por la calidad del contenido que colocan, algunos temas mas interesantes que otros pero ninguno con desperdicio, si quieren realidades sin acomodamientos aca es donde deben buscar, me gusta la sencillez, la seriedad, la investigación, el poder comentar sin censura, el respeto en primer lugar de quienes participan, por algo fue tenida en cuenta entre las nominaciones y por lo mismo seguiá cada día teniendo más visitas y seguidores.
आणि कारण ट्रॉल्स दुर्मिळ आहेत. सलाम
मी टिप्पण्यांकडे पहातो आणि मला हे लिहायला लाज वाटली, काही जण बर्‍याच वर्षांपासून या आहेत आणि मला इतका कमी वेळ आहे तथापि, हे मी लिहीणार आहे, हे लिनक्सला अधिक अनुभवासह समजण्यास मदत करू शकेल ज्यांना हे माहित झाले की मी लिनक्समध्ये नवीन आहे, मी फक्त months महिन्यांचा आहे, मी कुबंटूपासून सुरुवात केली आहे. डीफॉल्ट डेस्कटॉप म्हणून केडीई आणि हे माझ्यासाठी भयंकर होते कारण कॉन्फिगर करणे माझ्यासाठी अवघड होते (त्यावेळी मला वाटत होते की एक विनर युझर माझ्यासाठी अगदी निराश झाला होता, मी लिनक्समधील अकाली अकाली साहस सोडून देणार होतो) मला हे समजले की ते उबंटूपासून आले आहे म्हणून मी १२.० L एलटीएस आवृत्ती वापरण्याचा निर्णय घेतला आणि मला ते खूप आवडले, मला डॅश ही संकल्पना आवडली, मला नक्कीच ते आवडते आणि उबंटू माझी प्रिय व्यक्ती बनली आहे, प्रथम कल्पना डेस्कटॉपच्या डाव्या बाजूला युनिटी बार माझ्यासाठी कठीण होते, मी ते लपवून संपवले आणि समस्येचा शेवट होतो 🙂 उबंटू महान गोष्टी करण्यासाठी येथे आहे, मला वाटते की जर लिनक्स विश्वातील सर्वात महान असेल तर ते तसे करत नाही संधी विकास कार्यसंघाने कॅनॉनिकलसह एकत्र काय साध्य केले हे प्रभावी आहे. जर एखाद्याला विंडोजमधून लिनक्समध्ये स्थानांतरित करायचे असेल तर उबंटूमधील युनिटी निश्चितच एक उत्तम पर्याय आहे !!!
टिप्पण्यांसाठी रेटिंग सिस्टम केव्हा येईल? ते छान होईल.
डेस्कटॉप किंवा ओएस कुठे जातात, जसे की ओरॅकल कंपनीने एका माहितीपटात सांगितले आहे “हे वापरकर्त्यासाठी पारदर्शक तंत्रज्ञानापर्यंत पोहोचण्याविषयी आहे, आपण लाईट स्विच दाबा आणि त्वरित प्रकाशाकडे दुर्लक्ष करा आणि प्रक्रिया कशासाठी आहे हे माहित असणे आवश्यक नाही. जे यावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी आले ”. म्हणून तंत्रज्ञान आपल्यासह किंवा त्याशिवाय प्रगती करणार्या प्रत्येक गोष्टीसह होईल.
आम्ही पुरुष सवयीचे प्राणी आहोत, आपल्याला नवीन गोष्टींबद्दल भीती वाटते, नवीन गोष्टींचा अवलंब करणे, बदलाची भीती. मी लिनक्समध्ये माझे जीवन जीनोम २.x सह सुरु केले आणि सत्य मला आनंददायक वाटले, परंतु नंतर गोष्टी बदलल्या आणि सर्व काही बदलून टाकले, मग का मी त्या गोष्टींना संधी देण्याची गरज आहे मी दालचिनीचा एक चांगला प्रकल्प म्हणून प्रयत्न केला, आता ते मी केडीला हाताळते की मला धक्का बसला = ओ.
तथापि, युनिक्स तत्त्वज्ञानाच्या पलीकडे, मला लिनक्स तत्वज्ञान, समुदाय आवडतो आणि भांडवलशाहीसाठी आपण स्वत: ची हत्या करणे थांबवले आणि आपण सर्व जण समान रीतीने जाऊ आणि एसओच्या बाबतीत एकमेकांना पाठिंबा दर्शवितो, अशी आशा आहे की जेव्हा वेळ येईल तेव्हा पेटंटसाठी लढा नसताना उद्भवते आणि सर्व काही एकसंध असते.
असं असलं तरी, तंत्रज्ञानाची प्रगती आमच्याबरोबर किंवा त्याशिवाय, जर आपण पुढच्या महिन्यात एक्सडीसाठी जिवंत असाल किंवा आपण युद्धाच्या एक्सडीमध्ये स्वत: ला मारले नाही, तर मी आशा करतो की तंत्रज्ञानाची प्रगती मी माझ्या सवयींमध्ये लॉक होईपर्यंत कमीतकमी त्यात भाग घ्यावी.
चांगला लेख, आपण जे उघड करता त्यावर पुरेसा आधार असतो पण समाज असा असेल की काही डेस्कटॉप पुरण्याचा निर्णय घेतला जाईल कारण भूतकाळात बर्‍याच विकोपाला गेलेल्या घटना घडल्या आहेत.
टीपः उच्चारणांसाठी क्षमस्व, माझ्याकडे यासाठी कीबोर्ड योग्यरितीने कॉन्फिगर केलेला नाही.
मी स्थलांतर केल्यामुळे मी केडीएकडे फक्त डिस्ट्रॉ वापरला आहे, माझ्याकडे एक पीसी आहे जो with वर्षांपासून माझ्याबरोबर आहे आणि केडीएच्या प्रत्येक नवीन आवृत्तीमध्ये, वेगवान आणि स्थिर आहे, इतर डेस्कटॉप आणि ओएसपेक्षा अगदी वेगळा आहे.
लेखाबद्दल अभिनंदन. विषय गुंतागुंतीचा आहे आणि आपण अंदाजांसह यासह कार्य केले आहे. सध्या लिनक्समध्ये बरेच लोक हरवले आहेत, हे बर्‍याच बदलांचा एक टप्पा आहे आणि आपल्यातील काहीजणांना नवीनशी जुळवून घेण्यात कठिण वाटते. काय अंमलात आणले जाईल ते आपण पाहू, माझ्या भागासाठी मी वितरणामध्ये वितरणाच्या दीर्घ मार्गावरुन गेलो जे त्या क्षणी सोलॉसोसमध्ये संपले.
हा एक चांगला लेख आहे, माझ्या मते ऐक्यात बरेच भविष्य आहे आणि मला परिस्थितीशी जुळवून घेणे किती कठीण होते हे पहा, परंतु ही अशी वेळ आहे जी केवळ पुष्टी करेल
विंडोज समस्या -> व्हायरस आणि निळे पडदे, मॅक समस्या -> महाग, लिनक्स समस्या -> डेस्कटॉप
या जीवनात काहीही अर्थ नाही
हे बरेच सोपे विधान आहे. तिन्ही प्रणालींसाठी व्हायरस आहेत. संगणक स्वतः महाग आहेत, आणि मॅक त्यांच्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर अलीकडे सूट देण्यात आले आहेत. आणि आपण डेस्क बद्दल तक्रार करू शकत नाही. प्रत्येकासाठी आहे आणि आपल्याला सर्वोत्तम हवे असल्यास, केडीई थेट आणि नॉनस्टॉप प्रविष्ट करा.
आणि जर आयुष्यात काही अर्थ नसेल तर ही माझी समस्या नाही. हीच घटनांची पुनरावृत्ती आहे हे सांगण्यासाठी नीत्शेने त्यांचे डोके पुरेसे जळले.
व्वा, लेख उत्कृष्ट आहे, मी प्रत्येक गोष्टीत अगदी यशस्वी म्हणेन 🙂 हे मजेदार आहे की आपण एलएक्सडीई किंवा रेझरक्यूट बद्दल काही उल्लेख केलेला नाही. काहीतरी जुने असल्याबद्दल एलएक्सडी आणि पूर्ण विकासात रहाण्यासाठी रेझरक्यूट आणि भविष्यात काय आहे हे आम्हाला माहित नाही.
असो, मला ते आवडले loved